麦肯锡9月最新报告:城市商业运输产业变革(多图) | 厚势
厚势按:在昨天厚势推送文章《为什么卡车让Tesla与Waymo都痴迷其中?》中,厚势分析师伊龙马从技术与商业两个角度分析了 Tesla 与 Waymo 两家明星公司打算把自动驾驶技术与电驱动技术应用在卡车这样的商用车上面的原因。
而就在今天,著名咨询公司麦肯锡发表了最新研究报告《An Integrated Perspective on the Future of Mobility, Part 2: Transforming Urban Delivery》,在报告中分析总结了将改变未来城市商业运输产业的几项技术方案和商业实践,其中便包括了自动驾驶汽车和电动卡车。
厚势将报告的总结陈述部分整理成中文,供读者参考。若需下载完整的报告,可在厚势微信公众号后台回复「MKX」,获取下载链接。
引子
城市商业运输的痛点
图 1 商用车与乘用车排放的氮氧化物
通常情况下,如图 1 所示,商用车排放的氮氧化物(NOx)比乘用车更多。此外,商用车多使用柴油机作为动力源,由于燃烧室存在局部高温缺氧区域,柴油机燃烧过程中会产生对人体健康有害的颗粒物(Particulate Matter,PM),而汽油机基本不会。据世界卫生组织估计,2014 年有三百万人由于室外空气污染而过早死亡,其中汽车排放的有害尾气是重要原因。
图 2 对城市商业运输的需求
商用车对城市交通拥堵的影响远超其所占比例。例如,2015 年,卡车占美国城市交通行驶里程的 7%,却造成了 18% 的交通拥堵。与此同时,对货物递送(deliveries)的需求也在增长,到 2025 年,约 1/4 的消费者希望他们定的货品能够当天递送,这意味着需要更多的商用车,如图 2 所示。
图 3 改善城市商业交通的 20 个解决方案
为了改善城市商业运输,麦肯锡提出了 20 个解决方案(如图 3 所示),覆盖了从供应方到接收方的整条递送价值链。鉴于目前的技术条件和基础设施,对于每一个解决方案,麦肯锡都评估了其财务价值、社会价值和可行性,其中有 6 种方案在其看来非常有希望。
六大解决方案
方案一:城市集中托运
图 4 方案一:城市集中托运中心
方案二:夜间递送
图 5 方案二:夜间递送
方案三:电动汽车
图 6 方案三:电动汽车
方案四:自动驾驶汽车
图 7 方案四:自动驾驶汽车
方案五与方案六:包裹储物柜与载重量共享
图 8 方案五:包裹储物柜
图 9 方案六:载重量共享
而对于那些人口稠密、经济正处于扩张阶段的城市,如北京、墨西哥城或孟买,麦肯锡的分析结果表明,相比于伦敦或新加坡,递送过程中平均需要多行驶两倍的里程,多产生 2.5 倍有害气体。由于当地的道路条件较差,劳动力成本较低,这些城市可能在采用自动驾驶汽车方面速度较慢。但是,诸如载重量共享和包裹储物柜的解决方案可以有效发挥作用,组合使用正确的解决方案可带来显着的效益: 递送成本降低 35%,有害气体排放减少 65%。
在经济发达但无计划扩张的城市,如洛杉矶或悉尼,需要考虑一套不同的解决方案。由于递送点之间的距离更远,UCC 和包裹储物柜可能不会像在人口稠密的城市中那样有效。但其它方法,如电动化和夜间递送,仍然是有希望实施的。在更遥远的未来,无人机可以在递送小型轻包裹在发挥作用,因为在这样的城市,它们可以找到地方着陆。
厚势评论
图 10 各车企正进入电驱动商用车市场
图 11 科技公司、汽车企业和运输公司之间的合作网络
如图 10 和图 11 所示,电动卡车和自动驾驶卡车以及背后整个商业运输产业已经引起了包括科技公司、汽车企业与运输公司在内的各方的重视。正如在昨天推送的文章
作者:厚势分析师盖布林
转载请注明来自厚势和厚势公号:iHoushi
厚势往期推送精选
-END-
文章精选
企业家
智能驾驶
苹果公司造车?库克又不傻!iPhone的挣钱效率比造车高多了!
苹果公司造车?库克又不傻!iPhone的挣钱效率比造车高多了!
新能源汽车
项目和评论
这些大神从Google出走,创办了五家(命运各异的)无人车公司
厚
势
汽
车
为您对接资本和产业
新能源汽车 自动驾驶 车联网
联系邮箱
bp@ihoushi.com
点击阅读原文,参与「MMC创客嘉年华:我的后半生该如何出行?9月16日|车创x厚势」