胡朴安:文字源流·文字通论·文字原始
胡樸安:文字源流·文字通論·文字原始
胡朴安:文字源流·文字通论·文字原始
文字是替代言語的符號,因文字的創造,是由言語而來;但是未創造文字以前,替代言語的符號,已有畫卦和結繩兩種。許叔重敘說文解字說:古者庖犧氏之王天下也,仰則觀象於天,俯則觀法於地;視鳥獸之文與地之宜;近取諸身,遠取諸物;於是始作易八卦,以垂憲象。及神農氏結繩爲治,而統其事,庶業其繁,飾僞萌生;黃帝之史官倉頡,見鳥獸蹏迒之跡,知分理之可以,自宋以前,無法可徵,我兄弟三人,長伯春,惠生之父,已棄世,弟寄塵,現服務於上海市通志館,我家與上海之關係,遠在一百二十餘年之前,現在同七世祖者,皆寄居於上海,存涇縣故鄉則無一人也,我未寫五九之我以前,先略述身世之大概,六歲以前之事,我不得而知之矣,往日常聞諸我母與我姊,性強梁,僕地非破皮流血不哭,蓋是一桀驁不馴者,四五歲時,好與群兒鬥,鬥必求勝,不勝則視爲大恥辱,不肯吃飯,面上常有傷痕累累,雖鞭責不改,六歲入門館讀書,村童數十,我兄伯春亦在焉,大者十餘歲,小者六七歲,館師六十餘歲精力已衰,學規極其散漫,學童日以演習唱戲爲事,我年事雖小,常爲戲中之一人,而喜扮強盜者也,讀書一年,三字經不及半本,而爲強盜之術,則進步甚速,二三尺之高,翻然而上,三四尺之遠,翩然而越,行所無事,蓋日日習之故也,七歲易一館師,學規極嚴,稍有錯犯,即夏楚從事,唱戲之事,雖不能演於館中,而跳高越遠之舉,每於放學時行之,鄉中門館,每日到館最早者,是日背書有優先之權,我每爲到館之第一人,彼此互相爭早,天微明群聚館門而俟,我每由後門越牆而入,故眾學童皆不如我之早,蓋得以做強盜之力也,館師知之,大加撲責,但不旬日越牆仍如故,館師亦無可如何,後來越牆者愈多,雖越牆亦不能搶第一到館,越牆之事始稍止。
八歲九歲十歲三年,雖已讀書數冊,而識字不滿千餘,至於字義,更滿渺茫,此固由於我之資質魯鈍,由今思之,未始非教導不得其術,是時我父處館於江西之上饒縣,數年不歸,我母雖知讀書,終日勤勞,亦無暇教我,然此不滿千餘之字,尚是我母於燈下教之者,館師只負讀書之責,不負識字之責也,我兄伯春之性比我溫良,讀書亦肯用心,而相鬥則不如我,一日我與群兒鬥,……
文字輸入 隆君承
文字一校 隆君承
文字二校 胡非才
【相關閱覽】
阮勇強:“否定西方語言學文字觀,復興中華優秀傳統文化”國際研討會發言文稿
董玉国:“否定西方语言学文字观,复兴中华优秀传统文化”国际研讨会发言文稿
张文捷:“否定西方语言学文字观,复兴中华优秀传统文化”国际研讨会发言文稿
陳榮康:「否定西方語言學文字觀,復興中華優秀傳統文化」國際研討會發言文稿
郝文有:“否定西方语言学文字观,复兴中华优秀传统文化”国际研讨会发言文稿
冯文举:“否定西方语言学文字观,复兴中华优秀传统文化”国际研讨会发言文稿
【相關閱覽】
张勇:从索绪尔《普通语言学教程》看东西方“语言学”的比较與共通
【相關閱覽】
張朋朋:否定西方語言學文字觀,復興中華優秀傳統文化(會議視頻)
張朋朋:否定西方語言學文字觀,復興中華優秀傳統文化(發言文稿)