查看原文
其他

胡朴安:文字源流·文字通论·文字原始

胡樸安 文字研究 2022-04-25

胡樸安:文字源流·文字通論·文字原始

胡朴安:文字源流·文字通论·文字原始

文字是替代言語的符號,因文字的創造,是由言語而來;但是未創造文字以前,替代言語的符號,已有畫卦和結繩兩種。許叔重敘說文解字說:古者庖犧氏之王天下也,仰則觀象於天,俯則觀法於地;視鳥獸之文與地之宜;近取諸身,遠取諸物;於是始作易八卦,以垂憲象。及神農氏結繩爲治,而統其事,庶業其繁,飾僞萌生;黃帝之史官倉頡,見鳥獸蹏迒之跡,知分理之可以,自宋以前,無法可徵,我兄弟三人,長伯春,惠生之父,已棄世,弟寄塵,現服務於上海市通志館,我家與上海之關係,遠在一百二十餘年之前,現在同七世祖者,皆寄居於上海,存涇縣故鄉則無一人也,我未寫五九之我以前,先略述身世之大概,六歲以前之事,我不得而知之矣,往日常聞諸我母與我姊,性強梁,僕地非破皮流血不哭,蓋是一桀驁不馴者,四五歲時,好與群兒鬥,鬥必求勝,不勝則視爲大恥辱,不肯吃飯,面上常有傷痕累累,雖鞭責不改,六歲入門館讀書,村童數十,我兄伯春亦在焉,大者十餘歲,小者六七歲,館師六十餘歲精力已衰,學規極其散漫,學童日以演習唱戲爲事,我年事雖小,常爲戲中之一人,而喜扮強盜者也,讀書一年,三字經不及半本,而爲強盜之術,則進步甚速,二三尺之高,翻然而上,三四尺之遠,翩然而越,行所無事,蓋日日習之故也,七歲易一館師,學規極嚴,稍有錯犯,即夏楚從事,唱戲之事,雖不能演於館中,而跳高越遠之舉,每於放學時行之,鄉中門館,每日到館最早者,是日背書有優先之權,我每爲到館之第一人,彼此互相爭早,天微明群聚館門而俟,我每由後門越牆而入,故眾學童皆不如我之早,蓋得以做強盜之力也,館師知之,大加撲責,但不旬日越牆仍如故,館師亦無可如何,後來越牆者愈多,雖越牆亦不能搶第一到館,越牆之事始稍止。


八歲九歲十歲三年,雖已讀書數冊,而識字不滿千餘,至於字義,更滿渺茫,此固由於我之資質魯鈍,由今思之,未始非教導不得其術,是時我父處館於江西之上饒縣,數年不歸,我母雖知讀書,終日勤勞,亦無暇教我,然此不滿千餘之字,尚是我母於燈下教之者,館師只負讀書之責,不負識字之責也,我兄伯春之性比我溫良,讀書亦肯用心,而相鬥則不如我,一日我與群兒鬥,……

 

文字輸入 隆君承

文字一校 隆君承

文字二校 胡非才

【相關閱覽】


张朋朋:否定西方语言学文字观,复兴中华优秀传统文化

【會議視頻】否定西方語言學文字觀,復興中華優秀傳統文化

阮勇強:“否定西方語言學文字觀,復興中華優秀傳統文化”國際研討會發言文稿

董玉国:“否定西方语言学文字观,复兴中华优秀传统文化”国际研讨会发言文稿

张文捷:“否定西方语言学文字观,复兴中华优秀传统文化”国际研讨会发言文稿

陳榮康:「否定西方語言學文字觀,復興中華優秀傳統文化」國際研討會發言文稿

郝文有:“否定西方语言学文字观,复兴中华优秀传统文化”国际研讨会发言文稿

冯文举:“否定西方语言学文字观,复兴中华优秀传统文化”国际研讨会发言文稿


【相關閱覽】


张朋朋:谈“语言是第一性的,文字是第二性的”提法

张勇:从索绪尔《普通语言学教程》看东西方“语言学”的比较與共通

張銘:“巫”字源新說

电视剧《清平乐》名字诂解及其他(57)胡瑗

日本人:中国商品为何要用 の ?

蔡元培等:688位联名签署的《我们对于推行新文字的意见》

古代部分字書及《新华字典》对“人”的解释

唐晓敏:新式语文教育从来没有成功过

唐曉敏:美國現代教育思想對中國的“生態入侵”

傅正之:亂改詩詞,影響國家形象

趙孟頫:閒居賦

文字文本文章:漢魏磚文

薛英俊:中华道德文明建设需要五个抓好

葛兆光:敬悼余英時先生

易中天:絕不出賣靈魂和朋友的顧准

华中师范大学:捅破了就业率的窗户纸


【相關閱覽】


李克强:要加强对中国文字的研究

張朋朋:否定西方語言學文字觀,復興中華優秀傳統文化(會議視頻)

張朋朋:否定西方語言學文字觀,復興中華優秀傳統文化(發言文稿)

【文字研究】2021年十二大流行文

【文字研究】编辑部2021年数据统计(部分)



【文字研究】第一卷第一期

【文字研究】第一卷第二期

【文字研究】第一卷第三期

【文字研究】第一卷第四期

【文字研究】第二卷第一期

【文字研究】第二卷第二期

【文字研究】第二卷第三期

【文字研究】第二卷第四期



【文字研究】第三卷第一期

【文字研究】第三卷第二期

【文字研究】第三卷第三期

【文字研究】第三卷第四期

【文字研究】第四卷第一期

【文字研究】第四卷第二期

【文字研究】第四卷第三期

【文字研究】第四卷第四期

【文字研究】第五卷第一期

【文字研究】第五卷第二期



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存