思享者丨徐世平：道德高地上，为什么总是站满蠢人

  作者简历

       徐世平，1959年生于上海。1982年毕业于中国人民大学新闻系本科，任职上海新民晚报社18年。2000年参与筹建东方网，任东方网副董事长、总编辑。2004年任上海市新闻办副主任兼网宣办副主任。退休前任上海东方网股份有限公司总裁、总编辑。现为上海市政协委员。

原题

道德高地

总是站满了蠢人

作者：徐世平

西安某小区一男子，因为“温饱问题”而翻墙外出觅食，结果被当地的防疫志愿者们给逮了。结果，出现令人震惊一幕：该男子被三位志愿者勒令通过网络向公众检讨。相关视频，网上可见。

该男子的翻墙行为，站在道德的角度，确有不当，严重不当。西安疫情当前，这种不顾防疫要求的行为，有点自私而枉顾大众利益，完全是错误的，应该严厉谴责。但是，即便如此，西安某小区的志愿者也不能搞这种“全网公开检讨道歉”的做法。这不仅仅涉嫌侮辱人格，而且是典型的私设公堂，滥用公权力。有人不禁要问，你们是志愿者呢？还是阎罗判官？可以随心所欲地胡来？

面对不当行为，如果是“有理性”的志愿者，正确的做法无非是两条：一、发现状况、了解情况、然后劝返。如果志愿者更到位一点，可以认真向上反映情况，并即时解决小区居民的吃饭问题。二，如果违反者行为实属恶劣，情况严重，且屡教不改，亦造成不当后果，他们可以依法交有关部门处理，以法律的标准去处理。志愿者唯一不能干的事情，就是当执法者。戴个袖章，便以为什么都能干了？这都什么时代了？

众所周知，道德是最高标准，而法律是最低标准。我们切不可站在道德的高度，凡事不讲底线而毫无顾忌地处理相关事务。更不可以用道德的名义去干任何违法的事儿！这份“全网检讨书”，不仅仅让该男子报出姓名，还要公布具体的家庭住址。这是严重侵犯个人隐私的行为。该男子在检讨自己不当行为的时候，用了“解决温饱”的理由。结果，他遭到了志愿者的大声呵斥，你怎么可以说温饱“有问题”？（西安有“温饱问题”？不晓得）我在想，难道这份检讨书没经过三位志愿者大人审核？如果不能写“温饱问题”，那又该是什么样的问题呢？此情此景，让我这把年纪的人，不能不想到当年“批斗会”的种种味道。

由此想起，几天前广西某地的“游街示众”，也用了防疫的名义，有些人也站在了绝对的道德高度而自以为是。这些偷渡者，居然将两名染疫的越南人偷渡入境，确实可气可恨，是可忍孰不可忍。似乎唯有“游街示众”方能消除广大的民愤。但是，道德标准毕竟不是量刑的标准，虽说在高尚的道德面前，法律总是苍白无力的。可是的可是，可恨之人，如果个个以恨处之，怎么爽就怎么来。这个社会肯定是要乱的。道德和法律，真不是一回事，千万别混了！

忽然想到，王小波说过一句话：为什么道德的高地上总是站满了蠢人？

为什么？我们想过吗?

本号获作者许可分享

原载微信公号重读历史

给老编续杯咖啡

请摁下打赏二维码吧

奥威尔预言的1984，

中国正发生深刻变化

1985，计划经济的票证变得微不足道

一个转身，光阴就成了故事

一次回眸，岁月便成了风景

长摁二维码

加盟新三届

我们不想与你失联

备份新三界

余轩编辑、子夜审校

公 号 征 稿主题包括但不限于童年回忆  文革经历  上山下乡当兵岁月  青工光阴  高考之路校园回望  浪漫故事  菁英人物职业生涯  学术履迹  家国春秋……40后、50后、60后的光阴故事这一代人的苦难辉煌与人文情怀都是新三届公号期待分享的主题来稿请附作者简历并数幅老照片投稿邮箱：[e-mail]