查看原文
其他

从不均衡走向再平衡 ——2021年下半年债市展望(下)(海通固收 姜珮珊、孙丽萍)

姜珮珊、孙丽萍 珮珊债券研究 2022-06-17

重要提示:《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施,通过本微信订阅号发布的观点和信息仅供海通证券的专业投资者参考,完整的投资观点应以海通证券研究所发布的完整报告为准。若您并非海通证券客户中的专业投资者,为控制投资风险,请取消订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。本订阅号难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。我司不会因为关注、收到或阅读本订阅号推送内容而视相关人员为客户;市场有风险,投资需谨慎。



摘要:

当前债市或处于熊尾磨顶阶段,长端利率难以大幅上行,类似11年上半年利率形成双顶,预计十年国债或在3.0%~3.35%的区间震荡,配置户逐渐加大债券配置力度。
震荡市的结构性机会:做平短端曲线,地方债超长债、30年国债伺机而动,信用债下沉<杠杆套息<高等级拉久期,转债均衡配置。
-----------------------------------
4.   下半年债市的风险与机遇

经济不好不坏,货币难紧难松,债市很难摆脱震荡格局,票息策略为主。

央行行长易纲表示我国经济“在潜在产出水平附近”,货币政策“稳字当头”,“保持总量政策适度”。货币难紧难松意味着债市很难摆脱震荡格局。

+政策平稳+地产管控+外资流入-供给后移-下半年经济并不弱-美国Taper

4.1  地方债延迟发行

地方债连续延迟发行。4月地方债推迟发行规模1202亿元;5月地方政府债推迟发行规模增加至2976亿元。

延迟发行以新增地方债为主。4、5月地方政府债推迟发行均以新增债券为主,占比分别为97%、93%,再融资债券存在小规模未发够的情况。

主要集中在中西部地区,4、5月中西部地区推迟发行规模占比分别达到78%、72%。其中5月推迟发行中福建、湖南推迟发行规模均超500亿元,分别达645亿元、607亿元,全部为新增地方债;云南、河北、湖北、四川、山东、吉林六个地区地方债推迟发行规模在100-500亿元之间;其余地区推迟发行规模较小,在100亿元以内。

4.2  供给延后还是消失?

供给延后还是消失?——利率债延后。国债发行量可能低于年初2.75万亿元的赤字目标,这是因为去年国债超发了2500亿元、扣掉超发的部分今年国债净发行量或在2.5万亿元左右。

近五年地方新增债占年初额度的比例在96.2%~99.6%之间,考虑到近几年规律并结合今年“政府降杠杆”的政策基调,我们按照今年地方债发行量占年初额度的90%~96%进行估算,按照平滑预测显示利率债净发行量年内高点在8-10月,月净发行量在1.2万亿元左右,其中8月供给压力不及去年同期1.59万亿元高峰但比19年5月多增3500多亿元、9月和10月供给压力大于19年、20年同期水平且比20年同期分别多增近1100亿元、3600亿元、比19年同期均多增近8800亿元。

供给延后还是消失——部分信用债供给“消失”。今年通过压缩城投、房企新增融资来实现稳杠杆,在相关政策没有明显松动的背景下地产城投融资很难改善。

由于三道红线等带来的新一轮严监管周期,房企信用债融资表现不佳,部分房企出于融资结构调整和债券融资受挫等原因,债券融资量有所降低。

据银保监会通报的2020年行政处罚情况披露,银行业领域重点查处违规增加地方政府隐性债务、违规向房地产提供融资,非标受监管约束愈来愈严。

4.3  银行配债有支撑、保险配债需求强

上半年开启了小型资产荒,债市震荡行情使得前期欠配、踏空的机构得以配置债券。

4月银行资产同比增速下滑至8.5%(与去年初水平相当)、银行债券投资增速也放缓至12.5%、配债占比基本稳定在20%。虽然银行资产扩张速度放缓,其配债需求也逐渐释放,但考虑到社融增速不断下滑、银行信贷压力缓解+房地产和城投融资萎缩+结构性资产荒仍在+银行负债端压力不大(结构性存款压降缓解+存单融资位于高位)等,预计银行配债仍有支撑。

保险公司资金运用中用于投资的资金规模保持较高增长速度,其中债券投资增速在1、2月小幅下滑后持续回升,4月同比增速达到25%,创14年以来最高水平,显示保险配债需求高且强度大。

4.4  美国Taper临近,如何影响我国债市?

从疫苗接种、政策目标看宽松政策退出时机:预计美国或在今年Q4疫苗接种覆盖率达到85%,当前美国通胀快速回升、就业数据改善,美联储官员表态显示宽松退出渐近,美国隔夜逆回购规模创新高显示流动性过剩。

若美联储缩减购债,全球流动性收紧,届时人民币面临贬值压力,美债也将回升。历史上,中美国债利差快速收窄或位于低位时,外资配债力量或减弱,但当前利差保护较足。5月末中美利差在148BP,仍处于近五年偏高水平。

若年底缩减购债落地导致美债收益率从当前的1.60%左右上行至1.9%~2.0%,我国10Y国债利率在3.0%左右的话,中美利差有100~110BP、高于80BP的敏感位置。总之由于利差相对较宽+货币政策不同步,本轮美国缩减QE对中国债市的影响仍存,但远不及上一轮QE缩减时期,我国债市依然将“以我为主”。

4.5  外资配债回升,后续仍有支撑

历史上,境外机构在我国债券托管量月减持在200亿元以上有4次,对应利差平均值在80BP左右,即便利差较高、当利差短期大幅下降时外资也会从债市流出。

3月中旬以来中美10Y国债利差较为稳定,在145BP~170BP区间窄幅震荡,整体距离2010年以来的均值水平115BP,有30BP~55BP的差距、且远高于80BP的敏感位置,5月境外机构债券持仓回升至615亿元。

富时罗素将于今年10月29日开始纳入我国国债,在36个月内分阶段完成,我国国债权重为5.25%,基于跟踪该指数的约2.5万亿美元管理资金,或吸引1300亿美元的被动资金流入我国债市,叠加近年来外资投资我国债市的便利度明显增强,预计外资配置债券韧性仍在。

4.6  现金理财:正式稿缓解整改压力

今年Q1理财产品余额稳健增长,净值化占比超七成,理财公司快速发展、占比跃居首位,同业理财规模续降。

现金管理类产品过渡期整改初见成效、压力尚可,关注执行风险。从光银理财A、农银时时付两款现金理财来看:

1)流动性方面,流动性较差资产配置占比趋于下降,国债、央票、政金债的占比逐渐提升,预计流动性整改压力或较小;

2)期限方面,短债占比提升、有大量二级资本债,但正式稿明确“新老划断”原则允许持有至到期,整改压力或较小;

3)增厚收益方式受限,收益率明显下滑。今年以来这两款产品与余额宝收益利差均出现显著下降,后续或将进步一收窄;

4)放松条件+延期到期=整改压力大大缓解,6月11日正式稿落地,明确将过渡期截止日设定为2022年底,允许现金管理类产品依法合规投资银行资本补充债券,对于存量,按照“新老划断”原则,允许持有至到期。

4.7  二级资本债:供给季节性回升+理财新规整改,利差易上难下

4.8  关注维持流动性平稳因素是否发生逆转

上半年流动性平稳与利率债供给延后、货币政策维稳持续小额投放、货基大幅增长有关,需关注维持流动性平稳因素是否发生逆转。如机构加杠杆引发资金波动、供给延后至三季度导致超储被加快小号、货基资金流入的持续性、通胀的进一步传导等,防范三季度货币利率的波动风险。从下半年整体来看,货币控总量重结构的背景下,长端利率大幅上行空间有限,预计十年国债或在3.0%~3.35%的区间震荡,配置户逐渐加大债券配置力度。

5.   债市有哪些结构性机会?

做平短端曲线,地方债超长债、30年国债伺机而动,信用债下沉<杠杆套息<高等级拉久期,转债结构性机会,乡村振兴和碳中和受益主体。

5.1  股债性价比处于均衡水平

经过Q2的上涨,债市相对于A股变贵了:沪深300股息率与十年国债利差位于05年以来的53%分位;创业板E/P与十年国债利差位于2010年以来的44%分位。

相对于贷款,十年国债与贷款利率的利差已经回升至18年下半年水平,处于2010年以来41%分位数,距离历史中位数水平还有6BP的距离。

5.2  适当考虑做平短端曲线,短久期信用利差性价比偏低

考虑做平国开国债3-1年、国债5-3年、国开10-5年:国债和国开都是3Y期分位数最高(35%),30年品种分位数很低(15%)。

信用利差:1-3年期很贵,5年期AAA尚可。

杠杆套息:国开优于中票,但整体性价比一般。

5.3  地方债超长债仍稀缺,30年国债伺机而动

财政部于去年11月10日发文要求新增一般债期限:十年以上(不含10年)占比不超过30%,而20年45%;年度新增一般债券平均发行期限应当控制在10年以下,20年14.7Y。再融资一般债应控制在10年以下(含10年),20年13.5Y。

今年1-5月,地方债超长债规模仅3927亿元,占总发行量的比重为15%,远不及去年的46%或2019年的19%。若以1-5月占比来推算地方债全年超长债规模,则今年政府超长债的发行量较去年将大幅减少9000多亿元(主要是地方债大幅压缩超长债供给、国债超长债或较去年略增加200多亿元)。

至5月28日国债超长债利率仍位于低位(分位数在15%左右),考虑到地方债中超长债供给压缩以及保险等配置超长债需求较大,预计超长债利率上行空间或有限,配置价值凸显,30年国债逢利差高点参与(30-10Y利差接近60BP为阶段高点)。

5.4  信用债:信用重构,攻守兼备

城投债:五号文重申地方融资平台规范化,对失去清偿力的(融资平台)要依法实施破产重整或清算。缓释融资平台的债务风险是一个长期过程,城投短期内依旧是以借新还旧为主,以时间换空间。虽然目前来看不用过于悲观,但是政策一次次重申,也反映了监管对市场的预期引导。城投债以防风险为主,好地区谨慎下沉,优先考虑人口持续净流入、融资保持多增的省市(如广东省、浙江省、江苏省等)。加强对城投尾部风险的监测,一些债务负担重、人口持续净流出、净融资额大幅下滑的地区应防范信用风险,对于一些产业收入占比高、政府信用绑定程度大幅下降的主体也要防范风险。

地产债:新一轮监管框架下,稳健龙头受益,可适当拉长久期,高杠杆房企密切关注降杠杆进度,如有实质改善可择机参与,而对土储质量差、去化压力大、处于被动去杠杆过程中的小规模房企,建议谨慎规避。

产业债:煤炭债结合当前高利差、到期压力放缓、政府债务风险管控力度较高、大宗行情带来的盈利及现金流改善的情况下,可以在区域重要性地方国企中做适当的配置加法;钢企整体风险可控,钢铁产业债择券可以关注新一轮的行业重组机遇下带来的投资机会。民企产业债债务短期化特点更甚,且市场防风险下民企债情绪拐点短期到来的可能性较小,还需耐心等待,短期可轻配盈利及现金流向好、债务结构稳健的行业龙头。

5.5  近期乡村振兴政策频出

近期乡村振兴政策频出,乡村振兴专项债陆续发行。四川省发行乡村振兴专项债最为频繁,成本在省级发行人中最低,2021年已有发行计划,一期于6月11日开始计息。企业发行乡村振兴债成本差异较大,多为短融,中票次之。

短期看,利好融资受益主体;中期来看,耕地资源、碳排放资源丰富的省份可能会有相关增量收益。

5.6   碳中和:清洁能源、新能源车产业链受益

受碳中和政策影响,清洁能源、新能源车产业链有望迎来快速发展期,建议关注相关行业发债龙头主体。目前火电占总发电量的比重仍大,为实现碳中和的目标,推进清洁能源的发展是重要手段之一,风电、水电、核电和光伏等均有望迎来高速发展期。这些行业发展符合国家政策方面,未来在融资支持方面或更受益。

5.7  转债:从正股业绩弹性及性价比自下而上

转债市场目前规模已经超过6000亿元,深度和广度都有明显提升,转债市场仍有结构性机会。

目前转债估值不算便宜,低价修复基本已经到位了,95-110元平价估值处于18年以来接近70分位数。因此,很难赚到估值以及修复的钱,此外转债市场的构成就是小票居多,同样也会受到股市风格的影响,加上转债有双重溢价的特性,需要关注流动性的变化。

转债很多大的参与时机例如去年9月末情绪低点,今年1月末流动性超预期收紧等,都是跌出来的。对于由于市场情绪、风格等因素导致的新券上市定位偏低、个券错杀等,也是重要的参与机会。

此外条款仍可以博弈。

风险提示:基本面变化、股市波动、供给加快、流动性收紧、信用风险。

-----------------------------------

相关报告(点击链接可查看原文):
利率债策略
从不均衡走向再平衡 ——2021年下半年债市展望(上)
关注现金类理财整改进度和地方债提速
哪些省延迟发行地方债?今年政府债会少发吗?
从央行资产负债表看流动性宽松之谜 

近期债市的新增利多和利空

大宗商品和债市齐涨,究竟谁涨错了
政策或难松难紧,利率震荡磨顶
债市还能继续“韧性”吗?
超级数据周,债市强反弹 
利率或在磨顶——21年2季度利率债策略
通胀超预期,债市很平淡

供给压力尚可,债市多看少动

3月波段行情或接近尾声
如何理解政府杠杆率有所降低?
政策保持平稳,利率区间震荡——政府工作报告解读
美债升破1.3%,机构观望情绪浓厚
复盘债市牛熊切换规律与拐点信号
DR007开盘利率上行是隐含加息预期吗?
资金面为何紧?能不能持续紧? 
反弹而非反转
政策不急转弯,债熊或在磨顶 
对于控制地方债务率及摊余债基攀升的思考
稳字当头,静待拐点——2021年利率债年度投资策略
解读活跃券现象与切券规律
基本面
库存周期行至何处?
不必担忧滞胀,利率或正在磨顶
部门付息压力、债务管控与实体经济增长
美债
短期震荡行情,中长期或陡峭化——从供需角度看美国国债市场
美元的在岸与离岸流动——美元流动性系列之二
美国货币市场、金融监管与流动性分层——美元流动性系列之一



法律声明


本公众订阅号(微信号:珮珊债券研究)为海通证券研究所债券行业运营的唯一官方订阅号,本订阅号所载内容仅供海通证券的专业投资者参考使用,仅供在新媒体背景下的研究观点交流;普通个人投资者由于缺乏对研究观点或报告的解读能力,使用订阅号相关信息或造成投资损失,请务必取消订阅本订阅号,海通证券不会因任何接收人收到本订阅号内容而视其为客户。

本订阅号不是海通研究报告的发布平台,客户仍需以海通研究所通过研究报告发布平台正式发布的完整报告为准。

市场有风险,投资需谨慎。在任何情况下,本订阅号所载信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议,对任何因直接或间接使用本订阅号刊载的信息和内容或者据此进行投资所造成的一切后果或损失,海通证券不承担任何法律责任。

本订阅号所载的资料、意见及推测有可能因发布日后的各种因素变化而不再准确或失效,海通证券不承担更新不准确或过时的资料、意见及推测的义务,在对相关信息进行更新时亦不会另行通知。

本订阅号的版权归海通证券研究所拥有,任何订阅人如预引用或转载本订阅号所载内容,务必联络海通证券研究所并获得许可,并必注明出处为海通证券研究所,且不得对内容进行有悖原意的引用和删改。

海通证券研究所债券行业对本订阅号(微信号:珮珊债券研究)保留一切法律权利。其它机构或个人在微信平台以海通证券研究所债券行业名义注册的、或含有“海通证券研究所债券团队或小组”及相关信息的其它订阅号均不是海通证券研究所债券行业官方订阅号。






您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存