审判实务中法院对非婚生子女亲子鉴定审查非常严格，不仅超出普通当事人想像，有时律师都难以接受。比如本案估计大家都想不到法院然能如此“绝情”，而不给非婚生子女继承遗产留下一点空间。北京一任姓男子过世，遗嘱称财产均由二个子女任某一、任某二继承。后湖南常德宋姓女子以其二个孩子宋某一、宋某二的法定代理人身份将任某妻子李某、任某一、任某二、任某母亲胡某起诉至法院，要求参与继承任某留下的北京五套房屋及银行存款、车辆等。对于二名孩子与任某具有亲子关系的观点，原告方提供了大量证据。1、宋某2、宋某1的出生医学证明以及相关妇产医院的产科知情同意书，其中老二宋某1的《出生医学证明》上登记的父亲为任某。2、任某与宋某2、宋某1以及宋某3的举止亲昵的照片，其中宋某2出生时任某在产房之合影。3、宋某3与任某的微信聊天记录等。4、宋某3与任某妻子的录音，其内容为李某主动找到宋某3协商分配任某的遗产事宜。5、宋某3及宋某1、宋某2户籍登记资料，显示宋某3为离异状态，二名孩子生父不明等。在上述证据基础上，原告方认为任某已去世，宋某1、宋某2已丧失了与任某进行亲子鉴定的可能性。任某2、任某1是任某的亲生子女，根据现有科学技术，对宋某1、宋某2与任某2、任某1进行半同胞关系的亲缘鉴定，是可以确定宋某1、宋某2与任某是否存在亲子关系的，故请求对宋某1、宋某2与任某2、任某1是否存在兄弟姐妹亲缘关系进行鉴定。从普通人认知及律师办案经验及世事人情角度出发，我是相信宋某3说法的。相信宋某3与任某3存在特殊关系，相信任某与宋某3确育有子女，否则天南地北二个人不大可能如此多的交集，不大可能在产房合影，不大可能在孩子出生医学证明上标注父亲为任某，更不可能任某妻子李某还找宋某3协商财产分配问题。可惜，一二审法院不作如此想，法院推理从单项证据考量并推理是没问题的，但法院完全忽略从整体上把握证据的综合性，整体考量证据的合理性，最终作出的结论让律师我是难以接受的。当然，法官或者有其他道德角度的考虑，但法律毕竟不完全是道德，有时多考虑非婚生子女权益也是可以的。一审法院是这么认定的：1、宋某2、宋某1的出生医学证明以及相关妇产医院的产科知情同意书关键书证材料等也无涉案人任某之签字痕迹。言外之意是“没有任某的签字，这完全是你宋某的单方所为，不能凭此直接认定其父亲是任某“。话说，谁吃饱了撑的，会将孩子生父莫明其妙冠上一个已婚男人呢。这样的推理很难让人认可的。2、任某与宋某2、宋某1以及宋某3的举止亲昵的照片中，无确凿迹象显示任某与宋某2、宋某1系血亲关系，宋某1、宋某2提交之宋某2出生时任某在产房之合影，宋某3当时所举示之相框中标明系“宋某3爱子”，未能证明任某与宋某2的血缘关系。是呐，法官意思是说这些仅是相片，它能证明啥，凭他能证明血缘关系么，不能。我大写一个服字，证据割裂开来如此分析确实是高明。但证据应综合评析，而非遂项单独从字面表面辨析反驳的。3、户口本上显示户主姓名为宋某，宋某3系户主之长女，婚姻状态栏显示为离婚，页脚登记日期显示为2018年3月12日；其后的宋某2、宋某1的常住人口登记卡上载明与户主之关系为“宋某的外孙子”，涉案证据之常住人口登记卡中未显现宋某2、宋某1之生父情况。法官意思是说你提供的证据都没有提供生父情况，你怎么凭此证明生父为任某呀。有道理哟，难道原告不是试图证明我生的孩子未注明生父，所以生父应该是任某么。对于微信聊天记录及宋某3与任某妻子李某的录音，一审法院如何辨析未见判决书记载，不知法院作何认定，但总体意思应该是认为这些都不能直接证明与任某具有亲子关系，尤其一审法官还在判决书中特别强调原告方未提供与任某存在亲子鉴定司法鉴定书，再结合任某母亲强调不知任某有其他孩子，再结合任某遗嘱未记载有其他孩子的内容，故法院最终不予准许作亲缘鉴定，对于亲子关系不予认定。二审法院认定更是简单，四句话解决问题：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点为是否应当在本案中认定宋某2、宋某1为任某的亲生子女。宋某3与任某并未缔结有法律上的婚姻关系，且在宋某2、宋某1出生之时，李某与任某处于婚姻关系存续期间。在此情况下，宋某1、宋某2提交的现有证据不足以证明任某与宋某1、宋某2系生物学上的亲生父子关系，故一审对宋某2、宋某1的涉案诉求不予支持，并无不当，二审应予维持。一叶可知秋，可见法院强制要求当事人作亲子鉴定无比慎重及稀缺。私生有风险，且行且谨慎呐。改判要点案例索引：(2021)京03民终4667号，当事人系化名并有删节。蔡思斌2022年8月15日菜驴杂录：我渐渐明白了我为什么不快乐，因为我总是期待一个结果，看一本书期待它让我变得深刻；吃饭、游泳期待它使我一天天瘦下；发一条微信期待它被回复；对别人好期待被待回以好；写一个故事说一个心情期待被关注安慰；参加一个活动，期待换来充实丰富的经历。这些预设的期待如果实现了，就长舒一口气。如果没有实现呢，就自怨自艾。可是小时候也是同一个我，用一下午的时间看蚂蚁搬家，等石头开花...小时候不期待结果，小时候哭笑都不打折。——《允许自己虚度时光》

事不宜迟，律师试图与检察官进行控辩交易，提供藏尸地点换取检察官承诺对格鲁免于死刑，从轻发落。事关重大，检察官一口回绝。1974年6月，格鲁在法庭上亲口承认犯下这两起检察官未曾指控的谋杀。

耶西经过6周药物注射后已经不会再产生性冲动，他可以像正常人一样坦然地与人交往，猥琐的眼神没有了，可以像正常人一样抚摸孩童的脸了，他的灵魂能得到救赎吗？

最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）72条、一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。

http://wenshu.court.gov.cn/content/content?DocID=6e52c4ce-7e66-46d4-a447-a76601703644

综上，仲某某预谋抢劫，以嫖娼为名进入独居的卖淫女杨某某的租住处抢劫，仲某某并非卖淫对象，杨某某的租住处对于仲某某而言属于刑法意义上的“户”，仲某某的行为构成“入户抢劫”。

资深福州律师，福建创元律师事务所管理合伙人，执业十八年，在刑案辩护、离婚、房产、继承等领域具有极其娴熟的诉讼技能及办案经验，胜诉率高，深得当事人好评。咨询专线：13600898018。

对方仗着自己身边有几个朋友在那里，显然也没有那么害怕，就回到：“你没看见啊，撞了我不知道道歉？”小刘好像也显得更加按捺不住了，瞪着对方说“我就撞你怎么了？看我不爽？”我立马上前拉着小刘说算了算了。

资深福州律师，福建创元律师事务所管理合伙人，执业十八年，在刑案辩护、离婚、房产、继承等领域具有极其娴熟的诉讼技能及办案经验，胜诉率高，深得当事人好评。咨询专线：13600898018。

Emerson）把常识称为“穿着工作服的天才”，这种对常识的美国式想法务实而朴素，已经成为美国社会和大众文化的标配原素，也是美国精神的一个特色部分。

资深福州律师，福建创元律师事务所管理合伙人，执业十八年，在刑案辩护、离婚、房产、继承等领域具有极其娴熟的诉讼技能及办案经验，胜诉率高，深得当事人好评。咨询专线：13600898018。

资深福州律师，福建创元律师事务所管理合伙人，执业十八年，在刑案辩护、离婚、房产、继承等领域具有极其娴熟的诉讼技能及办案经验，胜诉率高，深得当事人好评。咨询专线：13600898018。

（二）不准吸烟、不准喧哗、吵闹和实施其他妨害审判活动的行为；旁听人员不准插话或当庭发言，有意见可在闭庭后书面提出；为保证审判活动顺利进行，请进入法庭的人员关闭随身携带的手机或者其他无线通讯接收器；

所以解除收养关系并不是一纸协议那样简单，因为收养关系的形成与解除往往直接关系到双方的权益保护，因此在解除收养关系的时候，法律有严格的规定。而就本案而已，原告依然是二被继承人的子女，依然享有继承权。

鼓楼法院：被告人林奇为索取债务，伙同他人采用非法手段剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。福州市鼓楼区人民检察院指控被告人的罪名成立。被告人林奇到案后如实供述自己的罪行，可依法予以从轻处罚。

根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

以错误的参与分割对象与错误的全部分割对象之比作为用以分割的比例，分割比例必然错误。所以，审判实务中出现的上述4种计算方法，分割范围、参与分割对象、分割比例都存在错误，因此计算结果必定是错误的。

基于合同之上述规定，无论是基于当事人之合意还是基于合同条款之文意解释，现对方认为该加价条款为违约金条款并要求调整，显然系不能成立的。

资深福州律师，福建创元律师事务所管理合伙人，执业十八年，在刑案辩护、离婚、房产、继承等领域具有极其娴熟的诉讼技能及办案经验，胜诉率高，深得当事人好评。咨询专线：13600898018。

基于合同之上述规定，无论是基于当事人之合意还是基于合同条款之文意解释，现对方认为该加价条款为违约金条款并要求调整，显然系不能成立的。

资深福州律师，福建创元律师事务所管理合伙人，执业十八年，在刑案辩护、离婚、房产、继承等领域具有极其娴熟的诉讼技能及办案经验，胜诉率高，深得当事人好评。咨询专线：13600898018。

2012年11月起，被告人吴林指使吴天林（已起诉）、“军磊”（另案处理）为其贩卖“神仙水”、K粉等毒品并代收毒资，向二人提供毒品并支付酬劳。

资深福州律师，福建创元律师事务所管理合伙人，执业十八年，在刑案辩护、离婚、房产、继承等领域具有极其娴熟的诉讼技能及办案经验，胜诉率高，深得当事人好评。咨询专线：13600898018。

量刑意见(二)提出,对于醉酒驾驶机动车的被告人,应当综合考虑被告人的醉酒程度、机动车类型、车辆行驶道路、行车速度、是否造成实际损害以及认罪悔罪等情况,准确定罪量刑。情节轻微、显著轻微的,可以不入刑。

非官方，从律师角度观察福州法院审判案例，由蔡思斌律师团队独立编辑、摘选、评析。

登记结婚条件还有：双方均无配偶(未婚、离婚、丧偶)。双方没有直系血亲和三代以内旁系血亲关系。男女双方必须自愿结婚，须双方共同申请，不得委托代理。未患有医学上认为不应当结婚的疾病。双方有结婚意识能力。

本文为福州蔡思斌律师根据福州地区法院审判实例编辑、原创，转载请注明出处。此文中所涉及姓名均为化名。

非官方，从律师角度观察福州法院审判案例，由蔡思斌律师团队独立编辑、摘选、评析。

燃气、宽带等，往往开发商都只选择一家，导致用户无法选择，如果在合同中约定，要求开发商让几家经营商进入小区，譬如宽带，不能只让我们被动的选一家啊，都进来那我们可以选择的范围就大多了，就有主动权了。

因为，相对其他职业，法律服务的内涵要深刻得多，法律服务的意义也要重大得多。律师履职，无论律师自觉还是不自觉，都会承担起一种职业本身赋予他的使命，或者说社会赋予这种职业的使命。这并非夸大其词。

三、上诉人鄢某犯行贿罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月29日起至2016年10月28日止。）本判决为终审判决。

资深福州律师，福建创元律师事务所管理合伙人，执业十八年，在刑案辩护、离婚、房产、继承等领域具有极其娴熟的诉讼技能及办案经验，胜诉率高，深得当事人好评。咨询专线：13600898018。

资深福州律师，福建创元律师事务所管理合伙人，执业十八年，在刑案辩护、离婚、房产、继承等领域具有极其娴熟的诉讼技能及办案经验，胜诉率高，深得当事人好评。咨询专线：13600898018。

资深福州律师，福建创元律师事务所管理合伙人，执业十八年，在刑案辩护、离婚、房产、继承等领域具有极其娴熟的诉讼技能及办案经验，胜诉率高，深得当事人好评。咨询专线：13600898018。

资深福州律师，福建创元律师事务所管理合伙人，执业十八年，在刑案辩护、离婚、房产、继承等领域具有极其娴熟的诉讼技能及办案经验，胜诉率高，深得当事人好评。咨询专线：13600898018。

资深福州律师，福建创元律师事务所管理合伙人，执业十八年，在刑案辩护、离婚、房产、继承等领域具有极其娴熟的诉讼技能及办案经验，胜诉率高，深得当事人好评。咨询专线：13600898018。

资深福州律师，福建创元律师事务所管理合伙人，执业十八年，在刑案辩护、离婚、房产、继承等领域具有极其娴熟的诉讼技能及办案经验，胜诉率高，深得当事人好评。咨询专线：13600898018。

资深福州律师，福建创元律师事务所管理合伙人，执业十八年，在刑案辩护、离婚、房产、继承等领域具有极其娴熟的诉讼技能及办案经验，胜诉率高，深得当事人好评。咨询专线：13600898018。

资深福州律师，福建创元律师事务所管理合伙人，执业十八年，在刑案辩护、离婚、房产、继承等领域具有极其娴熟的诉讼技能及办案经验，胜诉率高，深得当事人好评。咨询专线：13600898018。

债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。

资深福州律师，福建创元律师事务所管理合伙人，执业十八年，在刑案辩护、离婚、房产、继承等领域具有极其娴熟的诉讼技能及办案经验，胜诉率高，深得当事人好评。咨询专线：13600898018。

资深福州律师，福建创元律师事务所管理合伙人，执业十八年，在刑案辩护、离婚、房产、继承等领域具有极其娴熟的诉讼技能及办案经验，胜诉率高，深得当事人好评。咨询专线：13600898018。

资深福州律师，福建创元律师事务所管理合伙人，执业十八年，在刑案辩护、离婚、房产、继承等领域具有极其娴熟的诉讼技能及办案经验，胜诉率高，深得当事人好评。咨询专线：13600898018。

资深福州律师，福建创元律师事务所管理合伙人，执业十八年，在刑案辩护、离婚、房产、继承等领域具有极其娴熟的诉讼技能及办案经验，胜诉率高，深得当事人好评。咨询专线：13600898018。

昨晚，微信上接到一客户的信息，就一张图片，标题为“蛇蝎妇人，欠钱不还”，内文为其朋友签署的一张借条并随附该女子身份证相片。他想让我帮他看一下，这样的图片发出去违法么？哟，为什么他想散发这样的图片呢。

资深福州律师，福建创元律师事务所管理合伙人，执业十八年，在刑案辩护、离婚、房产、继承等领域具有极其娴熟的诉讼技能及办案经验，胜诉率高，深得当事人好评。咨询专线：13600898018。

持卡人妥当持有银行卡，被他人异地以伪卡盗取卡内资金。ATM机无法识别伪卡，银行系未尽到安全保障义务，存在重大过错，承担主要赔偿责任。持卡人未能妥善保管银行卡有关私密信息，也有过失，承担部分损失。

版的赞赏功能被关闭，可通过二维码转账支持公众号。

本案中，被告人虽从形式上看具有伪造公司印章的行为，但其主观动机系为实施盗窃他人电话资费，其伪造公司证明的行为实际上是盗窃被害单位话费的准备行为，故伪造公司印章的行为不应单独评价为伪造公司印章罪。

闽侯县上街镇某村委会（被告）所建的上街大学城临时店面，系依据闽侯县政府相关会议纪要精神为失地农民创收的民心工程，用以出租收取租金，该店面未取得权属证明与建设许可证，使用年限至2013年2月底。