宁波老虎伤人动物园背后：雅戈尔转型狂奔之路遇诸多不利
创客公社微信号：chuangkegongshe
老虎伤人
本文由创客公社编辑整理，部分来源IPO参考、央视新闻，后台回复“转载”，即可获取授权规范。
昨日（1月29日）14时左右，宁波雅戈尔动物园虎山内一名男游客受到老虎攻击。下午5点34分，从宁波东钱湖旅游度假管委会获悉，被老虎咬伤男子经抢救无效死亡。
根据死者张某同行人员李某某陈述并现场指认，当日下午2时许，张某及妻子和两个孩子、李某某夫妇一行6人到雅戈尔动物园北门，张某妻子和两个孩子以及李某某妻子购票入园后，张某、李某某未买票，从动物园北门西侧翻越3米高的动物园外围墙，又无视警示标识钻过铁丝网，再爬上老虎散放区3 米高的围墙（围墙外侧有明显的警示标识，顶部装有70厘米宽网格状铁栅栏）。张某进入老虎散放区。李某某未进入，爬下围墙。相关情况有关部门正在进一步调查核实中。
查询发现，早在2006年，在这家浙江宁波雅戈尔动物园，曾发生过这样一起与今天相似的事件：游客为逃票翻动物园铁丝网，差点翻进狮子山丧命。
据了解，宁波雅戈尔动物园前身是宁波东钱湖野生动物园，位于东钱湖旅游度假区内，占地1900多亩，是中国水域面积最大的野生动物园。东钱湖野生动物园于2001年由上海一家投资公司同鄞县两家旅游开发公司一道投资建成。2004年，当地政府把该园委托雅戈尔集团独资运营，动物园因此以“雅戈尔”命名。同年2月，具有20年历史的姚江动物园闭园，其1000多只（头）动物搬迁到雅戈尔动物园。曾一度面临高库存、高负债压力的雅戈尔，以地产豪赌，而雅戈尔动物园，则是其转型中行动较早并被认为较为成功的一环。
“明天我们可能要闭园一天，我只知道这么一点。”1月29日18时，宁波雅戈尔动物园工作人员告诉记者，关于当日14时发生的老虎伤人致死事件，一切消息，均将由该园所在的宁波东钱湖旅游度假区管委会发布。
经梳理发现，宁波雅戈尔动物园由雅戈尔集团下属企业雅戈尔置业控股有限公司全资控股，但在2014年时，其注册资本由2000万元减少为200万元。
此外，曾有媒体报道这家“天价”售票的动物园曾零成本占地。2013年4月，该动物园因130元的门票价格引起舆论关注，随即，有游客投诉该园3年内门票价格上涨50元，认为物价部门监管不力。此后有媒体质疑称该园占地1900亩疑似由鄞州政府零成本提供。但雅戈尔未对这些质疑进行回应。
2013年1月30日，雅戈尔公告，将以3.09亿元的价格收购大股东宁波雅戈尔控股有限公司全资子公司宁波盛达投资有限公司。而彼时，宁波盛达投资拥有的东钱湖环南湖岸线02-1g地块，土地面积17816平方米，土地用途为风景名胜设施用地，公告中称其价值6237.25万元。
据报道，2011年宁波盛达投资购入该东钱湖地块前，雅戈尔集团董事长李如成表示，“东钱湖一直是我们投资的重点，到目前，雅戈尔已投资超过40亿，未来5年内，我们的投资额将达100亿。”
而在2012年，雅戈尔曾遭遇诸多不利。数据显示，截至2012年9月底，雅戈尔公司存货高达239亿元，占公司总资产的50.32%，其流动负债达314.7亿元，负债率为73%，现金不足27亿元。当年，高库存、高负债的负面消息频现媒体报道中。
无疑，2013年涨价并被曝光“天价”的雅戈尔动物园，是其转型中较早且较为成功的一环。宁波东钱湖旅游度假区管委会官方微博及当地媒体曾多次报道，每逢节假日，该动物园周边线路均会出现拥堵，且停车场早早就会“满员”。
2014年10月18日当天，雅戈尔动物园曾参与优惠活动，门票从130元临时将至70元，其一天接待游客为2.2万人。
检索发现，在雅戈尔动物园东南侧，系雅戈尔开发的钱湖比华利高档住宅小区，据媒体报道，2012年时，其一栋596平别墅以5450万元成交；动物园西南侧的清泉山庄亦有均价过万的别墅。
不过，当外界还在计算雅戈尔豪赌地产的得失时，2016年10月，“用五年时间再造一个雅戈尔。”李如成高调宣布他将在三年时间内，投入100亿元，启动科技与创新战略，“打造服装实体产业发展的加速度，称为中国服装行业、乃至整个服务产业的时尚坐标。”
这被认为是雅戈尔的又一次豪赌，只是，这次是原来的主业，而非地产。
其实早在2006年时，雅戈尔动物园就曾发生四名游客为逃票误入狮山事件，据《宁波晚报》报道，当时有饲养员将活鸡投入吸引狮子注意力，成功解救。该报道还称，该动物园彼时拥有各种应急预案，事发时，“几分钟内，兽医、麻醉师、保安员等全部赶到了现场，他们手里提着麻醉枪，还有烟火‘连珠弹’。”
半年前，北京八达岭野生动物园曾发生老虎咬人致死事件。事发后，有媒体报道称有知情人透露事发时女子在车内吵架下车导致事发，但此后该媒体又报道称“吵架说”源自网络。女当事人在救治后接受媒体采访称园方信息有诸多谬误，导致舆情与实际差距极大。
京师律师事务所高级合伙人许浩律师认为，从目前新闻媒体公开报道的信息来看，无论动物园还是游客，都存在过失行为，关键是如何界定各自责任，区分主次责任。
“有一些关键点需要相关方面提供证据证明，比如动物园有没有应急预案，做了哪些应急措施，事前的提醒警告义务进行得咋样？”许浩称，当地安全监管部门应该会介入调查。
【创客记】