查看原文
其他

商业评论|​奈雪的茶“巨亏”值得担忧吗?

段传敏 营销科学家 2023-02-02


奈雪的茶“巨亏”值得担忧吗?

作者 | 段传敏(战略营销观察家)

前不久我在广州参加了一个朋友组织的“创见未来,2021趋势论坛“,期间见到了奈雪的茶和它的创始人彭心。当时对这位85后创始人产生了非常好的印象。

确如此年轻的团队能够在短短几年时间里面将奈雪的茶这样一个高端茶饮品牌,打造出了规模、品牌和速度,确实让后浪们惊叹。

最近,媒体传出奈雪的茶即将上市的消息,有机构把奈雪三年来累计亏损一个多亿的事拿出来炒作,好像奈雪的茶的经营状况并不是公众想象的那么好。事实究竟是怎么样的呢?

在说这一话题之前,先提一个醒:企业上市之前,一定会经历了番舆论“审查”甚至攻击。早几年,这方面尤其猛烈。这也算是成为公众公司前的“阵痛”吧——既然你要公众了,就要接受公众乃至媒体多方位的审视与评头论足。

上个月,有媒体打出了《奈雪的茶宣布要上市!估值130亿,500家门店,3年巨亏1亿多!》的标题,文章里面有两个惊叹号,好象奈雪的茶“巨亏”造成的危机十分严重。这跟我原来的印象不符,就着手查阅了网络上相关的材料。结果看完后我发现,奈雪的茶的经营表现比想象中还要好。

我们一起来看看三个关键指标。

第一个指标是营收。营收的两个指标,一是销售收入:奈雪的茶销售收入在2019年增长率是130%,即使2020年经历了疫情的影响,前三季度也增长了20%,可见整个增长是非常迅猛的;二是是净利润——这一点刚好是部分媒体诟病的重点,也就是开头提到的三年累计都在亏损。我认真看了看,2017-2019年前三季度,奈雪的茶从亏损6973万、3968万再到亏2751多万,虽然累计亏损一个多亿,但是在逐步的收窄。

而且,在非国际财务报告准则下,其2018年、2019年亏损减少,分别为5658万和赢利1173.5万元,而2020年净利润448.4万元。所谓的非国际财务报告准则,就是剔除所投资公司公允价值变动、并购等创造的利润或损失等非经营性损益。也就是说,从经营的角度,2019年的奈雪已经开始盈利,尽管只是微利,但整个的经营质量在稳健中提升。

第二个指标是毛利率。从奈雪的茶的相关数字来看,所谓的茶饮行业并没有人们想象的那么暴利。也就是说,这个高端茶饮品牌虽然单杯产品卖得贵,但利润率并没有想象中的那么高。

不理解的是,这怎么成了问题了?!我觉得,这恰恰反映了奈雪的茶是一家良心企业。它确实在追求一个高品质的概念,一杯茶平均43块钱,在中国高端现制茶饮连锁店中属最高的(行业每单平均销售价值为35元)。难怪网友将奈雪的茶戏称为“奈茅”,贵比茅台,更有网友称“拿着奈雪的茶,我都敢进Prada”。

但仔细看其财务报表,我发现,这杯茶的制作成本占它销售价的35~40%之间(2020年前三季度的数字是38.4%)。这是相当高的数字,说明奈雪的茶的确十分重视品质,从原材料端口严格控制。这也是让我对它产生强烈信心的原因。

第三个指标就是成本。所谓的”人力成本“占它整个的营收成本的将近30%(2020年前三季度是28.6%),这和奈雪的茶大力推行“大店+直营”模式有关,店铺的租金占营收成本大约20%左右。奈雪的茶坚持直营的模式,而且热衷于开大店,对品牌的调性相当重视。

这一点会让人产生不小的焦虑。

焦虑主要来自三方面:

1.自营不太符合社会分工的原则,不利于提高耐雪的开店的速度和效率,毕竟创始人自己的钱是极其有限的。不过,显然奈雪的茶在募资方面的能力超强有效解决了这一问题(累计融次13亿)。因此,至少目前这种自营模式还是站得住脚的,在资金的助力下,在开店的速度与经营的效率上就会表现突出。

2.每个的店面都那么大,能不能收回成本?每个单店的盈利能力如何?从目前来看,尽管奈雪的茶有亏损,但数字并不大。以2020年1—9月这一时间段举例,奈雪的茶原材料成本、员工成本、租金开支及物业管理费分别占总收益的38.4%、28.6%、15.2%,三项成本支出合计占总收益的80%以上。也就是说,其单店的经营能力还是可以的,至少并没有亏损多少,亏损可能来自运营和管理的费用方面。

3.现在很多线下店面流量锐减,如何去推进线上线下的经营协同?2020年奈雪的茶线上的收入已经占比到26%。它的确在加速提升它的线上销售份额。

总体而言,奈雪的茶的运营质量还是堪称优秀的:第一,保持了非常稳健的高速增长;第二,保持了自己的高端品牌调性和稳定品质;第三,它的直营店运营卓有成效——开店速度快,成活率高。

不得不说,支撑奈雪的茶这种优异表现的背后有其超强的融资能力。它让其得以快速开店扩张、保证品牌调性,但从其保证品质、单店成活率高以及管理14000员工仍然相当有序这几点来看,奈雪的茶在经营方面的功力相当扎实。

以13个亿实现0到1再到10的创业模式,是很多创业小白难以想象的,但这种模式也不是奈雪的茶所独有的。中国目前拥有世界上最大的风险投资市场,给了许多创业者这样的机会。

当然,目前奈雪的茶的赚钱问题的确是未来必须要解决的问题。毕竟目前茶的价格已经是最高,上涨已无空间。上市后的奈雪的茶必须降成本、增效益。

原材料的成本必须下降,而且在保持目前品质的前提下;因此,企业的供应链管理就上升为相当重要的战略。

员工成本目前需要下降,可以采用开放加盟的方式,但要给加盟商留出投资利益的空间,因此还是必须在运营管理上加强管控。开小店是一个可行之法,目前奈雪的茶也开始推出“奈雪PRO”店,这固然减少租金和经营压力,但一定有其他之法。

目前奈雪的茶估值达130亿。业内人士称偏低,这是因为其利润的缘故。

对照另一个茶饮品牌蜜雪冰城,2019年蜜雪冰城收入为60亿元左右,净利润约8亿元,目前估值200亿,将近30倍的市盈率。奈雪的茶2020年的营收大略为30亿,净利润不到1亿,按PE估值奈雪还是相当高的。

未来,奈雪的茶至少要接近蜜雪冰城的利润率(10%)才能称得上高端品牌的称号。当然,这个时间不一定在一年内完成,但在未来3-5年,奈雪的茶要解决这个问题。

这可能是摆在它面临的最大挑战。解决了这个难题,奈雪的茶就真正站稳了。

教练式顾问——业绩倍增之道

段传敏,战略营销专家,横跨企业、专业、媒体三界研究人士,被誉为“实战中的研究派,研究中的实战派”,长期担任多家企业的战略营销与发展顾问。

倡导“教练式顾问——业绩倍增之道”,通过“定方向,搭班子,找路子,配资源,抓落地”等五步,围绕“定向、执行、整合”三大模块,以成果为导向,协助企业实现业绩高速增长目标。




更多内容扫码观看,让营销更有力量!






让营销更有力量!


品位营销

高雅有品位的营销科学思想、理论前沿动态和精彩案例的分享平台,我们坚持营销的科学性与高品位,拒绝营销的大忽悠与低俗化,推动营销学术研究与实践应用,促进经济发展与社会进步。

【免责声明】

1、我们尊重原创,也注重分享。本公众平台原创文章版权归作者和平台共同所有,转载文章其版权归原作者和来源媒体平台所有;

2、本公众平台转载内容包括视频、文章和广告等,仅以信息传播和分享为目的,供感兴趣的读者学习参考之用,未经授权禁止用于商业用途,如无意中侵犯了哪个媒体、公司 、企业或个人等的知识产权,请联系处理;

3、本平台对转载和分享的内容、陈述、观点保持中立,不对所包含内容的真实性、准确性和合法性提供任何明示或暗示的保证,本公众平台将不承担任何责任。


 加入学会,共襄盛举!

图文编辑:CMAU  审校:张希贤

欢迎各界朋友赐稿:

学会邮箱   cmau@cmau.org.cn 

执委会邮箱 cmau-ec@cmau.org.cn


中国高等院校市场学研究会简介


中国高等院校市场学研究会(Chinese Marketing Association of Universities,英文缩写CMAU)成立于1984年元月,是经中华人民共和国民政部批准,由全国各高等院校从事市场营销学教学、研究的专家、学者及企事业单位自愿组成的非营利性学术团体。学会的主管单位是中华人民共和国教育部,现任会长是北京大学光华管理学院符国群教授。

本会宗旨

团结市场营销理论与实务界人士,遵守国家法律、法规和政策,本着“百花齐放、百家争鸣”的原则,组织各种形式的研讨和交流,为创造、传播新的市场营销知识,为繁荣中国市场营销学术研究,为提升我国企事业单位营销管理水平做出贡献。

业务范围

  • 通过定期(如年会)或不定期(如不同专题的研讨会)的形式,为全国高校从事市场营销教学、研究的专业人员提供交流的机会;

  • 通过出版物,为全国高校从事市场营销教学、研究的专业人员和社会各界的有关人士提供发表研究成果的园地;

  • 组建全国性的市场营销教学、研究案例库、资料库,建立全国性的市场营销研究信息网络;

  • 通过各种方式为社会各界培训市场营销教学、市场营销管理实践人才;

  • 以各种方式为企业界及其他部门提供市场营销相关的专业援助,如咨询等;

  • 收集国内外的市场营销理论的研究动态,与国外有关市场营销研究的机构、团体建立不同形式的合作、交流关系。

学会秘书处

通讯地址:100871海淀区颐和园路5号北京大学光华1号楼

联系电话:010-62757952

Email地址:cmau@cmau.org.cn

欢迎转发到工作群和朋友圈,

让更多人了解、学习和思考!

推荐阅读:

关于“圣人”悲剧性的思考悲剧性的思考

商业评论 |为什么兰州拉面可以开遍全国?

商业评论|特斯拉又一神操作!卖空酒瓶779元一个,2天被抢光!

好书推荐|菲利普·科特勒《市场营销:原理与实践(第十七版)》正式翻译出版

ESI排名|最新!2021中国内地大学ESI排名出炉:333所高校上榜!

研究分享|在海底捞,你尴尬过吗?主动服务悖论与弱主动服务行为

好书推荐|2021清华大学出版社在线书展;海底捞公布“账单”

研究方法|回归系数不显著?可能是这些原因造成的!

营销赋能|【商院云讲堂】“营销赋能”精彩回顾:新常态下餐饮企业如何破局重生持续增长

聚焦前沿|Journal of Consumer Research 2020年12月目录;市场营销在线课程资源分享

聚焦前沿|Journal of Marketing 2021年1月目录

研究方法|设计调查问卷,这10大问题普遍存在!

精品慕课|市场营销专业在线课程资源分享

专家观点|放弃有知幻觉,开启更高级的思考

研究方法|调节变量, 中介变量和控制变量啥区别与联系?

营销大V说 | 营销无定式,底层有逻辑:营销人的自我修练

研究方法|从研究缺口到研究问题:如何开展论文选题研究?

商业评论|从制造到智造,汤臣倍健透明工厂的自我迭代

直播快递|【商院云讲堂】营销赋能系列直播:为了让你好好吃顿饭,他们操碎了心!

聚焦前沿|Journal of the Academy of Marketing Science 2021年1月目录

商业评论|苏宁怎么了?

商业评论|苏宁与京东数字比较:哪个更优秀?

新书推荐|破解新营销:好文案一字传神

精彩案例|内容营销案例集锦(一):颠覆品牌成见

精彩案例|内容营销案例集锦(二):作品创意:新颖阐述

精彩案例|内容营销案例集锦(三):节日内容营销如何出彩

聚焦前沿|市场学重要期刊论文选登20210316(疾病威胁专题)

聚焦前沿|市场学重要期刊论文选登20210315(定性研究二则)

聚焦前沿|市场学重要期刊论文选登20210314(社交媒体专题)

聚焦前沿|市场学重要期刊论文选登20210313(创新专题)

商业评论|王赛:无法指向增长的营销战略是伪营销、伪战略

聚焦前沿|市场学重要期刊论文选登20210212(新技术专题)

聚焦前沿|市场学重要期刊论文选登20210211

聚焦前沿|市场学重要期刊论文选登20210210

聚焦前沿|市场学重要期刊论文选登20210209聚焦前沿|市场学重要期刊论文选登20210208
聚焦前沿|市场学重要期刊论文选登20210207
聚焦前沿|市场学重要期刊论文选登20210206
聚焦前沿|市场学重要期刊论文选登20210205
聚焦前沿|顶级营销期刊论文选登20210104
聚焦前沿|顶级营销期刊论文选登20210103
聚焦前沿|顶级营销期刊论文选登20210102
聚焦前沿|顶级营销期刊论文选登20210101

学术动态|《FMS管理科学高质量期刊》推荐列表(1220种);JCMS征稿

研究热点|科特勒咨询2020十大营销学研究盘点

精彩案例|内容营销案例集锦(一):颠覆品牌成见

精彩案例|内容营销案例集锦(二):作品创意:新颖阐述

精彩案例|内容营销案例集锦(三):节日内容营销如何出彩行业解析|用食品营销的增长思维寻求业绩倍增之路:食品行业深度解析
研究方法 | 基金申请书撰写进阶指南!商业案例|曾经利润微薄,如今估值70亿美元,泡泡玛特是怎么做到的?精彩回顾|CMAU我们一起走过的惊心动魄的2020
新春祝福|CMAU新春拜年祝福视频之营销学者合集
政策解读|教育部新一轮本科教育教学审核评估实施方案权威解读
基金申请 | 国家自然科学基金分类评审四类科学问题管理科学部典型案例
武汉封城一周年,中国市场营销学术共同体抗疫历程回顾


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存