《思考，快与慢》共读第29天：事关风险与财富的抉择

Original 绿骏马和你一起终身学习

2024-12-02

你好，我是家安，今天是和你一起共读的第29天，一起读书，一起探索，一起成长......

这周我们共读的书是美国心理学家丹尼尔·卡尼曼的《思考，快与慢》。

上一章讲到，乐观主义是一把双刃剑，我们要用好乐观主义，也要防止乐观主义带来的认知偏见，以及因过度自信带来的风险。

第25章卡尼曼又将告诉我们什么知识？

让我们继续共读。

1 经济学有不同流派

主流经济学假设人们都是理性人。

他们认为，如果你是个理性的消费者，就不会乱花一分钱。广告、推销员、“双11”，对你一点影响都没有。如果你是个生产者，每一分利润你都要赚。决策失误、一时冲动、错失良机，对你而言根本不可能发生。

在一次学术研讨会上，支持理性人假说的经济学家迈克尔·詹森遇到了支持行为经济学的心理学家阿莫斯（卡尼曼的搭档）。开完会，大家坐在一起聊天。詹森教授很会讲笑话。他先讲了一个关于他太太的笑话。詹森说，她太太买了一辆昂贵的汽车，却因为担心剐蹭，从来都不开。大家哈哈大笑。詹森又讲了自己学生的故事。在课堂上，他们连最基础的经济学概念都无法理解，闹了很多笑话。大家又哈哈大笑。

阿莫斯趁机问詹森：“如果你觉得身边的人都无法正确地做出哪怕是最简单的经济决策，为什么在研究中要假设他们都是完全理性人呢？”

2 理性人假说

支持理性人假说的詹森面不改色，不慌不忙地说：“阿莫斯，你还是没有搞明白。”

詹森举了职业台球选手的例子。他说，人们之所以是理性人，不是因为他们真的理解复杂的经济学理论，而是因为他们本能地会按照经济学理论的逻辑行事。

台球职业选手在击球的时候，并不需要把计算进球路线的数学公式在头脑中都演算一遍。棒球手在投球的时候，也不需要知道空气动力学知识。同样，你在购物的时候，并不需要知道“预算成本”、“数学方程”这些东西。你在经营企业的时候，也不需要为“规模报酬”这些东西操心。人都是理性的，会根据所处的环境做出正确的判断和决策。

看上去，詹森成功地说服了在座的同行，但却没有说服阿莫斯。在阿莫斯看来，人是非理性的人。

3 重温框架效应

阿莫斯和卡尼曼有一个著名的理论叫框架效应。框架效应说的是，面对同一个问题的时候，人们会因为表述方式的不同，导致最终采取的决策也不同。

他们用一个试验来说明这一点。这个试验假设，美国正在面对一种异常的疾病，这种疾病可能导致600人死亡。有两种治疗方案：

A方案：能救治200人；

B方案：1／3的概率能救治600人，2／3的概率无人获救。

参与试验的人，有72%的人选择了A方案，救治200人。

卡尼曼又变换了表述，假设面对这种异常疾病的时候，现在有另外两种治疗方案：

C方案：死亡400人；

D方案：1／3的概率没有人死，2／3的概率600人全部死亡。

这回有78%的人选择了方案D。

我们都能看出来，方案ABCD结果是一样的。但因为表述不同，人们采取了不同的决策。这就说明，人并非理性的。