拜登是怎样为2024竞选连任预热铺路的
上周三周四的样子民主党喉舌再一次放消息说拜登近期会官宣参选2024，昨天这个消息终于兑现。这是两个月以来拜登方面第三次放消息，前两次都没成。今天我们简单回顾一下拜登是怎样为官宣2024做铺垫的，也看看近期他又安排了哪些操作。
首先说说前两次放的消息。第一次是在一月底，说布林肯访华搞点国际政绩，拜登2月7日国情咨文演讲吹一波国内政绩，然后顺势就官宣了（《布林肯访华前的华盛顿》）。
但当时共和党在二月初对拜登和民主党发起了“五大战役”（《共和党对拜登政府发起攻击的行动纲领》），炒作流浪气球事件又让拜登失了颜面（《说说“气球事件”的前因后果》），还有俄亥俄化学泄漏事件中的脱轨、媒体掩盖、危险致癌物成了全美热点，以及虽然美媒刻意忽略但仍然成为热点的北溪管道爆炸报告（《气球、北溪、化学泄露：美国舆论管制能力的一次集中展现》），局势非常不好，于是官宣也就被推迟。当时不少人开始怀疑，还有没有“拜登2024”。
第二次是二月下旬三月上旬开始的，说三月拜登会官宣。当时的情况是拜登通过俄乌冲突一周年突访基辅攒了一波人气，通过回避俄亥俄让交通部长布蒂吉格去背锅躲了一轮风波。
然而前者因为拜登不去更近的俄亥俄灾区效果被削弱（《拜登乌克兰之行在美国国内引发的反应》），后者引发了布蒂吉格私下的抱怨（《俄乌冲突一周年，各国向何处去？》），再加上当时共和党那边黑莉宣布参选时内涵拜登老弱多病，白宫又要公布总统体检报告，又要澄清拜登的癌症是“普通的癌症”（《拜登的癌症、中美的改革等等》），还有硅谷银行破产引发的金融危机恐慌，局势也不是很好，于是传言中的三月官宣最后也不了了之（《3月即将过去，拜登仍未宣布参选2024》）。
理论上讲四月对拜登也不友好。一是美媒神力加持了很久的乌克兰巴哈姆特战场打得不好，二是3月时北溪被爆不得不做个回应，《纽时》等民主党喉舌开始甩锅乌克兰（《“北溪管道是亲乌势力炸的”：《纽约时报》转风向了》），这事产生了连锁反应，欧洲各盟友访华的访华，表态的表态，跟老大哥讨价还价或者说离心离德的样子有点明显，三来民主党少壮派真的起诉了懂王，间接地也打击了一直宣传自己是“唯一能击败也曾击败川普的男人”的拜登（《美国参议院的缺勤问题：党争与逼宫》），还有就是为报复起诉懂王共和党懂家军在众议院加大了调查拜登家族的力度，“第一儿子”亨特·拜登又双叒叕选好时机送上了助攻（《当下有比拜登处境更“惨”的政治人物吗？》），如果按照二月、三月的经验，看上去四月也要鸽掉了。
不过我们在《3月即将过去，拜登仍未宣布参选2024》和之后的《为解决美国毒品危机，共和党议员提案轰炸墨西哥》里，通过观察民主党喉舌在相关议题中的表现——不管是展现拜登拿下民主党左翼的努力的，还是民主党这边故意掐时间点重提的体现共和党疯狂的，或是突然生硬地给拜登塑造强硬形象的——我们推测拜登团队还没有放弃希望，很可能会“强行上马”。
中立一点的美媒分析的大概都是过去几任总统官宣竞选连任都在四月或四月以前，再晚就不好了，或者第三次推迟的话对拜登有害无益。民主党喉舌这边说的是“奥巴马-拜登政府”当年也是在4月宣布的，这个时间有胜利基因。
四月的“强行上马”表现还包括但不限于：布林肯突然出来喊话，认走了阿富汗耻辱性撤军的锅，把拜登摘干净了；为对冲中国助力沙伊复交的影响，美国一边安排波兰等小弟污蔑中方不要和平，喷马克龙、卢拉等是中国跟班，一边重点宣传布林肯“宣布”突然升级的苏丹局势中交火双方“72小时停火”，显示美国力量；对于两党目前拉扯的债务上限问题，民主党喉舌每天的日常工作是报道麦卡锡想给拜登使绊子的工作是如何如何的糟心，等等。
平心而论，拜登最终走上“强行上马”这条路，其实也不是很让人意外，因为可以说拜登整个竞选连任的铺垫之路就是从“强行”、“生硬”开始的。我们这个号最早观察到的为拜登2024做铺垫的是去年11月他八十大寿时《纽约时报》送上的科幻版祝福，当时《纽时》从哈佛等请了十名顶尖生物学家和医学家，循循善诱地告诉你为什么“八十岁的脑子还能继续发育”，为什么“认为八十岁的脑子会退化是一种幼稚的表现”，为什么“不时忘词说错话其实很正常”，告诉你“为什么拜登是超级老人（super-ager）”（《热烈祝贺拜登总统八十大寿》、《《纽约时报》的科幻精神在哪里？》）。
应该说拜登从预热到官宣的竞选连任之路，就突出一个主轴清晰、首尾呼应。
拜登正式官宣，说明他暂时在对民主党内少壮派的交锋中取得了优势，今天有一则有趣的新闻，是POLITICO发的。如果说《纽时》拍拜登马屁肉麻得肆无忌惮，那么POLITICO在我眼里属于比较收敛的拜登的人。具体有兴趣的朋友可以看我以前讲过的Alexander Ward等人与拜登集团的关系（《现实纸牌屋：最高院的判决草稿是怎么泄露出去的》、《为解决美国毒品危机，共和党议员提案轰炸墨西哥》）。
这则新闻说的是民主党某少壮派议员说拜登虽然年纪不理想，但是他是最有希望赢的人。我们之前在《不是拜登，会是谁？》里梳理了民主党其他可能的2024候选人，确实比起共和党那边，民主党这边的新一代显得有点不温不火。现在以民主党少壮派的声音写这么一番话，背后的意思在我看来是，再怎么计较拜登的年纪，年轻人你们啊还是得支持老先生。
更有意思的是这篇报道里还有这么一句话，说拜登不仅可以带领民主党打败懂王，还可以带领民主党打败德桑蒂斯。这个“最有希望赢”不仅是针对懂王，也针对德桑蒂斯。
这段话其实是跟拜登方面发布的3分钟竞选连任官宣视频相呼应的，在视频里，拜登把自己塑造成一个“超越年龄的文化战争的旗手”，懂王、德桑蒂斯等都是明确喊出要反对woke文化的，拜登这里强调自己在堕胎、同性恋、控枪等问题上坚定地站在懂王和德桑蒂斯等人的对立面。
这是这次官宣2024里最有意思的一个点，拜登在有意识地把自己为外界承认的唯一优势“战胜过懂王”替换成“战胜过反woke主义者”。可以推测这可能也是前两个月拜登一步一步拿下民主党左翼和民主党少壮派时所使用的的最主要的说辞。
这招偷梁换柱可谓紧跟时事了，我们知道就在拜登官宣前一天，FOX开除了可算懂家军宣传部长的大主播Tucker Carlson。从嘲讽拜登尸位素餐（《拜登还会宣布参选2024吗？》）到公布被佩洛西藏起来的国会山之变时“牛头人”被警察引进国会大厦的视频（《拜登的“悲情三月”》），从给风口浪尖的懂王做专访喊出“美国人民到了最危险的时刻”（《如果懂王和拜登同时打“和平牌”，会是什么样》）到下岗前一刻还在给正被民主党修理的马斯克做专访嘲讽白左媒体的双标，Tucker Carlson可以说是民主党最讨厌的极右翼人士之一。他被辞退，民主党喉舌上一片欢歌笑语。
一般的说法是因为对2020年总统大选舞弊新闻的播报，FOX被投票机公司告诽谤，被判赔7个多亿美金，法官一度还以“能结婚怎么就不能出庭”为理由拒绝了默多克“年纪过大无法到场”的申请，默多克直接下令辞退Tucker Carlson。实际上Tucker Carlson离开FOX早有预示，我们知道默多克去年就跟懂王分道扬镳了，重选了赞助者，作为懂家军宣传部长的Tucker Carlson当然跟默多克的利益有潜在矛盾。
在美国，很多老百姓也是不读书看报的，网上的可能也不多，主要通过电视台接受信息。Tucker Carlson离开FOX，意味着金主直接下场，对懂王势力的一次重伤。那么，和懂王之间维持奇异的共生关系、以“唯一击败过王的男人”为标签的拜登自然也会受到影响。从这个角度讲，将“击败懂王”拓宽成“击败反woke主义者”，自然是迫在眉睫。
这个策略能否成功，即使成功能在多大程度上成功，还有待观察，目前看来亲拜登的民主党喉舌也不敢把话说得太大，比如POLITICO还有一篇新稿子，说拜登竞选连任消息的热度很快被别的新闻盖住了，但拜登团队挺喜欢这种状态的。
真喜欢假喜欢我们也不知道，我们知道的是，拜登的官宣没有改变他的不支持率和支持率变化的趋势，两者差距还在稳步增大。
3月15日民主党人Julian Epstein曾在《华尔街日报》发过一篇评论，说让拜登参选2024明显是个坏点子，但今天的民主党不敢承认事实，民主党人都是胆小鬼。
看起来“反'反woke斗士‘的斗士”和“胆小鬼民主党人”这两顶帽子且得缠斗一阵子呢。懂拜二番战固然好看，可拜登vs共和党少壮派的“老壮之争”也足以让人期待。2022年中期选举民主党玩出了成为懂家军最大金主之一然后借刀杀人的玩法（《“这是我们国家的黑暗时刻”》），2024如果面对年轻一代，老而弥坚的拜登还能搞出什么新玩意儿，值得期待。
— END —