黔西北记忆（78） 林则徐与《大定府志》的故事

《大定府志》——“编纂之勤，采辑之博，选择之当，综核之精，以近代各志较之，惟严乐园之志汉中，冯鱼山之志孟县，李申耆之志凤台，或堪与此颉颃，其他则未能望其项背也。”（《致惺斋函》）“且此书之用，非独一郡所资。即措之天下，传之奕祀，莫不如契斯印。”（《大定府志》序）

▲《大定府志》

是谁将《大定府志》名列全国四大地方名志之首，并对此书作出如此高度的评价——林则徐！

▲林则徐塑像

林则徐的身份无需赘述，国人皆知。可是何人组织编修《大定府志》？谁为《大定府志》作序？林则徐又为什么会给予此书这样高的评价？还是让我们来看看史料介绍吧！

据《毕节地区志·人物志》记载：黄宅中，字惺斋，号图南，山西河曲人，清道光进士，选翰林院。清道光二十五年（公元1845年）任大定知府。鉴于大定地处偏隅，民族众多，声教不通，志乘残缺，乃取前知府鄱阳人王允浩于清乾隆十五年（公元1750年）主修的《志稿》作权舆，主修《大定府志》，延请湖南新化县廪膳生邹汉勋主纂。前后历经4年，终于修成60卷、六十余万字的巨帙志书，对于大定府属州、县情况，一一记载。

▲黄宅中画像

时值大定知府黄宅中组织编修《大定府志》60卷完稿一年的时间，林则徐因旧病复发，于道光二十九年（公元1849年）秋，卸任云贵总督回乡养病途中，大定知府黄宅中赶到贵阳去拜见他，二人回顾以往、畅叙别情，依依惜别。

▲《大定府志》

临别时黄宅中送《大定府志》60卷请林则徐撰写序文，林则徐欣然接受。一个地方知府怎能请到曾是钦差大臣的林则徐写方志序？据史料记载，他们之间有一段历史渊源。

▲林则徐画像

清道光八年（公元1828年）至清道光十年（公元1830年）间，黄宅中在林则徐的家乡侯官县（今闽侯）任知县，林则徐因父亲去世回家守墓，借此不能外出会客之际，潜心研究各地的地方志书。黄宅中便登门拜访林则徐。

▲《大定府志》

交谈中，林则徐发现黄宅中对地方志很感兴趣，也颇有见地，与他志趣相投，因而黄宅中受到林则徐器重。二十年后，黄宅中转任贵州大定知府，他又到贵阳拜访林则徐，两人重见格外亲切，畅谈离情别绪，论及撰写地方志问题，英雄所见略同，引以为知己。因而，黄宅中请求林则徐为《大定府志》作序，林则徐会欣然接受。

林则徐作序，绝非那种文人捉刀、大官签名之序，而是自己研究其它地方志，认真阅读《大定府志》之后的心得体会。

▲林则徐为《大定府志》作的序（局部)

林则徐在《<大定府志>序》中指出：“书成示余，且嘱为序。余受而读之，为卷凡六十，视旧稿奚翅增以倍蓰！其体例、门目，亦皆自抒胸臆，不相沿袭。乃每卷先标原撰名氏于前，而自署曰:“重辑”。噫！此诚君子以虚受人，美不自炫;而实则重辑之功，什百于原撰，谓之“创造”可也。

夫王君八卷之稿，断手于乾隆十五年(1750)庚午，距今已百年矣。此百年中事，非旧稿所有也。且旧稿仅纪郡守亲辖之地，而各属皆未之及。君则于所属诸州、县一一载记，巨细靡遗。荒服瘠土，搜采纂难，而君竭数年精力，不使以阙漏终。一境地必溯其朔；一名物必究其原;一措施必缕陈其得失。凡可以昭法守、示劝惩者，无不郑重揭之。且每事必详所出，不以己意为增损。”

▲林则徐为《大定府志》作的序（局部)

从这段话中不难看出，林则徐认为撰写地方志序要先熟读有关资料内容，还要阅读新志，翻检旧志，将两志内容比较，举出新志的优点等，在把握和弄通志书内容的情况下，才能动笔写序文。

具体情况是，林则徐在贵阳接受黄宅中请求之后，带着书稿继续前行，到达贵州东部的镇远后，在镇远弃岸登舟，继续东行。就在这泛舟途中，林则徐对《大定府志》“反复寻绎”，“深叹编纂之勤，采辑之博，抉择之当，综核之精”。在他看来，只有严如熤的《汉南续修府志》、冯敏昌的《孟县志》和李兆洛的《凤台县志》“或堪与此颉颃，其他则未能望及项背也！”

▲林则徐对《大定府志》的评价

可见林则徐不但对《大定府志》认真研究，还将它与全国著名地方志比较后才动笔写的序。所以，他在写完《大定府志》序寄给黄宅中的同时，又写一封有关地方志编写问题的书信给黄宅中，信文仅500字。

▲林则徐画像

他在信中对地方志编写的要求及如何搜寻志料等提出见解，主要是：一是肯定《大定府志》的价值，本文开头的那个评价就是他在信中写的。第二，提出为志书作序的己见。林则徐把序言看成全书的提纲，应该让读者阅后，即能领会全书的宗旨。

▲《大定府志》

这对当前修志工作颇有借鉴之处。林则徐还恐自己所作序言“未能洞澈窾要”，敦嘱“商榷补正”。第三，要重视刊本的校勘工作。林则徐在信中说：“现在本刊（指《大定府志》）未免尚多错字，须嘱细心者重校一过，逐加修改，更可以广流传矣。”第四，对入志人物的评论与采择，“胥视其人诚合于舆评之公，绝无以意为轩轾者”，即不要以个人的感情好恶来论定人物是非。足见他对《大定府志》之喜爱与重视。

▲《大定府志》

林则徐研究全国地方志，但他一生从未给其它地方志撰写过序言，只有《大定府志》是唯一例外。林则徐给《大定府志》写了序言，足见《大定府志》在林则徐心目中的地位。

附录——

《大定府志》序

林则徐

自明代《武功》、《朝邑》二志以简洁称，嗣是载笔之儒，竟尚体要，沿习日久，文省而事不增，其弊也陋。抑知方域所以有志，非仅网罗遗佚，殚洽见闻，实赖以损益古今，兴革利病，政事所由考镜，吏治于焉取资，所谓“前事不忘，后事之师”，顾可略欤!

《周官》小史掌邦国之志，外史复掌四方之志，职方又掌天下之图，凡土训、诵训所道，无非是物，何不惮繁赜若是？孔子欲征夏殷之礼，而慨于文献不足，志非所以存文献者乎？足则能征，不足反是，宜详与否，亦可识矣。然所谓详者，岂惟是捃摭比附，侈卷轶之富云尔哉！采访宜广而周，抉择宜精而确。惟广且周，乃足以备省览；惟确且精，乃足以资信守。江文通谓“修史莫难于志”，非以两者之不易兼乎!

惺斋太守，由翰林改外领郡县三十年，所至皆有循声惠绩。莅官之始，必访图志，宗朱子法也。初仕闽，见李元仲所纂《宁化县志》，以土地、人民、政事分门，喜其详赡，有裨于政，尝欲效之。时闽省方修通志，君宰首邑，旋晋福州郡丞，多所赞襄，而不暇自成一书。洎守黔之大定，以身率属，殚心教养，尝谓其地古蛮方，叛服靡常。我朝始设郡县，二百年来，彬彬文化，而苗夷诸种，今犹多于汉民，欲变化而整齐之，志乘尤不可略。因访得前守王君允浩未刊志稿八卷，取为权舆而厘定焉、裒益焉。书成示余，且嘱为序。余受而读之，为卷凡六十，视旧稿奚翅增以倍蓰！其体例、门目，亦皆自抒胸臆，不相沿袭。乃每卷先标原撰名氏于前，而自署曰:“重辑”。噫！此诚君子以虚受人，美不自炫;而实则重辑之功，什百于原撰，谓之“创造”可也。

夫王君八卷之稿，断手于乾隆十五年(1750)庚午，距今已百年矣。此百年中事，非旧稿所有也。且旧稿仅纪郡守亲辖之地，而各属皆未之及。君则于所属诸州、县一一载记，巨细靡遗。荒服瘠土，搜采纂难，而君竭数年精力，不使以阙漏终。一境地必溯其朔；一名物必究其原;一措施必缕陈其得失。凡可以昭法守、示劝惩者，无不郑重揭之。且每事必详所出，不以己意为增损。其贯串赅洽，即龙门、扶风之史裁也。其大书分注，即涑水、紫阳之体例也。他如郦道元、常璩、袁枢、郑樵诸述作，间亦资为釽摫，取以敷佐，使数千年往迹，若指诸掌。非君平时视官如家，视民如子姓，其能若此之实事求是乎？此书出而阖郡风俗、政治犁然毕陈。即君莅官以来，所以治是郡之实政，亦灼然见其梗概。后之官斯土者，如导行之有津梁，制器之有模范，果其循习则效，择善而从，又岂猾吏、莠民所能障蔽其听睹哉？且此书之用，非独一郡所资。即措之天下，传之奕祀，莫不如契斯印。君之设施，讵有涯涘耶。

昔余在闽里居，尝亲见君之惠政。比督滇黔，又幸得君之匡益。今岁大定荒疫，赈恤补救，尤重赖君。兹疮痍既复，而是书适成，诚斯土之幸，而又不仅斯土之幸也。第余自愧老病，乞归养疴，不获与君常相切劘。所冀蒸蒸日上，宏此远漠，异日宣力四方，所以上孚下浃，更有大且远者。吾身虽退，犹乐为延颈企踵，以瞻治绩之隆也。

道光二十九年(1849)秋七月

总制滇黔使者侯官林则徐叙

▲毕节之最——《大定府志》视频

作 者 简 介
王继超（1957。03——   ）,彝族,毕节市彝文文献翻译翻译研究中心退休译审（三级）,原主任，现聘贵州民族大学全职研究员，兼职教授、硕导

高致贤，1937生，贵州大方县人，作家、记者，曾任教师，宣传、青年、文化、文物专干，党政秘书，县文联副主席、县政协常委；贵州省作协、记协、写作学会、中国现当代文学学会会员；贵州省杂文学会理事、毕节市作协常务理事。有800多万字的作品在国内外刊播；出版有《乡音悠悠》《心口常开》《苦乐人生》等8部专著。作品入选国家、省、市文学史以及大、中、小学教材；个人小传入编《世界名人录》及国际网络作家名录等辞典。

作   者：高致贤

图片来源：毕节之最

编   辑：朱   薇

编   审：秦   恒

监   制：叶光良   

总监制：朱光伦

更多新闻

看完记得

点亮下方“赞”和哟↓↓↓