《中国社会科学》2023年第7期法学论文要目

来源：中国社会科学网

·学术基本理论、基本问题、基本概念再反思·

法国理性主义认识论的思想图景

摘要：法国理性主义认识论始于笛卡尔。“笛卡尔我思”既是理性主义认识论的出发点，又是哲学的第一原理；笛卡尔统合几何学与代数学、整合哲学与知识（尤其是科学知识），这一使命将他及其继承者带往“普遍学”的领地，进而使现当代哲学呈现出与以往不同的思想图景。巴什拉创立的理性主义认识论是对笛卡尔主义的超越，是一种非笛卡尔主义认识论或历史认识论；“我们思”联结理性主义的“我”与“你”并给予我们一个名副其实的共存关系网，终将替代“我思”；想象与认识的融合意味着诗学与科学认识论共生融合。维耶曼的新笛卡尔主义认识论承袭笛卡尔、巴什拉等开创的理性主义认识论传统，以跨学科思想为导向，使哲学与科学更加综合统一。哲学的一个重要作用在于诸学科之间的筑桥活动，以达成哲学体系的普遍化图景。

关键词：法国认识论   理性主义   跨学科思想   思想图景

作者于奇智，华南师范大学文学院教授（广州510006）。

刑法解释的价值判断

摘要：价值判断是刑法解释的最高要求，也是实现刑事司法高质量发展的核心。我国刑法解释中价值判断存在双重困境，规范性刑法解释存在循环论证、说理不足现象，而作为适用性刑法解释主体的法官，则在价值判断上担当不够、能力不足。传统刑法解释学陷入主观、客观的二元对立，与当前我国解释实践上“合法又合理”的目标定位存在裂缝，需要借鉴哲学的理论实现现代转型，在确保主客观性的前提下追求价值判断论证的主体间性。刑法解释借由专业化与公共性论证以实现价值判断的完整性，这涉及刑法解释中价值判断的体系化标准建构和法理遵循，前者要求明确价值判断的内在与外在标准，建构不同标准冲突的解决规则，重视“法外入罪禁止与法外出罪允许”的实践意义；后者涉及逻辑推理与道理论证、积极判断与消极判断、形式理性与实质理性三重视角，并需从规范导向、个案推动、反向排除、宪法引领四个向度展开。

关键词：刑法解释   价值判断   刑法法理   主体间性   罪刑法定原则

作者姜涛，华东政法大学刑事法学院教授（上海201620）。