查看原文
其他

律师将刑事案件卷宗给被告人亲属查看是否构成犯罪[@裸嘢李 转]

图文源于网络 想法看法说法 2019-03-02


点击上方蓝字“想法看法说法”可以关注本公众号

来源:最高人民法院公报案例



案件事实及诉讼情况


    公诉机关:河南省沁阳市人民检察院。


  被告人:于萍。2001年1月8日被逮捕。


  被告人于萍故意泄露国家秘密案由河南省沁阳市人民检察院于2001年3月15日向河南省沁阳市人民法院提起公诉。


  起诉书指控:2000年8月21日,被告人于萍与助理律师卢鑫(另案处理)共同担任马明刚贪污案的一审辩护人。同年11月3日,于萍为准备出庭辩护安排卢鑫去沁阳市人民法院复印了马明刚贪污案的有关案卷材料。马明刚的亲属知道后,向卢鑫提出看看复印材料的要求。卢鑫在电话请示于萍后,将有关复印材料留给了马明刚的亲属朱克荣、马明魁等人。当晚,朱克荣、马峰、马明魁详细翻看了复印的案卷材料,并针对起诉书进行研究。次日,朱克荣根据案卷材料反映的情况,对有关证人逐一进行寻找和联系,并做了工作。后于萍到沁阳进行调查、取证时,证人张云田、吕学旗等人均出具了虚假的证明材料。与此同时,朱克荣又根据于萍交给他的部分复印的卷宗材料找到证人王全胜做工作,致使王全胜也出具了虚假证明。由于于萍故意泄露了国家秘密,马明刚贪污案开庭审理时,有关证人作了虚假证明,扰乱了正常的诉讼活动,造成马明刚贪污案两次延期审理的严重后果。检察机关认为,被告人于萍的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》(以下简称刑法)第三百九十八条的规定,构成了故意泄露国家秘密罪。


  被告人于萍辩称:她在11月11日没有将复印的案卷材料交给朱克荣,卢鑫将复印的案卷材料留给朱克荣是误解了她的意思。此外,卢鑫从法院复印的案卷材料未标明属于国家秘密,因此自己的行为构不成犯罪。


  于萍的辩护人认为:(1)鉴定机关仅根据检察机关的有关规定,认定卢鑫所复印的卷宗材料属于国家秘密,理由不充分。检察机关的案卷材料在诉讼阶段,应属于法院诉讼文书材料,不属于国家秘密。(2)本案证人主要是卢鑫、朱克荣、马明魁等人。卢鑫虽已另案处理,但仍应属同案人员,他对事实的陈述不能排除有推卸责任的可能性;朱克荣、马峰、马明魁虽然当时在场,但不可能听到于萍在电话中所讲的内容,故以上证言均不应采信。(3)于萍是否把案卷材料交给朱克荣,虽有朱克荣的证言,但系孤证,不能证明事实存在。(4)马明刚案有关证人的证言是否属于虚假作证,无法证实。两次延期审理是因检察机关证据不足需要补充侦查所致,于萍没有扰乱正常诉讼活动的行为。综上,于萍没有故意泄露国家秘密的事实,应宣告无罪。


  沁阳市人民法院经审理查明:


  2000年8月21日,河南省焦作市路通律师事务所律师于萍、助理律师卢鑫接受涉嫌贪污犯罪的马明刚之妻朱克荣的委托,担任马明刚案的一审辩护人。2000年11月1日,沁阳市人民检察院以贪污罪对马明刚提起公诉,并向沁阳市人民法院移送了该案主要证据的复印件6本,共计421页。同年11月3日,朱克荣得知该案已到法院后,即告诉于萍。当日下午,于萍即安排卢鑫前来沁阳,并与马明刚的亲属朱克荣、马峰、马明魁等人一同来到沁阳市人民法院立案庭。卢鑫依照规定办理了有关手续后,将检察机关移送到法院的马明刚贪污案主要证据卷宗材料全部借出,并予以复印。复印后,朱克荣向卢鑫提出看一看复印的案卷材料,卢鑫没同意,答复要请示于萍同意。随后,马明魁用手机拨通了于萍的电话,向于萍提出要看复印材料。于萍表示同意,让马明魁把手机电话交给卢鑫,并在电话中交待卢鑫把复印材料留下。卢鑫按照于萍的安排将复印的案卷材料留下后返回焦作。当晚,朱克荣等人对照起诉书及案卷材料进行了研究。次日,马峰到焦作给卢鑫归还了复印的案卷材料。朱克荣根据案卷材料反映的情况,对所涉及的证人逐一进行联系,并做了相应工作。同年11月8日、10日,马明刚贪污案的有关证人张云田、吕学旗、侯清刚等人在于萍来沁阳调查、取证时,均出具了虚假证明。


  2000年11月11日,被告人于萍到沁阳调查、取证后回焦作时,因未能取到王全胜(案卷材料所涉及的证人)的证明,又将复印的案卷材料留下给朱克荣。11月13日,朱克荣找到王全胜,让王全胜阅读了马明刚的供述,王全胜根据马明刚的供述出具了虚假证明。


  2000年11月15日,马明刚贪污案公开开庭审理时,被告人于萍出具了有关证人的虚假证言及证明材料后,检察机关两次提出延期审理建议,决定对马明刚案补充侦查。


  经河南省国家保密局、河南省焦作市国家保密局鉴定,被告人于萍让马明刚家属所看的马明刚贪污案的案卷材料均属机密级国家秘密。


  证明上述事实的主要证据有:


  1.证人朱克荣的证言。主要内容是:卢鑫在沁阳市人民法院复印完案卷材料后,她向卢鑫提出要看案卷材料,卢鑫说需于萍同意。卢鑫和于萍通过电话后,将所复印材料全部留下。当晚她看了材料,第二天就去找张云田、吕学旗等人作证。11月11日,于萍来沁阳取证时,因未找到王全胜,她又让于萍把案卷留下,由她13日找到王全胜,让王全胜看过案卷中马明刚的材料后,写了有关证明,并由她将此证明交给了于萍。

  2.证人马明魁的证言。主要内容有:卢鑫在沁阳市人民法院复印案卷材料后,朱克荣和他提出想看看复印的案卷材料,要卢鑫把复印的材料留下来。卢鑫没同意,说需经于萍同意。他遂用手机与于萍联系,于萍在电话中说可以。他又将手机电话交给卢鑫,卢鑫与于萍通过电话后,将复印的案卷材料留下。晚上,在朱克荣家,他和朱克荣、马峰在一起详细看了复印的案卷材料。

  3.证人马峰的证言。主要内容有:卢鑫到沁阳市人民法院复印了案卷材料后将材料留下。他在当天晚上看了复印的案卷材料,并在第二天到焦作将复印材料还给了卢鑫。

  4.证人王全胜的证言。主要内容有:朱克荣找到他,让他为马明刚作证。当时,朱克荣拿了一本装订好的材料,并让他看了其中的情节。

  5.证人张云田、侯清刚等人的证言。分别证明朱克荣要求其为马明刚向律师出具相关证明材料的情况。

  6.河南省国家保密局和河南省焦作市国家保密局的鉴定。分别证明于萍泄露的马明刚贪污案的案卷材料均属于机密级国家秘密。


一审结果(有罪)


  沁阳市人民法院认为:


  刑法第三百九十八条规定:“国家机关工作人员违反保守国家保密法的规定,故意或者过失泄露国家秘密,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。”


  被告人于萍身为国家机关工作人员,在接受刑事被告人家属委托担任辩护人期间,依照其特有的律师身份、职权,在知悉检察机关追查刑事犯罪的秘密材料后,将知悉的国家秘密泄露给不该知悉此秘密的刑事被告人家属,使刑事被告人的家属有条件找证人作虚假证明。由于于萍泄露了大量的案卷材料,严重扰乱了正常的诉讼活动,情节严重,其行为已构成故意泄露国家秘密罪。检察机关指控于萍犯故意泄露国家秘密罪的事实清楚,证据充分,罪名准确,应予确认。该案证人卢鑫、朱克荣、马明魁、马峰等人的证言与书证、物证相互印证一致,于萍辩称其没有泄露或指使他人泄露国家秘密行为的辩解,不能成立。由于于萍的故意泄秘行为,造成马明刚贪污案在法庭调查时出现大量虚假证据,导致检察机关两次申请延期审理,并重新补充侦查,严重干扰了正常的诉讼活动,且情节严重。于萍的辩护人辩称于萍的行为不属情节严重,显然与本案事实不符,故不予采纳。


  据此,沁阳市人民法院于2001年4月19日判决:

  被告人于萍犯故意泄露国家秘密罪,判处有期徒刑一年。


二审结果(无罪)


  一审宣判后,于萍不服,向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。


  于萍上诉中称:她没有让卢鑫把案卷材料复印件交给当事人亲属,也没有将案卷材料交给朱克荣;卢鑫复印的案卷材料既无任何单位标明系国家秘密,也无任何人用任何形式告知其是国家秘密,检察机关以事后鉴定说明案卷材料属机密级国家秘密理由不充分,不能作为证据使用。请求撤销原判,改判其无罪。


  于萍的辩护人辩称:(1)于萍的行为尚未达到情节严重的程度。检察机关在马明刚贪污案中两次提出延期审理,是因指控证据不足,需要补充侦查,并非因于萍出具的证人证言与检察机关出示的证人证言相矛盾而造成。因此,于萍的行为并未扰乱和影响正常的诉讼活动。(2)于萍并非国家机关工作人员。一审判决中把于萍认定为国家机关工作人员,并以此适用刑法第三百九十八条第一款作为量刑的依据,是适用法律不当。(3)于萍不具有泄露国家秘密的主观故意。在马明刚贪污案的整个诉讼过程中,无人告诉过于萍有关马明刚贪污案卷中的口供和证言是国家秘密,不准泄露给他人,有关机关也未在案件的卷宗中标明口供和证言材料属于什么密级。(4)焦作市国家保密局的鉴定不能作为本案的定案依据。因为此鉴定的主要依据是最高人民检察院制定的《检察工作中国家秘密及其密级具体范围的规定》及其附件《确定检察诉讼文书密级和保密期限的规定》,而这两个规定是检察机关用以规范内部保密工作的秘密级文件,对外部人员不具有约束力。一审法院依据该鉴定认定于萍构成故意泄露国家秘密罪,缺乏法律依据。


  焦作市中级人民法院经审理查明:

  于萍在担任涉嫌贪污犯罪的马明刚一审辩护人期间,于2000年11月3日电话指使助理律师卢鑫将案卷材料复印件交给马明刚亲属查阅的事实清楚,对此,一审法院所认定的证据来源合法,内容真实客观,应予以确认。


  焦作市中级人民法院认为:

  本案中上诉人于萍让马明刚亲属查阅的案卷材料,是其履行律师职责时,通过合法手续,在法院从马明刚贪污案的案卷中复印的。这些材料,虽然在检察机关的保密规定中被规定为机密级国家秘密,但当案件进入审判阶段后,审判机关没有将检察机关随案移送的证据材料规定为国家秘密。于萍不是国家机关工作人员,也不属于检察机关保密规定中所指的国家秘密知悉人员。作为刑事被告人的辩护人,于萍没有将法院同意其复印的案件证据材料当作国家秘密加以保守的义务。检察机关在移送的案卷上,没有标明密级;整个诉讼活动过程中,没有人告知于萍,马明刚贪污案的案卷材料是国家秘密,不得泄露给马明刚的亲属,故也无法证实于萍明知这些材料是国家秘密而故意泄露。因此,于萍在担任辩护人期间,将通过合法手续获取的案卷材料让当事人亲属查阅,不构成故意泄露国家秘密罪。于萍及其辩护人关于不构成犯罪的辩解理由和辩护意见成立,应予采纳。原判认定的基本事实清楚,审判程序合法,但适用法律错误,应予改判。


  据此,焦作市中级人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项、第一百六十二条第(二)项之规定,于2002年5月23日判决:


  一、撤销沁阳市人民法院的一审刑事判决;

  二、上诉人于萍无罪。

  本判决为终审判决。

推荐阅读(点击以下文字即可打开链接):

当你听到“开门,我是警察”......[@裸嘢李 转]

原创 什么是传销什么是直销[@裸嘢李 ]

美国政府是怎么花纳税人钱的?[@裸嘢李 转]

车险12种不赔,请司机务必收藏![@裸嘢李 转]

约翰·洛克:人的三个基本权利不能交给政府(附音乐)[@裸嘢李 转]

躲进碉堡的法官[@裸嘢李 转]

什么是“失信被执行人名单”制度?被纳入“失信被执行人名单”会有怎

汽车大灯连闪3下什么意思?[@裸嘢李 转]

老板:再忙都有必要读一读这个帖子![@裸嘢李 转]

独生子女真有可能无法全额继承父母房产[@裸嘢李 转]

中国政法大学教授告诫学生:中国将大变,要站在正义一方[@裸嘢李 转]

陪审团制度[@裸嘢李 转]

没借条,只有微信聊天记录能胜诉吗[@裸嘢李 转]

开发商交房时的质量潜规则[@裸嘢李 转]

父母去世后,房屋肯定属于独生女儿吗?结论惊呆了宝宝![@裸嘢李 转]

行政机关能否成为行政诉讼原告[@裸嘢李 转]

末位淘汰制合法吗[@裸嘢李 转]

行政处罚自由裁量权[@裸嘢李 转]

无证驾驶出事故,保险公司赔偿吗?[@裸嘢李 转]

婚房房产证名字该怎么写[@裸嘢李 转]

如何把控借钱给他人的法律风险[@裸嘢李 转]

男女的15个巨大差异,太精准竟难以反驳[@裸嘢李 转]

炒货店那20万到底该不该罚?听证会上老板很激动[@裸嘢李 转评]

申请工伤认定必备的材料[@裸嘢李 转]

购房者如何追究房产中介的责任[@裸嘢李 转]

定金、订金、意向金和认筹金,哪个能退? [@裸嘢李 转]

不懂这些法律知识 你的房可能就不是你的![@裸嘢李 转]

讨债最简便的方法[@裸嘢李 转]

怎么证明你们有劳动关系?[@裸嘢李 转]

碰瓷触及5大酷刑,严重可以枪毙![@裸嘢李 转]

最美的路[@裸嘢李 转图17P]

中国各省人的血统来源:你是谁的后裔[@裸嘢李 转图18P]

民间借贷大额现金交付的举证责任及认定 [@裸嘢李 转]

美国的司法审查制度 - 美国法治核心[@裸嘢李 转]

律师的嘴脸[@裸嘢李 转]

真实的秦桧遗嘱: 秦桧《遗表》, 岳飞后人真嚣张[@裸嘢李 转]

交通事故对方全责却不赔钱该如何应对[@裸嘢李 转]

我没有强奸她,只是她拉我过来,我摔倒之后不小心滑进去了[@裸嘢李 

微商, 你离犯罪有多远? [@裸嘢李 转]

注意了,“人肉搜索”提供个人信息属非法[@裸嘢李 转]

爱尔兰,一个禁止离婚的国家[@裸嘢李 转]

取保候审的法定条件[@裸嘢李 转]

正义是一个人的认识所不能接近的理想-米兰达规则[@裸嘢李 转]

哥们,懂理赔不?知道骗保不?[@裸嘢李 转]

一个村子的经历告诉你啥叫经济危机 [@裸嘢李 转]

他有两个老婆不构成重婚罪?[@裸嘢李 转]

在美国为什么撒谎比偷盗更为恶劣[@裸嘢李 转]

婚姻的契约本质[@裸嘢李 转]

爱琴落日:苏格拉底的苦酒[@裸嘢李 转]

加班工资到底怎么算?[@裸嘢李 转]

国际组织介绍:国际刑警组织[@裸嘢李 转]

你可能不知道的几个法律小常识[@裸嘢李 转]

美国的这些制度,碰到聪明的中国人便漏洞百出[@裸嘢李 转]

美国的三权分立与联邦制[@裸嘢李 转]

女教师与男学生发生性关系被判刑的刑法思考 [@裸嘢李 转]

各种奇葩性犯罪,看法官如何认定[@裸嘢李 转]

信用卡恶意透支被抓的应急处理办法[@裸嘢李 转]

脑洞案例 | 用注射器向阴道注射精液,是否构成强奸罪?[@裸嘢李 转]

《商君书》和《韩非子》[@裸嘢李 转]

小偷小摸,偷一块钱也可能要判刑哟[@裸嘢李 转]

最高检:十二类人在符合必备条件后不需要羁押[@裸嘢李 转]

美国大选竞选经费从哪来,怎么花[@裸嘢李 转]

美国共和党与民主党的价值分歧[@裸嘢李 转]

万一开车撞人了,一位退休交警教给你的方法[@裸嘢李 转]

国界线并不是所有都是泾渭分明[@裸嘢李 转图]

对不起,我想拉黑你![@裸嘢李 转]

罚0元,记0分?真罚单?[@裸嘢李 转]

99%车主认为不违章的行为[@裸嘢李 转]

加班工资怎么计?一个帖子给你说清楚[@裸嘢李 转]

高速公路编号规则一目了然 [@裸嘢李 转]

专治出轨的这些实用法律常识,你知道吗?[@裸嘢李 转]

我们究竟养了多少公务人员 ?[@裸嘢李 转

说理、辩论的几大误区,你能避免吗?[@裸嘢李 转]

数额认识错误的盗窃行为之定性[@裸嘢李 转]

内华达如何发展经济?[@裸嘢李 转]

深夜12点,小学生爸爸问女老师“睡了吗?”,家长群里瞬间炸锅[@裸嘢李 转]

停车后这个动作让他赔了140万还被判刑[@裸嘢李 转]

男子开车"轧死"自己,保险公司赔还是不赔(案例二则)[@裸嘢李 转]

戴套算不算强奸[@裸嘢李 转图文]

美国陪审团是怎样运作的[@裸嘢李 转]

“米兰达规则”中的法律问题面面观[@裸嘢李 转]

三人预谋强奸,仅一人实施,其他二人为何构成轮奸?[@裸嘢李 转]

原创 河南副省长刘学周贪污受贿1060亿?

十大道德与法律的困境[@裸嘢李 转]

[女人是老虎]用生命在拍照,每一张都看得腿软,这个小姐姐已上天![@裸嘢李 转图文]

这些法律谣言,你中招了吗?[@裸嘢李 转]

手机内容属于公民隐私 警察不得“无证搜查”[@裸嘢李 转]

我们究竟养了多少公务人员 ?[@裸嘢李 转]

美利坚合众国宪法 [@裸嘢李 转]

交警教你快速判断交通事故责任[@裸嘢李 转]

【诉讼必备】互联网法院审理案件司法解释(原文+解析+答记者问)[@裸嘢李 转]

那些幽默法律段子,也是醉了[@裸嘢李 转]

平壤崔成浩:死刑重刑表错了情[@裸嘢李 转]

日本未成年人死刑的真实案例:死刑的意义就在这里[@裸嘢李 转]

一名车主是这样处理“碰瓷”的[@裸嘢李 转]

房子40年、50年、70年产权的区别[@裸嘢李 转]

苏格拉底应当死,因为法律必须生[@裸嘢李 转]

“捉奸”反获刑,这是闹哪样?![@裸嘢李 转]

香港有限公司之董事及股东[@裸嘢李 转]

[三分钟系列]打着爱国口号骗钱的企业,可能正在毁掉中国的未来[@裸嘢李 转]如何打“借条”[@裸嘢李 转]

买房必读:如何验房[@裸嘢李 转]

夫妻一方出轨,会“净身出户”吗?[@裸嘢李 转]

你离婚的理由是什么?奇葩答案让人无法直视![@裸嘢李 转]

合同解除的法律规定[@裸嘢李 转]

办理刑事案件律师操作流程[@裸嘢李 转]

“竞业限制”门道多 劳动者另起炉灶需谨慎[@裸嘢李 转]

合同无效的情形 [@裸嘢李 转]

原创 公民有取奇葩名字的权利,企业有用奇葩名称的权利

原创 做了好事挨雷劈?

原创 信用卡密码泄露的法律风险理应由银行或商家承担

原创 某空姐代购化妆品被判刑,@范冰冰 逃税过亿却补缴罚款了事,

原创 我国刑/法应该取消“强·奸/罪”

原创 言论获罪令人恐怖

原创 中秋节快乐?

原创 生命大于一切,包括且不仅限于“处女膜”

原创 解燃眉之急 可先予执行

原创 他的行为是寻求保护还是自首(附最新自首词条)

原创 王某夜行掉进坑内,谁负赔偿责任

原创 “追贼获刑”判三缓三,赔8万,情何以堪?

原创 没过错就不能判离婚吗?

原创 借条是不是钱

原创 能否开除被判缓刑的人?(视频:你看到的未必就是真相)

原创 数字与清廉

原创 试析刑事附带民事诉讼时效的确定

原创 这年头“民愤”越来越不是东西(附视频)

原创 发生在庄稼地里的“强奸案”!(附视频)

原创 任何人都不能摆脱法律的光荣的束缚(附视频)

原创 小议“官断民服”

原创 世界上可以没有老虎但不能没有人

[广州证据李律师@裸嘢李]


裸嘢李引用、推荐或转帖只为提供更多资讯,不代表@裸嘢李同意其观点或证实其描述。帖子绝大多数源于网络,如有侵权请即联系@裸嘢李 。

裸嘢李邮箱:LEEZBoffice@hotmail.com



隆重推荐新法律公众号@想法看法说法 二维码:

公众号@裸嘢李 二维码:

如帖子对你有用,请转发给你的朋友或转发到你的朋友圈。


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存