从川普和新冠病毒的共同之处谈起 I E闻美政（附音频）

该内容已被发布者删除该内容被自由微信恢复。

文章于 2022年5月9日被检测为删除。

查看原文

被用户删除

其他

从川普和新冠病毒的共同之处谈起 I E闻美政（附音频）

Original ChineseInNY 纽约时间 2021-01-20

《纽约时间》原创文章，转载须征求许可，规范署名(公号名/ID/作者)，违者必究

音频专栏 | E闻美政

文章仅代表作者本人观点，不代表《纽约时间》立场。

第 70 篇

从川普和新冠病毒的共同之处谈起
By | Eric

谁能告诉我川普和 Covid 19 对世界影响的共同之处吗？这就是，他们都让这个世界变得更加离散和内卷化。这是一个高度去全球化的过程。川普在上台的时候，高声宣布说：“我会永远把美国利益放在第一位，就像你们每一个国家的领导人，都应该以自己国家为第一。” 在 2016年，我们看到了英国脱欧的公投结果，在 2017 年，我们看到欧洲很多国家开始反对接受难民和移民，尤其是排斥穆斯林。我们变得越来越难以理解像德国和加拿大这样继续接受难民，继续拥抱全球化的国家（事实上这些国家的领导人也受到巨大的国内压力）。与此同时，我们似乎对中国等亚洲国家开始的雄心勃勃的扩张全球化影响假装看不见。

当出现危机的时候，我们是否总是会缩回自己小心翼翼伸出去的头，而变得更加自保，更加自私和更加不信任世界性的合作呢？还是让我们来回顾历史。

要说人类危机，恐怕二十世纪的人类经历了最多的危机。不仅有两次世界大战，还有全球性的经济大萧条，极权国家的迅速崛起，原子弹可以轻易抹掉一整座城市，西班牙流感造成的死亡人数（5000 万），使得今天的 Covid 疫情看起来如此“温柔”。

但我们可以看到我们的先辈们的一个和今天完全相反的趋势。20 世纪的人们，在每次危机之后，都在寻求一个全球合作的途径。第一次世界大戰之后，Wilson 总统就深刻地感受到强烈的国家主义对世界和平的威胁，并开始着手建立国际联盟（League of Nations）。请注意，在这个时期，即使是欧洲，也仍然是一个信奉弱肉强食的世界，事实上如果一战之后列强不是想彻底整垮德国，而是开始促进和德国的共存和合作，第二次世界大战很可能得以避免。但在当时的环境里，Wilson 总统的国际合作思想被认为是 “过于理想主义”，美国自己的保守国会甚至不批准美国参加国联。由于世界最强大的国家美国不愿意承担这一国际合作的领导责任，间接导致第二次世界大战爆发，美国为这一次世界大战付出了 40 万人的生命。谁说保守主义不会杀人？

但后来的美国领导人很快吸取了教训。FDR 甚至在刚刚加入二战后不久，就开始筹划战后的联合国体系。由于二战之后美国承担了国际领导责任，人类之后 70 多年没有再发生大规模战争，很大程度上来说，这甚至是唯一的一个原因。罗斯福总统和威尔逊总统一样，本质上，是一个理想主义者。谁说理想主义一定是错的？

罗斯福总统的继任者杜鲁门总统，积极促成了北约，击退了朝鲜，遏制了苏联的扩张，他也被认为是一个带有理想主义色彩的美国总统。而杜鲁门总统之后的共和党人艾森豪威尔总统，依然是一个全球主义者。事实上艾森豪威尔总统的主张，甚至今天的美国左派都不敢想象：他极力主张禁止核武器研发，核能只能用于和平目的。而艾森豪威尔总统的中东干涉政策有效地遏制了苏联对中东的渗透，这是美国中东政策的起始点。至今在中东仍然传扬着所谓 “艾森豪威尔主义”，也就是说，中东的和平需要美国来维护。

这些美国先贤们，提过一句 “美国第一” 吗？如果他们在第二次世界大战之后，重复第一次世界大战之后的保守主义，继续以美国利益为第一，继续光荣孤立，那么我们会不会已经爆发过第三次世界大战了呢？这种保守主义的短视，作为美国这样一个世界第一强国，本质上就是逃避自己应该承担的人类进步的责任。一个村子里的平民小王，完全可以过岁月静好的生活。但这个村子的望族刘老太爷，就没有这样选择的权力，他不但要承担起为村子修桥铺路的责任，甚至还要负责为村民主持公道。为此，刘老太爷必须牺牲一部分自己的利益，他才是一个聪明的地主。否则民风败坏，匪盗四起，作为有钱人的刘老太爷，将是被攻击的首要目标。

美国的先贤们从历史中得到的教训和经验，是希望我们后人能够继承下去的。我们目前面临的危机中，也许 Covid 19 还是最小的一个。接下来，我们还会面临全球气候问题，全球性的贫富差距加大问题，人工智能造成的产业结构调整，极端宗教势力造成的恐怖主义，核武器技术的扩散，不同文明之间严重的相互不信任，这些都需要重新建立某种全球协作的机制才能面对，而这一切，都不可能缺少美国作为压舱石的存在。

民主党执政时期，重归亚洲和领导 TPP 的努力，被川普耽误了四年。我们今天来看，拜登政府可能在世界上如何重新塑造美国的领导地位呢？

首先，民主党相对于共和党，更具有理想主义色彩，也更强调价值观的重要性。拜登政府在今年会举行一个包含 G 7 和韩国，澳大利亚在内的民主峰会。并以此为核心，希望能够建立一个广泛的西方联盟。这一联盟的目的，在于明确民主国家的责任和行为规范，任何贸易协议，只能在不违反基本人权框架的条件下才能获得通过。这等于是整合了西方的市场和生产力，并以此作为推广自己价值观的实力后盾。这一政策无论对于英国还是欧盟，都极具吸引力。这是因为，第一，西方作为文明的最重要的重心，不能放弃自己的软实力和引领人类进步的责任；第二，这是西方内部能够形成自我认同的一种共识力量，在面临新的挑战的时候，西方的团结，至关重要。一位欧盟的资深外交官在得知拜登这一外交政策时，很兴奋地说，“我们和美国打交道的氛围，完全改变了。”

其次，拜登政府希望美国和北约加强合作，重点在于提高双方共同防御网络攻击的能力。由于美国和盟国高度共享信息，所以整个网络和情报系统的安全，必须是一个全局性的防范，而不是单个国家的提高。同时，今年二月份，美国和俄罗斯仅剩的军事协议，限制各自核武器发展的 NEW START 协议就要到期了，拜登政府需要重新进行谈判。还有针对伊朗的核协议，拜登政府希望能够重新协同英法德中俄重新让伊朗回到 2015 年条约上来。对于这一点，伊朗方面已表示了愿意配合的意愿，而拜登的国家安全顾问 Jake Sullivan 就是 2015 年参与过伊朗核协议谈判的。

当然，重返巴黎气候协议，是预料之中的事儿。同时，美国还会重返 WHO，帮助建立全球性对抗 Covid 19 疫情的资源共享和将来的传染病防控网络。这无疑对全世界来说，都是一个好消息。

由于川普的干扰，西方世界对于美国的领导地位有了某种不信任，拜登的任务，就是需要恢复这种信任关系。建立西方的广泛联盟。

最后，前方传来好消息，就目前的选票统计来看，民主党可能赢得了全部的两个席位。但选票差距很小，尤其是 Ossoff 对 Perdue，差距只有几千票。选票还没有最后得到认证。如果民主党最终赢得这两个席位，无疑对于拜登的执政来说，是一个非常大的好消息。（更新：民主党确实赢得了这两个席位。）

E闻美政往期专栏（含音频）：