查看原文
其他

“新兰投”组建,关注兰州城投债交易价值——海通固收信用债周报(姜珮珊、王冠军、张紫睿)

姜珮珊等 珮珊债券研究 2022-06-17

重要提示:《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施,通过本微信订阅号发布的观点和信息仅供海通证券的专业投资者参考,完整的投资观点应以海通证券研究所发布的完整报告为准。若您并非海通证券客户中的专业投资者,为控制投资风险,请取消订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。本订阅号难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。我司不会因为关注、收到或阅读本订阅号推送内容而视相关人员为客户;市场有风险,投资需谨慎。



摘要:
行业利差监测与分析:1)本周债市信用利差分化。具体来看,等级利差走扩或持平,期限利差分化。2)产业债与城投债利差分化。本周高等级城投债利差整体走扩;产业债与城投债利差分化。3)行业横向比较:高等级债中,钢铁、有色金属是利差最高的两个行业。AAA级钢铁行业中票平均利差为90BP,AAA级有色金属行业中票平均利差为79BP。其次是综合行业,其利差为73BP。公用事业是平均利差最低的行业,目前为34BP。
一周市场回顾:一级净供给减少,一级市场估值收益率上行为主。本周主要品种信用债一级市场净供给-471.15亿元,较前一个交易周(12月13日-12月17日)的458.52亿元有所减少。二级交投增加,收益率涨跌参半
一周评级调整及违约情况回顾:本周无信用债主体评级上调;有3项信用债主体评级下调,涉及主体为新力地产集团有限公司、北京信中利投资股份有限公司、荣盛房地产发展股份有限公司。新增违约债券6只,为20深钜06、19鸿坤01、20新力01、PR永煤Y1、18花样年和17博天01。本周无新增违约主体
信用债:“新兰投”组建,关注兰州城投债交易价值。“新兰投”宣布组建,甘肃举全省之力推进风险化解。12月19日,兰州市政府召开化解兰州建投公司债务问题金融机构通气会,会中市长张伟文提出:“牢牢守住不发生系统性金融风险的底线,实现兰州建投公司债务全部落实,不打折扣”。甘肃省副省长张锦刚提出:“穷尽一切救助手段,举全省之力推进风险化解”。兰州地区城投债估值走高,异常成交频繁。自9月末以来,兰州建投存续期内债券估值收益率持续走高,估值中枢增长近200BP。此外,从二级市场成交价格来看,持续存在价格大幅偏离估值成交情况。兰州地区城投债交易价值较高,未来估值收益率下行空间广阔。兰州城投、兰州建投公益属性高,虽然省内财政压力大、土地依赖度高、金融资源匮乏,但是以上更偏偿债能力问题,根据省市两级政府行动、举措、表态,甘肃省、兰州市保城投债兑付意愿强烈,偿债意愿十足,城投债的短期刚兑视角下,偿债意愿重要性要大于偿债能力,我们认为中短期内兰州地区城投债安全,当前价值/价格存在洼地,存在较为广阔的博弈空间,值得重点关注
-------------------------------
1.行业利差监测与分析
1.1 信用利差分化
本周债市信用利差分化。具体来看,截至12月24日,3年期AAA等级中票信用利差为33BP,较前一交易周末下行4BP,5年期AAA等级中票信用利差为50BP,较前一交易周末上行1BP;3年期AA+等级中票信用利差为53BP,较前一交易周末下行3BP,5年期AA+等级中票信用利差为72BP,较前一交易周末上行1BP;3年期AA等级中票信用利差为106BP,较前一交易周末下行3BP,5年期AA等级中票信用利差为137BP,较前一交易周末上行1BP。

1.2 等级利差走扩或持平,期限利差分化
信用债等级利差走扩或持平。具体来看,截至12月24日,1年期短期品种AA级与AAA级中票利差为24BP,较前一交易周末上行2BP,3年期AA级与AAA级中票利差为74BP,较前一交易周末上行1BP;5年期AA级与AAA级中票利差为87BP,与前一交易周末基本持平。
信用债期限利差分化。具体来看,截至12月24日,5年期和3年期的AAA中票期限利差为38BP,较前一交易周末上行2BP;5年期和3年期的AA中票期限利差为51BP,较前一交易周末上行1BP;5年期和1年期AAA中票的期限利差为54BP,较前一交易周末下行4BP。

1.3 城投债:产业债与城投债利差分化
城投债利差整体走扩。具体来看,截至12月24日,城投债AAA级利差为85BP,较前一交易周末上行1BP;城投债AA+级利差为117BP,较前一交易周末上行3BP;城投债AA级利差为197BP,较前一交易周末上行4BP。
产业债与城投债利差分化。具体来看,截至12月24日,本周AAA级产业债-城投债利差目前在-20BP,与前一交易周末基本持平;AA+级产业债-城投债利差目前在-2BP左右,较前一交易周末下行1BP;AA级产业债-城投债利差目前在54BP左右,较前一交易周末上行8BP。

1.4 钢铁、采掘:行业利差略有走扩,超额利差走扩
钢铁、采掘行业利差略有走扩,超额利差走扩。具体来看,截至12月24日,AAA级钢铁债信用利差平均为90BP,较前一交易周末上行6BP;AAA级采掘债(主要是煤炭开采)信用利差平均为60BP,与前一交易周末基本持平;AAA级钢铁债超额利差为57BP,较前一交易周末上行9BP;AAA级采掘债超额利差为27BP,较前一交易周末上行3BP。

1.5 地产行业信用利差略有收窄,超额利差走扩
地产行业信用利差略有收窄具体来看,截至12月24日,AAA级房地产行业信用利差64BP,较前一交易周末下行1BP。AA级房地产行业信用利差100BP,与前一周末基本持平。

地产行业超额利差走扩。具体来看,截至12月24日,AAA级地产行业超额信用利差为31BP,较前一交易周末上行2BP。AA级地产行业超额信用利差为-6BP,较前一交易周末上行3BP。

1.6 行业利差横向比较
高等级债中,钢铁、有色金属是利差最高的两个行业。AAA级钢铁行业中票平均利差为90BP,AAA级有色金属行业中票平均利差为79BP。其次是综合、休闲服务、交通运输,其利差分别为73BP、66BP和64BP。公用事业是平均利差最低的行业,目前为34BP。

中等级债券中,化工利差最高,其次为医药生物、综合行业,其中AA+等级化工行业利差为217BP,医药生物行业利差则是落在202BP。而AA+等级综合行业利差则为169BP。最后,公用事业、休闲服务、房地产行业利差水平相对最低,分别为68BP、80BP、82BP,和化工行业信用利差均在130BP以上。

2.一级市场:净供给减少,估值收益率上行为主
2.1 净供给减少
根据Wind统计,本周短融发行815.4亿元,到期1403.9亿元,中票发行278.5亿元,到期412.8亿元;企业债发行120.5亿元,到期130亿元;公司债发行661.7亿元,到期400.5亿元。本周主要信用债品种共发行1876.1亿元,到期2347.2亿元,净供给-471.15亿元,较前一个交易周(12月13日-12月17日)的458.52亿元有所减少。

从主要发行品种来看,本周共发行短融超短融63只,中期票据32只,公司债发行96只,企业债发行14只,发行数量较前一周有所减少。从发行人资质来看,AA等级发行人占比最大为34.63%。从行业来看,建筑业发行人占比最大为42.44%,其次为综合类发行人,占比为20.00%。在发行的205只主要品种信用债中,有27只城投债,占比约13.17%,发行数量比前一交易周有所减少

2.2 估值收益率上行为主
相比12月15日协会估值,本周(12月22日)信用债估值收益率上行为主。
具体来看,1年期品种中,重点AAA、AAA、AA+等级收益率均上行1BP,AA等级收益率上行8BP,AA-等级收益率上行6BP。3年期品种中,重点AAA等级收益率与上期基本持平,AAA等级收益率上行1BP,AA+、AA等级收益率均上行2BP,AA-等级收益率上行4BP;5年期品种中,重点AAA等级收益率上行1BP,AAA、AA+等级收益率均与上期基本持平,AA等级收益率上行1BP,AA-等级收益率上行3BP。

7年期品种中,重点AAA等级收益率与上期基本持平,AAA等级收益率上行1BP,AA+等级收益率上行2BP,AA等级收益率上行1BP,AA-等级收益率上行5BP。10年期品种中,重点AAA等级收益率与上期基本持平,AAA等级收益率上行1BP,AA+等级收益率与上期基本持平,AA等级收益率上行7BP,AA-等级收益率上行5BP;15年期品种中,重点AAA、AAA等级收益率均上行5BP,AA+等级收益率上行2BP,AA等级收益率上行7BP,AA-等级收益率上行5BP;20年期品种中,重点AAA等级收益率上行4BP,AAA等级收益率上行2BP,AA+等级收益率上行1BP,AA等级收益率上行4BP,AA-等级收益率上行6BP;30年期品种中,重点AAA等级收益率上行5BP,AAA、AA+等级收益率均上行2BP,AA等级收益率上行4BP,AA-等级收益率上行6BP。

3.二级市场:交投增加,收益率涨跌参半
本周主要信用债品种(企业债,公司债,中票,短融)共计成交5535.12亿元,较前一周5436.98亿元的成交增加了98.15亿元。
3.1 银行间市场:收益率下行为主
3.1.1 中票短融:短久期收益率上行为主

本周国债收益率整体下行。具体来看,相比上周末,1年期国债收益率下行2BP,3年期国债收益率下行3BP,5年期国债收益率下行4BP,7年期国债收益率下行3BP。

短久期中票短融收益率上行为主。具体来看,1年期品种中,超AAA等级收益率上行7BP,AAA、AAA-、AA+等级收益率均上行4BP,AA、AA-等级收益率均上行6BP;3年期品种中,超AAA等级收益率与上期基本持平,AAA等级收益率下行2BP,AAA-等级收益率与上期基本持平,AA+、AA、AA-等级收益率均下行1BP;5年期品种中,超AAA、AAA等级收益率均与上期基本持平,AAA-等级收益率上行1BP,AA+、AA、AA-等级收益率均与上期基本持平;7年期品种中,超AAA等级收益率上行1BP,AAA等级收益率下行1BP,AAA-、AA+等级收益率均与上期基本持平

3.1.2 企业债:收益率下行为主

本周银行间企业债收益率下行为主。5年期AAA(城投债)收益率下行1BP,5年期AAA(2)(城投债)收益率上行1BP,7年期AAA(城投债)收益率下行1BP,7年期AAA(2)(城投债)收益率下行1BP;5年期AA(城投债)收益率下行2BP,5年期AA(2)(城投债)收益率上行2BP,7年期AA(城投债)收益率下行1BP,7年期AA(2)(城投债)收益率与上期基本持平。

3.2 城投债:收益率涨跌参半
3.2.1 企业债

在我们观测的样本中,本周交易活跃的城投企业债收益率涨跌参半。具体来看,16怀化专项债上行203.8BP,15桂阳城投债上行56.9BP,15潼南债上行55.6BP,17泾河债上行23.3BP,17连云恒驰02上行5.5BP,16贵阳停车场债02下行13BP,17云岩债下行30.6BP,16北海棚改项目NPB01下行50.5BP,18泸州临港项目债01下行83.8BP,15万盛给水项目NPB下行94.9BP。

3.2.2 中期票据

在我们观测的样本中,本周交易活跃的10只城投中期票据收益率涨跌参半。13赣州发展MTN001上行31.5BP,17京国资MTN001上行21.1BP,19黄山城投MTN001上行18BP,19湖州城投GN003上行5BP,19首创集MTN002上行2.8BP,19大横琴MTN001下行0.6BP,18武汉地产MTN003下行10.4BP,18鄂联投MTN006下行22.7BP,19万盛经开MTN001下行26.7BP,17乐山国资MTN001下行38.8BP。

4.本周评级调整及违约情况回顾

本周无信用债主体评级上调,3项信用债主体评级下调,与前一周相比,主体评级上调数量有所减少,下调数量与上期持平。

本周评级下调的发行人共3家,分别为新力地产集团有限公司、北京信中利投资股份有限公司、荣盛房地产发展股份有限公司。

新力地产集团有限公司,非城投平台,联合资信于12月23日将其评级由BB下调至B,评级展望为负面。

北京信中利投资股份有限公司,非城投平台,来自金融业。联合资信于12月21日将其评级由BB下调至B+,评级展望为负面。

荣盛房地产发展股份有限公司,非城投平台,来自房地产业。穆迪于12月20日将其评级由B3下调至Caa2,评级展望为负面。下调原因为公司流动性疲弱、未来 12-18 个月再融资需求较大,且穆迪预计在融资环境偏紧的情况下,该公司实施境内外融资以应付其再融资需求存在难度。

本周新增违约债券6只,20深钜06、19鸿坤01、20新力01、PR永煤Y1、18花样年和17博天01。具体来看:
20深钜06,违约日债券余额为3亿元,发行主体为深圳市钜盛华股份有限公司,为民营企业,属于多领域控股业,违约原因为公司流动性紧张。
19鸿坤01,违约日债券余额为3.437亿元,发行主体为北京鸿坤伟业房地产开发有限公司,为民营企业,属于房地产开发业。
20新力01,违约日债券余额为3亿元,发行主体为新力地产集团有限公司,为民营企业,属于房地产开发业。违约原因为受流动性影响,公司无法在付息日完成本期债券首次应付利息的支付。
PR永煤Y1,违约日债券余额为10亿元,发行主体为永城煤电控股集团有限公司,为地方国有企业,属于煤炭与消费用燃料业,首次违约时间为2020年11月26日。
18花样年,违约日债券余额为9.49397亿元,发行主体为花样年集团(中国)有限公司,属于房地产开发业。首次违约时间为2021年11月25日。
17博天01,违约日债券余额为3亿元,发行主体为博天环境集团股份有限公司,为民营企业,上市公司,属于环境与设施服务业。

本周无新增违约主体。
5.信用债:“新兰投”组建,关注兰州城投债交易价值

“新兰投”宣布组建,甘肃举全省之力推进风险化解。12月19日,兰州市政府召开化解兰州建投公司债务问题金融机构通气会,会中市长张伟文提出:“用专业化的金融方案稳妥推进企业债务化解工作,牢牢守住不发生系统性金融风险的底线,实现兰州建投公司债务全部落实,不打折扣”。甘肃省副省长张锦刚提出:“穷尽一切救助手段,举全省之力推进风险化解”。会上介绍了兰州建投公司债务化解工作和“新兰投”公司规划发展情况、兰州建投公司债务化解方案和发展规划,参会的各家银行、金融机构共同签订《金融机构一致行动人倡议书》。

兰州地区城投债估值走高,异常成交频繁。自9月末以来,兰州建投存续期内债券估值收益率持续走高,估值中枢增长近200BP。此外,从二级市场成交价格来看,持续存在价格大幅偏离估值成交情况,以20兰州建投(疫情防控债)PPN001为例,进入12月份以来二级市场成交收益率持续高于25%,其于12月10日成交一笔1000万元债券,成交净价74.41元,成交收益率为33%,其中债估值收益率为6.8157,中债估值净价为97.5433元,成交偏离估值幅度较大。

兰州地区城投债交易价值较高,未来估值收益率下行空间广阔。兰州城投、兰州建投公益属性高,虽然省内财政压力大、土地依赖度高、金融资源匮乏,但是以上更偏偿债能力问题,根据省市两级政府行动、举措、表态,甘肃省、兰州市保城投债兑付意愿强烈,偿债意愿十足,城投债的短期刚兑视角下,偿债意愿重要性要大于偿债能力,我们认为中短期内兰州地区城投债安全,当前价值/价格存在洼地,存在较为广阔的博弈空间,值得重点关注。

-------------------------------

相关报告(点击链接可查看原文):

信用债策略
时过于期、否终则泰
关注国务院政策例行吹风会提及内容
关注地产并购债政策动向及当前策略分析

城投境内外债券估值溢价如何

财政部山东监管局对地方政府债务实行穿透式监管
房地产税对信用债市场影响
谨防烂尾-北京市住建委征求意见强化预售资金监管
关注部分省市启动“全域无隐性债务”试点工作
地产债博弈情绪渐浓
三季度金融数据发布会谈地产企业信用风险
国庆假期信用事件概览
择高处立、就平处坐、向宽处行

国家乡村振兴重点帮扶县内城投平台有哪些?

六部委《关于推动公司信用类债券市场改革开放高质量发展的指导意见》点评

盐湖股份涅槃重生复盘

城投债
江浙低收入区县城投,破局之道何在?
分省城投挖掘之福建(下篇)
数说福建——分省城投挖掘之福建(上篇)
分省城投挖掘之湖北
分省城投挖掘之湖南

永煤之后,河南如何?

分省城投挖掘之江西
分省城投挖掘之山城重庆
产业债
当前煤炭债怎么看?
房企档位变化如何?融资节奏怎么看?

产业债投资:煤炭债挖掘系列之一

从年报及一季报看企业信用基本面

房地产融资跟踪及收紧的可能影响
境内外发债冰火两重天,关注房企融资结构
产业债投资:钢铁债发行人比较分析


法律声明


本公众订阅号(微信号:珮珊债券研究)为海通证券研究所债券行业运营的唯一官方订阅号,本订阅号所载内容仅供海通证券的专业投资者参考使用,仅供在新媒体背景下的研究观点交流;普通个人投资者由于缺乏对研究观点或报告的解读能力,使用订阅号相关信息或造成投资损失,请务必取消订阅本订阅号,海通证券不会因任何接收人收到本订阅号内容而视其为客户。

本订阅号不是海通研究报告的发布平台,客户仍需以海通研究所通过研究报告发布平台正式发布的完整报告为准。

市场有风险,投资需谨慎。在任何情况下,本订阅号所载信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议,对任何因直接或间接使用本订阅号刊载的信息和内容或者据此进行投资所造成的一切后果或损失,海通证券不承担任何法律责任。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存