江苏涟水“天才数学少女”这几天热度高涨。推崇数学天才，是中国的传统，在科技竞争激烈的当下，更是如此。而质疑、愤怒，则是社交媒体时代的新民俗。这不，又有人质疑上了姜萍，认为她是假造的天才。网上有人翻出了一些图，疑似姜萍中专数学考试成绩并不好；还有人说，这是开卷考试，说不定她老师王闫秋帮了她，或者AI作答。总是，他们用各种“证据”去推断，姜萍是假造的天才。如何判断？先说正面。一，关于数学的专业质疑，其实大多数人都看不懂，很容易陷入陷阱，但哪怕不懂数学，仅凭社会常识，稍微想一想就不难发现，姜萍造假的可能性几乎没有。所谓天下熙熙皆为利来，事情往往有利益动机。造假这种不光彩甚至违法的事，更需要利益动机。那么，判断是否有造假，只需要想一个问题：姜萍的老师王闫秋，把一个连中专数学课程成绩都很一般的学生，通过造假的方式捧上去后，又有什么好处呢？曾经有纸包子的假新闻，轰动一时，最后，新闻是假的，并没有人用纸去冒充肉馅。还有一个新闻，视频中某知名大学的教授，说鱼肉片是塑料做的，花纹都是画上去的。这也是一个假新闻。为什么这些新闻是假的？因为这样做没办法赚钱。买包子吃到满口的嚼不烂的纸，你不会去找摊主吗？一桌子吐出来的嚼不烂的塑料，你肯定要去找卖家，卖家找批发商，批发商再找制造商，肯定要退款。而打一枪换一个地方，生意做不大。所以，造假，起码要维持不容易被发现，才能维持可持续的造假，才能赚钱。不容易被看出来，换个说法，就是标准不那么明确。假烟、假酒、假包，就不是人人能分辨的。一些行业的评价标准，没那么明确，捧上去，有了知名度，大家也认，就能持续获益。文学、表演、唱歌，这些行业，标准是开放性的、不明确、模糊的。会有人评价，唱功不好，没有演技，甚至发生假唱这类事情。但是，只要人一旦被捧上去了，有了知名度，这些都不重要，你不喜欢，她也多的是粉丝。所以，在这些行业，的确存在大量的包装、操作。所谓造星，某种程度上，和造假是类似的。文学、小说之类也是如此，所谓“文无第一”，有些人觉得好，有些人觉得不好，但一炮走红之后，总会有市场，有持续性的利益。相对表演、唱歌之类的行业是公开演绎的，注重的是表演的过程，是一种“公开交付”，文学是结果导向的，只需闭门在家，“私下交付”，拿出结果即可，更容易造假，也可以长期辅助。这最终甚至发展出一种商业模式，那就是团队创作。这些行业现象的商业逻辑是，所以，当一个行业判断标准模糊时，就会讲究知名度，名气的作用大过实质能力，于是，就可能存在不正当的造假，或者正当的团队创作。但数学不是。数学有很明确的标准，可以说没有什么领域的判断标准，比数学更明确了。标准明确，能力就是很容易被验证的。一道题，一个问题，会就是会，对就是对。不仅要求结果，也要求论证过程。所以，在数学领域，名气是没有什么用的。一个不知名的数学研究者，可以一夜爆红。这就意味着，一个才华横溢的人，可能默默无闻，帮知名编剧写剧本，但能帮姜萍取得如此高分的人，完全没有必要借助姜萍的名气，而埋没自己。反过来说，姜萍进了大学，学习数学，纵然有再大的名气，一问三不知，完全跟不上同学，考试不及格，这都是可以明确判断的，不会被名气所掩盖。现在社会中，的确很多比赛项目存在造假现象。实际上，中小学生科创比赛中，“成人参与”已经成为一个普遍现象，甚至成为产业链了。有从事科研工作的家长帮助孩子操作课题；有不少培训机构参与这个业务，宣称名校博士生帮助，甚至高校教授，从实验到研究报告，全过程提供帮助。培训机构还承诺“保奖”，“如果第一年不获奖，第二年免费再参加一次。”但这些造假现象严重的比赛，都是一锤子买卖，一次造假，一次得奖，终生获益，那么，很多人就会有造假动机。比如，各种青少年科技大赛，各种作文比赛，在父母，以及各种人脉的帮助下，得奖了，获得了资质，就可以用于升学、简历。之后，并不是必须在这个领域持续研究下去。形成这个商业模式的前提，就是升学和得奖的内容无关，升完学就可以弃之不用了。姜萍获得了这个资质、这个荣誉，将来只有研究数学才有用，那么，这就不是一锤子买卖。她即便被破格招入大学，也必然是在数学、物理这些专业。如果她实际资质平平，将来一定会非常吃力，跟不上教学进度。最后连工作都找不到，她和她中专的数学老师又能获得什么好处呢？如果说，他们师徒什么目的都没有，单纯造假，有没有可能呢？当然也有。但一个事情，没有好处，还去造假，我觉得概率非常非常的小。到此为止，你如果相信姜萍没有造假，肯定觉得我说得很对。但别慌，还没完。二，其实，上面的内容是我一开始写的内容，本来只想发公号，但后来想在媒体上发。有媒体告诉我，担心反转。后来又有人告诉我，王闫秋仍然在从事数学培训行业。于是，我的判断有了一些改变。因为，如果你觉得我上面的分析框架是对的，我也坚持自己的分析框架，那么，同样利益动机角度看，造假的动机就出现了：老师获得比赛初赛名次，不足为奇，但教出了一个进入决赛的学生，对老师来说，是极大的加持。在姜萍这边，她和她的老师都在强调数学是b计划，服装设计才是a计划。那么，如果初赛之后，获得了加持，某种程度上的破格升学，但不是学数学，而是学服装设计。那么，就成了“一次比赛，终身获益”。动机有了，也有操作的空间。48小时的答题时间，不准“禁止与他人交流题目相关问题”，但实际上是没有监督的。而此前，王闫秋也参加过比赛，他的妻子也参加过，而且分数一样。王闫秋的确可能，也可以利用这个初赛。至于老师比她分数更低，也完全可能。或许他们并没有想到会如此轰动，初赛荣誉只在小圈子传播，也可以为老师带来加持。但在达摩官方号发布视频之后，举国议论，事情失控了。通过两年的自学完高中课程，超越大学数学本科，可以视为天才。板书上的错误再不应该，也可能是笔误。数学月考成绩并不理想，也可以解释为没有认真。这些质疑都不是决定性的。但另一方面，即便质疑显得很刻薄，无论如何，客观地说，动机和操作空间，都是存在的。网传达摩研究院最初也不信，派专家去现场重新考了一次，相片也是在这个时候拍的。这个传言，表明公众抱有质疑，这是很正常的。不过，有媒体就此事问询，达摩研究院表示，并未有再次复验。其实复验一次，可以理解，毕竟其他选手是一步一个脚印，而姜萍没有这个印迹。这就像招聘要求学历一样，不是歧视。不复验，也是对的，是达摩研究院基于良善的信任。同时，这也意味着，这种信任是没有错的，没有责任的。这里，谈一个不是题外话的题外话，在姜萍爆红之初，很多人指责高校没有松口破格录取。一方面，这反映了高校微妙的态度，另外一方面，作为公立教育系统，本身就应该严守公平底线。否则今天这个比赛，明天那个比赛，高校必将穷于应付，也必将滋生出各种灰色操作。那些非常规方式出现的天才，交给社会即可。曾经中国社会舆论普遍呼吁更发达的社会，达摩研究院也是因为中国社会的发展而成。当中国社会更加发展，诸如曹德旺办的大学成功运行，中国社会必将更好的接纳各种各样，甚至稀奇古怪的天才，中国的创新也将更加活跃。但与此同时，社会始终是灰色的，这本身是社会活力的另一面。而民间社会组织，自己筹资，以自身公信力运行，具有更大的弹性应对这些灰色的东西。失误，纠正，再失误，再纠正，去伪存真，这不是恶意，而是一个活力社会不断发展的根本。所以，不管姜萍是真是假，这样的民间比赛本身没有任何问题，应该更多，而不是更少。这样的企业应该更多，而不是更少。三，现在，决赛在眼前，将会是一个很好的证明。不过，决赛更难更专业，成绩不好，理所当然。另一方面，决赛虽然规矩更严，但也不像高考那样，是集中闭卷考试，某种程度上，仍然是一种“私下交付”，只看结果。所以，比决赛成绩更关键的证明是，姜萍不放弃数学这个b计划。只要她继续热爱数学，她就不难证明自己。接下来，进入暑假，按照正常情况，她必然会受邀参加很多公开的交流，不管是去商业培训机构的奥数夏令营有偿讲讲学习经验，还是无偿的专业交流。这对于她改善家庭生活，提高数学水平，完成她的热爱，都是非常好的事。这就是我前面所说的“公开交付”，而数学的标准是非常明确，非常好判断的。但如果她放弃热爱，就非常令人惋惜了。所以，不必急于下结论。保持善良，保持质疑，并行不悖。因为，这毕竟是数学。热文回顾：老师迟到被处罚，背后是怎样的学生？说不得的大学铁头，要不要抓？这是一道题。我想知道那个跳桥年轻人的故事香飘飘事件：中国企业面临的三重诱惑和一个困局中国民企的舆情生死局清华的审美与民间的恶意商务合作请添加微信：bdd666555已开快捷转载，欢迎转载已开过白名单的公众号，转载请遵循转载规则欢迎关注更多深度文章往期回顾学校是另一个世界，这才是霸凌的根源天地为炉，舆情为工钟睒睒被围攻，宗馥莉应该懂得唇亡齿寒的道理老师打骂侮辱学生，为什么仅仅是停职？雷军变成了雷传志，任正非不应该袖手旁观

氢能源，被视为未来的清洁能源之一，有着其独特的优势。目前，中美日韩德都在发展氢能源。不过，作为氢能源行业的重要一环，氢能源车，并不被所有人看好。近年来，马斯克多次炮轰氢能源。2017年，马斯克表示，“燃料电池没有未来”；2022年5月，他更是说氢气储能是“最愚蠢的事情”；在2023年的汽车未来峰会上，他再次唱衰氢能源，称其为“储能领域最愚蠢的选择”。马斯克作为电车和电池储能的既得利益者，他对氢能源的批判未必客观，但确有道理。目前，氢能源燃料电池技术不够成熟，成本较高，燃料电池系统和储氢系统会占到整车成本的65%以上，远高于电池占纯电汽车的40%。不过，价格问题，反而是氢能源产业中最容易随着技术发展而解决的问题。氢能源产业的前景不明朗，有一些更本质的原因。效率氢能源的应用有两种方式：一是直接燃烧（氢内燃机），二是采用燃料电池技术，这种技术路线，因为没有卡诺循环的限制，相比于氢内燃机效率更高，一般能达到60%，更具发展潜力。自然界中氢气很少，人类只有制备氢气，氢气是一种二次能源。目前制氢主要有两个路线，一是传统能源和生物质的热化学重整，比如，煤气化制氢、天然气制氢、甲醇裂解制氢；另一条路线是水的电解和水的光解，然后将氢再在燃料电池中变为电，这就是“电-氢-电”转化。根据不同的电解技术，电解水制氢的效率有所不同，总体来说，电解水制氢的能量转换效率可以达到75%～85%。有了氢，就可以将其注入到储氢钢瓶中，作为燃料，进行下一次“氢-电”转化。一般来说，氢燃料电池电动车的“氢-电”转换效率大约为40%～60%。但如果是热电联供，效率可以到90%左右，即把转化过程中的废热利用起来，整体效率就可以提升。这就像冬天汽车制暖，不费油，因为利用了发动机的废热。整个“电-氢-电”的总效率，就是这两个效率相乘：非热电联供，能量转换总效率稍大于40%；热电联供更高一些，能达到65%～72%。这个效率低于直接使用电能的效率。所以，目前氢能源的生产成本仍然较高，难以与传统的化石燃料竞争，也难以与电池储能竞争。这个账马斯克算过，他说，要产生1kg氢气，我们需要耗费55度的电量，把这1kg氢气再装到车子上，大约能行驶80公里。但如果我们用这55度电直接驱动车子，那么续航里程将超过400公里。储存和运输氢气密度低，容易燃烧和爆炸，且有很高的渗透性，所以，氢气需要在高压容器中存储。所以，相比其他燃料，氢气的存储、运输、加注等过程需要更高的安全技术和设备保障，也需要频繁维修和更换，成本也相应增加。氢气储存的重要一环就是加氢站。按照《中国加氢站数据库》统计的数据，截至2023年12月20日，国内加氢站仅有397座，平均每个地级市不到1.4个，普通消费者买氢能源汽车后加氢都是难题。加氢站少，是因为成本高。氢的存储与运输都需要在低温高压环境下，一个加氢站需要高压管道、氢气储存罐、压缩机、维护设施等大量设备，建设、维护、运营的成本都很高。一座加氢站的成本，大致是一座加油站的十倍，这个成本比电动车的换电站要高非常多。技术导致的成本问题，可能会随着技术的发展解决，但有一个问题解决不了，那就是场地。燃油车的社会配套是加油站，对周边有一定的限制。电动车充电桩对周边环境的要求比加油站还要小。但加氢站对周边环境要求比加油站更高。这都涉及到巨大的社会成本。在寸土寸金的城市，安插一个加氢站进去，可能需要拆迁周围的房屋，这个成本是无法接受的。这就意味着，加氢站，基本上只能建在郊区，买了燃料电池汽车很有可能找不到地方加氢，使用不方便。安全氢气的安全问题，对于工业和商业应用来说，始终是一个重大的风险。氢气在空气中的爆炸极限是4.0%～75.6%的体积浓度。也就是说，当空气中的氢气的浓度低于4.0%，不会燃烧，高于75.6%时，遇到火源，只会安静燃烧，不会发生爆炸。但在4%～75.6%这个范围里，就会爆炸。这是一个非常广的范围。作为对比，瓦斯也就是甲烷的爆炸极限在5%～15%，比氢气小很多，但我们也时常听到瓦斯爆炸事故。在一个开放的空间，氢气泄漏，会立刻上升，基本上没有太大的问题。但氢气在封闭空间和半封闭空间的安全性就完全不同了，是一个很大的挑战，可以说从来没有解决过。当地下车库有一辆车的氢气泄漏了，从这辆车附近，一直到浓度降低到4%的地方，只要有人抽烟、有电器开关的小火星，就会发生爆炸。氢气是慢慢扩散的，由近到远，浓度缓慢下降，从4%～75%意味着氢气可以扩散很远。电车在地库、隧道烧起来了，也只烧一辆车，最多前后左右的几辆车，但氢能源车在地库、隧道发生事故，可能就是爆整个地库，整个隧道。有人或许会说，如果氢燃料电池车大规模普及，地下停车场、隧道等设施，也会增加预警氢气泄漏、增加换气设备，但所谓多个香炉多个鬼，复杂的系统一定是会出问题的。这就像煤矿有专业的通风系统，但还是会出瓦斯爆炸事故。所有的技术要在社会中运行，最终也绕不过谁承担成本、风险、谁受益的经济学问题。安全会导致邻避效应。一辆电车燃烧了，赔偿周围的几辆车，一百万、两百万，保险公司会负责。保险公司不能负责，车主还能卖房子。所以，对于电动车车主的邻居来说，电车燃烧的风险，始终是有人能负责的，那么，可以放心，反正能找得到人赔。所以，有人买了电车，邻居虽没好处，但也谈不上有风险，不会抗议。但氢能源车，一爆会爆整个地库，车主必然破产，没有能力赔偿。而且，爆炸的威力和燃烧是不可比的。对氢能源车车主的邻居来说，承担了更大的风险，但却没好处，那么，他会不会让邻居买氢能源车？小区居民会不会一起驱逐氢能源车？2019年，韩国在4个月时间内发生2起与氢能源相关事故，韩国民众担心在自己的地区修建氢气设施会带来危险，就走上街头抗议。补贴目前的氢能源车主要依靠补贴推动。重庆对加氢站给予建设补贴，2024年1月1日起，对纳入全市整体规划并建成运行的加氢站，按建设实际投资（不含土地成本）的30%对加氢站投资主体进行补贴，单站补贴金额最高不超过300万元。广州对符合条件的氢燃料电池车辆，按轻型氢燃料电池车辆（总质量小于4.5吨）、中型氢燃料电池车辆（总质量4.5吨及以上，小于12吨）、重型氢燃料电池车辆（总质量12吨及以上）三种车型，在每个自然年内行驶里程最高按0.5元/公里、1.0元/公里、2.5元/公里予以运营补贴，不足1公里的按1公里计算。上述四种车型每年每车最高补贴额分别为2万元、4万元、10万元。此外，广州对氢燃料电池车辆在城市道路停车位停放，在规定的收费时段内，享有每日免首2小时路边临时停车位使用费，或者每日首次停车时间1小时以内（含1小时）的，第二次停车免1小时路边临时停车位使用费。沈阳市大东区，对产氢量给予相应能耗和碳排放扣减，同时对相关项目固投给予最高10%，最多100万元的投资补贴。对发展光伏、风电等零碳制氢，相关项目固投给予最高30%，最多500万元的投资补贴。对企业购买使用车用氢气存储设备金额的20%给予一次性补贴，最高500万元。无锡市对新建、改建、扩建的加氢站给予不超过500万元的建设补贴。对实施优惠加氢（枪口价不超过25元1公斤）的加氢站给予不超过300万元/年的运营补贴。补贴是为了创新，发展技术，在氢能源的国际竞争中，获得优势。但某种程度上，发展氢能源是在帮助别国获得优势。国际竞争早在1981年，日本就开始了氢燃料电池的研发，丰田在1992年开始研发氢能源汽车，于2002年与本田一起交付了一批氢燃料电池。在迄今为止二十多年的氢能源汽车研究中，丰田已经拥有了五千余项专利，并于2014年正式发布了丰田首款量产氢能源汽车mirai。但实际上，日本的整个商用氢气车市场中，占比不大。2023年，中国的商用氢气车销量达到5600台，占世界总销量的38.8%，位居世界首位。其次是韩国的4631台（32%）、美国2992台（20.7%）、欧洲773台（5.3%）、日本424台（2.9%）。日本抢先进军氢能源产业，并拿到了几乎所有的专利，这是未来获利的保障。但中美欧都躲开了氢能源路线，转头发展电动汽车。某种程度上，日本的巨大投入已经没有太大价值了，但如果中国把氢能源汽车真的做起来了，日本反而能发挥技术优势。中国已经在电车、电池储能上有了巨大的优势，是否还有必要进行第二条技术路线，自己与自己竞争？技术路线分析一个产业，不仅要从技术出发，也要从商业出发。氢能源汽车路线行不行，不仅仅取决于它本身技术的可行性，也要看技术的商业成本与收益。我们讨论氢能源汽车，一个重要的前提就是，现在已经有了电动车。如果电动车能源没有起来之前，氢能源会带来很多与燃油车不一样的优势。但现在电动车上下游产业日趋成熟，安全性、可靠性都越来越好，而氢能源汽车几乎还停在实验、小范围应用的阶段，即使成熟了，从电动升级为氢动能会带来什么质变的新优势吗？对消费者来说也是如此。购买电车，会有更大的碰撞燃烧风险，但毕竟有收益，节约了燃油费。现在电车的使用价格已经非常便宜了，氢能源车很难再有价格优势。那么对车主来说，相对于电车，增加了风险，但收益却不大，那么，有了电车这个前提，为什么要购买氢能源车？这就像中国没有那么多机场，高铁就是一个好的选择，美国航空业发达，选择高铁意义就小很多。燃料电池车辆适合重载、长途，弥补电动汽车的不足。但如果氢能源车走不通，整个氢能源领域，就缺了最大的一块。为了一些细分汽车场景，是否有必要专门建立一个技术路线，并建立相应的生态？如果普及氢燃料电池车，中国就会同时存在三种汽车系统，传统的油车，电动车和燃料电池车。电动车在经济上仍然并未完全自我运转，再加上大量的研发费用，投入到氢能源车。整个社会经济、财政补贴，能否支撑，也是一个问题。所以，我们分析氢能源汽车的前景，不能单纯地分析氢能源本身的技术经济特征，而应该放在电动车的前提之下，进行技术经济分析，得到的结论，也就更清晰。随着风电、光伏成本的大幅度下降，氢气的成本也会下降，氢能源不是不可以，将来可以用在工业，用来炼钢、制造水泥、化肥、化工、储能，但汽车，真的没有那个必要了。中国的最佳方向，就是继续钻研电池、电动车技术，提升电机效率、电池能量密度和安全性。一些细分场景，留给汽油、柴油即可。热文回顾：说不得的大学铁头，要不要抓？这是一道题。我想知道那个跳桥年轻人的故事香飘飘事件：中国企业面临的三重诱惑和一个困局那些出事后，盖上车标的车主清华的审美与民间的恶意商务合作请添加微信：bdd666555已开快捷转载，欢迎转载已开过白名单的公众号，转载请遵循转载规则欢迎关注更多深度文章往期回顾天地为炉，舆情为工老师打骂侮辱学生，为什么仅仅是停职？雷军变成了雷传志，任正非不应该袖手旁观No.5798

张丰兄一篇名为《大学的双重封闭：四川大学为何支撑不起一个书店》的文章招来了很多驳斥。两边的文章我都看了，我觉得，由一家大学附近的书店倒闭，提出大学更封闭了的观点，并没有太大问题。先谈论证的技术问题。首先，任何微小的措施，都可以导致结果的改变。做过产品经理的人都知道，一个入口，从网页首页移到二级目录，点击就会少掉80%甚至90%。就是那么多点一下，就会挡住很多人。驳斥张丰兄的那篇文章里也说了，现在进入川大要出示身份证。这样的措施，会导致人流的减少。这减少的人流，可能就导致书店跌出盈亏平衡点。其次，“大学内的其他书店还活着”并不能推出“大学封闭性加强，导致了一家书店倒闭”这个结论是错的。因为最先受到环境影响的，一定是少数。春江水暖鸭先知，鸭子最早知道春天来了，其他动物还不知道，这不等于春天没到。这就像任何时候，都有很多人在还房贷，在买房，但这不能推出“很多人断贷，房地产有风险，需要提振措施”这个结论是错的。第三，真实生活中，因果关系是复杂的，往往一个现象有多个因素；一个因素又会导致多个现象。要驳倒观察单一现象引发的感叹，当然是容易的，只需穷尽逻辑、穷尽概率。但这不是辩论，是诡辩术。真诚的讨论，不是去穷尽逻辑，穷尽概率地去诡辩，而是发自内心，凭着良知、勇气去观察，并在语境中，而不是在字眼中，去理解他人的观点。做到了这一点，同意或者不同意，都是真诚的、公正的。如果从语境去理解，不难发现大学的确更加封闭了。这个结论比论证过程更重要，这才是应该关注的核心。很多大学的大学城，本身就意味着封闭，远离市区，学生的实习、勤工俭学，和社会的互动都会大大的减少。中国大学现在正在增加理工科的比例。相对于人文学科，理工科对社会而言，也更加封闭。进入校园要出示身份证，也是一种封闭。在我的记忆中，以前进出大学是完全自由的，无需出示任何证件。疫情之后，很多学校保持了之前的措施。自由一旦失去，就很难回来。判断大学是否封闭，一家书店或许不足为凭，但不说学术自由之类更易碎的奢侈品，也不说教授和社会的互动、研究范围，就说说最本能的东西。现在的大学生能随意出去租房吗？能和爱人同居吗？晚上能夜不归宿吗？现在，很多学校要求学生每天摆出各种不同的姿势合影，传给辅导员，以证明当晚在宿舍。那么，会不会很多护校宝跳出来反驳：“我就是没有资格像成年人那样生活”？当然，一切为了安全。对安全的强调，本质就是一种封闭。这不过是一种状态的不同表述。套中人就是最好的例子。“不查身份证，怕是要闹出什么乱子吧”，这像不像套中人别里科夫说的话——所有看起来荒谬的预言，都源于真实的生活。大学的封闭，或者不在于书店，而在于对于批评声音的态度。批评大学是有风险的，会招来很多人的驳斥。实际上，碰不得的大学，就代表着一种封闭性。这是一种心灵上的封闭。年轻人越来越失去他们本该以为骄傲的朝气、对自由的热爱、不畏权威，转而在大学的旗帜下，集结起来，成为“护校宝”。这种现象愈演愈烈，越差的学校越严重。这背后的道理是共通的：当大学生们未来更多的可能性封闭了，大学就成为难得的骄傲所在。所以好大学“护校宝”会更少。这一点川大应该在国内算好的了。现在，大学的论坛里，年轻人所懂的，就是批评食堂了。这当然也是一种视野上的封闭。甚至除了他们可以批评食堂，外人都不能这么做。很多人会说，我的母校，我可以批评，但别人不能批评。用母子关系来比喻大学，很多人就是这么看待公共事务的，但他们忘记了，大学仍然要找他们收学费，他们再去找自己的母亲要学费。用一个比喻来理解公共事务，这很流行。但大学不应该这样，因为比喻是提供给视野狭小、封闭之人的简便法门，大学生们、校友们都不应该这样。很多人离开大学，也抱着这种执念，要维护自己的母校。大学的确是很多人的青春，而青春总是无悔的。但你的青春回忆，应该系在那个姑娘，那帮兄弟身上，甚至可以萦绕在那棵树，那片湖，那张小床上。但唯独不应该寄托在抽象的大学上，更不应该寄托在一个红章上。那不是你的青春，也不是你的甜蜜。一个抽象意义上的大学，是公共事务，应该运用的是逻辑，而不是情感。天地君亲师，说不得的大学，大致占的就是这套中国传统权力逻辑中“师”这个字。但还有一句话，“吾爱吾师，吾更爱真理”。热文回顾：铁头，要不要抓？这是一道题。“百万漕工衣食所系”，中国痛失海运“科技树”的教训不能重演我想知道那个跳桥年轻人的故事香飘飘事件：中国企业面临的三重诱惑和一个困局那些出事后，盖上车标的车主中国民企的舆情生死局清华的审美与民间的恶意商务合作请添加微信：bdd666555已开快捷转载，欢迎转载已开过白名单的公众号，转载请遵循转载规则欢迎关注更多深度文章往期回顾学校是另一个世界，这才是霸凌的根源天地为炉，舆情为工钟睒睒被围攻，宗馥莉应该懂得唇亡齿寒的道理老师打骂侮辱学生，为什么仅仅是停职？雷军变成了雷传志，任正非不应该袖手旁观

看到一则视频，还是想写点什么。重庆跳桥的视频在网上流传。一个地方自杀多，未必是因为当地更差，而是因为当地桥多。这种自杀不可能，也不应该封锁消息，应该让所有人知道身边正在发生的事。但这种新闻的确有示范效应。所以，短期内的巡桥，是可以有的。这并不丢脸，反而显示了一个城市的最后温暖。但这只是短期的办法。长期来说，建护栏是不可取的。这影响景观、通过性，而且，最重要的是，真正有赴死之心的人是阻挡不住的。真正防止自杀，要看到他们的故事，了解他们的悲欢。这个年轻人用生命留下的视频，本应该激起涟漪，因为它和很多自杀视频不一样，更具冲击。视频是在白天拍的，大桥被阳光渲染成金色，阳光明媚，但仍然照不进他的心灵。视频清晰度很高，看得出他很年轻。有人想走过去，他冷静地抬手，做了一个制止的手势。他没有哭喊，异常决绝，甚至没有一般自杀者蹲下来跳的畏惧。他摊开手，在众人的惊呼声中，缓慢地向后倒下。他整个下坠的过程，几乎都被记录到了。他应该是背部着水，激起巨大的水花。可以肯定，他没有痛苦，一瞬间，他就会晕过去，然后沉入水中。看到视频后，有人问，这是哪里。如果是在晚上，一定不会有这样的提问。他的身后，就是洪崖洞，重庆的全国性地标。当夜幕笼罩城市，这里金碧辉煌，富丽堂皇，恍若一个童话世界。一个年轻人，在一个童话般的地方，以公开的方式，告别现实世界。他一定是向往那个没有烦恼的童话世界的。他为什么自杀？因为经济原因还是感情原因？是抑郁症还是其他疾病？是家庭矛盾还是遭遇欺凌？是什么压垮了他，让他如此决绝地赴死。报道可以匿名进行，想知道他的故事，并不是窥探隐私。压垮骆驼的，是它身上的全部稻草。通过他，看到这些稻草，可以让我们帮助年轻人卸下这些重负，挽救更多的生命。哪怕只是纯粹的个人问题，人们看过，在朋友圈、群里唏嘘感叹几句，生出一些同情，仅仅为这个社会充值一点同情，也是好的。他很可能想我们知道他的故事，不然他不会选择这样一个地标性的地方。而且，刚好有人拍到了这样一段视频，极具冲击力。但是，后续的余波，并没有出现。他迅速“消失”了。没有媒体跟进的报道、没有蓝底白字的通报。没有媒体有兴趣去了解他，或许也无法了解他。他留给世界的仅仅只有最后十几秒的视频。不再有故事，不再有同情，嘉陵江淹没了他，洪崖洞会继续亮灯，迎来天南地北的游客，没人会有兴趣去知道，昨天有人从对面的桥上一跃而下。墨西哥的谚语说，人会有三次死亡。第一次死亡，是心脏停止跳动。第二次死亡，是葬礼向社会宣告死亡。第三次死亡，是最后一个记得他的人，把他遗忘。我觉得，一次具有公共意义上的自杀，有两次死亡。第一次是身体上的，第二次是社会意义上的。当这个年轻人的身体，在嘉陵江上消失了，他在社会意义上也立即消失了。两次悲剧接踵而至，第一次还有惊呼，第二次，无人察觉。第一次是自杀，第二次是共同的谋杀。草原上有两种动物。一种是斑马，一种是大象。狮子冲入斑马群，斑马四下奔逃，跑过自己的同伴，它们就能活下来。狮子捉住一只斑马撕咬，其他斑马就会在旁边停下来，开始吃草，情绪稳定。狮子企图捕猎大象时，象群会围在一起，把小象围在中间。强壮的大象会吼叫着，冲过去，支援那些落单的小象。同情，是高智商动物特有的。个体间的同情，才是族群之爱的真正标志。不要做斑马。要做大象！热文回顾：上海房地产新政又出，中国城市抢人竞争将发生重大变化香飘飘事件：中国企业面临的三重诱惑和一个困局那些出事后，盖上车标的车主中国民企的舆情生死局清华的审美与民间的恶意建议强制禁止隐藏式门把手，打破消费者厂家共同的困局商务合作请添加微信：bdd666555已开快捷转载，欢迎转载已开过白名单的公众号，转载请遵循转载规则欢迎关注更多深度文章往期回顾学校是另一个世界，这才是霸凌的根源天地为炉，舆情为工钟睒睒被围攻，宗馥莉应该懂得唇亡齿寒的道理老师打骂侮辱学生，为什么仅仅是停职？雷军变成了雷传志，任正非不应该袖手旁观

所有的情绪终会指向经济，指向反市场、反民营企业家，中国民营企业家应该有这个共识。但面对诱惑与困局，他们很难摆脱。文丨FT中文网专栏作家

图文无关今天听到一个事，挺感慨的。群里说，现在一些新能源车出事后，车主会用车衣把车标盖上。不太好说是车主是被要求的，还是车主自发的。当然，即便要求肯定是软性的请求，车主本可以拒绝。这很令人感慨。这就是所谓的成为“粉丝”。这有点类似相机消费领域。摄影论坛中，不同品牌的拥趸，经常抱团吵，吹自己这边的相机品牌好，贬斥对方那边的相机品牌。这么做，原因之一，是为了自己的设备不贬值。如果自己买的相机品牌声誉不好，那么出二手的时候价格就低。车主也是这样，想着被曝光多了，自己卖二手车的时候，价格就更低，所以有保护品牌形象的动机。但其实，个体那一点点声音，对市场来说，微不足道，主要还是靠产品本身，靠消费者用脚投票。所以，更潜在，也更主要的动机，其实是因为路径依赖，无法摆脱，所以主动合理化。摄影往往要买一两个机身、很多镜头、无数配件，而不同品牌的相机、镜头是不通用的。所以，摄影爱好者一旦入了一家，哪怕别家出了更好的机器，也很难换到别家。人在既羡慕，又无法改变的时候，就会合理化自己的处境，说来生还买这一家。如果能无缝切换，那肯定就完全不一样。合理化到了极致，就成了某种程度上的信仰，就变成了“粉丝”。相机难以转换，所以，用户会自发地合理化、粉丝化。这本不该出现在新能源车领域，因为换车没有路径依赖。这次买了A品牌，下次买B品牌没有损失。新能源车的粉丝化，是不断营销的结果。在一个没有多少转换成本的品类，没有多少情绪价值的品类，用户被影响、塑造出情绪、观念，进而成为某个品牌的粉丝，这并不正常。消费者和厂家之间，本来就有张力——消费者总是想要更多，厂家总是想给得更少。但是，成为粉丝之后，就有一种依附，就要承受溢价，消费者“自觉”地不要更多，厂家故意给得更少。消费者被赚了更多的钱，还乐呵呵的。反过来说，这意味消费者承担更多的风险——这也就是老话所说：人不为己。被关注得越多，舆论影响越大，弱势的一方就越不容易吃亏。比如关注多了，发现了缺陷，厂商迫于压力，可能会被召回维修、改进，那么车主就更安全，利益也更有保障。但现在车主为了保卫品牌的利益，结果出卖自己的利益。车主主动给车罩上遮羞布，献祭了自己的利益，得到了一个虚假的共同体自豪感。这就是所谓精神股东——自己虽然不是股东，但却自动代入股东，比股东还股东。这样的车主有点可怜。其实，又何止那些车主是这样呢？热文回顾：中国民企的舆情生死局清华的审美与民间的恶意璩静的遭遇，预示着所有大公司的舆情挑战拒绝自我负责：“胖猫事件”背后的性别对立三十而立，中国互联网的两个挑战建议强制禁止隐藏式门把手，打破消费者厂家共同的困局张维为没有同济女粉丝商务合作请添加微信：bdd666555已开快捷转载，欢迎转载已开过白名单的公众号，转载请遵循转载规则欢迎关注更多深度文章往期回顾学校是另一个世界，这才是霸凌的根源天地为炉，舆情为工钟睒睒被围攻，宗馥莉应该懂得唇亡齿寒的道理老师打骂侮辱学生，为什么仅仅是停职？雷军变成了雷传志，任正非不应该袖手旁观

在日本一家商店，香飘飘包装上印有中、日文标语，诸如“无耻”“0.1%的土地污染了70%的海洋”“可以没有日本不能没有海洋”“海洋不是日本的下水道”等。香飘飘微博称：“我们的员工是好样的！”董事长蒋建琪深夜举着“欢迎香飘飘勇士归来”的旗帜，为从日本回国的员工接机。看起来好像是香飘飘的产品都印上了这些口号，员工都不安全了。但事情很快反转了。那是一家华人商店，店内产品标签都是中文，商店接线员工称，“店里没有卖过这个字样杯套的奶茶”。舆论开始质疑香飘飘炒作。胡锡进也表示，这是制造噱头，消费、愚弄公众的爱国情怀。就在前几天，我还在和一个朋友谈，中国企业都面临这种爱国流量的诱惑。不到半个月，香飘飘事件就出现了。在未来，这类事件还会不断出现。对中国企业而言，这是一个难以抗拒的诱惑。首先，这可以带来直接的利益。事件引发热议后，香飘飘官方店铺直播日销售额由原来的2500元暴涨至100万元，涨幅高达400倍。香飘飘的股价涨停，两日市值大增8.01亿元。近12年间，香飘飘花了逾80亿销售费用，一直从明星、热门综艺中撬动流量，但收效一般。这一次，几张图片，就取得了如此好的成绩。对香飘飘来说，省下的广告费，就是真金白银的提升利润。这一把香飘飘获利以亿计。其次，这可以为企业带来安全。利益会驱动人的思考。比如，在购买手机的时候，要考虑产品的性价比、稳定性；在投资一家奶茶店的时候，要考虑加盟费、品牌力、产品质量；病人在选择治疗方法时，要考虑疗效；在为企业采购大宗IT设备时，要考虑综合成本。但在网上表达对任何企业的好恶时，在选择对任何事件的立场时，没有利益关系，所以，一定是情绪化的，也是很容易被影响。而正因为是情绪化的，且没有利益联系，所以一旦被定位，是很难改变的——毕竟没有人愿意在“小事”上，打自己的脸，哪怕评价、立场和真实生活中的选择不同。简单说，一个人哪怕在生活中使用的是苹果，也并不妨碍在网络中，他力挺国产手机。实际上，我们看到的这样的例子很多。所以，人在虚拟世界中更不容易改变立场。这就意味着，一旦某个企业做爱国营销，给自己定了位，它就可以永远地免于被批判“不爱国”，起码从最底线上能保证自己的安全。实际也是如此，香飘飘被揭是摆拍，被证实了就是做局哄骗公众，但因为公众与舆论已经被定位，公众并不在乎，也仍拥护——“摆拍也是爱国”。在一个舆情风险会越来越大的时代，香飘飘上岸了。看着一家一家的企业因为舆论遭到重大打击，这个诱惑，对会没上岸的企业，非常大。第三，这可以打击对手。爱一个人，在网上很容易自发转变为恨他的敌人。很多时候，人们说爱，其实是为了恨。恨才有力量，才有权力，群情激愤的恨，更是一种力量。很多人喜欢这种力量，这是他们庸常，乃至苦闷生活中的一根稻草。人们喜欢恨，恨就有流量，网上就会有人用愤怒引诱网民，聚集流量获得收益。愤怒是需要靶子的额。在双寡头竞争，或集中度高的，直接面向消费者的行业中，当一家抢先占据爱国高点后，另一家可能相应的陷入卖国的指控。娃哈哈、农夫山泉；华为和小米；都是典型例子。这是建构出来的。香飘飘事件，到底是策划的还是员工自发的，已经不重要了，重要的是，今后一定有人去策划。这是因为，正如前面所说，爱恨情绪一旦形成，率先发起爱国认知定位战的，就一劳永逸地获得了利益、安全，并能打压对手。“谁先出手，谁就一直赢”，这是一个巨大的诱惑。这甚至形成一个困局：“谁后出手，谁就会一直输，无法翻身”。对中国民营企业家，应该有共识，不愚弄公众，不做唇亡齿寒之事。如果只是利益，尚可洁身自好，细水长流，但如果是生死困局，就难以拒绝。热文回顾：清华的审美与民间的恶意璩静的遭遇，预示着所有大公司的舆情挑战拒绝自我负责：“胖猫事件”背后的性别对立三十而立，中国互联网的两个挑战建议强制禁止隐藏式门把手，打破消费者厂家共同的困局张维为没有同济女粉丝商务合作请添加微信：bdd666555已开快捷转载，欢迎转载已开过白名单的公众号，转载请遵循转载规则欢迎关注更多深度文章往期回顾学校是另一个世界，这才是霸凌的根源天地为炉，舆情为工钟睒睒被围攻，宗馥莉应该懂得唇亡齿寒的道理老师打骂侮辱学生，为什么仅仅是停职？雷军变成了雷传志，任正非不应该袖手旁观

清华的校庆，在网上遭遇恶评。很多人评论”昏暗的色调，阴森的音乐，缓慢的步伐“”校庆氛围乌烟瘴气”“清华大学应该降为二本”……今年是113年校庆，官方没有大办，图片都是普通校友拍的。同一个风景，路人照和摄影师拍的肯定不同。专业摄影师用机位、构图，可以营造氛围，但路人的手机拍的，就显得很一般，没有气势。另外，清华的校庆的确办的节约。套仪仗用的白队服也是2009年时，任何细节最终都会在镜头前呈现出差别。还有一个原因是，巡游安排的是太多了，据说学生们都是四五点就起床，一天要游十几个点。几个表演下来，有点没精神很正常。但这些都不是关键因素。关键因素是此次校庆流出出来的气场。清华这次校庆搞得不大，是小规模的，民间、自发的氛围更多。有音乐会、校友游园会、文艺演出。学生自己跳一段舞，排练一段等等。这些民间的氛围，气场，不符合民间审美。在民间的审美中，清华一定得是宏大的、整齐的、强调力量、秩序和统一，一种国家主义的恢弘，或者更直白的说，一种官气。但这次清华没有展示这些，相反更多的是学生的、自由的、青春的这些气息。不宏大，缺乏官气，在很多人看来，就是弱者气。一旦露出这些气息，就会被瞧不起，被diss，觉得很低级、低端。在现在的网络舆论场，一旦露出了弱者气息，被diss之后，就有愤怒跟随而上，然后，打着宏大愤怒的名义进行欺辱。再加上此前“清华就是美国人才的培训基地”等传言，“清华校庆没有国旗”这类谣言就顺势而上，获得巨大的流量。如果这次清华校庆是逢十的大庆，办得恢弘，各级领导莅临，一定不会在网上被恶评，被造谣；那怕别有用心的人造谣，受众也不会跟进，因为那种官气，自然会抑制他们的行为。所以，说白了，清华的审美没有问题，但网络舆论却是欺软怕恶。特别是某程度上的虎落平阳，就更会被欺。本质上，这是对权力的服从和对弱者的欺凌。类似的例子很多。短视频的受众，搞不清楚清华的行政级别，政治地位，就像有人不明白新京报、澎湃、南方周末这些报纸的性质一样。然后，恶意就滋生了。最新的例子，是丘成桐所遭遇的围攻。这种恶意，是我们社会的基础变量，它影响着我们的未来。我们身在其中，眼见它逐渐蔓延，却又毫无办法。热文回顾：璩静的遭遇，预示着所有大公司的舆情挑战拒绝自我负责：“胖猫事件”背后的性别对立三十而立，中国互联网的两个挑战建议强制禁止隐藏式门把手，打破消费者厂家共同的困局张维为没有同济女粉丝教授像小吏，学生如老农商务合作请添加微信：bdd666555已开快捷转载，欢迎转载已开过白名单的公众号，转载请遵循转载规则欢迎关注更多深度文章往期回顾学校是另一个世界，这才是霸凌的根源天地为炉，舆情为工钟睒睒被围攻，宗馥莉应该懂得唇亡齿寒的道理老师打骂侮辱学生，为什么仅仅是停职？雷军变成了雷传志，任正非不应该袖手旁观

在当下舆论中有一种误导，那就是把互联网视为与实体经济对立的虚拟经济，认为互联网伤害了实体经济。文丨FT中文网专栏作家

先说结论：隐藏式门把手是一个困局：厂家、消费者，所有人都知道隐藏式门把手的风险，但谁也没办法率先打破。国家应该出台政策，强制禁止隐藏式门把手。或者，退一步，规定任何车型都必须提供非隐藏式门把手，供消费者选择。接下来我来解释，为什么是困境，为什么要国家出手。最近某车型追尾燃烧，烧死三人的事件，有传言隐藏式门把手延误了救援。这当然还有待进一步调查，但隐藏式门把手，并非一家之问题，而是当下中国新能源车市场中，消费者和厂商的共同困境。现代人推崇创新、科技，于是，生活中也出现了很多“为创新而创新”的愚蠢创新。最流行的，恐怕就是隐藏式门把手了。隐藏式门把手当然有好处。它有豪华感、科技感。这是有历史渊源的。1952年，奔驰在300SL车型上首次推出隐藏式门把手，此后在少数超跑或超豪华车型上出现。特斯拉再次引入，成为科技感、豪华感的标志，也成为电车创新的标志。但隐藏式门把手的坏处更多。隐藏式门把手容易夹手。因为和车体结合紧密，夏天烫手，冬天冻住，无法打开。传统门把手受力面大，结冰一拉就开了。隐藏式门把手，没有受力的地方。车主只得小心翼翼地撬，或者拿热水淋。北方冬天的早上，经常可以见到电动车车主在伺候隐藏式门把手。更重要的是，相比传统门把手，隐藏式门有电子设备，更复杂，出故障概率更大，极端情况下，车祸、自燃、淹水的时候，就可能失效，也没一个较大的受力面可以拉，导致惨剧。实际上，当大家都是隐藏式门把手后，这个设计也泯然于众，没啥稀奇了。5万的电动车也给你用上，还有什么意思呢？所以，隐藏式门把手的危害、风险，几乎是一边倒的。那么，为什么隐藏式门把手还这么流行？其实，这背后有门道。隐藏式门把手，能降低风阻系数。据测算，四个门把手，可降低0.012Cd。对燃油车，意味着百公里耗油省0.5升。对纯电动车，意味着续航增加五公里以上。对车主而言，600公里多5公里其实没啥意义。但是，这对厂家意义重大，绝非5/600，仅提升了0.8%。这里就是市场失灵之处，也是市场残忍的一面。对电动车而言，最重要的是续航。比如，某款车续航多20公里，这个优势，会影响消费者决定。使用隐藏门把手多出的5公里，对这个优势，能贡献四分之一。用其他方式，要增加这5公里，非常难，也更贵。有良心的厂家用非隐藏式门把手，减少的续航，在其他方面去补，可能成本要多几千元甚至更多。所以，对电动车厂商而言，隐藏门把手就非常重要。这在厂家中就形成一个死结：谁也不敢率先放弃隐藏式门把手，因为参数会降，甚至连消费者都在批判，厂家也不敢改变。而且，国家没有强制禁止，没有责任，厂商就会不管消费者死活，用上隐藏式门把手。另一边，对消费者来说，可能没意识到或低估风险。更糟糕的是，即便清楚地意识到了，也没办法，因为大部分品牌都这样，总不能因为这个一票否决。最终就形成这样一个困局：厂家、消费者，所有人都知道隐藏式门把手的风险，知道它是得不偿失，但谁也没办法率先打破。有足够的时间，市场最终还是会从这个反人类的设计中走出来的，但是，要花很多时间，很多人、很多家庭会遭此大难。解决市场失灵要靠政府。强制标准可以禁止隐藏式门把手，起码，要给消费者一个备份选项：所有车型，都必须提供传统门把手选项。我一贯赞同市场，但这是我理性的结果，并不是信仰，现代经济学并非简单逻辑游戏，而是有一系列复杂的约束，市场失灵也是严肃的主流经济学承认的。那么，当市场失灵，出现囚徒困境之后，政府相关部门，可以主动打破这个死结。那么，让不能打开车门的悲剧就此在中国终结吧。很可能，这会带来全球电动车监管的改变。以消费者安全为宗旨，这远比欧洲强令苹果改用type-c更合理。接下来，大家和我一起持续关注、推进这个问题吧。热文回顾：禁止学生挂床帘，一个尊严传统的败退环境与自发秩序：从车厢设计看，下铺本就该让上铺坐张维为没有同济女粉丝教授像小吏，学生如老农擦边女律师之争，自由才是律师的根本商务合作请添加微信：bdd666555已开快捷转载，欢迎转载已开过白名单的公众号，转载请遵循转载规则欢迎关注更多深度文章往期回顾学校是另一个世界，这才是霸凌的根源天地为炉，舆情为工钟睒睒被围攻，宗馥莉应该懂得唇亡齿寒的道理老师打骂侮辱学生，为什么仅仅是停职？雷军变成了雷传志，任正非不应该袖手旁观

擦边女律师引发了争论。普罗大众的观点无需多言了，但遗憾的是，律师，本应该从法律角度说，“她有权这么做”，但有一些律师说：法无禁止即可行。以我所接触的看，这样的律师应该是少数，但正在变得越来越多。他们在谈论这件事时，法律意义上的“黄色”变为了“涉黄”；法律意义上的“色情”变为了“软色情”；法律意义上的“违反”变为了“擦边”。还有律师用上了“涉嫌擦边”这样的说法，变成了双重模糊。那岂不是成了露点是违禁，露沟擦边，低领就构成“涉嫌擦边”呢？一个涉字，一个软字，一个擦字，极度的缩减了公众行为的空间，也否定了律师的意义。其实，律师的工作就是擦边，贴着法律的底线，为当事人争取受法律保护的利益。当有一天，检察官说，“涉嫌犯罪”就等于“犯罪”，那律师这一行还会存在吗？这些律师会说，我没有说法违法啊，我只是说她不道德。这不代表宽容，因为她本身也并没有违法，自然不能提出违法的指控。但是，对她所处的自由和道德、权利和管制的灰色空间，很多律师都选择了道德与管制。某种意义上，律师的工作，更本质的说，是努力缩小禁区，扩大自由。但很多中国律师在自由和道德之间，更偏爱道德。如果不是以法律，而是用道德去评价，还有什么事比给证据确凿的杀人犯辩护更不道德的吗？如果不是以法律，而是以普罗大众的认知去评价，还有什么职业是比律师更糟糕的吗？在普罗大众的眼光中，妓女出卖的是身体，律师出卖的是灵魂。现在，她因为道德指控、因为有损律师形象被处分了，这意味着，对律师的道德规范，又加强了。有损律师形象，律师职业形象的边界又在哪里呢？从来没有一个标准去清晰的界定律师应该是什么样子的。任何职业的底线，都是一个普通人应有的权利。意大利议员在议会喂奶，芬兰女总理穿着单薄在派对热舞，英国的约翰逊还在骑自行车。其实，我对她个人倒不关心，某种程度上，选择这个策略，的确应该承受。但问题在于，这些律师在议论这件事时，都毫不犹豫的强化对自己职业的道德规则，而没有人用法律，为自己撑开空间。这是不智的，也是反讽的、悲哀的。所有的规则都是一张网，都是成体系的。年轻女律师不能擦边，男律师打掼蛋也涉嫌赌博，去KTV也涉嫌购买陪侍服务，群里发一张美女图也有损律师形象。所谓规则的自洽性、整体性，普通老百姓不懂，很多律师也完全忽略了。本该拓展自由的群体，却在缩减自由，这令人遗憾。人是观念的动物，潜移默化的观念，会让人不知不觉的缩减自己赖以生存的行为空间，砸掉自己的饭碗。热文回顾：禁止学生挂床帘，一个尊严传统的败退环境与自发秩序：从车厢设计看，下铺本就该让上铺坐张维为没有同济女粉丝教授像小吏，学生如老农一个想研究粒子物理的人毁掉了，只因为我们不敢说出真相商务合作请添加微信：bdd666555已开快捷转载，欢迎转载已开过白名单的公众号，转载请遵循转载规则欢迎关注更多深度文章往期回顾学校是另一个世界，这才是霸凌的根源天地为炉，舆情为工钟睒睒被围攻，宗馥莉应该懂得唇亡齿寒的道理老师打骂侮辱学生，为什么仅仅是停职？雷军变成了雷传志，任正非不应该袖手旁观

浙江大学给学生家长寄成绩单。事情引起了争议。我们还在喋喋不休的争论无数前人确立的珍贵原则。这是一个悲哀。一、寄了成绩单，肯定有好处。挽救那些没有自我约束力的学生，家长知道了，或许千里迢迢的跑来陪读，他就顺利毕业了。好处很多，但伤害了一个原则：成年人自立原则。为了眼前的利益，为了当下的情绪，就可以放弃原则，这似乎成了最近很多事的一个特征。为了疫情，可以放弃法律，换个词，劝返、自愿；为了解决农村大办宴席，就可以禁止，要求备案；为了解决高价彩礼，就可以发文禁止；为了几个家长不愿花力气管教的孩子，就可以全民陪着人脸识别；为了制止随地吐痰、横穿马路，就在城市遍布人脸识别；为了不出安全事故，就最严厉的管制电动车；为了消除暴力，就可以不准大学生反击醉汉；为了消除火灾风险，就可以一刀切禁止民众长远的烧纸习俗；为了最纯洁的屏幕，就可以对犯错的明星一棍子打死；为了最纯洁的真实，可以把惩罚谣言的门槛从“导致明显且当下的危险”降低到“小学生丢了作业本”；为了解决资产百万、几百万的六楼老人出行，就可以在小区搞“多数人的暴政”，压制一楼权利；太多太多的事，都是为了解决眼前问题、得到眼前的好处、满足眼前的情绪，而放弃长远原则。这里的长远原则，就是法律。回到最初的议题，根据长远的利益原则——法律。作为成年人，有自己的隐私，学校强制要寄，那么你可以寄，我可以告，就走法律程序。大学现在很多事都是行政主导，但这个决定，其实更靠近学术端，更靠近教授、知识分子的选择。中国最有知识的精英群体，面对中国最优秀、最有知识的青年，做起决策来，与中国基层干部面对没有多少文化的老农，几乎是一模一样的。都是前者拍脑袋只顾眼前，后者默默承受，他们头脑中都没有那些应该坚守的根本原则。法律、个体权利、隐私、尊严、自我负责的精神，都被抛在一边。社会主义核心价值观中，有自由、有法治，但这些原则，并不被我们珍视。一丁点的危险、风险、利益，都可以恐吓、诱导我们放弃原则。不带一丝犹豫——就像成龙说的那样。这很令人感叹。这才是最深处的症结。二、有人会说，那些学生没家长管束，退学怎么办？退就退，这就是代价。自由、个体尊严、自我负责，从来都是有代价的。不愿意付出任何代价，要让集体为最后一个人负责，那么就需要让渡出更多的自由、隐私、尊严。就像家长管不住小孩，就得全民陪着一起做人脸识别。那么，今天通报学生成绩，明天又会通报哪些人的哪些事呢？坚持那些珍贵的原则会有损失。但这些原则，之所以是原则。不仅是因为，它们是无数先哲思考、探索的结果，更因为历史证明了，它们能在长期为人类带来更大的利益。自由、尊严、隐私，这些东西会带来更大的回报。这些社会运行的基本规律、基本原则，本来都应该是在初中、高中，通过广泛的人文阅读来完成的。但中国教育基本不教这些东西。这一点很多人都同意。但他们会否认一个逻辑上的下一环：大多数中国人，对社会运行的真实规律，对那些人类用心智、思考、甚至鲜血换来的认知一无所知。一个民族，一个群体，要有思辨，要知道权衡原则和具体，长期和短期。要愿意为自由、隐私、尊严付出成本，这样才是成熟的、睿智的、有活力的民族。以一小部分人利益的名义，以眼前利益的名义，以眼前情绪的名义，侵蚀大多数人的自由，侵蚀长远的原则与利益。这样的事多了，会让个体失去尊严，民族丧失活力。热文回顾：张维为没有同济女粉丝一个想研究粒子物理的人毁掉了，只因为我们不敢说出真相商务合作请添加微信：bdd666555已开快捷转载，欢迎转载已开过白名单的公众号，转载请遵循转载规则欢迎关注更多深度文章往期回顾学校是另一个世界，这才是霸凌的根源天地为炉，舆情为工钟睒睒被围攻，宗馥莉应该懂得唇亡齿寒的道理老师打骂侮辱学生，为什么仅仅是停职？雷军变成了雷传志，任正非不应该袖手旁观

3月10日，河北邯郸市13岁初中生王子耀，被他的同班同学，三名不满14岁的少年杀害。悲剧发生后，舆论表达了强烈的愤怒，呼吁重刑。根据2020年12月的刑法修正案（十一），已满12周岁不满14周岁的人，犯下重罪，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。所以，此案虽不能死刑、重刑，但应该可以入刑。不过，对于12-14岁未成年人，刑事责任，只针对最严重的后果，不涉及一般的校园霸凌。此次悲剧是校园霸凌发展到极端的后果。我们不能等到悲剧已经发生，才用重刑主义去平复民众情绪，而应该从一开始就解决校园霸凌问题。人们将校园霸凌归因于留守儿童。这种归因并不完全正确。校园暴力多出现在人口流出的小城，留守儿童多的校园。但实际上，校园暴力长期存在。在大城市发生得更少，只因为发展抑制了这些暴力，而留守儿童所在的环境，更多的保留了中国社会这个曾经的遗迹。所以，某种程度上，一，校园的三重封闭被霸凌的人，他们为什么不求助？就如同遇害者13岁的王子耀，面对霸凌，直到死亡，也没有求助于家长和老师。一个人在单位会被同事这样欺负吗？不会。那么，为什么在学校就会发生呢？为什么大学里面这样的欺凌很少见呢？一个成年人，如果在办公室被同事围殴，他会立刻报警，警察几分钟后就会上门，走程序行政拘留。每个成年人都明白后果，自然不会轻举妄动。这套流程填补了体力上的差距，基本上消灭了日常生活中的暴力。这套惩罚流程有三个特点。第一，对暴力高度不宽容，甚至连还手都严格抑制。第二，对大多数人而言，这套流程清晰、高效、公平，执行度、响应度很高。第三，没有系统性的因素阻碍报警，换句话说，报警的人，不会感到羞愧。但这套逻辑在学校不存在。某种程度上，中国的校园，处于三重封闭之中。首先，学校会主动地切断外面大社会的影响。学校发生了负面的事，学校第一时间想到的是降低影响，不要报警，静悄悄地解决。还会告诉甚至威胁学生，不要发帖。这就形成了一个封闭的小社会。此前，邯郸被害初中生家属在接受央视采访时就称：“校长说了孩子的死是一个意外，班主任很负责，孩子绝对没有被欺负过。”其次，在低年级阶段，学生更容易找老师告状，但到了小学高年级，班级形成小社会，学生有了自己的社会规则，找老师、家长告状是不光彩的。这就又形成一层封闭。很多时候，老师并不知情，或者只是模糊的知道一些。一个类似的例子是，当全班都知道早恋的那几对时，班主任却未必知情。第三，真实社会也没有规则进入这个社会。除了达到刑事责任，学生只需面对校规、校纪。换言之，社会把校园里的事，留给教育系统去决断，让教育系统去完成它根本完成不了的目标——教育、感化、规制那些很坏，具有危害性的学生。二，于是，这个封闭社会，形成了自己的规则首先，这个小社会对暴力的宽容度很高。出于青少年的特征，对于不成熟的心智，不能施加过于严苛的规则。简单的说，两个男孩打架，总不能拘留吧。学校对老师的暴力也比较宽容。老师打人，多数都是被学校内部处理。前不久湖南湘潭市湘乡市老师打学生，而且，根据报道是经常性的，也是停职而已。为人师表，本该更严厉地处理，但实际上，处理往往更轻。学校这个封闭社会，有自己的一套。其次，学校小社会里，关于暴力的规则比较模糊，响应度不高。在学校里，被打者告诉老师，施暴者面对的处罚是不确定的、模糊的。可能是老师严肃处理，请家长、给处分；也可能是老师批评几句；甚至可能因为被打的人，成绩不好，父母不出现，被老师轻视，老师甚至会反问一句：为什么他们不打其他人？社会上对于暴力，规则很清晰，构成治安事件，从调解、不限制人身自由的罚款、警告、到行政拘留，再到刑事责任，梯度很多。但对于未成年人，缺乏这个梯度。12-14岁，除了重大刑事犯罪，几乎可以不用负责，学校与老师也没有任何强制力。学校处分这类的惩罚，只对在乎的人有效。缺乏强制力的老师，有时候对坏学生，反而礼让三分。这不怪老师，这本是他们无法完成的任务。第三，有系统性因素阻碍求助。到了小学高年级，特别初中以后，很多学生会有一种错误的社会认知，觉得有些同学具有很大的势力。在很多学生的眼中，这些同学人脉广泛、拉帮结派，认识其他年级、学校的其他学生，认识校外的混混，还认识网吧里的大哥。在真实社会中，这些角色都不算什么，但在这个封闭的小社会中，学生无法求助，他们能让学生害怕。这是很多人的少年记忆。随着时代发展，城市中小学接送之后，学生基本上没有了校外生活，一定程度上削弱了这种错误的权势认识。这也是大城市中霸凌更少的原因之一。但留守儿童的放学后社会接触更多，这种权势感就会更强烈。实际上，很多地方，治安不好，的确可以让学生感知到这种权势的真实性。所以，从这个角度，校园霸凌是当地治安的一个衍生现象。对被害者而言，这些因素共同构成一个困境：学校是一个相对封闭的小社会后，学校、老师又并无强制力，学校最严厉的处罚，也未必有威慑性，还会被同学鄙视打小报告，又惧怕施暴者的“权势”，即便克服所有的这些困难后，告诉老师了，后果也是不确定的。于是，在这样一个封闭的小社会中，被欺凌者虽然生活在众人之中，但却是孤立无援的。施暴者也知道这一点，这种孤立无援又会加重施暴者的暴行，直到事情曝光，甚至不可挽回。校园霸凌多出现在小学高年级、初高中阶段。低年级体力弱、心理不成熟，老师主导一切。到了大学，进入成年人社会，规则明确。进入职场后，完全真实社会的规则之下，暴力基本从日常生活中消失。三、打开封闭的校园首先，用规则打开封闭的校园社会。刑法只底线，不可轻易动用，在此之上，要有规则、组织、机构，进入校园，去完成教育系统无法完成的任务。根据现在的法律，12岁-14岁在非常严重的情况下，会负刑事责任。反过来说，直到发生严重暴力，青少年并不用为自己的暴力行为负责，那么，这反而会激发人性中的恶。一个有梯度的，兼具保护、教育、惩戒一体的规则，才能真正抑制暴力。不能仅仅是让学生明白暴力和欺凌是错误的，更重要的是要让他们明白有规则可执行且会执行。其次，校方、警方要进入学生的封闭社会，让学生明白，求助不是可耻的；施暴者并无“权势”，不能免于法律制裁。第三，有了规则，规则还要能施行。学校不能封闭，对暴力的容忍程度，必须有明确的门槛，一旦超越，就不再是学校能干预的。如果公司老板可以拒绝警方，那同事间的欺凌一定会普遍发生。第四，家长、老师最重要的职责是保护孩子。相对而言，老师的责任更大，系统性的霸凌，老师不察应该负责。这是因为老师更容易进入学生的社会——家长很难让孩子承认早恋，但老师却可以问其他同学。总之，只有当班级社会变得更加透明，规则存在且可执行，后果确定，受害者才能敢于求助，进而反过来抑制暴力的发生。商务合作请添加微信：bdd666555已开快捷转载，欢迎转载已开过白名单的公众号，转载请遵循转载规则热文回顾：钟睒睒被围攻，宗馥莉应该懂得唇亡齿寒的道理老师打骂侮辱学生，为什么仅仅是停职？雷军变成了雷传志，任正非不应该袖手旁观欢迎关注更多深度文章往期回顾没有永恒的利益，只有进化的观念为什么调休总让人越休越累？医保改革，年轻人才是沉默的承受者口述历史：亲历中国1967年流脑疫他们怎么活得那么自在？预制菜、小麦青储、转基因都是同一个套路新能源品牌：“打一架”，就是最好的“在一起”宽容年轻人疯狂追星，就是宽容经济、宽容

宗庆后去世后，哀荣倍至，人人纷纷自发悼念。某种程度上，这是中国老百姓在自发地表达对企业家的认可。但对网上追求流量的人来说，哀思是不够的，要愤怒、要仇恨才有力量、才能聚集流量。哀悼令人意外，又情理之中地转变为了恨娃哈哈的竞争对手农夫山泉。攻击和构陷铺天盖地，总结起来，主要是股权和媚日。我们反对的是日本军国主义，反对的是日本的极右翼，但没有任何政策、法律法规、权威导向说过，要反对日本人民、日本文化。相反，中日人民的友好，文化的交流，没有任何问题。最近鸟山明去世，中国外交部还表达了哀悼，这难道是在错误地宣扬日本文化吗？去年是中日和平友好条约缔结45周年，两国也有各种庆祝活动，这难道是在媚日精日吗？更何况娃哈哈也有用日本作为卖点的产品。那么，用并不存在的错误，并不存在的罪状是批判民营企业，就是欲加之罪何患无辞。关于股权的指控则是，农夫山泉钟睒睒个人持股比例高达83.98%，剩余的五个股东全是国外公司，而钟晱晱儿子钟墅子又是美国国籍。而娃哈哈股权，最大股东是国资，职工持股24.6%，宗庆后只占29.4%。中国民营企业的股权结构，多由历史渊源形成，娃哈哈就脱胎于集体企业，股权自然不同于农夫山泉。这不可简单相比，更不能用来评判道德。至于儿子的国籍，也是个人选择。指控是否正确，并不重要。在恶意的舆论中，娃哈哈线上线下，销量井喷，另一边，而农夫山泉的女主播被涌入直播间的人骂哭，农夫山泉股价大跌。面对汹汹舆论，3月3日农夫山泉官方微博发布了题目为《钟睒睒：我与宗老二三事》的文章，试图做一个澄清。文章写得很及时，也很好，但用处不大。企业的公共关系，无法做看得见的KPI。企业、企业家形象的维持，是年复一年、日复一日的“无用功”。只有最终无用的公共关系工作，才是最好的，待到群情激愤，说什么都已经没有用了。企业应该有保卫自己的勇气，为侵害自己的行为，为这类行为设立一个边界。一味地忍让，只会让谣言越传越广，越传越多。当企业拿起法律的武器，那些导致的恶劣影响大的人，为自己的行为承担后果后，会形成警示效应。另一边，娃哈哈也肩负着一种道德和社会义务。事实虽然没有用，但情绪却可釜底抽薪。对钟睒睒的恨，终究是建立在对娃哈哈的爱之上的。如果这时有娃哈哈的资深人士，或者，作为接班人的宗馥莉，表达对钟睒睒的支持。这种暴戾的情绪就成了无本之木。当年是否有恩怨，是否是农夫与蛇并不重要，甚至当下的竞争也不重要，更重要的是，这可能是一个唇亡齿寒的故事的开端。群情激愤的舆情，真的关心二十年前的商战，然后怒不可遏吗？他们真的觉得子女国籍，会是一个不可饶恕的错误吗？他们真觉得农夫山泉的包装，是在宣扬日本军国主义吗？其实并不是，他们只是被愤怒吸引，被群情激愤的力量感所吸引。也正因为如此，网上有人用愤怒引诱他们，聚集流量获得收益。用来营造情绪的，媚日只是表面，实质仍然是反资本。煽动愤怒以聚集流量的人，利用的是普罗大众的传统观念，对资本的愤怒。在反资本、反民营企业家这个实质性目标的驱动下，如今围攻、构陷那个农夫山泉的民粹，其道德标准，批判标准会不断抬高。最终，会抬出剥削二字。要知道，现在讨伐农夫山泉的很重要的一条，就是娃哈哈国资占比更高。国企占比更高是道德标杆，那么，私企岂不是就成了不道德。今天讨伐农夫山泉的人，将来一定会讨伐娃哈哈。这是一个很简单的逻辑，一个明明白白的未来。拿着放大镜去挑刺，没有任何企业家是完美的，包括娃哈哈。娃哈哈也有“来自冲绳的风味”；宗庆后也曾身陷偷税案；和达能合作，也是与其他民族品牌竞争；宗馥莉也陷入过美国国籍的风波。如果这些都过去了，但娃哈哈终究是有私人股份的。随着中国智能手机的普及，网民平均文化水平不断下降。借助社交媒体，民粹兴起，正在越来越大的破坏市场经济的社会基础。正因为如此，现在从上到下，从政策到理性舆论，都在反对民粹，为民营企业、民营企业家拓展空间。我写的《走向共同富裕不是消灭资本》《“私营经济应离场”实为不懂国情之怪论》也曾获得北京新闻奖项。在这种氛围下，民营企业家不应该反而成了旁观者，甚至涉身纷争，也不说一句话。任何企业，特别是民营企业，都不应该对这种民粹袖手旁观，更不应该从这种民粹中获益，赚这个“挂路灯”的钱。这应该是民营企业家的基本共识。现在很多理性的舆论也逐渐开始发声。士农工商，各行其道，每个行业都有自己的责任，媒体人应为社会公义呼吁，这是职责所在。但是，这并不意味着企业家可以袖手旁观。在如今的社会，企业家寻求一个良好的商业社会形态，这既是企业家的根本利益所在，也是符合社会发展的道义。所谓能力越大，责任越大。当然，中国的民营企业家其实对社会有一种疏离感。对中产而言，选择国籍，是一个重大的选择。他们下定决心这样做，不但选择不多，要面对冗长的流程，他们的生活水平也可能会有巨大的变化。但对富豪而言，财富的变化只是数字的差异，选择也非常多。实在不行买个岛建国都可以。正是因为这种更加游刃有余的能力，他们可以做到疏离，不管那大浪滔天，只需埋头赚足当下的钱。这正是最可悲的地方。那些以为正在砸富人的人，其实砸掉的只是自己的未来。那些以为可以保持疏离的人，最终可能也会不能自拔。所以，这并不是道德绑架。几个人一起绑着登雪山，一人掉了下去，悬在半空，叫他们一起把悬在空中的人拉起来。这不是道德绑架，而是为了避免他们都掉下去。这就像当年只在商言商的联想，如今深陷民粹舆论。中国的民营企业家，作为一个群体，如果连这种基本共识、共同预期都没有，那他们的未来也是注定的。宗老顺应时代又超越时代，这是他成功之所在。耳濡目染，深谙中国社会的宗馥莉，应该懂得唇亡齿寒的道理。这不是茶杯里的风波，而是蝴蝶扇动的翅膀。商务合作请添加微信：bdd666555已开快捷转载，欢迎转载已开过白名单的公众号，转载请遵循转载规则热文回顾：十年为啥要鄙视AI培训？SHEIN版权投诉失灵，利好跨境商家雷军变成了雷传志，任正非不应该袖手旁观欢迎关注更多深度文章往期回顾没有永恒的利益，只有进化的观念为什么调休总让人越休越累？医保改革，年轻人才是沉默的承受者口述历史：亲历中国1967年流脑疫他们怎么活得那么自在？预制菜、小麦青储、转基因都是同一个套路新能源品牌：“打一架”，就是最好的“在一起”宽容年轻人疯狂追星，就是宽容经济、宽容

2月28日，一段湖南湘潭市教师因学生不会做题而对其殴打辱骂的视频在传播。根据澎湃新闻的报道，网络传播的视频主要有三段，每段三分钟左右。视频场景为教师办公室，几名教师围坐在一个烤火炉旁边，学生将作业交到老师身边。一位穿棕色羽绒服的女老师训斥一名小学生模样女生。“最小的得数是几？说话啊？把谁变成4？说话啊！”老师显得情绪很激动，一边说一边巴掌掴向女孩的脸，女孩身体倾斜，稳住了后，老师又说，“我打死你，你瞎是吧，把8变成多少？读书，你配读书吗？”女孩开始抽泣。旁边穿白衣服的女老师说，“某某，不要哭脸，收住。你再说我就要告你状了。”又有一个男孩过来交作业，穿棕色羽绒服的老师先用男孩的作业打了女孩一下，看了作业后，又掐男孩的脸，“最小的得数是几？告诉我，是多少？”

近日，Shein和Temu两家跨境平台的海外官司，有了新的进展——英国伦敦高等法院批准了Temu反驳Shein关于使用商家图片投诉的全部申请，此前针对商家的临时限制令也同时终止。这意味着商家可以自由的、低成本地在两家平台同时经营。去年8月，Shein在伦敦对Temu提起诉讼，声称Temu商家的产品图片涉嫌侵权，并向法院申请临时限制令，数百个商家因此受到商品下架，资金冻结等不同程度的损失。具体来说，商家进入一家电商平台，肯定要上传图片。在入驻Shein平台时，商家要签署一个“独家经营协议”。协议规定，Shein不用支付任何费用，这些图片、视频上传后，版权就自动属于Shein，不得再用于其他平台。据Temu在美国起诉Shein的诉讼文件显示，截至2023年5月，约有8338家制造商签署这一协议，而这8338家制造商，占有能力商家总数的70%至80%。Shein根据这个协议，发起了很多版权投诉。去年12月，Shein也通过类似手段在美国对Temu发起了3.3万次版权投诉。今年春节前一周，Shein向美法院提交了诉讼，对速卖通、TEMU等平台的数十家跨境卖家发起临时限制令（TRO）动议。这个限制令若生效，其他平台就必须下架这些图片。事实上，商业图片、商业视频的拍摄，成本往往较高，周期也比较长，大多时候，需要专业的模特、摄影师、场地等。此外，在进行后期处理，最终成品出来后，还要层层审核。一旦版权属于Shein平台后，就意味着商家进入另一家平台，需要花费资金重新拍摄，这无疑就增加了商家的成本。而且，从时间上看，春节前一周发出禁令，商家根本找不到人重新拍，很多商家就会被迫停业。版权之争背后是二选一一般来说，证明版权的最好方式，就是拥有RAW文件，拿来当呈堂证据。所谓RAW文件，是相机中直接生成的文件，这种文件记录了相机传感器的原始文件，体积很大，现在通常在50-100M之间。这种文件拥有更大的后期空间，可以调整白平衡，有更大的宽容度，摄影师几乎都使用这种文件。这种文件可以转化为包括JPG格式的其他文件格式，但其他文件格式，无法再重新变为RAW文件。所以就成为第一手拥有者的最好证据。仅仅依据协议，是得不到RAW文件的，商家很容易证明图片是自己拍摄的。所以，不难理解，为什么主审法官凯林·培根认为，“Shein花了时间、精力、律师费，但面对TEMU的质疑和反驳，竟然不能提供一张完整的版权证明”。在这次的诉讼中，在举证环节，英国高等法院否决了Shein出示的“独家经营协议”。法院认为，商家会同时在多个平台进行销售，仅依赖商家协议中的承诺条款，并不足以证明Shein享有版权的所有权。商家自己拍了自己商品的图，不能因为仅仅上传到Shein平台，版权就变为了Shein的。Shein与Temu版权之争，说到底，就是在让商家做选择题。某种程度上，这种法律策略，是国内“二选一”的风气，在中国企业出海中，被带到了国外。国外的反垄断法律更加严密，“二选一”也变换了形式，通过图片版权阻碍商家选择平台。近日，在谈到A股市场的量化交易时，有人就说，中国的二级市场，有些地方的监管非常严格，堪称世界第一，但有些领域，监管又近乎空白。在二选一问题上，前几年国内一直缺乏监管，近年来监管也逐步跟上。此次Shein在和Temu的官司，也提示国内监管，要研究“二选一”的各种新形式。此次裁决后，对平台上的商家而言，当然是一件好事。中小商家告别“卡脖子”社交媒体上，有一个叫“外贸宝妈阿皮”的说：我们给Shein供货，出钱给Shein合作的摄影公司拍照，那照片的版权是我们的还是Shein的？我们TEMU店铺被投诉了好多款，即使有原图申诉也被下架。现在诉讼有结论了，版权是我们商家的。商家拿回了自己的图片、视频的版权，选择其他平台的阻碍就被打破，多平台经营的成本变小了，可以在平台之间快速转化。对跨境电商平台而言，他们之间的竞争将更加激烈。这更加公平。对中小商家而言，这会提高商家的谈判能力，使得商业获得更多的利益，有利于利益向制造业回流。出海企业，在海外市场上，当然可以在商言商，作为独立自主的个体，合理合法地与其他出海企业竞争，甚至产生激烈的竞争，这当中自然也包括法律诉讼。但是，如果企业，通过不合理的协议，对平台上的中小商家施加压力、胁迫、阻碍他们的选择，妨碍竞争，无疑会让整个国际市场、社会舆论形成不好的联想。不但影响企业自身的形象与长远的经营，也会影响到背后产业带无数中小商家的命运，从而在长期压缩所有中国企业的生存与发展空间，马云说，让天下没有难做的生意。横亘在平台之间的壁垒应该早日打开，让商家可以自由选择经营平台。如今，淘宝都可以使用微信支付了，干扰平台、商家的“二选一”规则，不应该成为跨境电商竞争的手段。更公平、更合理的竞争，对所有人都是好事。商务合作请添加微信：bdd666555已开快捷转载，欢迎转载已开过白名单的公众号，转载请遵循转载规则热文回顾：十年社死，是对一个未成年男生的二次侵害吗？雷军变成了雷传志，任正非不应该袖手旁观欢迎关注更多深度文章往期回顾没有永恒的利益，只有进化的观念为什么调休总让人越休越累？医保改革，年轻人才是沉默的承受者口述历史：亲历中国1967年流脑疫他们怎么活得那么自在？预制菜、小麦青储、转基因都是同一个套路新能源品牌：“打一架”，就是最好的“在一起”宽容年轻人疯狂追星，就是宽容经济、宽容

有人说，中美两大AI巨头，一个是奥特曼，一个是培训AI的李一舟。简单说几句。这种鄙视是错误的。90年代末、00年代初的windows，office培训，给中国培养了第一批IT人才。帮助中国在全球化中，获得了大量初步具有信息化能力的人。现在想要用上AI还真不是那么容易的事。教点怎么登陆、注册，怎么写提示词，就可以马上用起来。当然AI本身并不能出完成度高的结果，需要其他工具和技能。市场总会有乱象，这是难免的，就像补贴会滋生骗子。所以，我不为李一舟具体的操作辩护。但是，不要鄙视市场中的AI培训，觉得和美国比起来，这是丢脸的。搞芯片的就是高大上，是为国争光，搞培训的就鄙视。但搞芯片的有骗补贴的，搞培训的是纯市场行为。鄙视市场，就得不到技术。我也明白，说这个话的人，本质上是基于一种觉得中国应该赶上去，中国应该出奥特曼这样的人，而不是李一舟这样的人。这种心态很普遍，可谓全国共识。所以会嘲笑百度，阿里，但实际上，呈现出差距，不是因为差距大了，而是经过这么多年的市场化，互联网发展，中国科技企业与美国科技企业的差距小了。可以比一比了。这离不开国家政策，科技企业家的努力。70年代，美国发明互联网的时候，没人会嘲讽任何一家中国企业，中国科研单位，因为完全不可比。现在差距也是客观的，要客观认识。打个比方，中国中产在买10万的车，美国中产在买游艇。中国中产就应该鄙视吗？美国人均GDP7万美元，中国1万美元。中国就该被鄙视吗？而正是这些客观的国情差距，决定了中美科技企业，科技创新成果，技术人才的层次，会有差距。这很正常。不应该嘲笑。或许有人说，嘲笑是恨铁不成钢，是希望赶超。赶超中最重要的是什么？是克制。科技赶超是长跑，中国在60年代提出钢产量赶美超英，但一直到改革开放后，在50年后，依靠市场经济，才最终实现了这个目标。长跑是一项讲究策略的运动。不讲策略，拼命追赶，反而会有风险。现在的这种嘲笑，会导致头脑发热，赶超出现偏差。就说这么多吧，欢迎约稿详细说。商务合作请添加微信：bdd666555已开快捷转载，欢迎转载已开过白名单的公众号，转载请遵循转载规则热文回顾：十年社死，是对一个未成年男生的二次侵害吗？说创造条件让哈尔滨人到南方发展，是唱衰哈尔滨吗？雷军变成了雷传志，任正非不应该袖手旁观把中国海洋产业从谣言与夸大中拯救出来欢迎关注更多深度文章往期回顾不要跳到反犹的粪坑里没有永恒的利益，只有进化的观念为什么调休总让人越休越累？医保改革，年轻人才是沉默的承受者口述历史：亲历中国1967年流脑疫他们怎么活得那么自在？预制菜、小麦青储、转基因都是同一个套路新能源品牌：“打一架”，就是最好的“在一起”全面应用是发展中国生成式AI的必经之路宽容年轻人疯狂追星，就是宽容经济、宽容

（一）2014年9月，这一年，中国创业潮风起云涌。李克强在达沃斯论坛，第一次提出，要在中国960万平方公里土地上掀起“大众创业”“草根创业”的新浪潮。2014年，天使投资机构募资金额达到历史高点，达10.68亿美元。机构天使投资活跃度呈现爆发趋势，天使投资共发生766起，涉及投资金额5.26亿美元，投资案例数和投资金额分别同比增长3.5倍和1.6倍。枯燥的数字背后，是涌动着的急切的、鲜活的、甚至贪婪的创业激情。在咖啡馆、在写字楼，随处可见衣冠楚楚的人围坐一起谈论创业、融资、估值。盛况如斯，咖啡馆摇身一变，成为帮助创业的创业项目。2013年年底，李克强在参观津京互联创业咖啡时说，“创业服务平台散发着咖啡的香味”。这香味迅速传遍全国，2014年，中国已经开起了至少200家创业咖啡。北京的车库咖啡、3W咖啡，杭州的贝塔咖啡，深圳的起点咖啡，都有非常大的江湖名声。在上海张江的传奇广场里，一家名为IC咖啡的店，看起来普普通通，不过，“桃花岛”“光明顶”“缥缈峰”等包房，隐约显露出在这里谈事的人追赶阿里的雄心壮志。2014年创投大潮，对普通中国人来说印象最深的，莫过于打车软件的补贴大战。2014年初，“滴滴打车”和“快的打车”展开了激烈竞争，补贴给司机和乘客。一时间，“打的”出行人数增长，薅羊毛成为全民话题。悄然之间，就在这一年，很多中国人学会了手机支付。在创投风起云涌的2014年，滴滴获得了决定性的成长，确立了行业地位。2014年1月，滴滴完成C轮1亿美金融资。打车软件大战，资金弹药消耗极快。这一年年底，滴滴又完成D轮7亿美金融资。一将功成万骨枯，滴滴身后有其它无数的失败。惊涛骇浪之中，难免泥沙俱下。创业大潮中，90后成为一个耀眼的标签。11月22日，在《青年中国说》节目中，90后“总裁”余佳文作为手机APP“超级课程表”的创始人，表示明年会拿出一个亿的利润分给员工。不过，泡泡随即破掉，网友爆出余佳文虚报融资金额，伪造学历，夸大事实只是为了卖掉公司套现。（二）这一年涌动着欲望与贪婪的不止创业大潮，在经过了过去5年熊市之后，2014年，中国股市终于迎来了多年难得的牛市行情。上证指数，从2013年收盘的2116点，2014年收盘时，收盘于3235点，涨幅52.9%。上涨的不止股市，还有汇率。从6月初开始，人民币兑美元市场汇率，节节高升，从6.26左右上升至11月的6.14左右。十年之后，中国股市下探到2600点。资本市场的牛气，汇率上升产生的购买力，聚合在一起，中国游客的购物自信心空前膨胀。中国人赴日旅游，疯狂抢购马桶盖、电饭煲。财经作家吴晓波敏锐的观察到这一现象，发表一篇热文《去日本买只马桶盖》，第一天阅读量就超过了60万。在文章中，他描述了自己公司的高管去日本购买昂贵的电饭煲，陶瓷菜刀、2000元的带杀菌除臭、加热、冲洗等功能的马桶座。感叹于这些产品中体现出来的中日制造业差距，吴晓波在他的文章末尾写到：“世上本无夕阳的产业，而只有夕阳的企业和夕阳的人。由量的扩展到质的突围，正是中国制造的最后一公里。”从马桶盖到圆珠笔笔尖，中国人对制造业的焦虑一直存在着。那个时候，人们还没有想到，仅仅两年之后，这个焦虑会在外界大环境的变化之下，更大规模、更深层次的爆发出来。或许，就在那一年，马桶盖、电饭煲上体现的制造业产业链焦虑，已经不知不觉之间，改变了中国未来的走向。中国人种下了全行业、全产业链完备的观念种子，隐约之间，草蛇灰线，待到十年之后，成为参天大树。风起青萍之末，这一年，人民日报刊出一篇名为《“工匠精神”轻视不得》的文章，谈的角度很小，关于动画制作。2年之后，2016年，李克强高频使用这个词，并在政府工作报告中首次正式提出“工匠精神”，鼓励中国企业家、技术人员努力提升中国制造的水平。由此，工匠精神成为中国人的时代话语。（三）中国人的需求不光是对对实物的升级，不仅是马桶圈、电饭煲，娱乐也在发生迅速的变化，一股新势力出现了。如果说在创投圈90后崭露头角，在娱乐圈十几岁的00后直达舞台中心。2014年，吴亦凡和鹿晗相继回国，李易峰通过《古剑奇谭》一夜爆红，杨洋因为《盗墓笔记》选角受到更大的关注，TFBOYS横空出世，震惊娱乐圈。2014年4月4日，广州机场，一群女生佩戴着粉丝组织的证件，焦灼地望着闸口方向。当TFBOYS出现的时候，女生们尖叫、拍摄、失控。媒体对他们几乎一无所知。在4月15日，音悦V榜年度盛典上，当TFBoys获奖，粉丝的尖叫远远高过其他知名歌手时，娱记们才恍然大悟：“00后已经走红了？”接下来，TFBoys不断震撼着娱乐圈。8月27日晚上，娱记们刚下飞机，就被秩序井然、几乎占满大厅夹道而候的TFBOYS粉丝震惊到了，不少人惊呼：原来TFBOYS这么红。在第二天深圳卫视《年代秀》节目中，“你们知道四大天王吗？”“知道，李易峰的女朋友、韩寒的女婿、王思聪的老婆，还有TFBOYS的亲妈粉”。沙发上那三个因“恶作剧”成功而笑成一团的调皮小男生，令1989年出生的台本导演田田忍不住大呼“实在跟不上你们00后的节奏”。跟不上的还不止这个，这场《年代秀》的门票，最高被生生炒至3万元。在这一年，三个平均年龄不到15岁的少年接连创下多个纪录：微博粉丝总数破千万大关，日均60万微博热议值、月均150万粉丝增长数；他们的单曲《魔法城堡》新上线便一举将《最炫民族风》保持多年的MV点击纪录打破；国内王牌综艺节目《快乐大本营》为其度身制作专场首秀，入场劵被炒至6000元；章子怡亦在风靡一时的“冰桶挑战”中@了这三个小男生一个中国制造、人气超越日韩偶像天团的少年组合正式诞生了。2014年不光有TFboys，还有鹿晗。这一年，鹿晗从韩国偶像团队离开回国发展，在短短一年时间里让互联网上的人都知道他的名字。因为鹿晗在2014年创了一个吉尼斯纪录——他的一条微博评论量达到了1314万。这个数字让大众开始发问：“谁是鹿晗？”如今，现在这条微博的评论已经突破了1亿条，再次拿到吉尼斯纪录。十年之后，内娱初代4大顶流，吴亦凡被判13年，李易峰嫖娼退圈，还剩张艺兴和鹿晗。（四）过去的这一年，费翔因为《封神榜》重回娱乐聚光灯下，伴随的还有民族主义的质疑：为什么妲己不是汉族演员？29年前，费翔登上春晚舞台，以《冬天里的一把火》而一唱成名，吸引了无数怀春少女。很多人宣称，非费翔不嫁。如今，当年的怀春少女早已变为了广场上跳舞的大妈，而她们的儿女，则接过了追星的接力棒。人不可能踏入同一条河流，社会现象也是如此，时移世易，追星已经变得大不一样了。相比30年前的费翔，今天的明星们有了更新的媒介技术。电视，互联网、移动互联网、智能手机、社交媒体的出现，使得明星可以更好地覆盖受众。在CD时代，粉丝要给明星贡献一份收入，就必须购买50元的正版CD，而在今天，供养爱豆的门槛只需低至1元。长尾效应显示出惊人的威力，集聚了粉丝的微末力量，以及其中蕴含的惊人利润。从这个角度，直播之火热，网红之盛行，都是因为长尾使得门槛变低。以TFBOYS为例，他们的收入与传统明星不同，主要在会员费、周边两块。支付大约一年300左右的会员费，就能得到官方认证的会员卡和护照，手机壁纸、行程动态、私家图集独家花絮，还能和偶像互动聊天，免费参加现场的权益。除了会员，另一个模式是周边。虚拟的花朵、文具、抱枕、手环等、明星未经修改的照片“生写”，都深受粉丝追捧。王俊凯最新夏日生写1小时卖出21399套，王源单人夏日限定生写短短数小时也被扫空。十年之后，TFBOYS“十年之约”演唱会在西安奥体中心体育场举办。据西安发布7日消息，本场演出前后，西安住宿线上提前预订量较去年同期大幅增长，尤其是8月6日至7日出行总订单量同比增长738%；门票收入3576万元，直接带动4.16亿元的旅游收入。某种程度上，这也是中国国力的体现。中国是世界上人口最多的国家，也是明星受众群体规模最大的单一国家市场。水大鱼大，莫过于此。2014这一年，一种令人陶醉的暧昧不清，包围着中国人。2014，就这么刻画下自己的时代痕迹，等待着不断的被再次查阅与感叹时代的变迁。商务合作请添加微信：bdd666555已开快捷转载，欢迎转载已开过白名单的公众号，转载请遵循转载规则热文回顾：社死，是对一个未成年男生的二次侵害吗？说创造条件让哈尔滨人到南方发展，是唱衰哈尔滨吗？雷军变成了雷传志，任正非不应该袖手旁观把中国海洋产业从谣言与夸大中拯救出来欢迎关注更多深度文章往期回顾不要跳到反犹的粪坑里没有永恒的利益，只有进化的观念为什么调休总让人越休越累？医保改革，年轻人才是沉默的承受者口述历史：亲历中国1967年流脑疫他们怎么活得那么自在？预制菜、小麦青储、转基因都是同一个套路新能源品牌：“打一架”，就是最好的“在一起”全面应用是发展中国生成式AI的必经之路宽容年轻人疯狂追星，就是宽容经济、宽容

当地时间28日，美国投资大师、亿万富翁、伯克希尔-哈撒韦公司副主席、沃伦•巴菲特的得力助手查理•芒格（Charlie

11月20日，沉闷的A股市场传来一个好消息。贵州茅台公告，每股派发现金红利19.106元。截至

在哈马斯、以色列的冲突中，犹太人成了中国网民心目中最坏的种族。在中国有一部分人，他们很可能搞不懂巴勒斯坦和巴基斯坦的区别；也不知道加沙到底在地球上哪个角落；也不知道阿巴斯是巴勒斯坦总统。但是，他们坚决的支持哈马斯，把杀害平民的哈马斯称为英雄，更奇葩的是还把态度提升到反犹这个层面。这不是中国的权威态度。中国的官方的态度政策是：反对和谴责一切伤害平民的行为，因为这违反人类基本良知，违反国际关系基本准则。以色列的行为已超越自卫范围，应认真倾听国际社会和联合国秘书长的呼吁，停止对加沙民众的集体惩罚。这个表态中，没有一丝一毫的对犹太人这个种族的批判。在回答记者提问时，汪文斌也表示：中国政府在巴以冲突问题上的立场非常明确，呼吁尽快停火止战，保护平民，在落实“两国方案”的基础上，建立独立的巴勒斯坦国，实现巴以和平共处。中国法律明确规定，禁止利用网络宣扬极端主义、民族仇恨和歧视暴力等信息。很多网民恨上犹太人，当然是有人教他们的。该贴吧已被删除十年之前，一个打工的农民工肯定不会去买参考消息、环球。再往前溯，他们根本没有资格看参考消息。但是，现在人人都有手机，自媒体是门生意，什么能迎合情绪、有流量，就说什么，没有任何底线。打个比方，现在任何一家报纸和机构媒体都不可能说打倒资本，但短视频中这样说的很多。受众文化不高，不喜欢阅读，除了霸道总裁文，3000字的长文看不下去，那么，给他们看的，就一定要短，要简洁、简化的历史，要精简到“巴勒斯坦人和犹太人是农夫和蛇”。这样精简还不够，还必须有“仇恨”这个关键要素。于是，很多人把问题上升到种族层面，说犹太人很坏，说犹太人以前卖高价面包给德国人，说希特勒当年太仁慈，还说犹太人当年想要中国的土地。其实反犹的声音已经不是刚刚才出现的了。网上不少阴谋论，说犹太人通过深层政府控制了美国，以色列是“美国的爹”，反对美国，所以要反对犹太人。这种黑色童话般的阴谋论，逻辑简单得可笑，但却正因为简单，反而流传更广。不管是批评以色列也好，还是批评美国也好，这都没问题，但批评国家归批评国家，没有必要上升到种族，上升到反犹。“统一战线“是党的法宝。毛泽东也有句经典名言：把朋友搞得多多的，敌人搞得少少的。即便要反美，也不但要团结美国的敌人，还要团结美国的朋友。这才是政治智慧，这才是真正的爱国。但网上的低劣舆论不是这样的，恰好相反，他们就是要到处树敌，把敌人搞得越多越好。因为愤怒能吸引流量，得到利益。敌人越多，愤怒越多，流量就越多。他们获利了，但中国的国际形象却被破坏了。某种意义上，可以说二战后的世界秩序，就是建立在反“反犹”、反种族灭绝的正义性之上的。中国是二战战胜国，虽然那时的中国很弱，但也获得了常任理事国的地位，所以，可以说中国是二战后世界正义、以及建立在这种正义之上的世界秩序的受益者。中国人同犹太人与阿拉伯人的历史恩怨，还有伊斯兰教和基督教的历史恩怨，都没有瓜葛，本可以有很超然的态度去论是非。甚至中国在二战时期，对犹太人有恩。二战期间，纳粹德国迫害、并欲图灭绝犹太民族。中国上海接纳了他们。世界各地共五万犹太人逃来上海避难。所以，以色列一直对中国都比较友好。在中国人民抗战胜利70周年暨世界反法西斯战争胜利70周年之际，以色列驻上海总领事馆拍摄制作了公益宣传片《谢谢上海》，表达以色列人民对中国人民最真挚的感谢。宣传片的最后，以色列总理内塔尼亚胡现身表达感激之情：“我们永远感谢你们，永远不会忘记这段历史。谢谢！”但现在一部分坏人，撺掇蠢人跳到反犹的粪坑里，把前人结下的善缘和好感都败光了。犹太人在中国的口碑崩溃在一两周内崩溃，反过来说，犹太人对中国的好感下降，也就这一两周的事情。出于政治、国际局势，对问题看法不同，反对、批评作为一个国家的以色列，这是没问题的。中国也不是一直站在以色列这边的。实际上，在巴以问题上，中国其实一直更偏向于巴勒斯坦，但这并没有影响中国和以色列的诸多经济、技术乃至军事合作。凯撒的归凯撒，就事论事，政治家都有这个默契。但要上升到反犹这个层面，就不再是就事论事，而是民族仇恨，是一个族群针对另一个族群。西方人打了一场二战，从反犹的粪坑里爬出来了，中国人有必要跳进反犹这个陈腐的粪坑里，再去结这个仇吗？没有任何的必要！不管以色列对错，中国人都没有必要把他上升到民族、种族这个层面。在全球化、种族平等大势所趋的当下，这是一种过时的、不正当的视角。反犹的言论，虽然造谣、煽动、违背国家政策，但却越演越烈，这可能会影响到中国的外交工作，会把中国引向歧路。这不是危言耸听，小麦青储恐慌就是一例。去年夏收之时，短视频上流行的是：有人收割未成熟的小麦，拿去做饲料，实在危害中国粮食安全。一时间广为流传，引发恐慌，最后农业部发文禁止。其实，小麦青储是一个养殖业的传统的、常见的操作；小麦收购是市场化的，农民有权利自行处理。农业部自然知道这些，但迫于压力，仍然发文禁止。舆论是一个金字塔，底层最终会影响到整体。所以，反犹这类“坏人搞坏蠢人的脑子”、败坏中国形象的闹剧，该结束了。商务合作请添加微信：bdd666555已开快捷转载，欢迎转载已开过白名单的公众号，转载请遵循转载规则热文回顾：雷军变成了雷传志，任正非不应该袖手旁观在纪念他，但配不上他欢迎关注更多深度文章往期回顾没有永恒的利益，只有进化的观念为什么调休总让人越休越累？医保改革，年轻人才是沉默的承受者口述历史：亲历中国1967年流脑疫

一个外号，攻击了两个企业家。最近，小米的雷军，被称为了雷传志，意思是他像柳传志那样卖国。为什么给雷军起个这样的外号呢？答案令人摸不着头脑，因为小米发布了自己的操作系统——澎湃OS。给雷军起外号的人觉得，华为已经发布了鸿蒙了，那就是中国人自己的了，你雷军的小米自己搞一套，没有支持华为的鸿蒙，是给国产操作系统捅刀子，背刺华为。把本该用到鸿蒙的资源，浪费在了澎湃OS上，是卖国。所以，就叫雷传志。不管是骂雷军也好，还是骂柳传志也好，理由都是荒谬的，内行一看就明白，是完全不懂的人在异想天开。联想的最大的罪状就是不造CPU。倪光南和柳传志产生技工贸和贸工技之争，是在1994年。别说那时的联想，就连现在的联想、华为都没实力、没技术造电脑CPU。就连苹果，也是在称霸手机市场多年，手握富可敌国的现金的基础上，才推出了M系列芯片，但都难以撼动INTEL、AMD的地位。但网上骂人的人不管那么多，只要能骂就可以了。认为小米做操作系统就是损害了中国的操作系统事业，这种想法当然也是错的。现在全球芯片厂家主要都在美国，但美国政府从来不要求团结起来劲往一处使，反而通过反垄断法，促进他们的相互竞争。有一段时间，INTEL的CPU大大超过AMD，但英特公司一直不敢发力消灭AMD，一个原因就是没有了AMD，自己可能就会受到反垄断调查。后来AMD在性能上打了翻身仗，给英特尔公司造成很大的压力，拿出了更好的产品。所以，竞争才是美国技术保持领先的法宝。国产操作系统、芯片要发展，需要的不是劲往一处使，而是国产品牌的相互竞争。华为的鸿蒙要发展得好，就需要有竞争对手。有澎湃OS，不是华为鸿蒙的坏消息，而是好消息。现在社交媒体上有一种不好的风气，或者说社交媒体的自带属性，那就是寻找敌人，寻战，到处树敌，猎巫。因为愤怒能吸引流量，得到利益。敌人越多，愤怒越多，流量就越多。民营企业家往往是这种寻战的对象。品牌的拥趸，批评其他品牌的产品不好，服务不好，都是可以的，在我看来，这是一种正常的市场竞争方式。通过相互揭短，促进行业进步。比如前不久长城对比亚迪的举报。但现在的问题是，不说产品，却上纲上线，煽动各种情绪，把其他品牌指控为汉奸。比如，只要不和华为合作，就是卖国、就是汉奸。最高人民法院发布了《关于优化法治环境

现在的纪念，是一种传统的朴素感情。但是，中国人配得上他吗？他是一个大力推进改革开放的人。我曾写过一篇文章，谈为什么改革政策与社会舆论没有了良性互动。某种程度上，这是当下中国改革进程中一个关键，但却被忽略了的问题。传统媒体时代，市场化媒体精英对改革政策有着较强的敏感性，会引导政策与舆论的良性互动。随着自媒体兴起，传统媒体精英消散，无法完成昔日功能。对自媒体而言，缺乏能力去深度解读政策，更重要的是它们没有兴趣。对自媒体来说，需要的是能撩拨情绪的一部分。比如统一大市场，在民间舆论场，在互联网市场、在资本市场，都被导向了情绪化的解读。与此同时，网民构成从最初的大专、本科占主导，过度到初中占主导。自媒体崛起，会因为流量而主动贴合大众观念。而普罗大众不具有经济学的、市场的知识，只能用传统的计划经济式的、重物质生产的观念与直觉去解释经济现象。在无数人的转发选择中，只有迎合这些观念的自媒体，那些专家、大V，才能凸显出来。于是，反市场、更倾向于保守、煽动情绪的专家，成了“良心专家”，在节目中面对青年侃侃而谈。而那些市场化的声音，那些顶层政策中更具改革精神，肯定市场价值的声音，消失在普罗大众的转发之中。最终，这些凸显出来的无数自媒体，聚集起来，就可以设置话题、形成舆论、逐层扩散，影响政策，让他的声音更显单薄。他是力推互联网的，平台经济也成为中国经济的重要一环。但语文老师的文章；几个记者的情绪；甚至一条微博，都能通过十万加、热搜直接影响到具体部门。民间舆论在狂欢：记者砸互联网；老百姓在反对学英语、驱赶外资；年轻人在反对市场经济；某些专家在反对改革、反对开放。他应该是会上网的，刷到这一切，不知道他是否痛心难言？某种程度上，民间舆论场不但不能与改革性的顶层政策相互响应，更糟糕的是，某种程度上，民间舆论已经阻碍了改革开放的深化，反而成为了一个自我实现的阻碍改革开放的预言。其实，中国的改革开放，不是中国人争取来的，而是邓小平带给中国人的。中国人也配不上他。过了四十年多年的好日子，但现在，不但很多中老年人在痛骂市场经济，反对改革，连年轻人也有过之而无不及，反对得更加激烈。他们对未来的期待，是国家计划经济给自己分房子。年轻人的确遇到了困难和困惑，社会发展总会有问题，但不去读书，不去找社会的正确答案，却希望回到计划经济国家分房子。这很难说配得上他。热文回顾：预制菜、小麦青储、转基因都是同一个套路新能源品牌：“打一架”，就是最好的“在一起”欢迎关注更多深度文章

华为新款手机发布后，遥遥领先一时成为了华为的专有口号。不过，《广告法》第九条规定了，“广告不得有下列情形：（三）使用“国家级”“最高级”“最佳”等用语”。法条最后有一个等字，是因为“最”这个含义，在语言中没法穷尽，直白的可以说“第一”，文言可以说“前无古人后无来者”，还可以用外语说“best”加“est”；遥遥领先，当然也是一种“最”。其实在我个人看来，我觉得法条没有必要规定得这么细。消费者询价、发掘市场情况的义务，是市场经济不可缺少的一部分。广告也是言论，损害言论自由来免去消费者询价的义务，对市场经济发展未必是好事，对整个社会来说，也很可能是得不偿失的。当然，广告法也规定了一个例外，那就是当“最”的确是事实描述，商品真的做到了“最大、最小、最厚、最薄”等，在有权威证据的情况下，是可以采用这种广告语做广告的。这当然需要严格的前提条件。比如，买来首发新款手机，运营同一版本的游戏，用同一款测温仪，进行对比，并请公证人员公证。那么，就可以在广告中宣称：在所有手机中，发热第一，或者帧率最高。为了避开“最”字，很多厂商都用数据来代替“最领先”这个概念。比如，“10包高端槟榔，7包和成天下”；东易日盛将“超50万家庭的放心选择”；“3亿人都在用”、加多宝的“10罐凉茶，七罐加多宝”。或者，在一个相对狭窄的可证明的范围内宣称“最”，比如雅迪的“连续十年高端销量遥遥领先”。但这样的使用，仍然会有法律风险。当年，因不满瓜子二手车直卖网在各大平台宣传中使用“遥遥领先”“全国领先”等用语，涉嫌不正当竞争，人人车将瓜子二手车起诉到海淀法院，索赔一亿。法院认为，瓜子二手车提交的调查报告及第三方数据，并非直接针对成交量的数据统计结果，部分数据指向成交量的也只是针对部分城市、部分客户抽样数据，是以偏概全的不诚信做法。最后，北京知识产权法院终审判决瓜子二手车构成虚假宣传，要求其立即停止不正当竞争，刊登声明消除影响，并赔偿人人车公司300万元。即便销量真的第一，也不行。2013年，广药集团和王老吉将加多宝等公司告上法庭，理由是广告宣传或产品包装上使用“全国领先的红罐凉茶改名加多宝”，“全国销量领先的红罐凉茶——加多宝”等广告语，与客观事实不符，并有违国家禁止性法律规定，属于虚假宣传，且直接贬低、损害了原告王老吉的商标和商誉，构成不正当竞争。加多宝败诉后上诉，二审维持了原判。加多宝不服，向最高人民法院提起了再审。最高法判决加多宝立即停止发布包含“中国每卖10罐凉茶7罐加多宝”广告词的广告以及立即停止使用并销毁印有“全国销量领先的红罐凉茶——加多宝”广告词的产品包装；并赔偿广药集团、王老吉100万元。不过，最高人民法院的判决认为，加多宝使用“全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝”等与“改名”相关的广告语，并不构成虚假宣传行为。由以上著名案例，不难发现“遥遥领先”的法律风险。但是，现在遥遥领先，似乎突然间没有了法律问题。舆论给予一个被美国制裁的公司极大的宽容，是可以理解的，华为独立对抗美国的打压，的确值得敬佩。但是，需要指出的是，华为手机在国内市场喊出的遥遥领先，实际上指向的是国内友商。我们经常看到爱国的力量、愤怒指向另一个中国人，但无论如何，被美国打压不应该成为对国内友商道德优势、宣传优势的凭据。这是不公平的。华为的身后，默默支持华为的，是中国的手机消费市场，是中国手机的产业链。这个产业链是所有手机产业的厂商共同构成的。这个产业链中的其他中国手机厂商，也在为中国电子产业链，中国经济作出贡献，比如扶持国产屏幕，联手打造互传联盟，联手推进64位APP，扶持智能家居产业链，出口海外赚取外汇。华为也是这个生态的重要一员。华为的生存与发展，需要依靠这个产业生态。手机除了芯片，还有很多零件，手机转轴、屏幕、散热、耳机、光学镜头，没有哪一家手机厂家能够全部自己搞定。只有强大的生态才能做到质优价廉，让产品具有竞争力。即便芯片自己研发，华为也要从市场采购这些零配件。更何况，芯片制造也是整个生态的一员。中芯国际在最关键的时刻，是中国的矿机芯片需求，支撑中芯国际度过了艰难时刻。所以，华为有责任，有义务，有利益去保护这个生态。保护这个生态，并不是要像比亚迪那样喊出“在一起”，竞争才是最好的产业生态保护。好的竞争，应该是平等的，不能借外力高于这个生态，不能在法律上高于其他厂商。如果高于这个生态，在广告法、反不正当竞争法之上，所过之处，寸草不生，那么，就没有这个生态了。最后是否会走向，其他手机厂家必须采购华为麒麟，必须使用鸿蒙？更重要的是，也还会深刻影响到华为的其他业务战略。一个在法律、舆论上占据绝对高位的企业，产业链上下游，是不敢与之合作的。现在也有企业、企业家因为对华为稍有微词，就在舆论上受到猛烈抨击。那么，华为自己造车就成为逻辑上的唯一选择了。有趣的是，这似乎是一盘大棋。实际上，这未必是华为的初心。任正非的格局很大，多次在风口浪尖，主动站出来，不为狭隘的民族主义站台。他说过苹果是老师，说过自己也用苹果，在当下偏低英语的潮流中，他说英语学习很重要。作为一个企业主的长期立场，他会考虑10年、30年、50年，儿女、孙辈。华为必须是一家国际化的企业，才能获得持续的发展。困难总会过去。两面性似乎是任何企业都会遇到的问题，那就是做百年老店和短期目标，总是会有反复的博弈。华为虽然没有上市，也仍然会遇到这个问题。救亡与启蒙，是中国历史上的双重变奏，两者的博弈，强弱之变，决定着国家和社会的当时面貌和长远未来。对于华为来说，也是如此，更是如此——华为不是价值观组织，本身就是企业，是利润组织，而且还被制裁，那么，救亡压过启蒙，就不难理解了。不过，对华为，对中国来说，真正的长期主义，是保障下的市场竞争，是持续的开放。商务合作请添加微信：bdd666555已开快捷转载，欢迎转载已开过白名单的公众号，转载请遵循转载规则热文回顾：预制菜、小麦青储、转基因都是同一个套路神秘的档案新能源品牌：“打一架”，就是最好的“在一起”把中国海洋产业从谣言与夸大中拯救出来欢迎关注更多深度文章往期回顾没有永恒的利益，只有进化的观念为什么调休总让人越休越累？医保改革，年轻人才是沉默的承受者口述历史：亲历中国1967年流脑疫

“预制菜进校园”问题，正在多地持续引发热议，最后教育部发文，表示反对预制菜进校园。家长反对的理由，加了防腐剂，营养不好，认为预制菜不如学校食堂现做的新鲜。抵制预制菜，其实是一个舆论现象。一，现做就安全吗？家长反对预制菜，支持食堂现做。其实，食堂的安全就有保障吗？从6月到9月，短短3个月时间，苏省连云港市灌云县高级中学城西分校，位于江苏句容的南京财经大学桥头校区学生食堂，云南省曲靖市二中云师高级中学，辽宁朝阳双塔区一所高中就都出现了食物中毒事件。有学者对全国各类学校食物中毒事件进行了统计，2004—2011年中国共报告学校食物中毒事件940起，累计报告病例31

马斯克和小扎还打不打，现在还是悬念。之前，扎克伯格则在社交平台上说，自己准备好了格斗，并提议8月26日。马斯克在社交平台上说，格斗将在X上直播，收益将捐给为退伍军人服务的慈善机构。不过他还说，他即将进行头颈和上背部的核磁共振检查，并可能需要在格斗前进行手术。有人说，他可能怂了。事情是从小扎的Meta，要推出一款推特的竞品Threads开始的。小扎是老板，当然要力推自己的产品，接受采访时“阴阳怪气”的说：“我一直以为推特应该有10亿人在使用呢。”（twitter用户超过3亿）小扎可以阴阳怪气，说得挺自在的。马斯克收购了推特，当了推特老板，自然要维护自己的产品。他立马发了推特反击：“我敢肯定，地球已别无选择，迫不及待地要在扎克（伯格）的大拇指下了（意指他的独断控制）。”他敢反唇相讥，而且，作为一个收购了类似媒体的老板，他也不担心被指控控制舆论。挺自在的。然后有人说，小马啊，你小心，小扎在练柔术。马斯克立马就顶上，拿就来约一场“笼斗”。他还跟进了一条推特嘲讽：小扎回应了一张图。马斯克立刻就发了地址出来：拉斯韦加斯八角笼。他还说，直接来场MMA（综合格斗）。公开约架，不用怕道德指责，不用担心“准备约架也算约架”。挺自在的。其他的人，也算是企业家吧，也很自在。UFC主席白大拿“煽风点火”，说：如果他们是认真的，那么我们将为他们设立一场收费活动！还有报纸做了两人实力对比。还有公司做出了赔率。AI也来参与，画了模拟图。没要求标注是AI生成的，也不担心被起诉，侵犯肖像权。大家都很自在。当然，他们没真的去打。但事情到这里还没完。马斯克在回复网友时说“扎克伯格是个软蛋”，这是挑衅+侮辱，他并补充了一句“我提议开展一场测量丁丁比赛”。这简直就是道德败坏了。但他没有被群起而攻之，说他带坏小孩子，起到坏示范，没有人地址推特，推特也没关门。这不仅是自在，简直是肆无忌惮了。马斯克在中国美誉度不低。但马斯克并不是那种兢兢业业为了一个远大目标而奋斗的经典科学家、企业家形象。2018年，马斯克在直播中抽大麻，虽然他是在加州接受采访，根据加州法律，大麻医疗与娱乐用途均属合法，但在联邦层级仍不合法。马斯克还通过宣布特斯拉接受比特币，影响比特币价格。他还被指操控狗狗币，散户要求索赔1.7万亿。私生活上，马斯克离过三次婚，有些是闪婚闪离，还有9个娃，还有一些暧昧不清的绯闻。可以说他就是一个道德败坏的形象。但马斯克和他的公司也并没有被美国公众抵制，他旗下的公司与政府的合约也没有受到影响。为什么马斯克能活得那么自在？相比之下中国企业家过得很低调。最近的网络清朗行动，深入清理恶意侵害企业、企业家的虚假不实和侵权信息。这说明这种情况存在的，而且还不少。但企业家即便被人网上追着攻击、抹黑，也一言不发。就没有一起自行起诉维护自己的？也有自在的时候。那几年，互联网企业的年会，已经不是“内部联欢会”，企业有意打造自己年会的大众传播。年会的时候还请过日本的AV演员到场助兴。最早是2012年，苍井空老师现身凡客公司年会。2014年，日本爱情动作片女星波多野结衣现身上海某游戏年会现场，甚至有传闻该公司用“波多野结衣共处一夜”当作年会大奖。同一年，为了360年会，周鸿祎将龙泽萝拉请来了。2016年，苍老师，又出现在了京东总部，既为京东公益站台，又同时庆祝年会。2016年，上原亚衣现身网易年会。当时也有批评，有批评的声音是正常的，每个人都可以有自己观点，但宽松的氛围下，没有传播。当年的年会热闹而喧嚣。当时只道是寻常。不谈大政策，这种轻松的的局面能回来吗？我觉得很难，因为群众不答应。放到今天，年会请日本的AV演员会被处罚吗？或许会，但可以肯定的是，在猛男餐厅，脱掉长裤还穿着内裤的摇滚乐队，都要被处罚，连奶茶杯上的抽象的旗袍女性都要被举报。互联网公司请AV演员助兴，一定会掀起轩然大波，被全网谴责。网民，已经容不下宽松的氛围了。有人或许会说，创新不是搞低俗，严谨的、高尚的、规规矩矩的就不能搞好经济，搞创新了吗？这符合老百姓对创新的想象。老百姓想要经济发展，喜欢创新，喜欢芯片，但他们并不懂经济发展、创新是怎么来的？他们受的传统观念的影响，认为一切都是靠着道德高尚、克己复礼、甘于奉献的人在实验室、在车间辛辛苦苦的干出来的。知乎上有人提问：院士们是几十年如一日在实验室苦熬，任劳任怨，甘于清贫，他们是怎么坚持下来的？然后，一群看起来是在校的博士、青年大学教师、科研人员纷纷按捺不住，跑出来告诉这个人：院士并不清贫，院士享有很高的待遇，拥有很大的权势，掌握着巨量的科研经费和很多人的前途，也不需要天天泡在实验室。现代的创新，大型企业是重要的渠道。所以，我们知道会把任正非与5G、马斯克与星链、特斯拉；元宇宙和扎克伯格；chatGPT，但是却不知道背后的总工程师。创新型企业家有一些基础人格驱动因素：自由、偏好风险、欲望、偏执，甚至贪婪。这需要包容，需要让他们有好的预期。现在都在说要稳定企业家预期，社会预期是一个有机体、全息体，所谓一滴水见太阳。邓小平是懂这个道理的。在改革开放之初，北京机场的裸女壁画引发了争议，邓小平也来看这幅画，他说:“为什么有人反对画人体啊，这有什么好反对的。”陪同邓小平参观壁画的王震说:“这是科学。”李先念说:“中国有的人就是少见多怪。”邓小平说:“我看机场壁画很好，应该出画册，要是能在城里画一个更好，让老百姓都能看到。”甚至提出应该拍照下来，多印几份卖给外国人。邓小平保护壁画，当然不是为了艺术，而是整个社会氛围，在当时撑开一个宽容的氛围。当时海外评价：“中国在公共场所的墙壁上出现了女人体，预示了真正意义上的改革开放。”那时的霍英东投资大陆，他说，每次到达北京，都要先去看看首都机场的一幅壁画。只要壁画还在，霍英东就能放下心来，安心在内地搞投资。霍英东的方法论，也是今天很多人的方法论。总体来说，中国现在的社会氛围肯定比80年代初更宽松，但也略有起伏，当时的正式出版物封面可以有低胸，但现在短视频中都要打码。更重要的是，我们现在的经济活动，创新水平也远高于那时。邓小平说应该把裸女的相册印了卖给外国人的时候，中国最大的企业家是年广九，卖炒瓜子的，雇工人数103人。而现在，中国的私营企业，雇工可达10万人。所以，需要的宽松程度，必然也远大于当时。现在都在谈民营企业，民营企业有自己的小气候，但企业、企业家都是在社会中生存的，整个社会的氛围，也必然会影响到预期。民营企业不能脱离社会而单独存在。不要觉得无非是老百姓的一个上纲上线的举报，一两件这类事情是小事，多了，就是大事，大气候。互联网的很多言论，的确很低级，发言的人层次也很低，但如果认为，这些言论没有影响，那就大错特错。他们会潜移默化，层层推进，最后决定整个社会氛围。撇开具体的经济政策，社会层面要宽松、活泼，甚至浮华、庸常的东西。商务合作请添加微信：bdd666555已开快捷转载，欢迎转载已开过白名单的公众号，转载请遵循转载规则热文回顾：神秘的档案新能源品牌：“打一架”，就是最好的“在一起”把中国海洋产业从谣言与夸大中拯救出来全面应用是发展中国生成式AI的必经之路从秀丽东方到观音山，民营景区困境应该如何解决？欢迎关注更多深度文章往期回顾没有永恒的利益，只有进化的观念为什么调休总让人越休越累？医保改革，年轻人才是沉默的承受者口述历史：亲历中国1967年流脑疫

日本向海中排放核污水引发了舆论场上的巨大冲击。这场冲击中，最重要的一个争论是核污水与核废水区别之争。简单地说，废水是正常运行中产生的，没有接触核燃料。但污水是直接流过燃料的。有人形象的比喻，废水是煮未破壳的鸡蛋的水，污水是鸡蛋汤。这个图很形象，但科学是复杂的这是一个传播与科学的典型案例。煮鸡蛋的比喻很形象。但是比喻往往不精确、有扭曲；比喻是为了好理解；而好理解，换个意思，就是好传播。所以这既是一个专业的科学问题，也是一个传播问题。恰好，这两方面我都算涉及。我的同学中有曾做核电站冷却的，也有做净化水的。核电站的氚，一部分来自流经一回路的轻水或重水中的氕、氘被中子辐照产生。需要指出的是，即便壳体包裹着核燃料，反应产生的中子，一样的可以穿透壳体，产生出氚。还有一部分来自于反应堆中其他物质，例如中子吸收剂硼B，经核反应后产生氚。还有一部分来自堆芯燃料芯块中裂变产物中产生的氚，氚是氢元素，单质氚对于金属有很强渗透性，会渗透锆合金燃料包壳，进入流经一回路的冷却水。冷却剂的放射性过高，会带来运行、维护上的麻烦，但目前没有高效、经济的办法将氚单独从冷却剂中分离出来。最简单的办法就是排放一定量的冷却剂，换上新的。这也是所谓的核废水。在事故后注入损毁反应堆堆芯的冷却水，以及渗入反应堆的地下水和雨水，包含堆芯中存在的各种放射性核素，当然也包含氚。这就是所谓的核污水。核污水与正常冷却水当然不一样，所以，日本搞了一套净化系统来过滤这些核素。这套系统包含铯/锶过滤系统、反渗透系统和ALPS（高级液体处理系统，Advanced

最近，为贯彻落实《中共中央国务院关于促进民营经济发展壮大的意见》，推动解决民营经济发展壮大面临的困难和问题，国务院“互联网+督查”平台从即日起面向社会征集十个方面的问题线索和意见建议。这或许是很多民营景区的好消息。近日，成都秀丽东方景区宣布永久闭园，引发网络热议。秀丽东方扛过了三年疫情，但近日却宣布永久闭园，原因是“处处被打压排挤”。景区负责人江先生告诉记者，秀丽东方运营10多年，长期被以多种理由阻碍正常经营行为。当地政府承诺的补贴和扶持政策也迟迟不能完全兑现，国土资源部文件规定应给予的附属设施用地不批准，土地反而从1250亩被“蚕食”到如今的300亩。多重压力下，公司资金链发生断裂，投资数亿元血本无归，无法继续经营下去，最终只能解散员工，宣布闭园。民营景区因为政策不能落地，经营受阻的情况并非孤例。东莞观音山国家森林公园的情况也非常类似。它坐落于东莞市樟木头镇，是国家AAAA级旅游风景区，有“南天圣地、百粤秘境”之称，但现在也陷入经营困境。民营景区比一般民营企业更难的原因，是景区的投资往往非常大，对政策环境，当地政策执行水平更敏感，经营起来，也就要面对更多的困难。秀丽东方是2011年开始投资的，按锦江区招商引资的要求，投资高达3.5亿，将一片荒地打造出了四川最大的梅园之一，自2013年开园以来，累计接待了超过1000万游客，是成都文旅的一张名片。东莞观音山景区的经历也差不多。20世纪90年代后期，东莞市樟木头镇石新村委自筹资金兴建观音山森林公园。但村委会经营不善，资金紧张，公园成了“烂尾工程”。后来东莞当地企业家黄淦波接手，双方签订了联合开发合同，期限为50年。经过多年的艰苦发展，景区蒸蒸日上，成为广东省乃至全国知名的国家AAAA级旅游风景区。然而，到了2010年，当地居委会就要求提前解除50年的开发合同，收回土地、建筑物、观光旅游设施及经营权，但提出的补偿又与观音山公司的要求存在较大差距，所以双方就一直僵持。2014年1月，最高人民法院作出判决，认定《开发合同》有效且应继续履行。和秀丽东方一样，随后景区都遭遇了政策执行方面的问题。由于缺乏当地配合，观音山景区修编工作停滞了5年，导致景区不能全部供电，只有靠自己发电。除了发电投入超千万元的负担外，还无法搭载大型娱乐设施；夜间没路灯、监控，游客下山不安全；还存在较大的防火防盗隐患。此外，景区还存在严重的乱砍乱伐、违规建造私宅、坟墓现象，长期无人监管。除了经营权，在观音山景区看来，没电还与横穿整个景区的高压线有关。广东电网东莞供电局，要在观音山景区建设高压线，观音山景区从生态环境、游客安全角度，一直不同意。广东省林业厅也明确表态不同意高。最终，高压线在未经观音山公园同意，审批手续不齐全的情况下仍然强行建设，但观音山景区一直在多方反映问题，与供电方搞得很不愉快。近五年来，观音山国家森林公园将每年毁林情况向有关部门反映都石沉大海。借助最近国家解决民营企业问题的东风，观音山景区的问题，或可得到解决。随着旅游业的发展，旅游景区也逐渐成为投资对象，许多民营企业纷纷加入旅游景区的开发行列。然而，民营企业在旅游景区开发过程中仍面临着很多困难和挑战。旅游景区的开发需要大量资金支持，而民营企业的资金实力相对较弱。在景区建设、设备购置、人员管理等方面，民营企业的成本压力也较大。与此同时，旅游景区开发的政策环境并不太好，一些政策性措施限制了民营企业的发展。土地使用权的取得、投资标准的控制、补助政策的落实等都存在一定的难度。民营景区的困境，也是民营企业的困境。应该看到的是，景区的经营涉及环境、林地、生态，牵涉的层面多，比一般民营企业对政策、当地营商环境更加敏感。比如观音山面临的主要问题，就是相关部门不作为，依靠自身很难克服。鼓励和促进民营经济恢复发展，是提振当前经济的关键一环。现在，除了国务院“互联网+督查”平台向社会征集困扰民营企业的线索和意见建议。国家发展改革委近日也要求各省级发改委，主动与自然资源、生态环境等有关部门加强沟通协调，在办理用林用海、环境影响评价、节能等手续时，对民间投资项目一视同仁，帮助民间投资项目顺利实施。在这些强力政策下，困扰民营景区的一些老大难问题，看到了希望，多年来的困扰企业经营的各种难题有望解决。日前，观音山景区也将毁林等经营面对的困难上报，广东省林业局也受理了观音山公园的函，启动核查程序。从更大层面看，在民营景区的生存与发展上，政府应放宽土地使用权的取得，降低投资标准的门槛，加大对旅游景区开发的补助力度等，为民营景区的发展提供支持。商务合作请添加微信：bdd666555已开快捷转载，欢迎转载已开过白名单的公众号，转载请遵循转载规则热文回顾：神秘的档案新能源品牌：“打一架”，就是最好的“在一起”欢迎关注更多深度文章往期回顾没有永恒的利益，只有进化的观念为什么调休总让人越休越累？医保改革，年轻人才是沉默的承受者口述历史：亲历中国1967年流脑疫

2023”大会，定档10月17日，主题为“生成未来”（PROMPT

“在一起”作为一个公关策划，无疑是成功的。但是，客观理性地看，一个国家发展自身产业，路径到底是在一起还是打一架？文丨FT中文网专栏作家

8月6日晚，TFBOYS“十年之约”演唱会在西安奥体中心体育场举办，吸引了场内场外超十万名歌迷。年轻人多了，难免有些出格的行为，很多人觉得，这些粉丝太疯狂，觉得年轻人追星，是一种不上进，不健康的生活方式。甚至有人说，上次西安这么乱，还是安史之乱的时候。这种暗示对粉丝是不公平的，对西安也是不公平的。年轻人追星，的确疯狂。疯狂的粉丝才是常态，这就是人性。当下经济压力大，消费不振，没有一点激情，没有一点疯狂，谁会舍得花这些非必需的钱呢？有房贷压力的中年人，失业降薪的人，都不会花这个钱。更何况，疯狂的只是少数，少数才有新闻性，但不能把新闻中的少数当作普遍。放眼全球，一、大多数粉丝的行为并不出格，他们真切地为西安带去了各种好处。为了看演唱会，TFBOYS的粉丝们从全国各地涌向西安，为西安的旅游业注入了一股新的活力，促进了当地旅游、酒店、餐饮、娱乐行业的发展。本场演出前后，西安住宿线上提前预订量较去年同期大幅增长，尤其是8月6日至7日出行总订单量同比增长738%。其中，过夜游客占总接待人数的79.73%，平均停留天数2.36天；省外人群占比81%，除演唱会门票外，交通+住宿+餐饮占比76%，购物+文化娱乐+旅游景区游览占比24%；有48.34%的游客表示除了看演唱会还参观了其他景区，平均游览个数为2.81。据统计，演唱会的门票收入达到了3576万元，粉丝们在西安期间共消费了2.3亿元，还为西安带来了衍生的1.8亿元的旅游收入，共计4.16亿元。这些游客在西安期间的消费也极大地促进了当地的经济发展。顺着产业链，是原本生意不好的餐馆，赚了一笔，又可以撑下去；是失业的人找到了工作，房贷又可以交上了；是老板赚了钱，看到员工很累，又发一笔奖金。这些钱又会衍生出新的消费。日前，国务院办公厅转发国家发展改革委《关于恢复和扩大消费措施的通知》中，明确提出促进文娱体育会展消费，增加戏剧节、音乐节、艺术节、动漫节、演唱会等大型活动供给。西安充分把自己的文化底蕴与市场结合，走在了前列。4月开始，西安便以平均每月两场大型个人演唱会的速度推进演艺市场复苏，7月甚至达到了6场。8月在西安亮相的有TFBOYS演唱会、刘若英演唱会、春浪音乐节、秦马湖马蹄音乐节等演出。预计到2023年底，将有13组歌手的17场大型巡回演唱会落地西安。二、当下，各层级的政策都在提振消费，但真的有了消费的时候，对消费却有诸多的苛求。这种苛刻由来已久，本质上是对经济发展，对消费存在误解。很多人以为，经济不好的时候，提振消费是买车、买房，买各种电器。经济都不好的时候，做这种事才是真正的疯狂。实际上，经济不好的时候，消费就是靠看一场演唱会、看一场电影、直播中下个单，这样慢慢复苏的。美国20世纪三十年代的大萧条时期，几乎所有的行业都沉寂趋冷，然而好莱坞的电影业却乘势腾飞，热闹非凡，尤其是场面火爆的歌舞片大受欢迎，给观众带来欢乐和希望。这就是“口红效应”。所谓口红效应，指经济不景气的时候，生活压力会增加，人们的收入和对未来的预期都降低，这时候首先削减的是那些大宗商品的消费，如买房、买车、出国旅游等，这样一来，反而可能会比正常时期有更多的“闲钱”，正好需要轻松的东西来让自己放松一下，所以会去购买一些“廉价的非必要之物”，从而刺激这些廉价商品的消费上升。所以，这些演唱会的消费，这些演唱会带来的激情，正是帮助经济慢慢回复的希望。不要去打压他们！三、更重要的是，这些人去打击这些追星的年轻人，其实也是在砸掉自己的生活。经常有这样一种说法，科学家做出重大贡献，但却默默无闻，年轻人应该多去追科学家，而不是去追星。如果大家都不追明星，转而去追科学家，那是科学家的灾难，也是社会的灾难。假如有一种药，像刘慈欣的《三体》里面的思想钢印，让年轻人一夜之间，能够提升思想道德水平，不再沉浸在追星这样的活动中，世界会发生什么样的变化？年轻人满怀崇拜地看着，毫无戏剧性的科学家工作直播三个小时。然后走出房间，看到父母叔伯在打麻将，你说他会不会把麻将桌掀翻？会不会举报：我妈在家打麻将，赌资超过1000，你们把她抓走，改造她的思想。当年轻人对TFboy毫无兴趣，只追科学家的时候，他们能容忍父辈去夜总会？他们能容忍比自己更小的人追二次元？当然，作为锻炼身体的广场舞还可以存在，为国健康工作40年，或者为国节约医保，但年轻人肯定容不下装修豪华的KTV了。顺着这种“高尚”的逻辑，家装还需要吗？红木家具、岩板墙面、大理石地砖、精致的水晶灯，还有必要吗？这些东西提供的无非是奢华。家装不需要了。房地产需要吗？不需要了。只需要基本的住宿就可以了，其他都是庸俗的低层次需求。一个再穷的人，总有几分庸俗的生活。哪怕看网络小说，刷短视频，你刷的都是积极向上的吗？高尚了，豪车肯定不需要了，其实不用说豪车，私家车行业也不需要了。公共交通难道不能满足人的出行需求吗？那么，电子行业，还需要芯片吗？还是需要的，不过，不需要太强大的，一部手机应该可以用10年了，反正看科学家直播，不发朋友圈，不美艳，不打游戏，不追求性能。所以，当年轻人不追星的时候，人们只需在最基本的物质条件，就可以精神饱满地工作、创新。从劳动中就能获得茅台、豪车、大房子、名牌服饰所带来的满足。但是，这里的悖论就是，当中国年轻人的精神水平提升到如此程度的时候，大多数行业都是不必要的了。这个时候，消费会如何，经济发展会如何，不言而喻。这时企业没有了创新的动力，国家没有充足的税收，科学家也没有了研发的资金来源。所以，每个人都对自己的消费宽容，对别人的消费模式苛刻，整个社会也就没有了消费的氛围，经济发展也就会慢慢衰落。那么，对年轻人的那一点疯狂，还是多给予一些宽容吧。不然，苛刻最终会落到自己的消费模式上。商务合作请添加微信：bdd666555已开快捷转载，欢迎转载已开过白名单的公众号，转载请遵循转载规则热文回顾：更有弹性的产品体系，帮助茅台适应不同消费景气程度神秘的档案拆掉的浮桥和耶伦的饭局欢迎关注更多深度文章往期回顾没有永恒的利益，只有进化的观念为什么调休总让人越休越累？医保改革，年轻人才是沉默的承受者口述历史：亲历中国1967年流脑疫情

8月2日晚，贵州茅台发布了2023年中期财报，今年上半年，茅台超过此前预告，实现营业总收入709.87亿元。其中营业收入695.76亿元，同比增长20.76%；归母净利润359.8亿元，增速与营收增速一致。茅台的这个业绩，均好于此前公布的业绩预告。当前，白酒市场消费需求向优势产区、优秀品牌、头部企业集中的行业“马太效应”趋势已经越发明显。茅台产品力的增加，并不是一个意外的局面，更值得关注的是茅台增长特征背后的东西。分季度看，回顾茅台2023年Q1季度业绩，营业收入约为387.56亿元，同比增长20%；归母净利润约为207.95亿元，同比增长20.59%。2023年Q2季度，茅台营业收入为308.2亿元，同比增长20.38%；归母净利润为151.8亿元，同比增长21.01%。也就是说，考虑白酒的季节性销售差异特征，茅台保持了稳定的增长趋势。对茅台来说，增长不是问题，实际上，这个增速意味着茅台有意控制过快增长，用稳定增长换取优化产品结构、销售结构，从而实现企业的长远发展。从产能看，今年上半年，茅台酒基酒产量

没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益。这是很多人相信的人与人，国与国之间的关系法则。这话最初源于十九世纪英国首相帕麦斯顿，原话是“A

近日，江苏南京，一女子因在地铁车厢喝水被开罚单，引起网友关注。地铁客服回应得理直气壮：“列车上禁止饮食，喝水也是饮的一种，发现后会做出相应处罚”。意思是说，我们就是这么给市民立规矩的。地铁车厢内喝水或喝茶，是太正常不过的事了，有些人是买矿泉水，有些热是带保温杯。此前没有任何一个城市开过罚单。所以，刚看到这条新闻，我都不敢相信，觉得肯定是夸大了，可能有其他原因。比如，有刺激性的饮品，或者洒到别人身上了。我专门去网上查了，结果真有这回事。我注意到，南京地铁的工作人员，给喝水的女士开的是“轨道交通禁止行为告知单”，因为是初次，并没有罚款。但是，这不能说南京地铁是人性化的、宽容的。即便这次不罚，不代表以后不罚，市民的正当行为不应该被污名，是非要辨析清楚。南京地铁的规矩的确非常严。按照《南京市轨道交通条例》，禁止“在列车车厢内饮食”，立法目的是，避免第三十八条规定的“影响轨道交通公共场所和设施容貌、环境卫生、运营秩序”。违者，要被“警告或者罚款20到100元”。饮，也包括喝水。具体来说，南京地铁给出的理由是：主要考虑到在地铁上喝水、饮料等时如果水滴洒落到地面，容易使乘客滑倒，也担心会招来虫子咬断电路，影响行车安全。凡事皆有联系，但不能瞎联想，乱找因果关系。水会招来虫子，虫子会咬断电线。那高铁怎么办？其他城市露天行驶的轨道交通怎么办？水会让乘客滑倒，那下雨天地铁还要不要运营？这都属于极小概率的因果关系。水洒出来，本身就是小概率的；洒出来很多，概率更小；洒出来后，很快就会干，在这么一小段时间内，恰好有人摔倒，这更是小概率中的小概率；摔倒了，引发严重伤害，那更是小概率中的小概率的小概率。规矩不能建立在小概率上。就像不能说，地铁上看手机，恰好有个人的眼睛撞到手机角上了怎么办？所以地铁禁止看手机。车速超过120公里，造成伤亡的概率是在地铁上喝水的很多倍，但人类不会禁止高速。如果有人故意倒水，那与喝水无关，属于另外的条款约束，就像用菜刀切菜和杀人，是两回事一样。所以，从立法逻辑来说，扩展到饮水，并不符合立法目的。南京地铁的回复，不叫讲因果逻辑，叫不讲道理、不讲常识，是反常的，反生活的，是对日常生活的冷漠，是对老百姓的无情。水、茶这些解渴的东西，当然和一般食品不同。和酸奶、豆浆不同，和油条、大饼不同。哪怕最严肃的场合，也没人禁止喝水。有损城市形象吗？这是南京人大在开会，这是最严肃的场合。一人一杯水。有危险吗？演唱会、体育比赛，都不会禁喝水？水洒在别人身上也是小事一桩，夏天人挤人，汗擦汗，一点水真的不算什么。最严肃的场合，坐在空调屋子开会审议条例，都可以随时喝水，市民夏天在地铁上喝个水又怎么呢？现在市民周围的罚款似乎越来越多了，规矩似乎也越来越多了。原本应该是亲民的地铁，也变得高大上，让人不敢坐了。这甚至带点为罚而罚、立威的味道了。涉及民生的立法要体恤之情，要有常识，要有同理心，同情心，不能高高在上，拍个脑袋就给市民立个规矩，就罚款。生活本已艰难，夏天奔波在城市，匆匆在地铁关门前跑进车厢，终于坐下来了，觉得口渴了，喝口水。无论如何，这不是错，这不应该是违规的。商务合作请添加微信：bdd666555已开快捷转载，欢迎转载已开过白名单的公众号，转载请遵循转载规则热文回顾：神秘的档案拆掉的浮桥和耶伦的饭局把大白鹅捆住，你什么意思？欢迎关注更多深度文章往期回顾淄博，被限价的酒店，应该得到补偿吗？为什么调休总让人越休越累？硬与软：ChatGPT带给中国科技行业的启示ChatGPT能有意识吗：关于ChatGPT的误解与夸大医保改革，年轻人才是沉默的承受者口述历史：亲历中国1967年流脑疫情

ID：qspyq2015

这几天，中国舆论场上最有热度的两件事，一件是吉林省洮南市瓦房镇村民黄德义等“私搭浮桥被判寻衅滋事”案；另一个是耶伦和中国女性学者的饭局被质疑。两件事，一件发生在偏僻、落后的中国农村，只关系到村民的生活，是小事、底层之事；另一件发生在北京，参加饭局的都是精英女性，是国与国的民间交往，是大事、高端之事。两件事看起来风马牛不相及，但却被同一种深层心理动机推动，成为热点。从现在的报道来看，是最初的举报使得“私搭浮桥”进入官方视野。其实，从细节上看，客观地说，官方的态度是有某种程度上的转圜的。最初的线索是打黑机构接到举报，然后转到公安机关，但最后并没有以涉黑来办。从人数和组织性上要套进来，似乎也不难。但最终，在金额认定上只认定了5万元，18人全部判的缓刑。一般来说，此类热点事件，各层级官方口径都是高度一致的，有意思的是，瓦房镇人民政府的工作人员居然否认了强制收费的情况。所以，或许整个事情就是举报在不断推动。举报的村民李某毫不避讳自己的举报，面对采访，他说：“老百姓现在都有车，路也好，绕一圈80多公里也无所谓的事，也比这个强行收费好，建桥就是为了收费。”他强调的就是收费。他真的觉得绕80公里无所谓吗？他真的觉得桥不是一件好事吗？他是知道的。中国乡村或许有田园牧歌、守望相助的一面，但熟人社会中的恃强凌弱、嫉妒、恨人有笑人无，是肯定存在。当有人发现可以通过举报轻易地把人拉下来，那么，一定有人能这么去做。砸掉别人饭碗的快感，比自己端着碗吃饭还要爽。耶伦的饭局遭遇的网暴，某种程度上，也是出于这种心理机制。参加饭局的都是精英女性，社会、经济地位，都远高于一般人。汉奸、卖国的指控可以把她们拉下来。一个正常来访，全球关注的美国官员，在中国的所有行程，都是公开的、协商的，和耶伦吃饭，能有阴谋的空间吗？这些人其实是知道的。我妈妈给我说，她读初中的时候，中国氢弹爆炸成功，同年级有个14岁，平时挺活跃的女生开玩笑地说了一句：鸡蛋爆炸成功了。结果被人说成是反革命，五花大绑。那些人真的认为一个14岁的女生有那么坏吗？这些人其实是知道的。他们真的认为清华大学的名字，是因为“侵华”吗？中国顶级名校的校名，真的能张扬百年，还藏着一个大阴谋吗？这些人其实是知道的。之前曾有很多学者接受日本某基金邀请，在日本访问、生活一段时间。后来，很多人质疑是拿钱宣传日本。直到外交部汪文斌，在回答记者问的时候，做了澄清，积极地评价这类交流，表示中日双方还将安排更多的双向交流，质疑才戛然而止。这种大规模的邀请知名学者的访问，真的可能是拿钱宣传吗？这些人其实是知道的。但是，没有道歉，没有澄清，他们又开始寻找新的敌人，紧接着就轮到耶伦饭局上的女性学者。这些人其实什么都知道，但砸人饭碗的力量感是如此的吸引人。“正义的愤怒”吸引人，是因为这里面包含“压倒一个人的权力”。特别是当某种权力，可以让平时“被权力”的人获得权力。砸别人饭碗，让强者落到尘埃中。或者当强者骤落，去踏上一只脚，令其永世不得翻身。这个权力，可以是恶言相向，可以是肆意评价身材相貌，可以是上纲上线扣帽子，可以是砸掉一个人饭碗，可以是让一个明星从此告别舞台。讽刺的是，如果砸不到饭碗，这种动机就会大大减弱。只要孩子看到一个有道德瑕疵的明星，就会从此学坏，他们喊着这样的逻辑。但讽刺的是，公开直播吸毒、多次离婚、暧昧无数、炒币收割散户的马斯克，在中国同样受到无数推崇。给马斯克用上“瑕不掩瑜”四个字，是因为砸不了马斯克的饭碗。这股戾气，会蔓延进入每一个人的生活。抓大白鹅的机器，奶茶杯上的旗袍，辣条上的短袖都成了砸饭碗的理由。有人说，奶茶上的人穿着太暴露；有人说新华字典上收录某个词，有问题；有人说新华字典没有收录某个词有问题；有人说，不该这样穿衣服；还有人说灯笼像日本。不需要证据，不需要论证，不需要共识，只需要“我觉得”，只要打着正义的大旗，就可以肆意犯错，冤枉好人，砸掉同胞的饭碗，而不用承担任何责任。砸掉别人饭碗，毁灭别人的生活，有一种酣畅淋漓的快感。但代价是人人紧张。就在昨天，珲春邮储银行城南支行招牌中，英文多处拼写错误，其中“CHINA”写成“CIHNA”。涉事银行表示，系字母掉落工人不认识，已整改。这本该是一件小事，但现在，却成了一个大新闻。所有人的饭碗，所有人的生活，都是连在一起的。当市场上人人都担心，对风险的评估变高，市场活动也就会停滞下来。在举报之下，浮桥作为一个有效的资产，从中国经济活动中消失了，而且消失了三次，由此带来的通行效率提高，也消失了。就在前几天，如果夹大白鹅的店主小伙子，胆子小一点，他就会撤掉这个机器，那么，中国经济循环中，这几千块就消失了。那个经营抓大白鹅的小伙子开了一个好头，直接回绝，有理有据。个体、企业、政府机构，都该如此，不屈从于这种荒谬的“正确”。的确，参加耶伦饭局的女性学者去回应、去起诉微博上网暴她们是汉奸的普通人，就像火箭专家和人争论火箭是否烧煤。但是，这种行为并不仅仅在维护自身，而是维护一个更安心、更平稳的市场与社会氛围。已开快捷转载商务合作请添加微信：bdd666555已开过白名单的公众号，转载请遵循转载规则热文回顾：把大白鹅捆住，你什么意思？欢迎关注更多深度文章往期回顾淄博，被限价的酒店，应该得到补偿吗？为什么调休总让人越休越累？硬与软：ChatGPT带给中国科技行业的启示ChatGPT能有意识吗：关于ChatGPT的误解与夸大医保改革，年轻人才是沉默的承受者口述历史：亲历中国1967年流脑疫情

同为行业中人，大家都是专业的，也明白业内的潜规则、各种黑幕。所以，来自行业内部的监督往往更能针对问题要害。文丨FT中文网专栏作家

《漫长的季节》热映，上世纪90年代末，国企改革，下岗大潮的时代记忆被重新翻出。电视剧隐约透露出一种情绪：改革造成了当年东北工人下岗的苦难。从心理学上看，人对过去的记忆，某种程度上都是重构的。观念、倾向、情感都会强烈地影响我们对事件的解释和记忆。所以，在退休工人的记忆中，改革前的甜蜜，改革中的痛苦，在几十年后被反复重构、夸大，此消彼长之下，对比更加强烈。但这不是事实。的确，曾经的东北是辉煌的。建国之前的东北，不管是军阀割据还是伪满，经济都很好。东北作为日军在中国的战略基地，建设了大量军工、煤矿、铁路等，奠定了东北的工业基础。1940年，日本在东北汽车的产量超过了8600辆，超过整个关内，大连工业发展甚至优于川琦和广岛。建国之后，东北有社会主义邻居，有计划经济调配资源。“一五”计划。全国近一半（44．3%）投资额，投到东北尤其是沈阳。东北一度占有中国98%的重工业基地。东北昔日的荣光，是建立在计划经济基础上的。计划经济发展的前提是“没有市场经济竞争”，不计效率，只计产出。而计划经济生产的基础，不仅是对资源的不计成本地调配，更是对人的身份的“计划”——你生而为工人，你可以顶替、进厂；他生而为农民，只能种田、交公粮。三年自然灾害中，不种一颗粮食的东北工人，不会有人能饿肚子。东北退休工人的回忆中，有改革前的顺风顺水，有下岗的痛苦，但绝不会有饿肚子和浮肿病。以现在的眼光来看，计划经济下的东北工人的生活，绝对水平也并不好，仍然是贫瘠的。其实，令人怀念的，是一种相对优势。相对那时农民的优越。某种程度上，正是因为市场经济改革，让农民得到了经济自由上的解放，才造成了东北的没落。一方面，粮食购销“双轨制”使得农民不再供应剪刀差，另一方面，那些涌向广东、深圳的农民；那些应运而生的第一代企业家，在市场中勤劳打拼，对东北工业形成了强大的竞争力，才造成了东北的企业的没落，才有了后来的国企改革与下岗。这才是东北下岗的完整叙事。不是市场经济改革造成了东北的没落，导致了东北工人的苦难，而是计划经济必然的结局。不是市场经济的改革强力地剥夺了东北工人的幸福，将他们推进深渊，而是在市场经济之下，更多的人有了追求幸福的权利，有了追求幸福的经济自由，他们推动的市场竞争，才使得东北开始衰落。实际上，那时的下岗是全国性的，中国共有3000万下岗工人，东北只占了800万。但如今舆论中流传的，只剩下东北下岗。一个不可回避的原因是，正因为东北的观念限制了人的自救行为，东北的下岗才更加令人痛苦。某种程度上，正是因为东北在计划经济中浸淫太久，市场意识、契约、法治精神这些发展经济的社会基础欠缺，至今仍然制约着中国经济发展。回过头来看，那是中国加入WTO，经济爆发式发展，在中国乃至全球发展史上都可以称为黄金年代的前夜。一个黄金遍地的年代即将展开。我母亲也是下岗大潮中的一员。我第一次听到深圳这个地名时还小，只知道我妈妈有同事去了深圳闯荡。我妈妈委托他们，帮我买一双白色的、皮革做的软底运动鞋——“波鞋”。当时的我只知道，这种精致、漂亮的白色软底运动鞋，我妈妈所在的鞋厂做不出来，只有深圳才能做得出来，买得到。在随后的几年中，“波鞋”这个极富粤港方言色彩的名称，风靡全国，也影响到了我妈妈的鞋厂。我妈妈所在的鞋厂最初是我外婆与其他人自带缝纫机，组合成的一个街道小厂。后来外婆退休，我妈妈顶替进厂。放到现在，这本是一家民企艰苦创业。但在当时，属于大集体所有制，后来，鞋厂规模大了，归口重庆轻工业局管理。那时的工人的确很“主人”，能指着厂长的鼻子骂。那时的工人也把厂里当作自己的家。我妈妈就在上班的时候用厂里的原材料给我做鞋。厂长老太太会拦在门口，检查工人是不是又拿了厂里的东西。实际上，我所观察到的，已经是开始改革，实行资本主义“泰勒式”的定额制了，也开始实行合同工了，工人的积极性、纪律性比以前要好很多。显然，这些情况在东北国企中，一样是普遍性的。这里无意批评当时的工人的工作态度，就像不会去批评农民在生产队制度下饭都吃不饱，但联产责任呢承包之后，就立刻大丰收。人在特定的制度中，必然有特定的行为模式。不仅仅工人如此，经营者也是如此，那么，可想而知，整个企业在市场经济中，面对那些第一代企业家、挣钱的农民工所组成的企业会遭遇什么。在波鞋兴起的过程中，深圳乃至南方的那些民营小鞋厂的产品，无论从款式、质量还是价格上，都更富优势。市场竞争之下，我妈妈所在的这个厂慢慢地衰落了，随后一直陷于瘫痪的状态，直到前几年才彻底清理了负债、土地、工资。最初下岗后的压力是巨大的，直到重新在市场中找到自己的位置。现在我妈妈退休了，也有医保、社保。实际上，过去的痛苦，在后面都一定程度得到了弥补。随着市场经济的建立，市场创造出巨大的财富。社保体系也建立起来，退休金有了，医保也有了。没有交的社保，也视同缴纳。没有国企改革，没有抓大放小，就没有今天的繁荣，也没有今天的社保、医保体系，就没有今天悠闲的广场舞。对于历史事件的正确解读，离不开所在的时代背景。在当年痛陈下岗工人的苦楚，是一种勇气；如今，客观、全面的叙述东北下岗，也是一种勇气。现在，不管是过去亲历东北大下岗的人，还是现在市场中打拼的年轻人，他们中的99.9%都不具备市场经济的基本知识，自然也无法客观地去理解当年的国企改革。文艺作品倾向于照顾人性，这很正常，但对经济史的解读，不能让文学作品主导，情绪化、文艺化的解读，会导向错误的方向。对历史的认知决定着我们的未来，不能扭曲为改革造成了东北下岗大潮，更不能扭曲为资本坑害了东北工人。还是范伟那句话说得好：向前看。是的，过去没有答案。商务合作请添加微信：bdd666555已开过白名单的公众号，转载请遵循转载规则热文回顾：风声｜为什么调休总让人越休越累？总有关于民营企业的奇谈怪论，内在机制到底是什么？欢迎关注更多深度文章往期回顾淄博，被限价的酒店，应该得到补偿吗？为什么调休总让人越休越累？硬与软：ChatGPT带给中国科技行业的启示ChatGPT能有意识吗：关于ChatGPT的误解与夸大医保改革，年轻人才是沉默的承受者口述历史：亲历中国1967年流脑疫情

没有市场经济的知识、理念作为背景，人们就不可能真正认识市场经济，而只是把它当作一种实现经济发展的手段。作者

临近“五一”小长假，淄博市文旅局4月26日发布了《致广大游客朋友的一封信》，呼吁错峰出游。从市场营销角度来说，这是对客户的预期管理。一方面，减少接待人数，可以提高游客体验；另一方面，这能合理地管控游客的预期，以免高预期之下，发生失望、不满，导致舆情事件。比预期管理更高明的操作是，五一长假，其他地方都是毁约涨价，淄博是主动打对折，“坐地降价”。4月25日，游客预订了五一淄博一晚1341元的酒店，后被电话通知到店只用付735元，原因是淄博政府限价。还有网友在希尔顿酒店订的1000元的房间，通知改为571元一晚。希尔顿酒店回应，因淄博烧烤热，客流量增大，政府为防止酒店房价过分上调，进行了价格控制和优化。

凤凰网原创

近日，两位女子为了和高处的木绣球合影，爬上岗亭拍照的图片火了。第二天，上海漕河泾地铁站附近的这个废弃岗亭，就被火速整体拆除了。其实，很多评论员和我的观点一样，这算多大个事？但就是一个小小的，甚至谈不上违规的行为，引来各个媒关注，招来很多批评，真的令我很感慨。批评她们的这些理由都很牵强，过度反应了。她们是自带梯子爬上去的，下面拍他们的人不少，肯定是大家帮忙她们爬上去的，这不比在家里换一个电灯泡更危险；那里本身就在一个开放式公园外面，人很少，路很宽，不会妨碍他人；并没有规定禁止这样做；她们也没有破坏任何公私财物。这个事情之后，也不会有城市出台规定，禁止爬上岗亭拍照，因为不值得订这样的规定，这是一件太小的事，没有恶意、没有侵权、没有坏的后果。实际上，引发公众不适，批评者有意无意地没有说出来的实质是：与众不同，就是冒犯。她们打破了一种默契的规矩，但远远谈不上打破公序良俗，只是做出了其他人不会做出的举动。并且，某种程度上是高调的——因为她们坐得很高，路过的人很多。然后，被放在了公共舆论之中，这就一定会招致批评。现在和摄影相关的新闻事件很多。一个原因是相片本身会被发到网上；还有一个很重要的原因是，摄影本身是高调的。服装、长长的镜头，都容易引来关注。这些关注往往是带着审视的目光，而不是宽容的目光。苏州和服女生也没违规，但引发不适。这种不适感，会越来越敏感。以往还需要一些固有的争议点，现在已经不需要了，“不安全”三个字就够了，哪怕本身并没有什么不安全。这反映了中国社会普遍的紧张、谨小慎微、保守、从众、服从、整齐划一。这是一种心态上的收缩状态。这样的迹象很多，很多地方要求店铺招牌要统一；还有地方城管会撕掉店铺的春联。这种普遍的紧张，会越来越紧，影响社会各个层面，窒息各个层面的活力。很多人喜欢看那些极限运动，比如从比大型客机更高的高空跳下、深潜、徒手攀岩。爬上岗亭拍照，未必谈得上探索人类边界，风险也小得多。但它的本质和极限运动没有什么区别，都是一种为了追求实现审美而探索新的可能。创新的本质也是逾越常规，探索新可能。那篇著名的关于美国科学发展的报告名字也叫《Science，

表现出更强大的性能，甚至在许多专业测试中表现出超过绝大多数人类的水平。例如，在模拟律师考试中，GPT-4

梳理好特许经营权背后的政治伦理、价格传递机制、经济学原理，厘清特许经营权的边界，才能避免因小失大、为了眼前而损失长期利益。疫情三年，很多地方财政情况压力较大，各地开源，拍卖各种特许经营权。四川省阆中市把公办学校、行政机关、事业单位、国资公司未来30年的食堂食材配送，当作特许经营权卖了。都江堰卖了500个货运汽车在城区里的行驶权，它们将不受货车限制。乐山把乐山大佛景区摆摊、观光车30年经营权，一次性拍了17亿。贵州榕江县卖了殡仪馆20年经营权。河北香河县、四川什邡市、重庆南川区等地，陆续出让区域范围内的停车位特许经营权，时长28年-30年。贵州习水县5068项广告载体的20年特许经营权拍出1.16亿元。石家庄以1.89亿天价拍出了10万辆共享单车3年的特许经营权。当下很多地方财政吃紧，所以，未来我们会看到越来越多的公共资源拍卖。但是，并不是所有公共资源都适合拍卖。哪些可以卖，哪些不可以卖，其中的经济、政治伦理值得进一步探讨。一、拍卖公共资源，本质上是传递成本不是所有的公共资源都是经济学意义上的公共品。经济学上的公共品：具有非竞争性、非排他性。非竞争性是指消费过程中，一部分人对某一种产品的消费不会影响其他人对这种产品的消费，换句话说，增加消费者的边际成本为零。非排他性，指一个人在使用一件产品或者服务时，别人还是可以使用。公共品的这个特征，决定它是无法拍卖的，比如国防。所以，中央政府分摊公共品成本的方式，是直接向公民、企业收税，维持国防、治安。但税收法定，地方政府不能推出新的税种，就会采取拍卖“公共资源”的形式，获得收入。这就是特许经营权拍卖。公共资源，具有公共属性，但其实是经济学上的“私人品”，比如道路，它的总容量是有限的，也可以进行分割，这就使得特许经营权拍卖成为可能。特许经营权拍卖，是对公共资源进行拍卖，把公共的资源变现，为政府增加收入，增加居民公共开支的来源，这是好事。但是，拍卖公共资源的本质，是把使用资源的成本传递给资源的使用者。这种拍卖有直接面向个人的，比如车牌；但大多是时候，是拍卖给企业，进而把成本传递给市民。这样做可以隐蔽“消费者付费”的特征，政治成本更小，更容易做到。但是，有些时候，这种成本的传递，是不合理的。所以，并不是所有公共资源拍卖都适合进行特权经营权拍卖。那么，哪些场景下特许经营权拍卖是不合理的呢？二、使用者广泛的公共资源使用人数众多，非常普及的公共资源，不适宜拍买。高速公路收费，本质是一种拍卖，它是政府投资，少部分人使用，不同人群使用频次差异非常大，所以可以拍卖。汽车牌照也是这个道理。城市普通道路虽然也是公共资源，理论上也可以分割，但使用人数众多，就不适合拍卖。比如，人们走路、散步、遛狗、骑自己买的自行车，不需要购买公共资源。它的使用是频繁的、普及的，所以政府是收税来覆盖成本的。对这些普通道路进行拍卖，就是二次付款——老百姓本来交税建造了公共资源，使用的时候，再次缴费。比如石家庄，常住人口超过1100万，人人都会骑车，共享电单车的周转率（每天被骑行次数）一直保持在10以上。很多城市都是如此，共享单车已经成为一个人人都会用到的基础设施了。本来这一块政府需要购买公共服务来解决，现在市场解决好了，政府再次拍卖，就会推高价格，形成对道路等资源的二次付费。三、利用公共资源的经营是有竞争的有竞争地使用公共资源的时候，不适宜进行拍卖，因为本来就没有超额利用，拍卖就会推高整个行业的成本，推高价格。比如共享单车这类行业，一个城市三、五家，竞争激烈，有些甚至要亏本。进行拍卖，一定会推高价格，形成对老百姓的二次缴费。实际上正是如此，虽然拍卖时有约定，但很多共享单车公司，都不约而同的缩短了单位价格的使用时长。那么，没有竞争的时候呢？垄断经营时，公共资源拍卖应该是以限价为前提的。因为垄断经营，可能会有垄断利润。政府虽然制订了限价，但并不知道限价后是否还存在垄断利润，就通过拍卖，剥离这部分利润。比如，城市公交车经营权。学校的小卖铺、食堂是全校师生高频度使用的且垄断，拍卖一定会推高价格。但由于是垄断，要拿掉垄断利润，所以，作为特许经营权进行拍卖，也是合理的。应该看到的是，某种程度上，有校外的产品与服务作为对比，一定程度上存在限价机制。如果没有这种限价机制，又是垄断经营，那么，拍卖的价格就会变得很高，最终传递给消费者。四、已经收过费的不能再次拍卖最典型的收过费的公共资源是国防、治安，政府卖出一幅土地，不能说国防、治安要再次拍卖。也不能说，车驶向这个地块的权利要单独拍卖。道路、国防、治安是这个地块天然的、不可分割的一部分，价格已经包含在了土地里了。再比如，一家汽车出租公司，公司交了税、车也交了关于行驶的所有税费，那么，就不能说这个车额外的占用了公共资源，需要拍卖经营权。所以，人们自己买车，交了税费，在一般城市道路上不需要再次交费。那么，当他租车时，也不应该额外交税。这个道理对租车公司，共享单车、电单车行业，乃至外卖、快递用车，都同样成立。这些行业不用额外拍卖。不过，出租车行业是一个特例。虽然出租车有广泛的使用群体，出租车已经交过行驶的费用，但是，出租车无法完全竞争，因为需要统一定价。所以，政府统一定价，然后用拍卖拿掉超额利润。这就意味着，出租车权的拍卖的依据，是因为“统一定价”，而非“用车经营”或者“占用城市道路”。再用上面的思路来看火葬场，就不难发现，火葬场符合所有不能拍卖的公共资源的特征：它是事业单位，国家投资建造；是人人都需要；具有垄断性；除了火葬本身是限价之外，其他的衍生服务都没有限价，比如骨灰盒就没有限价。把火葬场拿出来拍卖，除了推高价格，形成“去世税”，让公民二次收费之外，没有任何意义。五、私人物品不可分割的公共性不能拍卖户外公共广告牌的价值源于行人的注意力，这是一种财富，但政府不能直接拍卖民众的注意力。不过，政府可以间接拍卖。因为目光必然是有一个目标的，而这目标如果属于政府所有，政府就可以拍卖。比如高速公路旁的国有土地上，立一个牌子，或者桥梁上的广告，这显然是可以拍卖的。但如果目光的目标是私人的，那么，“被看到”就是一个不可分割的属性。不能说，政府卖一块地给个人，但这块地上修的房子不能被看到，否则就要另外收费。政府收了汽车企业的税，消费者买汽车也会交税，但不能说，汽车的外观不能带有品牌特征，不能被识别出品牌，否则，就按照打广告对待，需要特许经营，另外收费。因为“被看到”的属性，与汽车、土地不可分割，天然地就包含在了各种税费、土地出让金中。为了市容，政府可以出售公共建筑物上的广告权，也可以禁止或批准私人楼宇的户外广告（前提是统一），但把私人属性的楼宇广告，作为公共资源拍卖，是缺乏依据的。所以，政府不能把小区居民阳台作为广告资源拍卖，也就不能拍卖一栋大楼的户外广告。六、不合理的公共资源拍卖，本质是拍卖营商环境好的营商环境，也是一种公共品。政府的职责是提供这种公共品，一视同仁向市场主体提供，市场主体在这个环境中创造价值。很多不适合拍卖的公共资源拍卖，本质上是拍卖一种保护权。它使得市场成为一种排他的环境，会反向绑定政府。企业一旦付钱购买，政府就某种程度上负有对企业的义务，往往采取严进宽管的方式。这是对营商环境竭泽而渔，会加速一个城市的衰落。以共享单车为例，共享单车解决了地铁口出来后的“最后一公里”问题。借助“轨道+共享单车”的出行方式，相比传统轨道周边800米服务圈层，石家庄共享单车平均拓展至1200米，轨道服务覆盖人口增加约25%。根据石家庄单公里轨道人口覆盖与投资测算，相当于额外增加约15公里轨道，或者节省建设投资约110亿元。简单地说，这就意味着，如果单车方便，离地铁远一些的房子也好卖，但如果不那么方便，这些房子的价格就会下降，地铁效率就会降低，城市发展就会变慢，土地出让金收入也会变少。特权经营权看似可以增加收入，但是，它不但让老百姓不公平地二次付费，而且，也会损害一个城市的更大利益。所以，梳理好特许经营权背后的政治伦理、价格传递机制、经济学原理，厘清特许经营权的边界，才能避免因小失大、为了眼前而损失长期利益。2022年11月10日，国家发改委发布第四批违背市场准入负面清单典型案例，要求各地区、各部门对照通报所列案例全面自查自纠。23起违背市场准入负面清单案例，15起涉及限制共享单车市场竞争。除了建设统一大市场的动机，更深层次的，是发改委比地方政府具有更长远的利益考量，力求避免不恰当的公共资源拍卖对中国长期发展造成负面影响。本文已开启快捷转载撰文：刘远举

武汉大学中国乡村治理研究中心夏柱智副教授课题组将目光聚焦于农村留守儿童。不久前，该课题组发布的报告《农村留守儿童手机沉迷问题调查与对策建议》显示，在调研的中部省份中，有九成农村留守儿童长期使用专属手机或者长辈的手机玩耍，其中，近七成孩子用手机看短视频，三分之一用来玩手机游戏。沉迷手机对留守儿童的危害是多方面的，一些孩子体质出现下滑，近视增加。防止留守儿童沉迷，家长是第一责任人。但是，这一点对留守儿童家庭来说，挑战更大。留守儿童多是爷爷奶奶照看，祖辈限于文化与技能，并不清楚手机里能装什么，甚至分不清网课和游戏的区别，也不明白防沉迷的概念。有的孩子甚至借上网课、做作业之名欺骗家长。有的孩子还拿老人的身份证注册游戏账号，骗老人刷脸通过防沉迷系统的验证。在这种情况下，平台的技术手段就可以起到辅助作用。目前，抖音、快手都有青少年模式，14岁以下实名用户都会进入青少年模式。青少年模式下，单日浏览超过40分钟，需要输入密码才可继续使用；每天晚上10点到第二天6点，无法使用。此外，家长会被通知孩子使用抖音、快手等APP的时长、内容等情况。这种模式很难绕过，卸载重装、换手机登录都无法绕过。笔者曾经给孩子的微信设置过青少年模式，结果当我想解除青少年模式的时候，我自己手持身份证拍照并上传，尝试几次都被平台打回来。这可能就是平台为了避免青少年假冒，采取了“宁可错杀，也不放过”的产品策略。但是，再严格的青少年模式，都抵挡不过家长主动给手机。某种程度上，农村孩子玩手机，是城市中产的焦虑投射。实际上，“留守儿童”面临的是另一个层次的问题。留守儿童群体因溺水、交通事故、中毒等意外伤害而亡故的事件日益增多。据统计，中国每年有近5万名儿童死于意外伤害，其中大部分是留守儿童。对很多老人来说，孙子回家就打游戏、看短视频，比下河游泳，和同龄人结伴闲逛好多了。风险更低，他们也更省力。他们没有精力、能力，意识去阻止孙辈沉迷，更可能的是，他们甚至希望看到这个局面，自己把手机掏出来给孩子。很多时候，老人自身也沉迷于短视频，自然不会觉得孩子看短视频是个大问题。手机沉迷是全年龄段的时代之症，对于未成年人和部分老人更是如此，他们要么是无聊，要么是自控力差。成年人不像老人和孩子那么沉迷，是因为“明天要上班”，“要带孩子去玩”“要做家务”。也就是说，当有更刚性的需求时，大多数人都能处理好，做好取舍。这就给了我们一个解决沉迷问题的思路，那就是要替代，而非简单禁止。如果没有好的替代，我们设想的是，孩子不看短视频，就去读书了，体育活动了，但实际上，是下河游泳，整日闲荡，惹是生非，甚至犯下性罪错，或者被伤害。所以，真正有效的解决思路是替代，这就需要社会共同努力，加大投入。现在城市青少年相约打篮球、游泳，羽毛球，场地很多，价格也不贵。青少年本来就喜欢这些活动，这些活动有效地替代了游戏与短视频。但是，对留守儿童而言，这并不容易。由于农村人口锐减，农村的篮球场、体育活动室等公共体育场地设施资源流失。撤点并校后，加剧了这个情况。原来农村青少年相约打球，都是到学校去，现在学校少了，覆盖到的农村居民就少。相关统计显示，我国人均体育场地面积2.41平方米，而根据估算，我国乡村人均体育场地面积仅为1.15平方米，还不到全国均值的一半。我国每年因溺水身亡的儿童，高达30000多人，约占儿童意外身亡的40%。2022年7月，两位学生溺亡后，衡山县的一所农村小学的乡村体育教师唐欢自费万元搭建了一个游泳池，用来教孩子们游泳和防溺水知识。同一个暑假，袁州区寨下镇新桃村，因地制宜，将一个400余平方米池塘改建为游泳池。建游泳池还需要自费，这也折射出农场公共体育设施的薄弱。2022年的中央农村工作会议明确提出“农村基本具备现代生活条件”的目标，青少年的活动设施，当是题中应有之义。有了更多的设施，在放学、放假后，可以利用这些场地、设备资源，组织留守儿童进行体育活动、文娱活动。他们和城里孩子一样，都会喜欢这类活动。这就能替代短视频、游戏。当然，最根本的治标之策，是让孩子跟着父母一起去城市。父母再忙，管教孩子，制止孩子沉迷手机的意识、意愿、能力，爷爷奶奶都是比不了的。但不管是加强农村文娱设施的建设，还是留守儿童和父母在一起生活，要达成这些目标，不会便宜。禁止看起来雷厉风行，痛快淋漓，但往往是无效的，因为，它很便宜的。实际上，往往正因为它很便宜，所以才会被反复提起。其实，对任何问题都一样，真的能解决问题的办法，往往不那么便宜。而正因为它很贵，所以，才一直被忽略。本文已开启快捷转载撰文：刘远举

引言OpenAI公司开发的ChatGPT，现在不但是业界与市场关注的热点，也已经成为一个社会学话题。ChatGPT具备复杂且生动的语言交互能力，科幻小说中的人工助理未来即将走入人们的生活。文｜

Kosinski）提交了一篇名为《心智理论可能从大语言模型中自发涌现》（Theory

当拜登在和其他人谈话时，站在后面的泽连斯基，抹了一下眼泪。英雄落泪，方见本色。一、一年前，当俄罗斯的飞机在天上飞过，坦克越过边境，泽连斯基在电话中告诉拜登，能听到外面的爆炸声。我相信，那个时刻的泽连斯基一定感到了恐惧。泽连斯基与乌克兰，当初并不被看好，英美建议他流亡。他也深知一旦被俘，后果很难预测。如果他屈服于内心的恐惧，真的流亡了，乌克兰一定会在短时间被击溃。泽连斯基选择了克服内心恐惧，拿起武器，和乌克兰人民在一起，坚强的战斗。他的个人勇气，在最艰难的时刻，以萤萤之光，照亮乌克兰人内心的黯淡，乌克兰熬过了最艰难的时刻。如今，泽连斯基内心的勇气，得到了应得的回报，已经星火燎原，从东欧到西欧，从亚洲到美洲，连接起一张坚强的支持之网。这张网托托住了泽连斯基，托住了乌克兰。二、就在一年前，在泽连斯基选择坚持的时候，很多中国人还在嘲讽他“国小而不处卑，力少而不畏强”。但国小一定要卑微吗？今天恰好看到这样一段话。“今日渝方所使用的武器，一支枪，一颗子弹，都是英美所给予，使之牵制大东亚战争的。渝方的将士已完全失掉了东亚人的灵魂，只剩了一个供英美人指挥的躯壳，拿着英美人所给予的武器来做大东亚战争的叛逆者。说到这里，可痛可恨。”这段话是汪精卫在1941年说的。这熟悉的味道，不应该被忘记，中国人是经历过乌克兰的痛的。就在同一年，在历时近一个月的石牌保卫战中，身后就是陪都重庆，中国军人浴血奋战，喊出“退无可退”。中国人民的坚持，得到了应有的回报，得了世界正义力量的支持，获得了最终的胜利。三、泽连斯基的勇气值得敬佩，但这还不足以打动我，直到我看到他抹泪。他的眼泪肯定包含着欣慰。拜登的来访，无疑是一个巨大的支持，一个阶段性的时刻。但这不会是喜悦之泪。站在那里，泽连斯基一定会回想起这一年来经历的一切：爆炸、枪声；紧急转移时候的奔跑；所见到的那些满目疮痍的家园，那些乌克兰人的恸哭，那些战争带来的伤痛。在迎来支持的这一刻，这些痛苦的回忆，才更令人感伤。泽连斯基今年44岁，两个孩子的父亲，他偷偷抹泪，这是一个中年男人的破防时刻，是一种“真实的软弱”。泽连斯基会落泪，他的对手不会。俄罗斯的泛斯拉夫主义扩张，是荣光与使命，叙事是强大的。乌克兰人，不过是在保卫家园与生活，叙事是弱小的。同样的，泽连斯基没有骑着棕熊的PS图片，没有去开战斗机，没有精心打扮的容颜与衣饰，也没有精美宏阔的办公室。但是，这些精心准备的坚强，远不如泽连斯基偷偷抹泪强大。“真实的软弱”比“虚假的坚强”更有力量，也更打动人。有人会说，泽连斯基是一个演员。他是用自己的信念在演，用自己的生命在演。能这样演的演员不多。他是一个曾做过演员的硬汉，另一位则是一直都在演硬汉的演员，他们都是总统。四、泽连斯基“真实的柔弱”背后，正是后现代软弱中的强大。创新与技术，源于经济发展，只有拥抱整个社会的全球化，才能获得更大的市场、更便宜的原料、更聪明的脑力联合，从而获得更快的经济循环与创新循环，获得更强的国家实力。一个美好的悖论则是，在这个过程中，国家会进入“后现代化，这意味着扩张成性的泛斯拉夫主义这类叙事，必然会被人民抛弃。这会让泽连斯基的对手害怕，拖着整个国家止步不前。沉浸在前现代叙事中的泽连斯基的对手，永远理解不了，那些允许同性恋结婚；决策要吵闹许久；为了保护气候不烧煤；演员可以做总统；看起来软肋遍身的后现代国家，为什么可以有如此强大的力量。在他的理解中，这些都是软弱——就如同他理解不了泽连斯基的眼泪。他就会误判，认为乌克兰很软弱，然后，将那些看似分裂而软弱的后现代国家拖入对峙，展现出巨大的实力。于是，理解不了泽连斯基眼泪的人，终究会明白其中蕴藏的力量。本文已开启快捷转载撰文：刘远举

随着中国城市化率的提高，农村老人更少，城市老人更多；与此同时，公共服务均等化是一个趋势，城市老人的医保，会进一步被平均。但谁能说这是错的呢？冰川思想库特约研究员丨刘远举职工医保个人账户改革已在全国各地相继落地。医保改革后个人账户划入少了，吃亏了？多地官方表示：“个人账户每个月划入的钱，确实会减少一部分。但并不代表待遇会降低。”那么，是不是这么回事呢？011998年，国务院在总结医改试点经验的基础上，决定将在全国范围内实行社会统筹和个人账户相结合的城镇职工基本医疗保险制度。中国职工医保的基本模式为：统筹基金和个人账户相结合，职工个人缴费全部计入个人账户；用人单位缴费的部分，一般30%左右划入个人账户，剩下的划入统筹账户。个人账户支付普通门诊费用，统筹基金支付住院费用以及部分门诊慢特病费用。▲医保构成图（图/网络）划入个人账户的，就是个人的。这就产生以下效应。因为这笔钱是个人的，管得也不严格。很多人就会觉得，不用白不用，刺激了医疗费用增加，导致医药卫生资源严重浪费。这笔钱除了支付普通门诊费用外，还存在盗用、套用、滥用账户资金的问题。可以医保支付的药店，卖保健品，甚至日常生活用品，主要就是这部分钱。同时，对于门诊需求较少、费用较低的人群来说，个人账户资金大量滞留，截至2021年底，全国个人账户累积的资金超过1.1万亿。但应该看到的是，这里有一个结构性的问题，个人账户资金大量滞留的是年轻人，他们生病少，就用得少，但对老人来说，这笔钱即便有剩余，也不多。由于这笔钱没有放入统筹账户，进行统一分配，针对住院部分的统筹基金就少了，导致生大病住院的人，尤其是老年人得不到足够保障，看病负担很重。022021年4月，国务院办公厅发布《关于建立健全职工基本医疗保险门诊共济保障机制的指导意见》（简称《意见》）。其中明确规定用人单位缴纳的基本医疗保险费不再划入参保人员的个人账户而是全部计入统筹基金，并对从统筹基金划入退休人员个人账户的额度做出了统一规范，同时建立健全职工门诊共济保障机制，以提高参保人员的门诊待遇。这个改革，简单的说，就是看门诊，自己就要付得更多，住院自己就会付得更少。也可以打这样一个比方：以前是交了一部分“医保税”，国家收上去，统一分配，然后，又退回一部分。现在国家收上去那部分不够了，就不退了。然后，很多人就不满意了。不满意的主要是老人，中国老人的集体行动力很强，没有太多顾忌，收入也低，他们平时看门诊多，对这部分钱敏感。改革之前，职工退休后，个人原则上不再缴纳医保费用，其个人账户资金按照上一年度统筹区职工月平均工资或个人养老金的5%左右从统筹基金划拨（不同地区具体做法不同）。改革之后，退休职工个人账户资金原则上由统筹基金按定额划入，划入额度逐步调整到统筹地区实施改革当年基本养老金平均水平的2%左右，划拨额度存在一定程度减少。对他们来说，直观的感受就是“国家发的钱少了”。图/图虫创意其实，根据其对某特大城市医保人群测算，60岁以上的人相比于60岁以下的人，每年看门诊的次数是后者的3倍，门诊总费用也是后者的3倍。而《意见》也规定，门诊共济“政策范围内支付比例从50%起步，待遇支付可适当向退休人员倾斜”。所以，以年龄来划分，退休老人是失之东隅，收之桑榆。门诊的钱少了，但住院的报销多了。而对年轻人来说，以后的事还不知道怎么回事呢，现在交得多，以后医保未必多，他们才是真正的受损群体。另一边，年轻人的直观感受是“国家收上去的钱多了”，但他们平时上班忙，收入相对高，不在乎这部分钱，更担心因为这笔钱影响到自己的工作。03医保的这个改革，可以说是大势所趋。按照联合国定义，当一个国家或地区65岁及以上老年人口数量占总人口比例超过7%时，就意味着这个国家或地区进入了老龄化；比例达到14%即进入深度老龄化；20%则进入超老龄化。中国是世界上人口老龄化程度较高的国家之一，老年人口数量最多，老龄化速度最快。2014年年底，中国的老人达2.12亿人，成为世界上第一个老人破2亿的国家。在2022年左右，中国进入深度老龄化，65岁及以上人口将占总人口的14%以上，在2030年达到18%。预计在2035年前后进入人口重度老龄化阶段（60岁以上人口占比超过30%），到2050年我国60岁以上老年人口将达到4.8亿左右，占中国总人口的比例达到33%左右，中国将进入超老龄化阶段。▲2020-2025年中国老年人口预测（图/网络）老人增多，抚养比降低，医保、养老金都会成为一个沉重的问题。近些年，城镇职工医保的总参保人数当中的在职人数及离退休人员虽然都在增加，但人口老龄化的大趋势背景下，离退休人员的增长速度比在职人员的增长速度更快。中国抚养比在

中国科幻电影与世界顶级水平的真正差距，不在于制作工艺、剧本，以及这背后的导演、编剧，而是观众、市场。文丨FT中文网专栏作家