在互联网创业领域，京派、海派谁更强？
欢迎点击上方文琳阅读 关注！
来源：中国新闻周刊（ID：chinanewsweekly）
作者：波波夫
“北上广深”代表了中国城市发展的四大高峰。但在互联网创业圈里，上海似乎只能勉强算是一线城市。杭州有阿里巴巴、网易，稳坐电商之都；百度、小米、传统四大门户的总部均设在北京；深圳是社交和游戏巨头腾讯总部所在地，加之有完善的硬件产业链加持，大湾区概念风生水起。
这让上海多少有些落寞，所幸这并不是事情的全部真相。
在中国互联网发展史上，上海一度领风气之先。十多年前，盛大、九城、巨人、久游兴盛，上海可谓中国的网游之都；2005年，以土豆网为标志，上海又孵化出了全球最早一批视频网站。随后几年，土豆优酷，一南一北，确立了二强并立的行业格局。
上海并非没有互联网基因，可惜的是，上海公司未能守住在游戏和视频行业的龙头地位。不过，最近这几年，上海还是孵化出一批独角兽。据全球知名风投调研机构CB Insights 9月发布的中国科技创业公司“独角兽”榜单，上海仍占据了三席之多——陆金所（第3名）、饿了么（第8名）、联影医疗（第9名），估值分别为185亿美元、55亿美元和50亿美元，代表了上海在互联网金融、O2O外卖和医疗器械方面所取得的成就。
相比之下，深圳仅大疆科技入围前十，杭州则吃了零蛋。仅从独角兽孵化能力看，上海仅次于北京，而明显优于杭州和深圳。
如果说摩拜代表了上海在分享经济领域的想象力，B站体现了上海对亚文化的强大控制力，携程网、沪江网则揭示了上海科技公司的坚韧生命力：1999年成立的携程网，是国内最早的在线出行预计网站之一；沪江网也是中国最早的在线教育网站，至今估值已突破10亿美元。
但是，为什么携程、沪江网这样的常青树没有长成BAT那样的参天大树？细究起来，京沪两地的互联网公司在规模、生态、气质上道路迥异。
从规模看，北京巨头林立，上海则遍布“小而美”。在独角兽领域也如此。在前述中国科技独角兽前十名榜单中，北京有5家公司，比上海多两家，且这5家公司总估值高达1310亿美元，相当于上海上榜3家公司总估值的4倍，其中滴滴为全球估值第二高的未上市科技公司，高达500亿美元。规模差异的背后，是两地互联网人才储备的落差。盛大COO陈大年就说过，“作为上海互联网从业者，我清楚地知道上海互联网行业不缺努力、不缺创意、不缺资金。但是，有一个短板不容忽视，上海互联网从业人员数量和北京相比差距非常大。”
其次，从涉足细分领域类型看，上海互联网公司在生活服务领域表现优异：从关注外语教育的沪江网校、以在线订票起家的携程网，到定位一站式理财的陆金所、提供免费无线上网的Wi-Fi万能钥匙、共享出行的摩拜、外卖独角兽的饿了么，但凡涉及衣食住行，均有上海公司的一席之地。反观北京，从微博、陌陌、快手、今日头条，到最新流行的直播、短视频平台，北京几乎是所有内容类新产品的摇篮。而且，地处首都，北京的互联网公司在获取政策信息上更快人一步，占据了新思想、新创意的天时地利。
此外，北京互联网公司的创始人大都有很强的传播意识。如小米创始人雷军，在新浪微博上的粉丝达1518万；凡客创始人陈年，每逢新品发布就在微博上测试用户偏好；而经受过中外企业文化熏陶的上海职场，则信奉严丝合缝的科层管理体制，比如品牌传播，在上海互联网公司的思维里，就理应由品牌总监来操持，创始人不必抛头露面。
最重要的一点是，数百年历史沉淀叠加形成的上海文化中，冒险、求新的一面固然激发了互联网的创业热情，但求稳、讲究平衡的一面，限制了更多一流人才从500强的高档写字楼走向位于地下室、民房、车库的创业公司。而北京的城市文化中有更多的理想主义色彩，大量没有北京户口的“北漂”们，向往的是“诗和远方”。在中关村、望京、上地的每一幢灯火通明的写字楼，都是他们躁动但充满想象力和野心的灵魂。
注：波波夫， 科技专栏作者，互联网行业研究员
延伸阅读：为什么互联网公司更爱扎堆北京，而不是上海？
1、优越的资源优势
上海互联网企业其实也不少。下图来自中国互联网协会发布的《2015年中国互联网100强报告》：
2014年中国互联网100强的企业分布最多的省份是北京、上海和广东，而浙江只有5家，而且总收入那么高多半是因为阿里巴巴带来的。不过这只是前100强的，也许其他的规模更小的企业有很多是在杭州。
但是值得注意的是，上海虽然有19家企业，但总收入却远低于只有16家企业的广东和只有5家企业的浙江。如果说广东和浙江分别是因为有腾讯和阿里巴巴拉高总值的话，那么上海也只比只有5家企业入围的江苏的总收入多了没多少。所以上海的互联网企业现在很可能或者规模不大，或者生意不好。
北京无疑是中国互联网行业最为蓬勃发展的地方，数量和总收入都遥遥领先。一个地区能够使某个产业发展壮大是需要满足多方面的条件的。
一，人才。北京高校的数量和质量都是全国最顶尖的，这一点也只有上海能够媲美。但之前也有人提到，在培养程序员方面，北京的理工科院校在数量质量上是全国最突出的，这点上海也比不上，而杭州优秀的高校还是相对较少。
二，传统，或者说路径依赖。北京的中关村产业园是上世纪八九十年代发展起来的，如今中关村已经成为中国最成功的高科技产业园。这样的示范效应是上海和杭州都无法比拟的。海淀区中关村就是 IT 业的代名词，随着这一产业园的越发成熟，一批批新入行的 IT 从业者只需要跟着进来干就行，不需要有什么别的顾虑。而且这一产业也在向外扩展，比如北京的上地。一家又一家成功的互联网企业也给后来人无限的激励。
上海给人的印象是金融中心，是白领金领的地方，是世界500强的驻地，这就像中关村和北京国贸的区别。而程序员相对来说显得更加草根，虽然挣得也不比搞金融的少。
杭州，或者说整个江浙地区的特点是拥有大量的中小企业。阿里巴巴的成功带动了一批周边产业的中小企业，形成了“淘宝村”，大多数的淘宝村都集中在江浙地区。所以我想如果把最上面的互联网100强企业的数据扩展到所有的互联网企业，浙江的排名应该会有提升。但是有一问题就是，这些淘宝村的企业很多仍旧从事低端制造业，这对创新并没有什么推动作用。
三，环境。互联网是高技术高风险的行业，进入中国不过20多年的时间。这种拥有大量初创企业的新兴行业更加需要一个鼓励创新、容忍失败的氛围，需要勇于开拓创新的企业家精神。
环境另一方面指知识传播，这对于高科技产业尤其重要。比如企业之间的技术合作，或者企业交流时产生的知识溢出效应（spill over）。还有企业与高校的合作，企业与研究机构的合作。另外还涉及知识转化，即如何将新的技术投入市场，校办企业北大方正、清华同方就是一种形式。从业人员之间的交流也很重要，北京有知名的3W 咖啡，车库咖啡馆，这一形式也得到了总理的认可。好的点子只有在这种轻松的环境中才容易迸发出来。
相比于传统行业，互联网的一大特点是，这个行业并非资本密集型，而是技术密集型，甚至是 idea密集型的行业。多数互联网企业创业的前期并不需要大量的资本投入，真正需要投入的资本无非是用于写代码的电脑和服务器。
这个行业最需要的就是人才。一类是有想法、有管理能力的人，也就是我们所说的“企业家”、“创业者”；一类是具备互联网专业素质的程序员、前端、产品经理们。这两类人，都有一个基本要求，就是至少接受过高等教育，这一点决定了创业的供给。
那么，北京和上海在人才供给上有什么差别吗？
首先，北京和上海都是教育重镇，都有很多优秀的大学。然而仔细比较一下，上海的好大学数量与北京的就不是一个数量级，比如，如果按照211标准来区分好大学的话，北京有26所211大学，上海只有9所，在人才供给上远远高于上海。
这些大学扎堆在一起，一个很直接的结果就是：北京大学生的工资比上海更低。下图是09年北京和上海大学本科及以上在企业工作的雇员的工资水平的经验分布函数图。
可以看到，除去非常低端的一部分，上海的大学毕业生工资水平明显大于北京的水平。
对于一个接受过大学本科教育的人才来说，在上海创业的机会成本要远远高于在北京的机会成本。想象一下，一个上海的大学生毕业之后，可以相对容易的在上海找到一份比较满意的工作，为什么要去冒风险创业呢？相反，对于北京高校的毕业生来说，他们的竞争压力更大，需要面临更高的房价，因而，在一个互联网公司工作几年之后，他创业的机会成本比起上海就小很多。既然这样，对于一部分人来说，创业是一条不错的改变自己命运的道路。
创业的机会成为为潜在的创业者提供了激励，而北京的客观条件又为创业提供了可能，下图是北京和上海2009年房租的累计分布图（只截取年房租支出大于1000的租户）
虽然上海的房价没有北京高，但是上海的房租却比北京高，甚至在食品和交通成本方面，上海也是高于北京的。
所以，相对于上海来说，北京确实有相对更低的创业成本。
文章来源：中国新闻周刊、 魔都生存指南
文琳编辑
免责声明：转载内容仅供读者参考。若文章涉及版权问题，敬请原作者添加 wenlin-swl 微信联系删除。
今日导读
公众号 wenlin-zx：文琳资讯 点击下列文字可以查阅
公众号 wenlin-yd：文琳阅读 点击下列文字可以查阅
动力电池深度报告
刚出的73页图片，把汽车上每个零件都标清晰了，还有原理图
中国汽车后市场供应链白皮书
2017年中国租车行业研究报告
2017年上半年汽车行业大数据研究报告
一张图告诉你,你的车险买错了！2017版