【金视点】美国加码释储的利与弊

拜登政府预计将释放1400万桶战略储备原油，作为今年早些时候宣布的释放1.8亿桶战略原油储备计划的最后一部分。此外，拜登政府还考虑从10月份开始另行出售2600万桶原油储备，以落实国会通过2023财年出售原油储备计划；美国能源部预计将释放更多关于后期购买原油填补战略原油储备的细节。

产油国与美国之间因“减产”而产生的矛盾仍在升级，作为平抑油价有效的手段之一 ——释放战略油储，美国自去年11月起就屡试不爽，甚至还在今年上半年联合IEA成员国共同释放，在叠加了加息的经济政策后，成功地将WTI原油期货价格在9月下旬的时候一度打压至80美元/桶的下方。

根据美国政府的计划，将从11月份开始在合适的价位重新收储战略库存，但在10月5日OPEC+决定大幅减产200万桶/日的决定后，美国不得不重新调整战略，以对抗OPEC+的减产行动，这应该是针对“减产”的第一步。

今年3月底，美国能源部宣布每天从战略储备释放100万桶石油，在六个月中释放总量将超过1.8亿桶，目前已经累计释放了1.65亿桶。截至10月7日当周，美国的战略油储为4.09亿桶，为1984年6月底以来的最低值。

针对此次“减产”，OPEC+一再澄清是出于对经济与需求前景的考虑，但美国的言行则是政治赌气的成分更多。拜登政府释放战略油储的目的是降低原油及石油产品的价格，以在中期选举时获得更多的选票，但战略油储下降越多，以后要收储的原油也就越多。对于其他共同参与释放战略油储的国家而言，同样也需要在今后购买原油以补充库存。这就意味着释放战略油储仅仅只是推迟了供需缺口的到来，但最终依然无法避免未来原油市场将出现供小于求的局面。

此外，美国一意孤行地压低油价，会降低该国石油开采公司的积极性，导致该国的原油产量很难回升。由于石油开采公司追求的是投资者收益，压价并不符合开采公司的基本利益，因此这也是今年美国多次呼吁国内石油公司增产失败的原因。截至10月7日当周，美国的原油产量为1190万桶/日，与8月初的1220万桶/日相比，下降了30万桶/日。

对于OPEC+来说，一昧“减产”也存在着一定的风险性，已经完工的油井停止或者减少使用，会加速油井的老化，再想恢复最大化生产将会很困难。如果油价持续高位，还会催生替代能源及新能源的开发速度，并促进其他产油国开采更多的原油形成竞争关系。

由此可见，只有将原油价格控制在产油国和消费国都可接受的范围内，才符合各国的基本利益，从而形成一个良性发展的市场秩序。

---

推荐阅读

---

免责声明：

· 本文信息数据均来自可靠来源，但基于信息来源或第三方可能出现的人为或技术错误， 金联创不保证此等信息的准确性、适当性和完整性，以及因使用此等信息而导致的任何后果不负任何责任。

· 内容注明出处为“金联创”的所有稿件均属金联创所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载或以其他方式复制发表；转载、投稿及合作请回复关键字“转载”或“投稿”。

点击阅读原文，了解更多相关资讯

文章好看，那就“在看”一下