深度揭秘【孟山都四宗罪】美国军工复合体的生态屠杀！

【摘   要】

　　由民间团体发起的“孟山都法庭”，根据现有的国际法，在危害环境、健康、食物权以及威胁科学研究独立性等四项指控中，孟山都通通有罪。第一宗罪：危害环境，土壤、水源、植物和生物多样都受害;第二宗罪：掌控种子专利，危及食物权;第三宗罪：危害健康;第四宗罪：迫害科学家，威胁科学独立研究。

　　【原编者按：6月5日是世界环境日，今天我们面临的生态环境问题比以往更加严峻：以转基因为代表的化学农业造成农化产品使用量大增，颠覆生态、危害环境、食物和健康，甚至损害了全球各地的农业经济体系。

　　2016年10月，数百名来自五大洲的农民、律师与环保运动者在五位专业法官主持的民间审判孟山都法庭(Monsanto Tribunal)上，陈述这家美国农化大厂的种种罪行。经过6个月的审理，法官们于4月18日再度齐聚海牙，“判决”孟山都有四大罪状。虽然该法庭不具有执行权，但其过程都符合规范有法可依，其最大意义是世界民众在法律层面证实了孟山都的众多罪恶，也使人认清它所主导的转基因农业与自己的利害关系——除了严禁转基因外都没办法逃脱这种危害。】

孟山都法庭公布审判结果，孟山都有罪。左起为人权法与环境法专家Dr Orellana 以及其他五位法官(出处：孟山都法庭)

正文

　　如果叙利亚政府确实动用化学武器，导致成千上百的平民与幼童伤亡，即使是在战乱中，都要面临伤及无辜的战争罪指控。若在太平时期使用农药破坏了环境，危及千百万人的健康以及未来世代的生存，又该当何罪？

　　由民间团体发起的“孟山都法庭”（Monsanto Tribunal），根据现有的国际法，在危害环境、健康、食物权以及威胁科学研究独立性等四项指控中，孟山都通通有罪。

　　除了在越战中生产橙剂，近20年来孟山都也参与哥伦比亚的反毒计划，以“草甘膦空袭”消灭古柯树，危害环境与健康。比照种族屠杀罪与战争罪，假若国际法中有“生态屠杀罪”(ecocide)，这家美国农化大厂同样是罪证确凿。

　　去年10月，5位专业法官在荷兰海牙的“孟山都法庭”上，聆听来自世界各地的农民、律师与专家意见，审判美国农化大厂孟山都的罪行。由于法官没有调查的实权，这场由公民团体发起的国际公审只具有象征意义，判决也仅是建议性质。

　　虽是非正式的审判，但于法有据。曾担任欧洲人权法院法官的孟山都法庭审判长涂尔肯丝(Françoise Tulkens)强调：“孟山都法庭都是依照国际法院的规范，并遵循国际人权、国际人道公约审理。”她在去年发函邀请孟山都，但被告选择缺席，放弃为自己辩护的机会。

　　第一宗罪：危害环境，土壤、水源、植物和生物多样都受害

　　经过6个月的审理，法官4月18日再度齐聚海牙，宣布孟山都“判决”。

　　任职华盛顿国际环境法中心(CIEK)且熟悉人权国际法的“法官”奥雷拉那(Marcos Orellana)首先宣读：“根据相关的证据与国际法对环境的规范，孟山都的作为对环境健康有负面影响。”

　　早在1972年，联合国于瑞典斯德哥尔摩举办的人类环境会议上，已经指出“健康的环境”是享有人权的前提，2014年的人权大会决议文也表示，“国际人权法承认了享有安全、干净、健康与永续环境的权利。”

　　奥雷拉那表示：“呈堂证供显示，孟山都影响了人类健康，尤其是农民的健康，动物健康也受到影响，土壤、植物、水中有机物和生物多样化都受到冲击。此外，许多国家的原住民和当地居民都没有获得足够的讯息，得知可能的影响。”

图左到右：人权法与环境法专家Dr Orellana、Judge Laam 以及Judge Tulkens(出处：孟山都法庭)

　　巴西：饮用水、雨水和母乳都有农药残留，蚯蚓、蜜蜂都遭殃

　　目前国际市场上大豆的主要供应国巴西，从2000年到2012年的农药用量成长了162%。这与孟山都的转基因大豆攸关，在2015年，超过一半的农药是用在大豆田。

　　巴西政府不只补贴农业公司，还补贴了化学产业，以压低农药价格。“最后是大豆田附近居民的悲剧，饮用水、雨水，甚至母乳中都有农药残留，先前传出有上百位师生中毒。”巴西公共卫生研究员费波(Marcelo Firpo)控诉。

　　斯里兰卡的农人(K.A. Saman Prasanna)说，喷洒含有草甘膦（glyphosate）的除草剂农达（Roundup）后，土壤软烂如泥，深层地下的蚯蚓纷纷死亡。

　　马雅族人普特(Feliciano Ucán Poot)也表示，墨西哥允许栽种抗草甘膦的转基因大豆之后，他的蜂蜜被转基因花粉污染，不再受到反转基因的欧洲消费者青睐，生计受影响。大量喷洒除草剂不只导致蜜蜂死亡，马雅玉米和南瓜也遭殃，饮用水和居民的尿液中都有草甘膦残留。（更多资讯，请看拯救蜜蜂）

阿根廷学童作画：不要在学校喷农药，这会让学生生病(出处：Juan Ignacio Pereyra)

　　第二宗罪：掌控种子专利，危及食物权

　　环境受损、水源污染、土壤恶化，获取食物的权利也受到影响。“经济社会文化权利国际公约”指出，每个人都应有取得合适食物的管道。

　　“听证时，许多人指出孟山都对生产体系、生态体系有负面影响，出现入侵性的品种、农达的效力渐减。甚至有农民的作物遭到转基因污染后，竟然被判要缴权利金给孟山都。”法官朗蒙(Eleonora Lamm)指出。

　　她说：“我们的结论是，孟山都的行为对食物权有负面影响。”

　　朗蒙在阿根廷担任最高法院法官，深知转基因作物对一个国家粮食体系的伤害。“不是所有农人都负担得起转基因种子，况且转基因污染让一些农人不得不改种转基因作物，结果是每年都要向孟山都买新种子，这威胁了生物多样化和粮食主权。”

　　阿根廷：传统农作凋零，超级杂草丛生

　　家中四代务农，已经接棒30多年的邦托(Diego Fernandez Bantle)见证了转基因大豆在阿根廷落地生根，反客为主改变当地农业的过程。

　　“舶来品”大豆在1970年代进入阿根廷，邦托的父亲也在1973年转种利润较高的大豆。多种作物轮耕的模式被单一作物取代，农场不像过去饲养牲畜，除草剂也取代了机械和锄头。“然而，最大‘里程碑’是1996年时，结合农达销售的转基因大豆进入阿根廷”，邦托指出。

　　转基因大豆的产量比不上传统大豆，农人起初无意采用，但农达低价竞争，而且阿根廷的两大农业机构都竞相推广，邦托开始考虑，技术顾问向他保证，“农达是中性的，不会有任何伤害。”邦托说：“如今我明白，这是谎言和诈欺。”

　　当年技术顾问还提醒，要在播种前杀死所有的草，才不会吸收作物生长所须的水分。多年坚壁清野的“焦土”政策后，土壤结块，“因为根部不易深入，微生物的活力减少。土壤的吸水力弱化，水灾频传。地力下滑，要用上更多的化学肥料。”邦托解释。

　　更大的恶梦是杂草出现抗药性，必须强化剂量搭上其他添加物，后来还出现了不怕农达的野桐蒿、多花黑麦草。邦托说，“一开始，每年每公顷只要洒上1公升的农达，如今需要10到12公升。”

　　邦托起先不愿栽种转基因玉米，但因为市场遭垄断买不到非转基因玉米种子，不得不改种。他在前年重新栽种非转基因玉米，“可是我不能申请‘非转基因’认证，因为都遭到临田污染。”

　　体认到转基因的坏处后，邦托在十年前开始想转为有机耕作，“可是阿根廷的农业机关里竟然没有人可以提供建议。我想，让懂得另类农法的专家消失，这也是孟山都的‘成就’之一。”

Diego Fernandez Bantle说他再也不希望回到惯行栽培(出处：孟山都法庭)

　　第三宗罪：危害健康

　　无法取得充足、安全的食物，人类也难保健康。“经济社会文化权利国际公约”规定，每个人都应该享有健康的权利。判决认定，“孟山都的作为对人类健康有负面影响。”

　　法国：农夫健康受损，胜诉却无赔偿金

　　2004年春天，法国农夫冯索瓦(Paul Francois)使用孟山都的除草剂“拉草”(Lasso)时不慎吸入，导致急性中毒，住院多天后在家修养5个多星期，尔后仍多次因剧烈头痛入院。

　　尿液与血液检验证明中毒现象与拉草有关后，冯索瓦发现加拿大、荷兰和比利时早已经禁用拉草，仍在销售的包装上却没有提示该农药的危险性，于是在2007年控告孟山都。2015年里昂法院判冯索瓦胜诉，但至今还没拿到一毛赔偿金。

　　在控诉的过程中，许多专家和医生担心得罪孟山都，拒绝协助冯索瓦，孟山都除了要求检查他的心理状态，还频频威胁，“先是说我没有中毒的证据，即使真有中毒，也无法证明农药罐里装的就是拉草，还怀疑我买的除草剂不是拉草。他们甚至主张，我中毒的时候，我太太应该请法警来查验农药，而不是赶紧把我送医。”

　　担任审理法官的加拿大农业与贸易法律师席布曼(Steven Shrybman)指出：“孟山都制造、销售了许多含有危险成分的产品，像是现在被禁止的多氯联苯（PCB）不只会致癌，还会影响生育功能、孩童成长以及内分泌、免疫系统。”

　　当许多研究指出草甘膦会致癌时，欧洲食品安全局(EFSA)、欧洲化学管理局(ECHA)表示不会致癌。“不过，欧洲的两个机关都没有充分考虑，在食物、饮用水和人类的尿液中都有草甘膦残留。而近来加州法院解密的文件也说明，在研究草甘膦对健康影响时，孟山都操弄科学。”席布曼解释。

　　他进一步指出，“至今转基因作物对于健康的影响不明，这主要是因为转基因研究不透明，一些专家甚至无法进行独立的研究。”

　　第四宗罪：迫害科学家，威胁科学独立研究

　　经过二年实验，法国学者塞拉利尼(Gilles-Eric Seralini)在2012年将研究成果发表在经由同行审查的《食物与化学毒理学》期刊上。论文指出，喂食孟山都转基因玉米Nk603和农达的老鼠罹癌比例偏高，肝和肾出现病变，寿命也较短，呼吁进一步研究。这篇论文引起激烈辩论，孟山都并动用科学界与媒体力量攻击赛哈里尼。

　　面对毁谤，塞拉利尼打赢两场官司，并获得德国科学家联合会颁发的“揭秘真相者”奖章。在压力下他仍坚持指责，孟山都谎称草甘膦是农达的有效成分，事实上，这项全球使用最广的除草剂中，含有毒性更高的成分。用农达实验而不只是草甘膦，发现对肾脏、肝脏与内分泌的毒害。

塞拉利尼(左)关于转基因玉米的研究，引来孟山都攻击(出处：孟山都法庭)

　　加拿大的微生物学家秀帕拉(Shiv Chopra)，因为拒绝核可孟山都研发的牛只用荷尔蒙，遭到健康部施压停止担任该部顾问。任职乌拉圭全国农业服务局主席期间，农学家罗维拉(Miguel Lovera)拒绝核准大豆以外的转基因作物栽种，结果是孟山都不断要求政府撤换他的职位，并抹黑他。

　　“当有研究要求保护环境和公共健康，孟山都便威胁、贬抑独立的科学研究，并且施压政府，这侵犯了科学研究的自由，也剥夺社会监护基本权利的可能性。”公审孟山都的法官席布曼继续指出，“科学研究自由是不可或缺的，而且与思想、表达自由、获得信息的自由息息相关。科学家必须能够自由表达意见，并在担任发出警讯的‘吹哨者’时获得保护。”

　　根据“经济社会文化权利国际公约”，孟山都危及科学研究不可或缺的自由，罪名成立。

　　“如果有‘生态屠杀罪’，在越战生产橙剂的孟山都，应受国际刑事法庭审判。”

　　加拿大的微生物学家秀帕拉(Shiv Chopra)这样说。

　　看似客观的科学研究可以是人类社会向上提升的利器，也可能是杀人的凶器。

　　曾担任美国耶鲁大学植物系主任的盖尔斯顿(Arthur Galston)1943年在博士班期间，发现三碘苯甲酸(TIBA)在促进大豆开花时，也会造成落叶。

　　在他的研究基础上，美国军方研发出“橙剂”(Orange Agent)。从1962年到1973年间洒下7000万公升橙剂让越南丛林落叶，敌军无所遁形，但也伤及士兵，造成许多畸型胎儿，对环境与健康的影响延续至今。

　　身为“始作俑者”，盖尔斯顿指责使用橙剂的美军违反联合国对化学武器的规范，提出“生态屠杀罪”一词，并亲自前往越南勘查对环境的伤害。

　　“当前的科学太过强大，科学的发现可能在社会上随机造成副作用。我们要严格审阅和监管，在这任务中，科学家必须扮演重要的角色。”这是盖尔斯顿在1972年发表的看法。

　　言者谆谆，听者藐藐，科学家呼吁担起社会责任时，孟山都则趁机发战争财，为美军生产橙剂。“碍于现行国际法和缺少证据，我们不能断定孟山都犯下战争罪。然而，孟山都依稀知道它的产品对人类健康与环境的影响。如果国际法中增列‘生态屠杀罪’，相关的事实就可以在国际刑事法庭(ICC)上审理。”涂尔肯丝表示。

越战中喷洒橙剂后的橡胶树(出处：Arthur Galston)

　　橙剂未绝，哥伦比亚生态毒杀又起：用“草甘膦空袭”反毒

　　逝者已矣，孟山都在越战的罪行难以追溯。但往事并不如烟，空中喷洒的除草剂烟雾，在21世纪仍笼罩南美洲的哥伦比亚。

　　1978年耶诞夜出生的穆坦芭荷(Pedro Pablo Mutumbajoy)，在哥伦比亚南部爱尔特雷波(El Trebol)有块地，在这片与厄瓜多、秘鲁交界的土地上，他试着复育热带树林，但为了生计，也和其他农民一样栽种可以提炼古柯碱(编注：即可卡因)的古柯树。

　　穆坦芭荷的土地遭到四次“草甘膦空袭”，理由是美国与哥伦比亚政府雷风厉行“扫毒计划”，利用飞机喷洒除草剂，从空中歼灭古柯树。他解释着，“前三次，我确实还在种古柯树，但2013年被喷洒时，我已经没有古柯树了，而我损失了350棵要当建材用的树木。”

草甘膦“空袭”哥伦比亚古柯树(出处：美联社)

　　哥伦比亚政府统计，“扫毒计划”从1994到2014年洒下了2230万公升的草甘膦，涵盖了186万公顷的土地。穆坦芭荷说：“这些草甘膦比市售的浓度高出一倍。全面的喷洒不只影响了非法作物，也伤害了森林、灌木丛、牧地、水源、牲畜、鱼和自家栽种的作物，以及人们。我还看到，一只在喷洒后出生的小牛少了后腿。”

　　“孟山都是美国军工复合体的一部分，必须为生态屠杀和造成疾病负责，因为孟山都完全知道，草甘膦在哥伦比亚是当作化学武器使用。”穆坦芭荷居住的地区也是反政府游击军的阵地，扫毒名义下是内战的缠斗。

　　世界卫生组织在2015年把草甘膦列为可能致癌物后，哥伦比亚政府终于宣布禁止从空中喷洒除草剂，但仍可以在手工铲除古柯树时，使用草甘膦。

　　哥伦比亚政府在2001年推出受害者补偿计划，“但是有96%的申请案件被退回。受害者多是教育程度不高的穷人，乡村小区也不可能有卫星定位技术，提供需要的证据。”穆坦芭荷解释着，“受理补偿申请的，就是扫毒计划的执行者，也就是球员兼裁判，无法保证任何程序透明。”

　　视人民如草芥的哥伦比亚政府，倒是在2013年同意赔偿厄瓜多1500万美金，补偿受到草甘膦空袭波及的邻国。自家政府“宁赠友邦，不予家奴”，穆坦芭荷不胜唏嘘。

　　呼吁环境正义：向腐朽的政经结构宣战

　　“在世界贸易组织（WTO）的架构下，双边贸易投资条约、自由贸易协议等都在保护投资者，逐渐弱化国家保护人民与环境的能力。国际人权、环境法以及贸易与投资法规间的鸿沟也越来越大。”孟山都法庭法官席布曼表示。

　　企业的权利与义务间也有巨大的落差，“当跨国企业侵犯基本权利时，应该被视为法律主体，担起更多国际人权法规范的责任，可以在国际刑事法庭受审。”席布曼说。

　　虽然罪行重大，但跨国企业财大气粗甚至对国家颐指气使，孟山都并非单一个案，问题根源在政治经济结构。即使与拜耳顺利联姻，孟山都也不会一夜间洗心革面，而越来越大的农化大厂同样要受到规范。

　　法官奥雷拉那说，“孟山都法庭的意义在于打造了应对的工具，厘清了问题面貌，接下来有赖民间社会联合行动。”

　　诸葛亮献计，成千上万的臭皮匠克服集体行动的困境，降伏巨灵(编注：指追逐私利的国家)与巨兽(编注：指跨国企业)，仍有几分胜算。

孟山都有四宗罪！可是我们无止尽的屠杀动物就没有罪了吗？

请看↓↓

眼泪终结者《狐狸只有一件衣裳》视频拒绝皮草 ！

拜托！多多转发！！！

现在即将介入皮草销售期，各个皮草商店，正在做着广告，我们佛弟子也要努力去救度弥陀慈父的孩子，让我们用此方式来报佛恩，以求早日离苦得乐，往生净土！ 宣传抵制皮草信息，拯救众生脱离苦海，是每一个佛弟子应尽的义务！建议佛弟子们，在网络上宣传抵制皮草信息，功德无量！

如果你想诸事如意、财源滚滚、远离灾祸、疾病、不顺请您远离杀生、皮草、肉食！

皮草——这个看上去华丽高贵，摸上去光滑柔软，穿上去温暖舒适的“贵族用品”，您曾想过是怎样来的吗？您又是否知道生产一件皮草需要经历怎么样的过程？

让我们来看看这一件件美丽皮草的背后是怎样的灭绝人性，惨无人道的。每年冬天都有很多无辜的动物为了供应皮草的生产被惨无人寰的虐杀！

有一次记者会上记者公布了一本影带，纪录了在中国河北最大的皮草集散市场上，许多“惨绝人寰”的画面，包括：聪明美丽却惊恐无比的狐狸和浣熊在意识清醒的状况下被以木棍、铁棍敲击头部，或是抓住尾部整只举起，将头朝下重重往地上摔。这些动作往往不见得能让动物立刻断气或是昏厥，但屠宰工人还是继续他们剥皮的程序。工人先用刀从动物尾部划一个开口、拿斧头剁下动物的脚、然后将动物倒挂在挂勾上开始剥皮，为了皮毛的质量，必须要在死之前，把皮活剥下来，过程中动物不断哀嚎、挣扎，影片中记录动物直到全身毛皮被剥光，血肉模糊之后还在呼吸、心跳、眼睛不断流泪，更令人心如刀绞的是——动物还挣扎着抬起头来，回看自己的身体，然后在血泊中极端痛苦的慢慢死亡，好好想想，如果我们承受了活扒皮的痛苦之后，在去承受没有皮而慢慢死亡，这个过程真的是无法言语，动物的痛觉神经和我们人类无二无别，他们也渴望生命，害怕死亡，连微小的甲壳虫蜘蛛等动物都会装死了躲避危险，何况聪明的狐狸那？还有那超级可爱的水貂，他们一般则是在笼子内抓住后，直接扭断其颈部，然后再拖出来剥皮。眼前的一幕，不就是地狱吗？是人类给动物制造的人间炼狱，活活的剥皮地狱！这段视频的名字叫《皮草惨无人寰的时尚》我打开过很多次，但是每次都没有勇气看完，因为我真的感受到心在滴血的滋味！

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=l0012qkw8ny&width=500&height=375&auto=0

我们的衣柜里满满的都是衣服，可它们却只有一件衣服，难道我们还要剥夺吗？

高贵的人们，您还认为您穿着的仅仅只是一件衣服吗？那是用几十只可怜的小动物唯一的皮毛换来的！

还有我们穿的羽绒服，兔毛制品网络上公布的视频及图片，那些鸭子的毛都被拔的光光的，身上都是血，还要继续养殖，继续拔毛；那些可爱的小兔子平时是不会叫的，但是在被拔毛时，他们尖叫的声音真的是凄凉无比。凡是有良知的人，都不可能对此无动于衷。凡是知道真相的人，我想都不会再喜爱动物的尸体！

冯小刚，孙俪，刘若英，马伊俐，伊能静，刘晓庆，陈楚生等很多大明星，大导演都呼吁抵制皮草，拒绝这种惨无人道的暴行！

现在穿着皮草已经不是一种时尚，如果您想证明自己有钱，完全可以用名贵首饰等物品代替，他们还会升值。请支持保护动物，抵制皮草，支持素食主义保护环境，没有买卖，就没有伤害。好人一生平安！

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=v0171pcytw3&width=500&height=375&auto=0

我所亲身经历的穿皮草得恶报的案例

案例一：我有一位好师兄，他现在就职在沈阳海城唐王山大悲古寺，是一名教传统文化的老师。他在家的时候和我讲：他的姑姑有两件貂皮，有一天他的姑姑回家，就听家里有人说话，仔细听半天发现声音来至衣柜，谈话内容是，一个说你疼吗？另一个回答可疼了。一打开衣柜里面什么都没有只用他的两件貂皮衣服，给他姑姑吓坏了，后来把两件衣服都送人了。

案例二： 我们当地佳木斯富锦，现在很少有人买白色的貂皮，因为我们这流传一个故事，就是一个人他家的白色貂皮经常在家里说话。

案例三：我曾经工作的地方，一个不算大的地方，发生一起离奇的车祸，一点刹车痕迹都没有就直接钻到前面的一辆大车底下了，死了三个人，脑袋都没有了，其中有个女的她有两件貂皮，在当地很富有，还有一个是他弟弟也穿着貂皮，就在年前放生的，死后大家都说 ，两件貂皮一件都没有穿走，这一家人可怎么过年。借用他的案例来奉劝大家不要穿皮草，为他们回向，也算为他们积累一份功德。

谢谢阅读

分享此文的功德皆昔回向给原作者和所有的阅读者！

如果您觉得不错，请记得分享给自己的小伙伴以唤起更多人的善心，随喜大家！

文章来源：网络综合整理，感恩原作者的付出！

结束语：我们要提倡有机纯植物饮食，避免农药、化学肥料、化学添加物及防腐处理或污染。纯植物饮食会让身、心、灵更加安全和健康。

一粥一饭，当思来之不易；

一饮一啄，饱蘸苦辣酸甜。

如果您觉得文章不错，请转发分享！

欢迎您在下方留言发表自己的观点看法！

↓↓【一粒芝麻纳百味 何需过多肉来补】↓↓

↓↓【学孔孟之道 走成才之道】↓↓

↓↓往期精彩回顾↓↓