查看原文
其他

张瑜:中美5月“松”的不同,未来也不同

张瑜 一瑜中的 2022-03-18
根据《证券期货投资者适当性管理办法》及配套指引,本资料仅面向华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿对本资料进行任何形式的转发。若您不是华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿订阅、接收或使用本资料中的信息。本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。感谢您的理解与配合。

文/华创证券研究所所长助理、首席宏观分析师:张瑜

执业证号:S0360518090001

联系人:张瑜(微信 deany-zhang) 杨轶婷(cathyyangyt)殷雯卿(yinwenqing15)


报告目录


报告正文



5月以来,在中美通胀向高点冲刺的背景下(中国5PPI 9%高于市场预期值8.5%,美国5CPI5%高于市场预期值4.7%),中美10年国债收益率都出现了明显回落,一时内外双“松”盛行,东西遥相呼应,债市踏空者百思不得其解,我们认为厘清原因才可看清未来。

中美的“松”是完全不同的——美国的松是美联储有意为之,美联储与财政有配合之意(财政存款支出加速同时美联储单周天量购债),意在压制通胀预期同时为taper铺垫条件,现在的“松”是为了未来的“紧”,6月、7月是观察美联储是否官方承认考虑Taper的时间窗口Taper落地或在年底;中国的松是央行无意为之,央行与财政存在配合偏差(专项债发行不及预期),央行或有纠偏意图,现在的“松”正在被纠正,这个季末的资金端压力或有所加大,10y国债利率波动反弹概率高。

美国:美联储主动的“松”
5月以来10Y美债收益率下行。5月中旬以来,10Y美债收益率从1.70%左右的水平,回落至1.5%左右,呈现明显下行趋势。而在5CPI同比增速超预期录得+5%的数据公布后,美债收益率不涨反跌,下行约10bps
带来美债市场流动性宽松、收益率下行的原因或主要来自于美联储与财政部在近期流动性释放上的“配合”,为铺垫Taper预期而主动有意为之。具体来看:
首先,近期财政部TGA账户余额稳定下降,为市场稳定投放流动性。5TGA账户下降1500亿美元至目前的6700亿美元左右。往后看,根据美国财政部季度融资计划,预计截至7月末TGA账户余额将进一步降至4500亿美元,仍可进一步为市场投放流动性。
其次,原本就不缺流动性的基础下,美联储六月第一周天量购债300亿美元(过去一年第三大单周购买量)。
美联储从资产端扩大资产负债表规模、财政部从负债端将资金由TGA账户释放成基础货币,二者的“配合”操作带来的结果是:
1、流动性泛滥导致5月以来EFFR进一步下行,而隔夜逆回购用量大幅提升。5月初,美国联邦基金利率进一步下行至0.06%,同时隔夜逆回购操作交易量大幅放量,目前日度交易量最高已达到近5500亿美元(历史最高水平)。
2、泛滥的流动性压低美国国债收益率,从而压制通胀预期。5Y5Y美元隔夜指数掉期隐含的美国通胀预期可见,5月中旬以来通胀预期反而有所下行。
由此可见,美国此轮宽松是主动式宽松,背后则是为铺垫Taper条件而主动为之。回顾2013Taper之前,美联储于201212月启动QE4,加快资产购买速度,从而也带来2013年上半年金融市场流动性充裕,联邦基金利率显著下行。同时,2013年初至510Y美债名义利率回落带动美国通胀预期下行,导致实际利率同期触底平稳。通过复盘可以看到,当前美联储+财政部的政策操作与资产价格走势的组合与2013年五月前夕类似,均是通过在Taper明确前向金融市场投放大量流动性,以压低通胀预期和名义利率,从而避免美联储正式承认Taper时,预期发酵过快带来金融市场波动。我们将其理解为这是美联储重新掌握主动权和努力主动管理市场预期的行为。
这也就意味着,Taper预期的明确时间点越来越近,6-7月有较大概率美联储正式承认其已在考虑Taper。

中国:偶然的被动的“松”
5月国内资金面出现了超预期的宽松,虽然市场普遍担忧利率债供给冲击,但五一节后,5DR007继续运行在2.2%以下,一度低至1.65%10Y国债收益率亦于低位再下行逾10bp
海内外被动因素偶然共振,是造成本轮资金面超预期的主因。
首先,海外被动因素,体现为市场在人民币汇率升值预期下,境外资金积极北上在市场的,521-528日当周,北向资金净流入468亿,创下2020年初以来单周流入最高纪录。

其次,国内被动因素,体现在央行和财政在地方债发行节奏上的配合偏差财政方面,全年财政发力后倾的倾向强烈。524日前,五月地方专项债净融资仅1600亿左右,仅有此前地方初步公布发行计划4800亿的30%,大幅不及预期。且就年至今的专项债发行进度来看,截至5月专项债发行进度不过16%,远低于2019年和2020年(同期分别为40%57%),仅仅略好于2018年去杠杆之年。而央行方面,在稳字当头的政策定调下,或有计划的为专项债发行做准备。在一季度金融数据发布会上,央行表示预期“地方债的发行进度比前两年慢一些,后续发行速度可能加快……人民银行将保持银行体系流动性合理充裕,为政府债券发行提供适宜的流动性环境”。

因此,财政和央行在地方债发行节奏上的配合偏差,偶然的导致了资金面被动式宽松,具体体现为银行间资金利率的低波动与低中枢,随之而来的是商业银行在超储率并不很高的情况下,预备资金需求仍然不高,反而形成了市场一度的“资产荒”,5月国债与地方债全场认购倍数均达历史高位。

由此可见,国内宽松是被动式宽松,有极大的内部偶然性,驱动本轮宽松的主要因素均难以持续。海外方面,人民币汇率单边升值预期遭到央行反复纠偏,523日央行副行长刘国强指出“央行对人民币汇率的中长期走向没有预设方向,不存在中长期升值的政策意图”,527日全国外汇市场自律机制会议强调汇率完全波动,不预设方向,跟不会作为应对大宗商品涨价和国际贸易变化的工具。国内方面DR007难以持续低于逆回购7天利率,资金波动或将放大,中枢亦将抬升。一则。引导 DR007为代表的市场利率围绕政策利率为中枢波动,依然是央行货币政策操作目标。二则,面对商品价格的快速上涨,以及后续地方债发行的小幅提速,货币政策虽难直接加息,但大概率顺势而为,小幅收紧资金面。


具体内容详见华创证券研究所6月16日发布的报告《【华创宏观】中美5月“松”的不同,未来也不同》





华创宏观重点报告合集





【首席大势研判】

远眺比近观重要

谁是股债双杀的凶手

铜的宏观信号在哪?——兼论对PPI、股债影响

经济能更好吗?股票还能更贵吗!美元、美债、大宗三反弹组合或正在靠近新兴市场的生死劫——再论全球加息周期2021:归途——年度宏观策略展望周期股从涨到赢,号角正当时——从宏观利润分配角度看周期边界

【“十四五”按图索骥系列】

“卡脖子”商品可能有哪些?——从5000多个贸易品讲起战略性新兴产业七问七答——“十四五”按图索骥系列二100个商品占三成——“十四五”按图索骥系列【2021“与通胀共舞”系列】三视角看2021CPI趋势通胀的太阳即将升起通胀“加速上升期”的三条追踪线索

涨价的扩散之路

【“碳中和”系列】

迈开碳中和的脚步:各省最新政策梳理

碳中和对制造业投资影响初探

一“碳”究竟——碳中和入门核心词典

中国的“碳”都在哪里

【出口研判系列】

出口份额的提升是“永久”的吗?——出口研判系列一

出口韧性:两股力量在“掰腕子”——出口研判系列二

三个问题理解出口和出口交货值的差异——出口研判系列三

三季报简评:出口好转,谁在收益?——出口研判系列四疫情后出口的两张“皮”与三阶段——出口研判系列五吃草买要吃“尖”——中国出口再超预期下的思辨&出口研判系列六全观189类重点商品份额变化情况——基于2000个贸易品的分析&出口研判系列七
谁能打赢“出口份额”的“保卫战”?——出口研判系列八

【大类资产配置框架系列】

从三因素框架看美债利率--大类资产配置系列一

长缨缚苍龙--中资美元债年度报告和大类资产配置系列二

2019年外资行一致预期是什么?--大类资产配置框架系列之三

3万亿外资青睐何处--大类资产配置系列之四

2019年油价:“油”问必答?--大类资产配置框架系列之五

“金”非昔比--大类资产配置框架系列之六

【周报小专题系列】

20210425--土地溢价率缘何飙升?

20210418--金融视角看当下地产销售的区域特征

20210411--租赁住房建设可能带来多少投资增量?

20210314--1.9万亿救济计划落地,钱会花在哪?

20210228--油价的全球预期“锚”在哪?

20210127--城市分化、纠偏不够、出口仍强——春节的三个核心词

20210125--再融资债变化的十个细节

20210117--国内疫情现状及对经济影响评估

20210110--近期内外资产变动的两个核心

20210103--中日韩美德加入的区域贸易协议比较

【央行双周志系列】

IMF与WTO如何预测2021年全球经济与贸易增长?——全球央行双周志第26期

实时预测美国通胀的模型——全球央行双周志第25期

美国金融市场的风险、演化与溢出效应——全球央行双周志第24期

疫情影响下的全球经济如何评估?如何演化?——全球央行双周志第23期

全球低利率时,各国是否应该增加债务?——全球央行双周志第22期

【海外双周报系列】

欧美疫情的相对变化依然主导美元

全球加息周期已启动

2月非农超预期,年内美联储仍有转向风险

美元反弹能阻挡大宗上涨吗?

美国PMI为何持续创新高?


法律声明


华创证券研究所定位为面向专业投资者的研究团队,本资料仅适用于经认可的专业投资者,仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。华创证券不因任何订阅本资料的行为而将订阅人视为公司的客户。普通投资者若使用本资料,有可能因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。
本资料来自华创证券研究所已经发布的研究报告,若对报告的摘编产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是,本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌,以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用,不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。
本资料所载的证券市场研究信息通常基于特定的假设条件,提供中长期的价值判断,或者依据“相对指数表现”给出投资建议,并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断,因此不能够等同于带有针对性的、指导具体投资的操作意见。普通个人投资者如需使用本资料,须寻求专业投资顾问的指导及相关的后续解读服务。若因不当使用相关信息而造成任何直接或间接损失,华创证券对此不承担任何形式的责任。
未经华创证券事先书面授权,任何机构或个人不得以任何方式修改、发送或者复制本资料的内容。华创证券未曾对任何网络、平面媒体做出过允许转载的日常授权。除经华创证券认可的媒体约稿等情况外,其他一切转载行为均属违法。如因侵权行为给华创证券造成任何直接或间接的损失,华创证券保留追究相关法律责任的权利。

订阅人若有任何疑问,或欲获得完整报告内容,敬请联系华创证券的机构销售部门,或者发送邮件至jiedu@hcyjs.com

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存