独家|《沐浴之神》韩版权方提供录音截图证据，称将起诉易小星
12月11日，易小星执导，彭昱畅、乔杉等主演的电影《沐浴之王》被曝涉嫌侵权韩国人气漫画《沐浴之神》改编的中国版电影项目。11日下午，易小星通过微博坚决否认抄袭，称“欢迎拉片对比”、“原创作品，谢绝碰瓷捣乱”、“奉陪任何法律上的行动”。
截图自微博
娱理工作室联系到韩国跨国内容制作公司望月人的CEO尹昌业（Andy YOON），他是从五年前起负责筹备《沐浴之神》中韩合拍电影的韩国制片人。他对我们表示，易小星的说法令他非常心痛，“中国当然有搓澡文化，他的发言似乎是故意引发了对中韩关系的不必要的论战。如果了解此次事件的过程就会明白，这绝对不是中韩关系的问题，而是在共同创作的过程中，是否尊重和认可原作及先行者价值的问题。”
尹昌业向我们出示了望月人与万达相关人员沟通的若干微信截图、邮件截图，还有易小星2018年对韩方表示，他对韩国电影很感兴趣、有信心把这一漫改电影拍好的录音，以及今年三方电话会谈的录音片段。
尹昌业称，如果易小星对待原作立场依旧不变，他势必会向其提起诉讼，即便知道这场诉讼会很艰难。“我并不认为这是一场韩国电影人和中国电影人之间的跨国诉讼，而是普通电影人和无良电影人之间的诉讼。……我相信中国法院会根据我们拥有的各种事实资料和证据，做出对的结论。”
望月人官方网站上的《沐浴之神》电影项目介绍
【前情提要】
12月11日上午，据@画外音voice_over_翻译的韩国媒体报道，《沐浴之王》被指非法制作和侵害著作权，引发了纷争。
报道中提到，望月人公司过去五年来一直筹备根据韩国人气漫画《沐浴之神》改编的中韩合拍电影及电视剧，2018年春与万达达成共同开发制作意向，同年易小星被选定为导演；
2019 年万达因自身原因退出了该项目，而易小星单方面去做了著作权登记，决定自己拍《沐浴之王》，他认为对故事内容进行了很多修改，可以看作是一部全新的电影；
望月人曾多次敦促易小星出面解决著作权问题，就在望月人准备合约草案时，得知易小星已经瞒着他们把电影拍完了，并回避继续沟通。
叫兽易小星微博晒出的《沐浴之王》作品登记证书
对于这一局面，望月人CEO尹昌业表示非常痛心，苦恼很久要不要公开这些不愉快的合作经历，之后会开始艰难的维权诉讼。“虽然已无法认自己的‘孩子’，还是衷心祝贺被称作《沐浴之王》的我的《沐浴之神》上映，在世界上迈出第一步。”
《沐浴之王》涉嫌侵权的消息上了热搜。几小时后，易小星通过微博回应，坚决否认抄袭。他称两部电影只是都是搓澡题材，情节、人物无任何相同，欢迎拉片对比，如打官司奉陪。
望月人官方网站上的《沐浴之神》电影项目介绍
【韩方出示证据】
易小星在微博发布了一张作品登记证书作为没有抄袭的证据。对此我们向韩方求证，韩方遂也整理了部分证据，包括微信截图、邮件截图以及易小星发言的录音，向我们进行了展示。
从韩方提供的截图内容来看，尹代表最早在2017年底便开始询问万达方面是否对《沐浴之神》项目感兴趣；2018年5月，万达回复望月人称，有共同投资制作的强烈意向，愿景是与易小星共同打造动作喜剧片，如果开发制作顺利，计划2019年暑假上映；
在2018年7月的录音中，易小星曾先回忆了自己对韩国电影、韩国文化的了解和兴趣，然后阐述了对于这一漫改电影项目的信心：
“因为我也是从互联网一步步走过来的，所以看到互联网漫画会有一种基因相近的感觉。这是为什么一开始愿意接下这个项目。”
“正因为对韩国网络文化比较了解，所以看漫画的时候我就能准确get到哪些是好玩的点。包括我的团队，也都是90后、95后年轻人，大家都能感觉到这个漫画可爱的地方……对漫画改编有一个比较系统的了解思路。”
易小星在《沐浴之王》片场
2018年7月，尹代表在与万达的微信中提到，他认为导演对这个项目有很大动力，尽管双方对于改编方向的想法似乎还需要磨合；
2019年11月，万达突然告知韩方，由于导演希望年底就开机，而万达项目过多，所以导演将这个项目从万达拿出来交给北京文化主控了。之后因为电影情节进行了修改，跟原著漫画没关系了，欢迎望月人作为投资方继续参与，万达不再参与其中；
在望月人的询问下，万达再次解释称，“因为当初我们谈合作的时候大环境是鼓励咱们合作，但是版权谈判也实在比预期的长，目前的确存在审查危机，所以咱们本想把这项目往后延。”但是后来易小星在外面重新创作，也找到了新的投资方。
韩媒报道，翻译自@画外音voice_over_
因为疫情原因无法面谈，直到2020年4月，万达、望月人、易小星三方终于进行了一次电话会议。易小星公司人员发言称：“……不是说完全没有关联了，只是现在这个剧本跟漫画在元素上没有太大相关，确实我们导演跟万达、跟你们有过很长时间的沟通，这个项目的基础建立确实是在连通的情况下，这个项目才慢慢发展起来。我们不排斥合作，你们有什么合作想法，我们可以沟通。”
望月人方表示，出于法律上的考虑，目前这些证据还不便在网络上发布。此外还有数不清的共同投资制作合同条款修改的邮件和会议录音，必要时可以公开一部分。
另外他们提到，去年的2019第8703号电影拍摄制作备案公示显示，北京文化的《沐浴之王》电影故事梗概中，男主的名字“许世”仍然还是原著漫画男主的名字（和望月人官方网站上的《沐浴之神》男主"许势"同音）。
电影《沐浴之王》拍摄制作备案公示表
【对话制片人：相信中国法院】
在和娱理工作室的对话中，韩方制片人尹昌业表示，对于易小星自称是原创的说法非常痛心，他的回应故意引发了中韩关系的论战，但这件事的本质是共同创作过程中是否应该认可原作的问题。
娱理：《沐浴之神》项目最早的三方合同是如何签署的？
尹昌业：在我们和万达确定共同合作之后，有一年半的时间是将讨论修改合同条款和开发落地项目并行的。最终万达放弃，合同没有最终盖章。但是望月人凭借对万达的信任，基于万达对《沐浴之神》的热情，在双方还没有签署合同的情况下，就将原本只属于望月人的《沐浴之神》的改编权，交给了万达和易小星导演，共同开发本土化剧本。一般来说共同投资制作合同的签署都要耗费6个月到1年的时间，我们是为了缩短作品开发时间，也基于对万达和易小星导演的信赖，才提前那样做了。
娱理：万达退出后，在不知道易小星已经自己拍了电影的情况下，您原本的计划是怎样的？有想过找其他中国公司继续合作吗？
尹昌业：其实当万达说不能继续进行项目的时候，我确实也想过去找其他中国公司来合作。但是我们就觉得应该优先解决易小星导演把本土化改编剧本当做原创剧本另外拍摄的这个问题。后来我们得知易小星凭借改编剧本获得了北京文化的投资，当时我们也想着，若能和易小星导演、北京文化一起圆满解决著作权问题也好。万达也建议我们这样去做。
《沐浴之王》海报，底部有北京文化
娱理：您对易小星否认抄袭、自称是原创的回应有何看法？
尹昌业：首先我觉得非常心痛。我从未说过搓澡是韩国才有的传统文化，而且这个论点和目前的事态并无关联。中国当然有搓澡文化，但他的发言似乎是故意引发了对中韩关系的不必要的论战，这是非常不对的。如果了解此次事件的过程就会明白，这绝对不是中韩关系的问题，而是在共同创作的过程中，是否尊重和认可原作及先行者价值的问题。
他说除了片名相似，搓澡题材一致之外，没有相似之处。原作的要素最终保留了多少，留给看过电影和漫画的观众去判断即可。但这并不是此次事件问题的本质。
首先，易小星导演曾表示因为喜欢《沐浴之神》漫画，所以很高兴加入到《沐浴之神》项目。在剧本开发阶段，为了迎合中国观众的口味，在设定和人物角色上就做了很大改动，在保有原作最核心最有趣部分的基础上，加入了很多中国特色的内容。
换句话说，我们合作中国版《沐浴之神》的初衷，并不是为了帮助易小星导演去开发他的个人原创剧本，而是为了共同打造一个适合中国观众的《沐浴之神》。不管这个过程中有多少修改，通常来说都应该认可原作的价值，这也是业界的常识和惯例。
韩网人气漫画《沐浴之神》
因为他们早已知道存在著作权诉讼问题的可能，可能已经在后期剪辑时删除了可能成为问题的原作要素。但我认为，在将电影内容和漫画原著进行比较之前，他是经过和我们一年半时间的共同开发，才有了现在《沐浴之王》的剧本，这是不可忽视的重点。
就像自己的创作应该被珍惜一样，同行的创作价值也应该得到尊重和认可。第一次见面时，易小星导演还说很喜欢《沐浴之神》漫画，如果自己当导演的话，有自信能把漫画拍成一部好电影。但如今他已经失去了初心，省略了开发过程，只说现在的作品和原作不同，硬说是自己的原创。我想问问，这是电影人应该有的正确态度吗？
韩网人气漫画《沐浴之神》
另外，从《沐浴之神》而来的《沐浴之王》，没有经过我们的同意，就如此被擅自拍摄制作了。望月人花费了八年时间的努力成为泡影，以后也很难再制作《沐浴之神》。真心希望易小星导演能反省一下，当初说着很喜欢《沐浴之神》漫画有信心拍出好作品，结果却导致《沐浴之神》无法再面世。
最近因为这次事件，漫画原作者河一权老师深受打击，健康严重受损。我觉得对漫画家很抱歉，也很难过。这也是我的错，因为我当初选择了易小星，才走到今天这个地步。
韩网人气漫画《沐浴之神1-3》封面
娱理：易小星称《沐浴之神》和《沐浴之王》情节、人物都完全不同，您是否了解《沐浴之神》的内容有哪些变化？
尹昌业：我们多次向万达索要拍摄版的剧本，但是万达没有提供。不过通过目前《沐浴之王》的预告片和剧情介绍等信息，我认为和易小星导演在此前共同开发过程中提供给我们的本土化改编剧本大纲是非常相似的。
娱理：接下来您如何打算？会进行起诉吗？
尹昌业：如果易小星导演对待原作和我们公司的立场不改变，依旧主张是自己原创作品的话，那为了守护《沐浴之神》原作的价值，我们势必要进行诉讼，即使这诉讼有着可想而知的艰难。而且也为了以后此类侵权事件不要轻易重复，我们也应该去提起诉讼。
易小星执导的《沐浴之王》海报
娱理：对于这样的跨国版权纠纷，诉讼过程是否容易？您是否有胜算？
尹昌业：其实我并不认为这是一场韩国电影人和中国电影人之间的跨国诉讼。而是普通电影人和无良电影人之间的诉讼。很多中国电影人朋友和文化产业的朋友们，也都给我发来了声援和支持。
长久以来，我出于对中国文化产业的热爱，一直带头向韩国宣传中国的文化。虽然因为是外国人，可能多少会有一些不便利，但我相信只要和中国律师一起尽最大的努力，做好诉讼准备，如果在诉讼中，因为我是外国人而影响了诉讼的输赢，那就是不正确的判决。我相信中国法院会根据我们拥有的各种事实资料和证据，做出对的结论。
2018年，万达出品、易小星担任编剧的电影《洗澡之王》备案公示表，不知与《沐浴之王》是否有关联
2017年底，韩国望月人公司向万达投资制作组长推荐了《沐浴之神》漫改电影项目；
2018年春，望月人和万达确定共同开发制作中国版《沐浴之神》电影，开始讨论合同细则；
2018年7月19日，望月人公司和《万万没想到》导演易小星在万达公司会议室见面并确定合作，由易小星导演担任中国版《沐浴之神》电影的编剧和导演；
2018年9月12日，望月人公司收到易小星导演通过万达发的第一版改编大纲；
2018年10月26日，望月人公司收到易小星导演通过万达发的第二版改编大纲，从内容上看，和易小星导演目前执导电影《沐浴之王》的内容相似。之后两方就合同和工作人员、演员等问题，持续进行邮件和微信沟通；
《沐浴之王》发布会现场，该片导演易小星和助阵嘉宾王思聪
2019年11月4日，万达告知望月人公司，易小星导演将改编后的作品当作自己的原创项目，找到北京文化接手主导该项目，而万达将不再参与投资制作，无法再和望月人公司合作。由于韩方无法接受改编作品变成原创项目的说法，之后多次和易小星导演方面邮件微信联系，加之疫情影响未能面谈，未能顺利沟通版权问题；
2020年4月8日，万达、易小星导演公司制片人和望月人三方电话会议，继续讨论版权的问题。此时导演方依旧隐瞒了《沐浴之王》已经拍摄完成的事实；
2020年4月底，圈内好友告知《沐浴之王》已经由北京文化（北京京西旅游文化股份有限公司）备案，2019年底拍摄完成，目前正在进行后期。导演公司开始回避沟通，其聘请的律师否认侵权，并拒绝回复邮件；
2020年5月开始，韩国版权方和作者经纪方Naver Corporation继续与导演公司、北京文化进行沟通，但Naver China方面也多次表示和导演公司沟通不畅。
韩媒报道，翻译自@画外音voice_over_
附注：由于韩方称将留存相关证据为日后起诉使用，故稿件无法直接披露原始文件信息。
推荐阅读
主笔专栏
点击图片即可阅读
点击标题可阅读更多娱理精彩内容
微信公众号最近更改了推送机制
推文不再按照时间线显示
也就是说，需要大家
将[娱理]设置星标
多点在看
这样算法就能
提升我们和你们之间的联系啦
亲爱的你
就能更及时地收到我们的信息啦
↓↓↓