查看原文
其他

一线城市中产青年怎么甩掉小镇青年的追击?

胯下痛公寓新之助 悟空新之助 2024-03-25

本文是某乎同名问题下回答,我被这个问题气坏了,问题描述如下:

瞧瞧,这群先富者的恶心嘴脸。

自己因为时代红利(户籍红利)靠运气致富,然后怠惰又怕好日子被后竞者超越,就想焊死上升通道,锁定阶级!

欧美日韩都有房地产税、遗产税甚至资本利得税,我国居然一个没有,货真价实富人最友好型国家,富人不知感恩还得寸进尺。欧洲房地产税之前还有门窗税呢!

共同富裕怎么能靠先富们自觉?他们就没有那样的道德水平。

这就类似我国不能对美国有任何幻想——让我国顺利地发展。

在文章《如何评「上海房地产研究」发布的《不能继续助长中国大学生的好逸恶劳思潮》一文?》我就说了:

好逸恶劳的不是大学生,而是那群占了时代红利而不思进取甚至还阻止打破利益链的食利者!

还有某些助纣为虐依附于泡沫经济的群体,比如助长房地产泡沫的营销公司、自媒体/大V。

他们本身不创造价值,只是通过吹泡沫攫取社会财富,这不是寄生虫是啥?

我认为最该刺激的人群是那群不劳而获的炒房客、以及资本操作者,资本利得税、遗产税、资产转移税怎么能没有呢?!

很多专家不是妖言惑众说什么房价太低不利于年轻人奋斗么?OK,这个破理论我还给你!

要是不刺破房地产泡沫,这群准备躺赚、掣肘国家发展的人该如何处理?

刺破了房地产泡沫,打破这些人幻想,才能回归奋斗出幸福的本质要义。

以前凭运气的“天降馅饼”,是时候收回去,加个税抽一下,让他们也尝试奋斗的美味。

任何商品和服务,只要和中国房价比较,都是特么性价比很高的便宜货。

  1. 社会财富分配上的公平正义性,最近几年,尤其是最近1-2年,我们国家终于大篇幅谈论分配制度改革,强调分配制度的公平正义性,而且还提出第三次分配。

  2. 在我国,过去的贫富差距“按劳分配”属性不足,实则是按拆迁分配,而按拆迁分配实则是“宿命论”一种,这完全与你出生在哪里有关。

  3. 游戏规则的向善性:一个好的游戏规则系统,会自发激励游戏玩家积极向善发展,而不是唯利是图,不说法律底线,连最基本的道德底线都无所顾忌。

如下图所示,房地产泡沫严重挤压居民其他消费和幸福感,下图可见2012年后,居住支出占比突飞猛进,到现在居然和食品支出并驾齐驱。

从2013年开始,家庭人均支出中食品和居住所占的比例提升至50.7%,首次超越50%,随后在2020年增长至55%。

我们国家对富人还是太仁义了,任由这群人像吸血虫一样不创造价值躺着坐收渔利。

别听国内有些资本家、富人说什么国内税大,如果国内真的税重他们财富增长不会如此快速,发展中国家的中国,才发展70多年,改开也才40多年,但是我国富人的财富直逼美国了。资本家永远觉得自己财富太少了,利润太低了。

2023福布斯全球亿万富豪榜,美国富豪数量为736位,位居全球第一;中国含香港澳门和台湾上榜者总数紧随其后,富豪数量为614位。前十位中国内地富豪的财富总额达到3110亿美元。

有些地方,我们做得不够好,欧美日韩有那么好的作业,是可以复制的。

如果说某些经济学家所谓的“房价过低、工资太高不利于奋斗、滋养怠惰”,那么这群借助中国经济发展红利干一票然后“躺赚”的又算什么?还有那群拆迁户又算什么?

打破财富无成本增值和传承很重要,这样才能激活社会活力。

巴菲特曾在中石油股票赚了7倍收益约35亿美元,然后给美国国税局缴税12亿美元。

我国的“股神们”呢?享受中国经济红利还不知足、不懂感恩,都没有资本利得税检验所谓中国股神的成色,一检验估计都是金融大忽悠。

房地产和金融市场都很奇怪,一个没有房地产税、另一个没有资本利得税,这两个的缺失是我国房地产和金融市场非健康发展的重要因素。

制度层面对富人还是太友好了,以至于富人尾巴翘上天了,缺乏社会责任感、为富不仁。

我国其实是对富人最宽容的主要国家,间接税设计基本上单方面利好富人,不利于中下层人民,因为富人有足够资源和手段转移间接税压力,向中下层人民转移,以维持自己的收益,进而扩大了贫富差距。直接税比如房地产税、资本利得税、遗产税,你想转移税收就难度系数高很多。

我国应该加强直接税力度,不要寄希望于富人自发生成社会责任心,还是要从法律法规层面约束和引导共同富裕目标达成。分享一则黄老关于房地产税的评论:

国家社会的健康发展就应该“损有余而补不足”,这才是永续发展之道。而且欧美日的案例已经证明财产税(房地产税、遗产税等)是降低贫富差距的有效策略。

参考欧美日案例,我国当前遗产税规模达3000-4000亿元/年,而且随着经济社会发展还在迅速增加,未来潜在规模达到7000亿元/年,这是很可观的国家税收来源,现在富人到了代际传承阶段,应该实施遗产税。

关于我国遗产税的规模,完全可以从美日英等国历史经验得到准确估算,具体分析详见历史文章《加快财产税落地,让共同富裕光芒万丈!》和《【绝不是蚊子肉】一文详解房地产税的潜在规模!》。

即便美国有很多避税方法,房地产税和遗产税规模依旧很可观,换算成我国也是3万亿左右规模!

我国其实是对富人最宽容的主要国家,间接税设计基本上单方面利好富人,不利于中下层人民,因为富人有足够资源和手段转移间接税压力,向中下层人民转移,以维持自己的收益,进而扩大了贫富差距。

直接税比如房地产税、资本利得税、遗产税、资产转移税,你想转移税收就难度系数高很多。

我国应该加强直接税力度,不要寄希望于富人自发生成社会责任心,还是要从法律法规层面约束和引导共同富裕目标达成。

别担心富人跑了,以下就是我驳斥某些人借富人跑路借题发挥。如果本身就是中下层,还给富人开拓,我觉得是病!

历史房地产税相关文章汇总:(红色加粗必看文章)

  1. 【11千字深度分析(典藏版)】房地产税的合理合法性、征收方式、70年产权、租金影响等关键问题剖析!【本文必看】
  2. 【房产税01】别妄想了,房产税定会快马加鞭落地!
  3. 如何看待正在推进的房地产税?
  4. 【正本清源】开征房产税是否会导致房租上涨吗?不会!
  5. 房产税是解决中枢和地方不统一的黄金钥匙!
  6. 房地产税虽迟但到,从【十四五规划】看房地产税进程!
  7. 再谈房地产税,真的渐行渐近啦!
  8. 房地产杂谈,上海/重庆试点的房产税有名无实
  9. 国有土地出让收入等划转税务部门征收,以及其他澄清!
  10. 二手房指导价更深层作用,深圳大学区招生理所当然
  11. 【鱼池与鱼王理论】房地产税的落地,无疑会利国利民!
  12. 【重点关注】财政部:“做好房地产税试点准备工作”!
  13. 房地产税想转移给租客?异想天开!
  14. 【正本清源】房地产税落地或延期原因,改变不了房地产命运!
  15. 某地取消公开招聘基层『工人』,房地产税或是最好的解药
  16. 【新税铺路】国家公务员补录5182人,税务系统占比达96%!
  17. 规范财富积累,早日实现共同富裕!
  18. 【绝不是蚊子肉】一文详解房地产税的潜在规模!
  19. 【重磅吹风】“经济转为正常增长后应尽快开展房地产税试点"!
  20. 【房地产税】2023年第1季度土地出让金同比-27%!
  21. 房地产税不急于推出?休要混淆视听!
  22. 【正本清源】专家说“今年应该不会推进个税改革和房地产税改革试点”

继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存