查看原文
其他

为什么2020版禁塑新政,无法减少白色污染?有4大原因​!

以下文章来源于NEOBox快递环保箱 ,作者孙巍




内容简介

本文对比了2020版限塑令和2007版限塑令,认为有4个原因导致新版限塑新政无法减少白色污染:


1、本次限塑范围过于狭窄,仅限制260万吨一次性塑料制品,白色污染减量非常有限。

2、超市平口袋、外卖塑料餐盒未列入限制目录。

3、国内没有垃圾堆肥厂,不能对可降解塑料袋进行堆肥。

4、可降解塑料袋与传统塑料袋,在垃圾分类中同属“干垃圾”,倒入“干垃圾桶”混收,两者混合后,可降解塑料袋无法堆肥。


因此,作者提出,中国必须尽快告别粗放型的线性经济,转向循环经济。


本号分享此文,不代表生物降解材料研究院的立场。


美国

12020新版限塑令

2020.1.19,国家发改委、生态环境部联合印发了《关于进一步加强塑料污染治理的意见》。意见的主要目标是:
2020新版限塑令,是对2007年限塑令的升级。
在讨论新版限塑令之前,我们先回顾一下旧版限塑令,及其执行情况。
22007版限塑令的基本要求

2007.12.31,《国务院办公厅关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》发布:
通知要求:
1、禁止生产、销售、使用超薄塑料购物袋,
2、实行塑料购物袋有偿使用制度,减少白色污染;
32007版限塑令的实际效果如何?

限塑令希望通过限制塑料袋的使用,减少“白色污染”;
要讨论塑料污染,首先应明确几个基本概念:
1、什么是“白色污染”?
“白色污染”是指塑料产品废弃后,在自然环境中无法降解,给土壤和海洋带来的环境污染。
2、什么是塑料、塑料制品?
● 塑料,是一种高分子化合物,从石油中提炼获得。

表1 石油产品分类
● 塑料制品
塑料制品种类众多,从汽车家电,管材电线,一直到食品包装(表2),贯穿我们的日常生活,是中国制造的基础:

表2 石化产品分类(中国制造)
3、如何减少"白色污染"?
所有的塑料制品,废弃在环境中都无法降解,会带来白色污染;
为了保护环境,应该禁止使用所有的塑料制品吗?
显然,这样做经济就崩溃了。我们既要保护环境,又要发展经济;
其实,塑料制品分为塑料耐用品和一次性塑料制品,我们只需减少后者的生产、使用。


我国每年生产塑料制品7600万吨,其中塑料耐用品4700万吨,一次性塑料制品2900万吨 :

图1. 我国塑料制品7600万吨
● 塑料耐用品,占塑料制品总量的62%。
主要包括:汽车仪表,家电面板,管材线缆等产品,用途广泛,经久耐用,缺少替代产品。
强制减少塑料耐用品的产量,会影响社会经济发展。 
● 一次性塑料制品,占塑料制品总量的38%
一次性塑料制品主要包括:薄膜,塑料瓶,编织袋,多为一次性包装,用完即弃,带来大量塑料污染。一次性塑料包装可以被布袋等循环包装代替。
一次性塑料产品的具体分类及替代品 ,详见下表:

表3.一次性塑料制品细分&替代品

小结:
如果希望保护环境,减少白色污染,同时保持经济发展,正确做法是:
减少一次性塑料制品的产量,并用循环包装代替。

4. 2007版限塑令的措施、成效
2007版限塑令的具体措施,针对超市和农贸市场:
1) 超市
超市购物袋由免费改为收费,减少了约一半使用量;
但平口袋仍然免费取用,年消费80万吨,占超市塑料袋用量大头;
2) 农贸市场
限塑令要求禁用农贸市场的超薄袋,但并未提供替代产品,实际操作中,集贸市场对小商贩监管缺失,超薄袋依然泛滥;
3) 电商外卖
2007年,电商外卖尚未成型,故限塑令没有限制;
综上所述,限塑令的具体成效,见下表:

表4.限塑令07版措施和成效
从表4看出,一次性塑料制品共2900万吨,限塑令仅减少了其中的10万吨;
下图为我国塑料制品的细分图:
图2. 我国塑料制品细分图
由图可见,一次性塑料制品2900万吨→薄膜1600万吨→塑料袋260万吨→购物袋20万吨→限塑令减量10万吨;
白色污染的总量为2900万吨,2007版限塑令只减少了0.3%的白色污染。
如果把2007版限塑令,视为对塑料袋等薄膜类制品的限制,限塑效果可以从下图反映出来:

图3 2005-2019年我国塑料薄膜产量
如上图,07版限塑令颁布之前,塑料薄膜的产量(白色污染)每年增长80万吨;
07版限塑令颁布后,2008→2019年,塑料薄膜产量从600万吨→1600万吨,白色污染仍然每年增长80万吨。
因此,07版限塑令,对于此后十年塑料薄膜产量的快速增长,没有起到限制减速作用。
42020版限塑令的措施,及与2007版的区别

2020版限塑令的具体措施如下:
  • 禁用:超市购物袋、集市超薄袋、电商外卖塑料袋
  • 推荐替代产品:可降解塑料袋
  • 不限:平口袋、塑料餐盒,电商缓冲物(或部分限制)
  • 不限:食品膜,饮料瓶,编织袋等一次性产品
    具体见下表:

表5 限塑令2020的措施
对比表4、表5发现,2007版和2020版限塑令的区别在于:
1、2020版增加了禁用电商、外卖行业的塑料袋(60万吨);
2、2020版推荐用可降解塑料袋代替传统塑料袋(180万吨);
综上,260万吨仅占2900万吨一次性塑料制品的9%!
问题来了:限塑令2007版已经失败了,2020版限塑令会仍然失败吗?
答案:是的。

52020版限塑令为什么会再次失败?

1、限塑范围过于狭窄
新版限塑令对塑料污染的理解,仍然停留在"白色污染=塑料袋污染",这是错误的;
观察表4、图2可知,塑料袋是一种塑料薄膜产品,仅占一次性塑料制品总量的9%;
仅对9%的一次性塑料制品进行限制,白色污染减量非常有限;
因此,限塑范围应扩大到全部一次性塑料制品(详见表4)。
2、超市平口袋、外卖塑料餐盒未列入限制目录
  • 超市平口袋
07版限塑令未对平口袋进行限制,使平口袋用量占超市塑料袋的80%;
令人诧异的是,2020版限塑令仍未禁用平口袋,为什么占超市塑料袋多数的平口袋不受限制,只禁用少量的超市购物袋?(平口袋的替代产品见表3)
此外,为什么集市超薄袋要禁用,超市平口袋却不受限?发改委是否鼓励农贸市场向超市看齐,把超薄袋都换成平口袋? 平口袋和超薄袋哪一个白色污染更多?
  • 外卖塑料餐盒
2019年,外卖订单已达135亿份(美团达100亿份),按一份外卖2个塑料PP餐盒计算,外卖行业每年扔掉的聚丙烯PP>50万吨,可用来生产5000亿个熔喷布口罩,20亿件医用防护服!
然而,发改委的新版限塑令,仍然给外卖塑料餐盒留下了后门:
到2025年,外卖行业将扔掉300万吨以上的聚丙烯,需耗费1.5亿吨石油提炼!
发如此监管水平,怎能不受人诟病?
3、可降解塑料,不是白色污染的解决方案;
①可降解塑料的概念与范围:
可降解塑料主要分为3类:光降解塑料、不完全生物降解塑料、完全生物降解塑料(后两者统称"生物降解塑料");
● 光降解塑料袋,在塑料中加入光敏剂,阳光照射后塑料袋会碎片化;
● 不完全生物降解塑料,在塑料中加入淀粉,自然降解后塑料袋碎片化;
● 完全生物降解塑料,在堆肥条件下,180天可以完全降解;
②可降解塑料袋在自然环境中无法降解,
③国内没有垃圾堆肥厂,不能对可降解塑料袋进行堆肥。
注:可降解农膜的田间环境较接近堆肥条件,可实验推广。
④可降解塑料袋与传统塑料袋,在垃圾分类中同属“干垃圾”,倒入“干垃圾桶”混收,两者混合后,可降解塑料袋无法堆肥。
综上所述:可降解塑料袋,最终只是被焚烧、填埋,没有堆肥降解为水和CO2。
⑤可降解塑料袋的原料是玉米淀粉,疫情之后强调粮食安全国家战略,用主粮去做一次性塑料包装,是非常大的浪费。
一个可降解塑料袋(15克)要消耗一两玉米(45克)。
仅快递业每年就有300亿个塑料袋,如果全部替换为可降解塑料袋,一年就要扔掉30亿斤玉米。如果超市,集贸,外卖平台效仿之,每年要扔掉数百亿斤玉米,是巨大的浪费!
小结:
可降解塑料袋,仍属于一次性塑料制品,是一种新的白色污染。
4. 2020版限塑令的实际限塑效果
新版限塑令规定,到2025年底,超市,集贸,快递等行业禁用不可降解塑料袋,
2025年,超市、快递等行业会用什么产品代替传统塑料袋?
①可循环包装
发改委对于循环包装只是"积极推广,鼓励使用",缺乏实施路线,考核指标。
故快递企业视循环包装为非强制要求:可做可不做;
循环包装需要收用户押金,快递企业要负责回收,商家打包时间延长,增加了人力成本,因此,除非管理部门强制要求,快递企业决不会主动建立循环回收体系;
② 把塑料袋认证为绿色包装 
国家邮政局、国家标准委、市场监督管理局联手将塑料袋认证为绿色包装,既然塑料袋是绿色包装,就无需禁用。
通过把快递包装污染物--塑料袋认证为绿色产品,邮政局完成了污染治理工作,快递企业可以继续使用塑料袋。
注:认证塑料袋为绿色包装vs发改委禁塑令,两者是否有冲突?
③ 可降解塑料袋
传统塑料袋被禁用后,快递企业还可使用可降解塑料袋。
然而,除了前面所述问题,可降解塑料袋还有一个关键问题:产能不足。
全生物降解塑料的年产能只有10万吨,其它40万吨产能是不完全生物降解塑料(向传统塑料中添加一部分淀粉)
因此,当快递企业选择可降解塑料袋时,会发现该产品价格高,产能不足,企业的选择就会变成类似:
全生物降解塑料袋(0.5元/个)→不完全生物降解塑料袋(0.2元/个)→假冒生物降解塑料袋(0.15元/个)→传统塑料袋(0.1元/个);
最终,传统塑料袋被禁用后空出的市场,被上述4种产品所瓜分:
从上图可见,各种可降解塑料最终都是碎片化,没有降解为水和CO2。
延伸阅读:完全生物降解塑料的降解原理及认识误区
小结:
可降解塑料袋和传统塑料袋,2者从外观上难以区分容易混淆。
因此,可降解塑料袋很容易被假冒伪劣产品所代替(消费者不会拿“可降解塑料袋”去做堆肥降解实验);
因此,2025年,快递包装市场=全生物可降解塑料袋+不完全生物降解塑料袋+假冒可降解塑料袋+普通塑料袋,4种塑料袋混杂在一起,限塑令将彻底失败。
上图为环保组织对已实施“禁塑令”6年的吉林省长春市,进行的调查采样;
把可降解塑料袋,作为禁塑的替代产品,长春的今天,就是2020版限塑令的明天。
6告别线性经济,转向循环经济


发改委,生态环境部门应该认识到:
塑料包装行业的线性经济模式,是产生大量塑料垃圾--白色污染的根本原因。
图1  塑料包装在快递业的应用与污染
● 什么是"线性经济"?
以下是“大辞海”《环境科学卷》给出的解释:


一次性塑料包装,是采用线性经济模式,消耗石油,提炼出一次性包装,用完即弃,产生大量白色污染。
由于采用西方社会的线性经济模式:
  • 今天中国的乙烯需求量已达18亿吨石油,对外依存度90%。
  • 我国塑料制品中近40%为一次性塑料包装,其中聚乙烯薄膜1300万吨,需消耗5亿吨石油提取。
  • 中国木材,纸业的对外依存度高达90%...


中国必须尽快告别粗放型的线性经济,转向循环经济,否则,中国的经济模式将会出现的重大能源战略风险。

 

扫码加入11.4-5南京         如群友超过200人

生物降解材料会议现场      请添加群主微信加入


点击领取《2020年生物降解塑料行业研究报告》
禁塑资料

【厂家】

巴斯夫PBAT | 安徽丰原PLA | 金晖PBAT吹膜料 | 金晖PBAT原料 | 企业 | 产能 | PBAT产能 | 15家PLA厂家 | 7家PBAT厂家 上市公司 | 投产项目 | 中石化 | 金发 | 上海彤程新材 | 安徽丰原 | 宁波长鸿高科 | 重庆鸿庆达 | 凯赛生物 | 山东瑞丰高材 | 山东睿安生物 | 湖南宇新股份 | 四川能投化学 | 美团青山 |

【价格】

最新价格 | 蓝山屯河涨1000元 | PLA成本 | PBAT成本 | PPC成本 | PBS成本 |

【工艺】

吹膜工艺大全 | 一次性餐盒工艺 | 一次性吸管工艺 | PBAT聚合工艺 | PBAT共混改性 | PBAT地膜 | PLA提高耐温 | PLA发泡 | PLA挤出 | PLA复合膜 | PLA吹膜工艺 | PLA淋膜 | PLA改性 PLA物理改性 | PLA化学改性 | ADR扩链剂 | PLA增韧和结晶 | 结晶研究 | 碳纳米管填充 | 硅灰石填充 | 碳酸钙填充 | 酚氧树脂填充 | 丙交酯 | CO2开环聚合 | 超临界发泡工艺 | L-PLA制备 | PLA+PBAT改性 | 海正PLA制品工艺 | 性能比较 | 加工工艺 |

【标准】

国标汇总 | 降解国标 | 规范指南 | 专委会答疑 | 海南标准 (补充目录) | 制品标识 | 检测标准&认证机构 | 国际标准 | 欧盟 (中文版) | 可堆肥标准 |

【政策】

发改委 | 九部门 | 阶段任务 | 政治高度 | 广东目录) | 江苏 | 浙江升级) | 海南 | 海南补充 | 海南 | 北京 | 上海 | 天津 | 重庆 | 山东 | 河北 | 湖北 | 辽宁 | 吉林 | 黑龙江 | 山西 | 河南 | 福建 | 安徽 | 江西 | 广西 | 四川 | 贵州 | 云南 | 陕西 | 甘肃 | 青海 | 内蒙 | 新疆 | 西藏 | 两会倡议 | 全球 | 农膜管理办法 | 快递包装 | 邮政 |

【科普】

降解概念 | 图解 | 定义与种类 | 降解条件 | 降解实验 | 术语 | 毒性研究 | 认识误区 | PHA | PBS | PPC | 淀粉基塑料 | 淀粉化学改性 | 淀粉物理改性 | 一次性发泡餐具 |

【研报】

研究报告 | 投资机会 | 发展前景 | 10年千亿 | 黄金十年 | 国际专家 | 国内专家 | 企业名人 | 名人堂 |

【争议】

路线之争 | 国标落后15年 | 禁塑方案的秘密 | 厌氧降解 | 光氧降解除名 | 发展PLA对错 | 严禁伪降解 | 降解剂 | 涉虚假宣传 | 甲壳素 | 生物酶 | PBAT与光敏剂 | OXO氧降解 | 部分降解退场 | 替代还是改良 | 降解塑料VS纸包装 | 蜡虫 | 硫脲 | 嗜盐微生物 | 水解酶 | 恶臭假单胞菌 |


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存