查看原文
其他

胡非才 等:语文学是语言学与文字学的上一级学科

胡非才 等 文字研究 2021-12-30

胡非才 等:語文學是語言學與文字學的上一級學科




……

……

……





【文字研究】主编 胡非才(……68) 2021-12-15 9:29:47


【文字研究】主编 胡非才(……68) 2021-12-15 9:29:58
關于 北京大學 中文系,大家一起存一下圖吧。有圖有真相

【文字研究】主编 胡非才(……68) 2021-12-15 9:30:03


深圳温……(……47) 2021-12-15 9:31:23
广义和狭义?

【文字研究】主编 胡非才(……68) 2021-12-15 9:33:35
漢語、漢字,是不同的,不能混淆

深圳温……(……47)  9:35:22
在语言学(你们说是西方的语言学?)里,广义的汉语,是包括汉字的

【文字研究】主编 胡非才(……68)  9:37:22
深圳温…… 在语言学(你们说是西方的语言学?)里,广义的汉语,是包括汉字的
@深圳温……  语言学与文字学是并列的学科,语言学不能包括文字学。汉语研究,不能包括汉字研究。

深圳温……(……47)  9:40:15
我们国内学科的分类,文字学全称汉语言文字学,简称文字学

【文字研究】主编 胡非才(……68)  9:41:22
汉语言文字学,是没有问题的。下面再分汉语言学与汉文字学。文字的本質是形意結合的,語言的本質是音意結合的。文字有形而無音,語言有音而無形。

【文字研究】主编 胡非才(……68)  9:44:15
“汉语形音义关系研究”,改为“汉语文形音义关系研究”,才勉强讲得通

深圳温……(……47)  9:44:17
所以你们主张语言是口耳方面的,文字是书写方面的?

【文字研究】主编 胡非才(……68)  9:44:55
深圳温…… 所以你们主张语言是口耳方面的,文字是书写方面的?
@深圳温…… 语言是听觉的,文字是视觉的

深圳温……(……47)  9:47:31
似乎跟我所学的、所理解的概念不太一样。语言先于文字而产生,这里的语言指的是口语;至于一些概论类的书籍提所到的语言,一般也不排斥文字在内。所以我觉得是不是你们取的是语言的狭义,而排斥其广义

【文字研究】主编 胡非才(……68)  9:48:44
深圳温…… 似乎跟我所学的、所理解的概念不太一样。语言先于文字而产生,这里的语言指的是口语;至于一些概论类的书籍提所到的语言,一般也不排斥文字在内。所以我觉得是不是你们取的是语言的狭义,而排斥其广义
@深圳温…… 不是广义与狭义的问题,而是概念的正确界定,认清文字与语言的本质不同,与正确关系。

深圳温……(……47)  9:50:00
就如我说别光吃饭吃菜(广义),你说只有蔬菜类(狭义)才算是菜,而肉类不算?

深圳温……(……47)  9:51:35
【文字研究】主编 胡非才 @深圳温…… 不是广义与狭义的问题,而是概念的正确界定,认清文字与语言的本质不同,与正确关系。
@【文字研究】主编 胡非才 关于这个正确与否,要么自下而上约定俗成,要么自上而下统一规范。名称不及定义重要,但名称有指示作用。你说的也有道理,只是这下再改,那就要看接受的人有多少了

【文字研究】主编 胡非才(……68)  9:51:47
菜、饭、肉,在属于吃的这一点上,没有本质不同。语言与文字有本质不同。

【文字研究】主编 胡非才(……68)  9:52:38
深圳温…… @【文字研究】主编 胡非才 关于这个正确与否,要么自下而上约定俗成,要么自上而下统一规范。名称不及定义重要,但名称有指示作用。你说的也有道理,只是这下再改,那就要看接受的人有多少了
@深圳温…… 科学研究,是不断追求真理的过程。真理的被接受,需要时间。

深圳温……(……47)  9:53:30
【文字研究】主编 胡非才 菜、饭、肉,在属于吃的这一点上,没有本质不同。语言与文字有本质不同。
@【文字研究】主编 胡非才 语言和文字从被人使用的、用来交际的这一点上,也没有本质不同。

【文字研究】主编 胡非才(……68)  9:54:48
深圳温…… @【文字研究】主编 胡非才 语言和文字从被人使用的、用来交际的这一点上,也没有本质不同。
@深圳温…… 语言与文字,都是为人达意的。这是他们相同的,但,不同的本质,必须要正视。不能把语言包含于文字,也不能把文字包含于语言。

【文字研究】主编 胡非才(……68)  9:55:07
所以,语言研究与文字研究,是不同的领域,但可以交叉。

深圳温……(……47)  9:56:20
【文字研究】主编 胡非才 @深圳温…… 语言与文字,都是为人达意的。这是他们相同的,但,不同的本质,必须要正视。不能把语言包含于文字,也不能把文字包含于语言。
@【文字研究】主编 胡非才 那肉、菜、饭也有共性和个性啊,你不能这个时候拿共性来说,语言文字又拿个性来说

【文字研究】主编 胡非才(……68)  9:56:23
北京大学的“汉语形音义关系研究”,就是没有认识到,语言(汉语)是无“形”

深圳温……(……47)  9:57:20
很明显,北京大学的“汉语形音义关系研究”的“语言”取广义,是包括了汉字的。至于这样做对不对,那就见仁见智了

【文字研究】主编 胡非才(……68)  9:57:31
深圳温…… @【文字研究】主编 胡非才 那肉、菜、饭也有共性和个性啊,你不能这个时候拿共性来说,语言文字又拿个性来说
@深圳温…… 没有忽视他们的个性呀。共性要正视,但,肉代替不了菜,也代替不了饭

【文字研究】主编 胡非才(……68)  9:58:22
深圳温…… 很明显,北京大学的“汉语形音义关系研究”的“语言”取广义,是包括了汉字的。至于这样做对不对,那就见仁见智了
@深圳温…… 语言是不能包括文字的。就比如,肉包括不了菜,也包括不了饭

【文字研究】主编 胡非才(……68)  9:58:53
不能把语言包含于文字,也不能把文字包含于语言。

【文字研究】主编 胡非才(……68)  10:00:21
之所以是,学科是“汉语言文字学”,而不是,“汉语言学”,也说明,这一点

【文字研究】主编 胡非才(……68)  10:00:44
“汉语言学”不等于“汉语言文字学”

深圳温……(……47)  10:00:47
【文字研究】主编 胡非才 @深圳温…… 没有忽视他们的个性呀。共性要正视,但,肉代替不了菜,也代替不了饭
@【文字研究】主编 胡非才 这个角度太多了,要说的话,我也能找好多出来

【文字研究】主编 胡非才(……68)  10:01:46
深圳温…… @【文字研究】主编 胡非才 这个角度太多了,要说的话,我也能找好多出来
@深圳温…… 语言与文字,是不相包含的关系,是要严格区分的。

深圳温……(……47)  10:02:10
【文字研究】主编 胡非才 @深圳温…… 语言是不能包括文字的。就比如,肉包括不了菜,也包括不了饭
@【文字研究】主编 胡非才 那就是一个广义和狭义的问题嘛。你认为不能够混同而已

珠海一中 张俊宇(278355450)  10:02:44
钰钰呜u咦惹太讨厌吞吞吐吐忐忐忑忑饿死算咋咋谢谢阿姨呀

【文字研究】主编 胡非才(……68)  10:02:44
深圳温…… @【文字研究】主编 胡非才 那就是一个广义和狭义的问题嘛。你认为不能够混同而已
@深圳温…… 不是广义和狭义的问题,是不能混同的问题。

【文字研究】主编 胡非才(……68)  10:03:21
语言有语言的定义。文字有文字的定义。

【文字研究】主编 胡非才(……68)  10:03:45
语言的定义,可以有广义和狭义。文字的定义,也可以有广义和狭义。

深圳温……(……47)  10:03:56
肉包括不了菜,确实没有这个习惯。我去买菜(包括肉),咋不反过来说,菜包括不了肉?

【文字研究】主编 胡非才(……68)  10:04:53
深圳温…… 肉包括不了菜,确实没有这个习惯。我去买菜(包括肉),咋不反过来说,菜包括不了肉?
@深圳温…… 语言的定义,可以有广义和狭义。文字的定义,也可以有广义和狭义。语文有语文的定义。语文,能等于 语言吗?

【文字研究】主编 胡非才(……68)  10:05:15
语文学是语言学与文字学的上一级学科。

深圳温……(……47)  10:05:20
【文字研究】主编 胡非才 @深圳温…… 语言的定义,可以有广义和狭义。文字的定义,也可以有广义和狭义。语文有语文的定义。语文,能等于 语言吗?
@【文字研究】主编 胡非才 你指的语言的广义和狭义是啥?

深圳温……(……47)  10:05:54
【文字研究】主编 胡非才 语文学是语言学与文字学的上一级学科。
@【文字研究】主编 胡非才 这个是现在的规定吗?还是一家之言?

【文字研究】主编 胡非才(……68)  10:05:57
深圳温…… @【文字研究】主编 胡非才 你指的语言的广义和狭义是啥?
@深圳温…… 语文学是语言学与文字学的上一级学科。这个,您是否承认?

深圳温……(……47)  10:06:26
这个相当于你问我透明的猪肉好不好吃,我都不知道语文学是什么

【文字研究】主编 胡非才(……68)  10:07:00
如果语文学不存在,《语文月刊》是什么?

【文字研究】主编 胡非才(……68)  10:07:15
本群的作者们,在做什么研究?

深圳温……(……47)  10:07:56
【文字研究】主编 胡非才 如果语文学不存在,《语文月刊》是什么?

@【文字研究】主编 胡非才 我确实不知道啊我怎么说

【文字研究】主编 胡非才(……68)  10:08:28
哈哈哈!那我们就愉快地谈到这里吧 

深圳温……(……47)  10:08:33
嗯嗯

【文字研究】主编 胡非才(……68)  10:08:56
嗯嗯嗯



【相關閱覽】


【文字研究】将组织张朋朋先生的《西方语言学的文字观是错误的》一文的线上研讨会

张朋朋:西方语言学的文字观是错误的


張朋朋先生:论文字的本质

张朋朋先生:我为什么要反思西方语言学

张朋朋先生:反思索绪尔使用“音响形象”的提法

张朋朋先生:反思西方“普通语言学”的文字观

张朋朋先生:反思西方“普通语音学”

张朋朋先生:文字是记录语言的吗?

张朋朋先生:文字是以“形”示“意”的视觉符号

張朋朋先生:论“识繁写简”的学术价值及其重大意义

張朋朋先生:实现中华民族的伟大复兴,必须进行繁体字识读教育(四)

張朋朋先生:实现中华民族的伟大复兴,必须进行繁体字识读教育(三)

張朋朋先生:实现中华民族的伟大复兴,必须进行繁体字识读教育(二)

張朋朋先生:实现中华民族的伟大复兴,必须进行繁体字识读教育(一)

张朋朋:从理论上彻底否定文字改革的总方针——评江枫先生的「拼形表意」文字观

张朋朋:“文字学”是一门独立的学科——读德里达的《论文字学》


江枫:汉字,体现着文字发展的共同方向

董破晓:汉字会拖四化的后腿吗?

朱曼华:汉字文化必将走向世界

段生农:汉字拉丁化质疑

肖天柱:关于汉字问题的反思

安子介:漢字是中國的第五大發明

流沙河:漢字之美,美在人性

安子介:漢字是中國傳統文化的根

袁曉園:“首屆漢字文化國際學術研討會”開幕詞——“漢字文化”是建設人類現代化文明的寶貴源泉

錢偉長:漢字,未來的國際文字

唐翼明:漢字簡化是瞎折騰

安子介:廿一世紀是漢字發揮威力的時代

朱大可:汉字革命和文化断裂

袁晓园:论“识繁写简”与“文字改革”——答吕叔湘等先生


【文字研究】第一卷第一期

【文字研究】第一卷第二期

【文字研究】第一卷第三期

【文字研究】第一卷第四期

【文字研究】第二卷第一期

【文字研究】第二卷第二期

【文字研究】第二卷第三期

【文字研究】第二卷第四期

【文字研究】第三卷第一期

【文字研究】第三卷第二期

【文字研究】第三卷第三期

【文字研究】第三卷第四期

【文字研究】第四卷第一期

【文字研究】第四卷第二期

【文字研究】第四卷第三期

【文字研究】第四卷第四期


: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存