毕业40年回眸 | 方鸣：高考志愿“不服从分配”，我差点名落孙山

一个转身，光阴就成了故事

一次回眸，岁月便成了风景

作者简历

方鸣，编审。中国人民大学哲学系毕业。曾任职12年中国华侨出版社社长兼总编辑，并兼任中国人民大学博物馆馆长。此前曾在人民出版社、人民日报社任职24年。数十年来长期致力于中国古代艺术品的鉴藏、研究和推广活动，出任多家博物馆、美术馆和文物研究机构的掌门人和学术顾问。出版有个人专著《裁书刀》《曾是洛阳花下客》，作者还将出版散文新集《今夕何夕》。

原题

77年高考志愿

我填写了“不服从分配”

作者：方鸣

1977年恢复高考，能够考上大学的终竟是时代的幸运儿。只是，考上的，没考上的，都各有各的桥段。这其中，北京市还有一些考生，因为同样一个原因，本已落榜，却又绝处逢生，命运女神最终还是眷顾了他们。我说的这些落榜生里包括我自己。

我的高考，四门总分328分，这在当年算是很不错的分数了。我在考前填报的三个志愿是：

第一志愿：北京大学中文系；

第二志愿：北京广播学院编采专业；

第三志愿：北京大学图书馆系。

是否服从分配：不服从。

结果，我落榜了，原因只是因为：不服从分配。

我到北京市高招办去问询，答复是，凡填写“不服从分配”的，不论成绩如何，一律不予录取。如果改为“服从分配”呢？那也不行，已经归入死档。

当时，我看到高招办门前还有十几个考生，同样是“不服从分配”者，跟我一样，左右徘徊，焦虑不安。

我回家后垂头丧气，终日不食。我妈（关同志）却不甘心，她是一个解放前参加革命的老党员，原则性特别强，坚定地认为高招办的这一做法是“左倾”流毒，必须肃清，而不仅仅事关她的儿子能否上大学的问题。

当时的北京市委科教部的刘某部长，时任北京市高招办主任。五十年代初，关同志曾与他同在中南局宣传部，算是相识。这天，关同志便去找刘某部长反映问题，为考生们鸣不平。

谁知刘某部长厉颜正色道：考生不服从分配，这就像战士在战场上不服从命令，临阵逃脱，工人在车间里不遵守纪律，是政治态度问题，这样的考生当然一个也不能录取！

关同志据理反驳道：是否服从分配仅仅是考生对院校和专业的志愿选择，根本不是政治态度问题。如果志愿不能选择，为什么还要让考生填写“是否服从分配”呢？这不是给考生设圈套吗？

谈话的结果自然是不欢而散。

第二天，关同志即向教育部刘西尧部长写信陈述此事，请求教育部肃清“左倾”流毒，为这些填写“不服从分配”的考生松绑。她在信中并未提及她的儿子因此而失学，她只是要为这些考生的上学权利代言。

很快，教育部办公厅信访办就有了回信。信中说：刘西尧部长认为关同志的这封信写得很好，已责成北京市高招办纠偏改正。后来，关同志又听说刘西尧部长和李琦副部长对这个问题都很重视，刘部长还亲自给北京市高招办的刘某部长打了电话。

终于，我和其他许多考生们一起，死档被解封了，重新又获得了上大学的权利。我有幸在后期的补录过程中，被中国人民大学哲学系录取，从此开始哲学人生。

作者在大学毕业前夕的哲学笔记

我读哲学以后，才懂得偶然与必然。人生的每一步，也许是偶然；历史的每一步，走过偶然，却是必然。人生的风景，历史的风景，都是哲学的风景。

作者在80年代

2022年7月2日

方鸣专列

文图由作者提供本号分享

给老编续杯咖啡

就摁下打赏二维码吧

人民大学新三届

不想与您失联

请关注备用号

余轩编辑、子夜审校