抱歉，你被开除了。经济转型中，你会沦为底部阶层吗？
欢迎点击上方文琳阅读 关注！
抱歉，你被开除了
◎作者 | EMD
◎来源 | ELLEMEN睿士（ellemen_china）
BBC分析了365个职业
被机器淘汰的概率
吓哭......
上周，《纽约客》杂志的一张最新封面毫无征兆地在朋友圈里刷了屏。
封面上，人类坐地行乞，机器人则扮演了施予者的角色，意指明显——在未来社会，人类的工作机会被不断进化的机器人剥夺，从而沦为了流落街头的弱者。
这其实是一个老生常谈的话题，自从机器人的概念在科幻小说里首次出现……甚至更早，自从工业革命爆发，机器大生产最开始为商家创造利润的那一天开始，人类便开始了无休无止的焦虑。
从各种科幻作品的走向来看，最早的时候，人类最害怕的是机器人起兵造反，将人类杀个片甲不留。
而到了如今，人工智能日渐精进，人类的焦虑和恐惧则由被机器人杀死，转变成了被机器人所取代。
人类会被机器人取代吗？难说。
如果真的取代了，站在更大的文明维度上来看，倒也不失为一种进化。
但眼前，我们只谈谈当下。在这个时代，做什么工作最有可能被机器人淘汰？干什么最不容易被淘汰？BBC 基于剑桥大学研究者 Michael Osborne 和 Carl Frey 的数据体系分析了 365 中职业在未来的“被淘汰概率”。
虽说他们分析的仅仅是这些职业在英国的前景，所基于的也不过是本土的数据。但从这些概率中，我们可以得出两个基本的结论：
如果你的工作包含以下三类技能要求，那么，你被机器人取代的可能性非常小：
社交能力、协商能力、以及人情练达的艺术；
同情心，以及对他人真心实意的扶助和关切；
创意和审美。
如果你的工作符合以下特征，那么，你被机器人取代的可能性非常大：
无需天赋，经由训练即可掌握的技能；
大量的重复性劳动，每天上班无需过脑，但手熟尔；
工作空间狭小，坐在格子间里，不闻天下事。
以上仅供自查，以下则是部分具体职业的前景展望。
电话推销员
99.0%
在 BBC 所统计的三百多个职业里，“电话推销员”被机器人取代的几率为最大，接近百分之百。即使没有机器人的出现，这样一个单调、重复、恼人，又毫无效率可言的工种也是迟早要消亡的。
打字员
98.5%
在电脑尚未普及的年代，打字员曾经也是一份很有搞头的工作。而今，凭借“打字”这一技能尚能存活的唯一职业也就是速记员了；但可以想见的是，等到语音识别技术普及的那一天，速记员也没有存在的必要了。
会计
97.6%
与技能基础，且日薄西山的电话推销、打字不同，会计这样一份要求不算低，职业前景也被社会主流看好的职业竟有高达 97.6% 的几率被机器人取代，着实令人意外。但细究来说，会计工作的本质便是信息搜集和整理工作，内部存在着严格的逻辑要求，天生就要求 100% 准确，从结果上来看，机器智能操作的优势的确明显。
而事实上，就在今年，全球四大会计师事务所中的德勤、普华永道和安永都相继推出了财务智能机器人方案，给业内造成了不小的震动。
保险业务员
97.0%
另一个已经开始走向人工智能化的行业是保险业。去年，包括平安保险、泰康在线、太平洋保险、弘康人寿、安邦人寿、富德生命等在内的多家险企已将智能科技引入到公司业务上，目前主要应用于售后领域。但业内预测，不久的将来，人工智能将替代销售人员，成为个人保险智能管家。
值得一提的是，今年一月，日本富国生命保险用 IBM 的人工智能平台 Watson Explorer 取代了原有的 34 名人类员工，以执行保险索赔类分析工作。这 34 名人类保险业务员就此成为了“机器人抢我的饭碗”大军的一代先驱。
银行职员
96.8%
除了单调、重复，“低效率”也是造成某些职业被自动化取代的一大因素，比方说银行职员。
其实现代人挺习惯排队的，排地铁排挂号排奶茶排鲍师傅都不在话下，即便如此，在银行办业务时排的漫漫长队还是足以击溃一个文明人的忍耐底线。虽说当下市面上出现的所谓“银行机器人”在实际功能上依然以卖萌为主，但在切实的需求面前，银行职员被机器人取代的确是可以被预见的事情。
四川某银行的“网红机器人”
政府职员
96.8%
BBC 的研究人员在这里所指的是政府底层职能机构的职员。如果你看过类似《是！首相》之类的英国情景喜剧，便会知道，在这个国家，冗余且无能的行政人员一贯是民众的槽点和笑料。
在该国今年年初的一项调查中，有 1／4 的受访者认为，相比人类，机器人有更好的从政能力；66% 的人认为，至 2037 年，就会有机器人在政府任职；16% 的人认为，在未来的一至两年中，就会出现机器人担任政府官员的现象。
接线员
96.5%
早在十几年前，微软便开发出了具有总机接线员功能的智能语音系统；而近些年来，随着人工智能的发展，人类接线员的绝大部分工作基本都可以被自动完成。
前台
95.6%
机器人前台这两年已经多次登上了新闻标题，话题度最高的是由日本软银公司开发的 Pepper。目前，日本以及欧美多国都已经有医院、银行、电器店之类的机构购买了 Pepper，作为前台接待人员使用。
Pepper 机器人
客服
91.0%
Siri 诞生了这么多年，人工智能取代人工客服在技术上早已能够实现，剩下的就是普及化的问题。近两年，这类人工智能客服平台也逐渐成为了互联网行业热门的创业项目，其中某些产品的回答准确率据说已经能达到 97%。
人事
89.7%
在未来，不单单是员工本身，就连负责招募员工、解雇员工的 HR 也有可能会被机器人取代。通过机器学习、自然语言处理、聊天机器人等人工智能技术，机械 HR 能完成很多人力资源管理者所要求的基本技能。
今年 3 月，由北美著名猎头公司 SourceCon 举办的一年一度的行业竞赛中，一个名为“Brilent”的机器只用 3.2 秒便筛选出合适的候选人。除此以外，国内厂商开发的一种名为“iHR人力机器人”的一站式自助办公服务也获得了大量媒体曝光，其最基础的功能是开具各类证明文件自助打印，如在/离职证明、收入证明、公积金证明等。
保安
89.3%
关于人工智能，最令人无法解释的一条新闻诞生于今年七月，美国乔治城华盛顿港开发区的一台保安机器人“溺水自杀”了。此事的官方解释为机器人系统故障，但它在社交网络上依然激起了大量恐慌情绪。
这名“自杀”的保安机器人是由硅谷公 Knightscope 研发的 K5 机器人，拥有 GPS、激光扫描和热感应等多项功能，并备有监控摄像机、感应器、气味探测器和热成像系统，自问世以来，在美国的大型商区中很受欢迎。
房地产经纪人
86%
现阶段，无论是房屋买卖还是租赁，都离不开房地产经纪人，也就是我们常说的售楼小哥的牵线搭桥，他们也借此收取佣金。但美国的一些房地产机构近些年开始尝试使用机器人、大数据和人工智能算法完成交易。随着人工智能在这一领域的技术逐渐完善，一旦这种模式被行业主流接受，人们又发现绕开中介可以省去大笔佣金，这一职业的前景便岌岌可危了。
工人，以及瓦匠、园丁、清洁工、司机、木匠、水管工等第一、第二产业工作
80%-60%
绝大多数来自第一产业和第二产业的工作都被 BBC 的研究人员列为了高危职业，而这些也是很多人在提到“机器人威胁论”时最先想到的威胁。
事实上，从第一次工业革命开始，机械大生产对底层工人生计的威胁便已是经久不衰的月经贴。19 世纪下半叶的英国，纺织工人群体内还多次爆发了对抗工业革命的暴动，他们砸毁织布机，以宣泄失去工作的怒意，史称“卢德主义运动”。
卢德主义者砸毁织布机
四年前的台湾省爆发了一次现代版本的“卢德运动”。当年，“高速公路局”计划在年底用 ETC 自动收费系统，全面取代近 1000 名高速公路收费员的工作，激发了收费员群体的抗议。其过程中，竹田收费站一位 40 岁的员工在自己的车中烧炭自杀。
厨师
73.4%
基本可以肯定的是，BBC 将“厨师”的危机概率预测为 73.4%，八成不包括中餐厨师。虽说当下类似披萨机器人、咖啡机器人、酸奶机器人之类的机械厨师已经问世，但哪怕是再智能的机器人，看到中餐菜谱上的“盐／少许”“味精／少许”也得死机。
IT工程师
58.3%
略有些讽刺的是，专家预测，人工智能将给很多公司的 IT 部门带来威胁。它将取代 IT 部门里许多的例行公事，其中又以系统管理、服务台、项目管理与应用支持等营运面最可能受影响。
图书管理员
51.9%
相信不少文艺青年年少无知时都有过类似当“图书管理员”的梦想，但时至今日，就连他们都会明白，博尔赫斯的时代早就过去了，这份工作还是交给条形码和人工智能吧。
摄影师
50.3%
而更令人惊讶的是，摄影师这样一份依赖主观审美的工作竟然也被判定为有超过 50% 的可能被机器人取代。在专家的评估中，图像审美与其他艺术不同，是可以被量化、数据化的。而谷歌也的确开发出了一种试验性的深度学习系统，这个系统会模仿专业摄影师来展开工作，从谷歌街景中浏览景观图，分析出最佳的构图，然后进行各种后期处理，从而创造出一幅赏心悦目的图像。
下面是该 AI 系统基于 Google 街景创作出来的一些作品：
演员、艺人
37.4%
在所有常见的艺术创作工种中，“演员”被判定为最容易被机器自动化取代的行业，概率高达 37.4%。但怎么说呢，撇开科幻小说中用虚拟形象取代真人演员的情节不谈，单单是当下以假乱真的“抠图剧”就让我们对这个行业被取代的前景充满了信心。
日本研制的机器人演员“Geminoid F”
化妆师
36.9%
总的来看，在技术工种中，凡是需要依赖人类审美和社交技能的职业被机械自动化取代的可能性都不算太高，比如化妆师。
不过，就在去年，维也纳设计师 Johanna Pichlbauer 和 Maya Pindeus 开发了一种据称“有独立审美”的化妆机器人，虽不具备真正的人形，但内置编程系统，被设计师称为“美学数字公式”。设计师希望通过这种非需求式的体验，来让人们体验“一旦机器具有自我意识，人类会有什么感觉？”
写手、翻译
32.7%
无论你对微软小冰创作的“诗歌”有着怎样的苛责，不可否认的是，在语言学习上，机器和人工智能已经走到了一个令人惊叹和警惕的地步。如此说来，在不久的将来，要说一个连小冰都写不过的文字工作者有 32.7% 的可能被取代，一点也不为过。
理发师
32.7%
看过《剪刀手爱德华》的朋友十有八九幻想过被（德普扮演的）机器人设计发型是一种什么样的体验。但理发师与化妆师相比，不仅同样有审美上的高要求，安全指数也是一个重要的考量因素。正因如此，当下市面上一些所谓的“机器人理发师”大多沦为搞笑视频的主角，没有实际效用。
运动员
28.3%
无论机器可以在多大程度上模仿人类运动，但作为一项职业来说，运动员的立身之本就是人类的肉体凡胎，机械的运动技能再强，也无法与“更高更快更强”的体育精神相比。当然，如果把机器运动员开发得足够完善，会是一种陪练的好帮手。
警察
22.4%
很早之前社会上便有人提出，人工智能最值得开发的领域便是作战功能，以特种兵的身份代替人类士兵赴汤蹈火。在科幻题材中，类似的机甲战士威力无比，却也常常威胁到人类自身，这大概也反映了人类对这一领域机器人开发的警惕。
但就在今年年中，迪拜竟然真的开发了一款“机器人警察”，预计 2030 年投入使用。这款机器人警察名叫 REEM，身高约为 1.68 米，靠轮子而非双脚行动，同时它还配备了“情感检测装置”，能够分辨 1.5 米以内人类的动作和手势，还可以辨别人脸的情绪和表情。
不过 REEM 并不是用来追击犯罪分子的，起码现在还不是。目前这款机器人警察主要是为了帮助市民而设计，它胸前的内置平板电脑可用来与人类进行互动交流，比如报警、提交文件或是缴纳交通违章罚款等。它还能凭借体内安置的导航系统来辨别方向，可以使用包括英语和阿拉伯语在内的六种语言和人类进行交流。
程序员
8.5%
理论上来说，机器人完成基础的编程工作是完全可行的，毕竟，它们本身就是由代码构成的。本月月初，英特尔实验室的研究人员也的确开发成功了全球首个能自动生成完整软件程序的 AI 机器人，名为“AI Programmer”。当然，目前的算法还有一定的局限， 比如这只是面向人类的编程语言，不适用于 ML 编程。
目前来看，机器人编程依然只是一个理论上可行的方案，耗时耗力，即算有朝一日实现了，也明显替代不了所有的程序员。此类系统即便能淘汰众多编程工作，也只能像无人驾驶一样，仅仅只是承担更多的驾驶工作，而非淘汰驾驶员本身。
记者
8.4%
一个令我们稍感安慰的数据是，BBC 研究人员预计记者、编辑的职业被人工智能取代的几率仅为 8.4%。Cheers！🍻
保姆
8.0%
相比人工智能，人类的另一个无法被机器模仿的特质就是同情心和情感交流技能，因此，在保姆这类真正需要情感投入的职业中，机器人尽管能完成大部分工作要求，但终究很难代替。
健身教练
7.5%
近些年，各种各样的“机器人减肥顾问”“人工智能健身项目”层出不穷。机器人作为减肥顾问，能够比人类更加客观具体的看待问题，而且机器的算法全面精准，帮助人类减肥的效果将会更好。但无论如何，这些都比不上看见一个真正练出了八块腹肌的教练有激励效果。
艺术家 3.8%
音乐家 4.5%
科学家 6.2%
无论技术如何进步，人工智能如何完善，对人类而言，创造力、思考能力和审美能力都是无法被模仿、被替代的最后堡垒。
律师、法官
3.5%
人类的另一个无法被模仿的能力，就是基于社会公义、法律量刑和人情世故作出判断的微妙平衡。法律不是一块死板，不是可以计算、生成的代码，法庭上的人性博弈更是机器人无法触及的领域。
今年七月，一款可以借助 AI 免费给人做法律指导的聊天机器人正式在全美 50 个州上线，开发者称其为“世界上首个机器人律师”，但它的功能仅仅是帮助不懂法律的普通人写出符合格式要求的申诉状而已。
牙医、理疗师
2.1%
当代医疗技术已经越来越多地介入了机械操作，外科领域尤其。但人类医师无论在伦理上，还是在技术操作上都很难完全被取代。而在牙科这个技术要求极高的领域，尽管很多手术，比如 3D 打印牙齿植入，已经可以由机器人完成，但在整个过程中，依然离不开人类医师的诊断和监督。
建筑师
1.8%
近年，已经有各种各样的所谓“人工智能建筑师”被开发出来，但这些系统能完成的工作仅仅是画图纸而已。而建筑师真正赖以立足的创意、审美、空间感、建筑理念和抽象的判断都是机器难以模仿的。
公关
1.4%
就连人类自己，也很难去模仿那些人情练达者的社交能力，更何况不具备情感反射的机器人。但很好笑的是，今年七月，国内的一家公关公司宣称他们开始使用一种“公关机器人”，但它的实际功能只是为客户撰写公关稿而已。
心理医生
0.7%
机器无法理解人类的情绪，但依然可以学会用某些方法来处理与情绪有关的问题，就好像不理解“什么是诗”的机器依然可以写出不错的诗来。从这个角度来说，机器确实可以胜任心理咨询的工作，因为心理咨询原本就建立在这样一种信念之上：人类的情绪可以被有效地处理。
然而有些时候，急于处理问题恰恰是造成问题的原因。机器无法处理这样的悖论，而习惯了机器思维的人类同样无法处理。只有同样生而为人的心理医生菜有可能跳脱这一思维悖论，让问题本身变得无关紧要。
教师
0.4%
就在这个月月初，国内的一家教育机构举办了一场“教学人机大战”。他们招募了三名 17 年平均教龄的中高级老师进行真人授课，另一组学生完全使用教学机器人进行学习。在四天的对照学习后，真人教师组被判定落败。
我们不排除这场“人机大战”背后的营销戏码，但哪怕人类教师真的输给了“教学机器人”，也不能就此否认人类教师的存在意义。我们在之前提到的那些人类独有的、被视为最后堡垒的能力，都恰恰是机器所无法传道授业的。
酒店管理者
0.4%
看过《布达佩斯大饭店》的朋友自然会懂，为什么一家酒店的经营者会成为这个世界上最无法被机器人取代的职业。
封面和文中插图均来自网络
经济转型中，你会沦为底部阶层吗？
作者：孙骁骥
来源：骥观天下（jiguantx）
最近，金融时报旗下的《中国投资参考》（China Confidential）发布调查，指出中国高净值家庭最近投资占收入的比例逐渐减少。根据调查结果，在过去两年中，绝大多数的家庭收入来自于投资获利。然而，获利情况虽在近期好转，却没有刺激高净值家庭加码投资，相反，非必须品的消费开支却在逐渐增高。
笔者对这个统计的准确性存疑，毕竟，调查的结果和样本的选择以及统计的误差都有直接关系。不过，即使这个调查结果存在真实性的误差，但它还是反映了基本的事实。那就是，中国经济的增长模式已经开始了转型。
中国商务部新闻发言人10月12日在北京称，今后将采取四方面措施促消费转型升级，进一步提升消费对经济增长的拉动作用。目前，消费已成中国经济“新增长点”。截至2017年上半年，消费对中国经济增长的贡献率已超过60%，远高于投资。
我们在承认这个转型大趋势的前提下，不难预料，未来的经济活动中，消费行为将成为重点中的重点。而中国在从投资型社会转型为消费社会的过程中，必然出现的一个事件就是社会阶层的重新洗牌。与以往不同的是，这次的洗牌标准已经从纯粹的财富累积转化为了消费能力。在这个不可逆的趋势中，你会不会成为被淘汰的社会底部阶层，落入财富的陷阱当中？
所谓的经济增长从投资型转变向消费型，听上去有点玄，其实却是非常现实而具体的事情。虽然长期以来，政府购买和投资拉动是中国GDP增长的主要动力，但是现在的游戏规则正在发生变化。随着国家强推的产业转型策略，经济领域的“范式转移”也已经成为现实。
回顾前两次全国范围的经济增长“范式转移”，首先是发生在1992年南巡讲话以后，其次发生在加入WTO之后。前者确定了内地经济（外资、港资、台资）投资导向的经济基本面，后者则是在投资拉动的基础上确定了出口加工型经济。
在此基础上，加上官方管制的外汇政策，强推中国经济增长超过十年的均值超过两位数。据统计，中国的GDP增速自1992年达到14%以来，一直是保持平均两位数增速，尤其在2003到2007年之间连续保持着每年10-14%的增速。这种远大于世界其他国家的高经济增长就是上一个世代所谓的“中国经济奇迹”。
不过，这套玩法从2001年一直走到今天，显然已经后继无力。因此，现在国家所谓的转变增长方式，实际上并不是主动寻求变化，而是不得已的被动改变。从二十多年前只搞出口加工生产的方向上彻底转变、转向消费导向型经济，中间依靠投资拉动衔接过渡。
实际上，依靠2009年以来的投资拉动和铁公基建设，只能是一个临时缓解下行压力的办法。如果没法通过货币量化宽松的政策，将投资拉动的经济增长彻底转变为消费型增长，那么不断印货币的刺激方法就会如同毒瘾一样停不下来，形成经济的恶性循环。
这直接造成中国长期以来高达50%以上的投资率，但另一方面，为了支持投资和表面上的经济增长，资金利率、水电煤土地等各种要素的价格长期被人为压低， 直接导致了收入分配格局更加偏向于资本而非劳动力，恶化了劳资关系。
这就是2009年天量货币投放到市场带来的最直接效果：劳动力不值钱了，因为实体企业本身不值钱了，于是造成劳资关系被彻底扭曲。
目前，这个恶性循环的后果就是，中国经济已无法保持高增速。但是，在经济增速跌落7%以内的同时，中国的人均GDP绝对值的增速确实从来没有停滞增长。根据香港中文大学全球经济研究所的一份报告：中国人均实际GDP的数值自1990年代以来，保持了超过20年以上的高增长，从当年的人均不到一千美元到现在超过八千美元，中国人均的经济收入却是一直保持在两位数增长。
于是出现了一个悖论：经济增速跌到7%以内，但人均经济增长却一直保持10%以上增速。换言之，国家的整体经济增速近年来低于个人的经济增速，这就意味着，人们收入的增加所导致消费意愿的增加与整个经济的低增速形成一对矛盾。
低价值、低智慧性的产业严重过剩，这又会导致社会消费品的不足，好商品价格过高甚至有钱也买不着好商品。因此，高净值人士有大把投资机会挣钱，但是不知道挣完钱怎么花，也不知道把挣到的钱往哪里摆，这成了他们的主要焦虑。
而对于低净值人群，或者说普通工薪阶层而言，他们可能面临着既没有足够的消费意愿，也没有足够的收入增加，最后很可能将会因此陷入窘境。对他们而言，最主要的矛盾不是有钱不知怎么花，而是不知道怎样挣钱。
可以这么说，2009年以来启动的中国版量化宽松，不仅没带来经济转型，反而直接造成了整个社会财富资源的错配。急需钱的人无论如何挣不到钱，挣到大钱的人却在拼命的乱花钱，因为钱对他们来说恰恰边际效用最低。
换一个角度，如果我们从社会的剩余价值率来看，会更清楚的理解问题。所谓的社会剩余价值率，简单来说就是指劳动力平均具有多少价值、在经济活动中占有什么地位，它须在一个平衡状态才有利于经济增长。
从1978年至1992年，中国社会的剩余价值率在500%左右波动；然后从1993年到2008年，剩余价值率则是急剧攀升，从618%上升到812%。特别是1998年到2008年，剩余价值率一直维持在800%以上；2009年后，剩余价值率跌倒最低点，然后在近年又逐年升高，回到2008年前夕水平。
这个数据说明什么问题呢？它说明：自从90年代开始，劳资分配关系逐渐向有利于资方的方向发展，因此剩余价值率急速上升。并且在1998年-2008年间资方和劳方的失衡达到最严重的程度。这当中，存在着马克思所指的剩余价值率过高导致相对需求不足从而导致经济危机的潜伏基础。事实上，2008年爆发的经济危机也证明了之前的社会剩余价值率过高所暴露的隐患。
而在2008年后，中国的制度在短期内又朝有利于劳方而不利于资方的方向发展。这是由于人力成本的上升、人工的期望值普遍上升所带来的用工荒，企业盈利能力却因为经济危机的影响而下降，无法充分招工。这一时期所谓的劳方市场，其实不过是企业营商环境恶化、经济探底的附属产物。
而自从2013年至今来看，社会剩余价值率又在回升，看上去这像是启动了从1998年到2008年的十年循环，经济在向好发展。
但实际上，就业市场如今再一次的由劳方转向资方，却透露着一个危险的讯号。因为这一次的劳资市场结构的转换，是在产业结构调整、全民创业、打僵尸企业、国企混改这几大背景之下完成的。这几大背景说明什么呢？它说明现在老企业死亡速度很快、新兴企业如流星般转瞬即逝、唯一稳定的是一小部分央企国企以及已经达到“温饱线”以上的民企。
如果说之前的劳方还有较大的工作选择权，那么现在随着产业转型和一大批传统企业的死亡，低技能劳动者甚至连选择工作的权力都没有了，收入来源与选择权被牢牢控制，整个市场自然就逐渐成了现在的绝对资方市场。而这，恰恰是危机的前兆。
回到所谓的“消费型”经济增长。在社会整体的剩余价值上升、市场逐渐偏向资方的情况下，要想整个社会实现向消费型社会转型，就必然需要实现产业结构的整体转型，成为一种集中化的服务型经济。道理非常简单，如果一个社会中收入增长集中于某一个少数阶层，同时整体的投资增速在下降，那么总体的经济想要实现增长，整个社会的机能就必然要转变为大多数人为少数的高净值人群服务。
通俗一点说，整个社会将变成一个全民为超级土豪打工的社会。因为如果不这样，经济的新增长点就永远不会实际发生。实际上不只是中国，这种转变发生在世界各地。
在二战以后美国主导的“全球化”进程推行了半个多世纪之后，表面上的全球化、实际上的“逆全球化”是当下的全球趋势。从英国脱欧到加泰罗尼亚的公投，再到世界第一大经济体美国积极推行的贸易保护政策，世界的方向在发生转变。这个所谓的逆全球化趋势不要理解为各国开始闭关锁国、不相往来，恰恰相反，资本的国际间流动只会加强而不是相反。
本质上，这个所谓的“逆全球化”实际上预示出的问题并不是国际之间钱的流动、人的流动减少，而是不同阶层之间财富不平等的加剧。不平等的加剧，才是所谓“逆全球化”的根本原因。以美国为例，1979年美国制造业就业人数达到峰值，为1943万人，此后却持续下降，从2000年的1727万人最多时下降到2010年的1153万人，即使到2016年也只是恢复到1235万人。并且，这些越来越少的劳动就业者的绝对收入，在代际间的流动性也在持续下滑。
据统计，1970到2014年处于30岁劳动者收入超过父母的比例从90%跌落到40%。其中下滑最剧烈的是中产阶层，即收入排名处于30%到70%的人口。换言之，近三十年来，收入的增长主要集中在高净值家庭，中低收入阶层板结化、同质化的倾向非常严重。
美国的现实，其实也就是中国的写照、全球的写照。
如果我们观察两次全球化高潮期间全球的收入分布情况，会发现两个规律：全球化的过程一直都包含着收入不平等的加剧，而这必然会在一段高增长期过后导致逆向的全球化浪潮。例如在一战和二战期间，第一次全球化的退潮过程则出现了长达数十年的收入平等化过程，而在70年代以来的新全球化浪潮下，全球收入顶层1%的人群，其财富增加了65%以上，而全球平均收入水平80%的人群，这二三十年的收入几乎没有增长。
换言之，最近一次所谓全球化浪潮本身就是少数人的全球化。其次，收入的不平等现象越严重的国家，往往对于全球化的抵制也越强，例如美国和英国，而那些收入趋于平等的国家，对于全球化的抵制相对更弱，例如丹麦和瑞典。
说到中国，整体而言中国经济是最近一次全球化浪潮的直接受益者，尤其是掌握金钱命脉的大投资者和资本财团，在全球化浪潮中获利最为丰厚。不过，当这个全球化浪潮开始退潮的时候，中国自2008年以来纯粹依靠投资和铁公基拉动的经济增长方式，已经彻底耗散了社会的劳动力价值并且让经济走入了资源错配和低附加值的死胡同。在这个时候，转型是必然选择，实际上，也意味着大财团在一定程度的让利。
要谁让利呢？其实，控制社会的高财富阶层主要分为以下两大类，第一是近十多年依靠双轨制富起来的权贵阶层，另外是依靠各种手段与权力合谋从而富起来的私营企业主。
有学者指出，权贵阶层虽然和私营企业主结为了利益共同体，但是却需要不断调整利益结构从而实现稳定的统治，资本阶层必须利用企业才能打通与底层劳动力的关系，以获得长期的给养。
俄罗斯学者雷巴科夫在分析苏联和俄罗斯的经济转型时就曾指出，尽管权贵阶层也关注私有成分的存在并且保留了私营经济，但却又会千方百计将其控制在一定范围内，使其不至于过快增长，以至于影响到权贵自身对于商业和经济的垄断，因此，雷巴科夫写道：“在经济生活中，除非变成垄断集团的附庸，否则他们（私营企业）注定要驻足于现在的位置，难图发展”。
这种对企业一边扶持一边打压限制的双重关系，不仅是俄罗斯的现实，也是这些年中国经济的基本格局。民营企业，基本上成为了权贵资本的代理人，每个人理论上都是为了大财阀打工，区别只是其位置是处于核心还是外围。
实际上，中国目前的阶层划分，十分类似于一个现代商业制度下的种姓制（Caste system）。这种制度当中，个人的位阶和财富依靠世代继承而来，而这种继承制地位的高低，一般通过政治和宗教地位决定，稳固且无法被转换。换言之，在这样的现代种姓制里边，阶级不但没有流动性，而且还会迅速的板结化、庸俗化。原因在于，现代技术的力量及其对于人的强大控制力。
一个高度技术化的种姓制社会，也可以称之为一个现代的奴隶制社会。在这样的社会里，上级阶层对下级阶层观念的控制非常重要。不同的阶层拥有相匹配的观念以及行为模式，是这个社会保持平衡稳定的重要砝码。
如果从社会的金字塔结构来看，最简单的我们可以把这个社会分为三阶层：权力阶层、资本阶层、打工阶层。在三者以外，还有一个彻底陷于失败并将被逐渐淘汰的无用阶层。在信息化社会，各个社会阶层之间其实信息相对是透明的，这是和古代非常不同的地方。正因为如此，阶层之间的焦虑、不满、以及对于阶层下滑的恐惧都非常透明，这种透明化也促使着社会整体的向前运转。
因此，一个社会要实现稳定，并不是依靠切断各阶层的资讯往来，也不是要维持表面上的平静。恰恰相反，这种隐含的冲突和不满才是社会结构稳定的最大根源。社会学家科塞(Lewis Coser) 在其名著《社会冲突的功能》一书中，曾精辟地讨论了社会矛盾与冲突，特别是有组织的社会矛盾与冲突对于社会秩序形成的意义。只要把这种冲突与矛盾控制在预先设定的范围内，那么冲突本身就有利于社会结构的稳定和持续运转。
控制我们社会各阶层的矛盾、冲突、不满和欲望的中介组织，就是我们的媒体，尤其是深入到社会肌理的自媒体。媒体向阶位较低的阶层主要宣传两件事情：
其一是富裕阶层的生活方式，包括资本家、社会名人、明星等等，这种灌输让地位较低的阶层在仇富的同时也羡慕渴望活的富人的生活，他们不会反对这个游戏规则，而是会更积极的参与其中，渴望获得改变。
第二，媒体向大众宣传最多的还包括要摆脱所谓的“穷人思维”，那就是要建立大胆消费、大胆挣钱的观念，即是所谓的“work hard, play hard”。而在现实层面，生财之道不易学，大胆消费的习惯却往往容易学会，用金融手段提前透支金钱的生活方式永远走在找到真正的挣钱方法之前。这直接会造成信用卡支出大于工资卡收入，消费支出大于劳动收入。
看一下现在的数据：我们社会的消费的总额每天都在不断增加，但实际上，那不过是在一小撮高净值人群的带领下，越来越多的普通人陷入财务陷阱、透支未来的结果。
无论是透支性的消费行为、巨额房贷、还是心灵鸡汤灌输的各种观念，实际上目的都是为了把人的财富和思想套牢，成为规则的遵守着而不是规则的颠覆者。因此，社会的整体稳定，以及利益阶层的统治与财富保障，必须依靠整体的高负债、高透支为前提。
香港的超级地租模式就是如此，内地的土地财政模式也是如此。其机制无非是利用了人的普遍欲望来驯化、控制人类，并使用媒体等现代手段操纵欲望的周期，从而间接的影响控制经济的周期。
因此，媒体对你灌输的观念无非是需要你顺从和高度参与，成为既定规则的执行者而不是规则修改者。社会庸众的心理机制形成以后，制度就不再是从上而下，而是自下而上的获得了低级阶层的心理认同。低阶层的人们委身于被媒体主导的低级的娱乐和消费，周期性的满足自己低阶的欲望，然后自我麻醉之下持续做着低阶的打工生涯，并且想当然的做着低阶的个人投资……
当整个打工阶层的人从思想、行为模式、审美、生活追求各方面都变得廉价化和同质化，这其实就是整个低阶社会阶层被逐渐淘汰的前奏。前方拐点的出现，必然需要底层来支付大量的转型成本。
在人口红利已然消失、经济依然依靠计划政策打强行针实现增长的今天，毫不避讳的说，中国经济其实已正式进入了所谓的“刘易斯拐点”，即是表示适龄劳工人数与工资水平的彻底撕裂。随着全国城镇化的程度逼近60%，中国的廉价劳动力数量实际上将在不远的未来触底，而用工企业的数量和质量也不会有明显增加。
据统计，从2012年以来，16周岁至60周岁的劳动年龄人口减少了1500万人，而且未来每年都会持续减少，与此同时，社会新兴企业普遍寿命撑不过三年。这种情况下，发展所谓的消费型社会并没有强大的就业和收入支撑，唯一的办法即依靠继续放水的货币政策充盈账面财富，然后用普遍透支个人信用、提前消费的办法来实现经济增长。
不远的未来，依靠资本拉动的大消费时代、居民高负债时代即将来临。货币的对内部贬值已经是不可逆趋势，负债和消费，这两个经济引擎运转的“燃料”必然要依靠消耗大量的新增货币。因此，明智的人请捂住钱包，下一轮的抢钱游戏即将开锣。
与此同时，所谓的“消费即爱国”，这个说法很可能马上就要重回现实。在这场消费经济的博弈当中，国家的动员力量是非常关键的环节，而被控制和操纵的依然是社会底部的打工阶层，获利者依然是控制资本流向的大财阀。身处低阶阶层的你，除非彻底改变观念和思维模式，充分利用他人的欲望和需求，严格节制自己的欲望，才有可能在这场经济大洗牌中实现财富的实际积累，避免落入现代商业种姓制的财富陷阱当中。
在这个经济转型过程中，可以预见，资本家阶层的低阶和打工阶层的最高阶会因为利益分配不均而发生比较剧烈的阶层流动和博弈，而至于最高权力阶层和社会最底部的“商业奴隶阶层”，目前限于种种原因，则很可能依然是难以搅动的一潭死水。
文琳编辑
免责声明：转载内容仅供读者参考。若文章涉及版权问题，敬请原作者添加 wenlin-swl 微信联系删除。
今日导读
公众号 wenlin-zx：文琳资讯 点击下列文字可以查阅
公众号 wenlin-yd：文琳阅读 点击下列文字可以查阅
人工智能将颠覆未来的汽车与出行
2017中国智能汽车市场专题分析
动力电池深度报告
刚出的73页图片，把汽车上每个零件都标清晰了，还有原理图
中国汽车后市场供应链白皮书
2017年中国租车行业研究报告
2017年上半年汽车行业大数据研究报告
一张图告诉你,你的车险买错了！2017版