涉外法律 | 欧盟《数字市场法》正式通过!
关键词:区块链;人工智能;大数据;智能合约;涉外法律服务;专业律师
本期关键词:数据安全;《数字市场法》(简称“DMA”);反垄断
本文约3580字,大约需要阅读5分钟。
笔者点评:
欧盟长期以来一直是数字经济竞争规制领域的积极参与者。从早期的Double Click与Google合并案、2017年的谷歌比价购物软件案、2019年的安卓手机操作系统搭售案到近期再次发起的对亚马逊等公司的反垄断调查,欧委会一直积极参与对于这些巨型平台的市场竞争行为规制。随着平台经济的进一步发展,传统竞争法框架内的规定已经跟不上数字经济发展的脚步。
《数字市场法》是欧盟近20年来在数字领域的首次重大立法,旨在明确数字服务提供者的责任,加强对社交媒体、电商平台和其他在线平台的监管。欧盟《数字市场法》设立“看门人”制度,弥补反垄断法事后监管应对数字平台垄断问题时的不足,丰富完善了其竞争规制体系,是对欧盟反垄断法的重构。
新闻内容:
当地时间7月18日,欧盟理事会批准通过《数字市场法》(Digital Markets Act ,以下简称“DMA“),意在建构一个公平竞争的数字行业的新规则。
在欧洲议会主席和理事会主席相继签署后,DMA将在《欧盟官方公报》上公布,并将在六个月后开始适用。此外,理事会指出,《数字服务法》(Digital Services Act,以下简称“DSA”)的临时协议预计将于2022年9月由理事会通过。
DMA确保了一个数字化的公平竞争环境,为大型在线平台(“看门人”)确立了明确的权利和规则,并确保没有任何一个平台可以滥用其优势地位。在欧盟层面规范数字市场将创造一个公平和竞争的数字环境,使公司和消费者能够从数字机会中受益。
负责数字化的副总理兼区域发展部长Ivan Bartoš表示,随着DMA的最终通过,将最终使大型网络平台对其行为负责。由此,欧盟将改变全世界的在线空间。DMA所针对的看门人无处不在,人们每天都在使用他们的服务。然而,他们的权力却不断增长,以至于对竞争产生了负面影响。DMA将确保网上的公平竞争,为消费者提供更多的便利,为中小企业提供新的机会。
看门人新规则DMA为大型在线平台(“看门人”)定义新规则。他们现在必须:
确保退订核心平台服务与订阅一样简单
确保即时通讯服务的基本功能可互操作,即使用户能够在各通讯应用程序之间交换消息、发送语音消息或文件
允许业务用户访问他们在平台上的营销或广告绩效数据
向欧盟委员会通报他们的收购和兼并情况
他们不能再:
将自己的产品或服务排在高于他人的位置(自我推荐)
预安装某些应用或软件,或阻止用户轻松卸载这些应用或软件
要求在安装操作系统时默认安装最重要的软件(如Web浏览器)
阻止开发者使用第三方支付平台进行应用销售
将服务期间收集的私人数据用于另一项服务
如果大型在线平台被确定为看门人,则必须在六个月内遵守DMA的规定。
违反规定的公司将面临全球年营业额10%的罚款,多次违规的累计罚款上限可达20%,并可能面临收购禁令。如果看门人系统性地不遵守DMA,即在八年内至少3次违反规定,欧盟委员会可以展开市场调查,并在必要时实施行为或结构性补救措施。
背景自2000年通过电子商务指令以来,欧盟的数字服务法律框架没有改变。但数字技术、商业模式和服务以前所未有的速度变化。为了跟上这一步伐,欧盟委员会于2020年12月提出了由DSA和DMA组成的数字服务一揽子计划。
数字服务一揽子计划是欧盟对监管数字空间需求的回应。DSA和DMA共同定义了一个适应数字巨头的经济和民主足迹的框架,并引入了保护用户的措施,同时支持数字经济的创新。
2021年11月25日,在理事会开始谈判不到一年的时间里,成员国一致同意理事会对DMA的立场。
2022年3月24日,理事会和欧洲议会就DMA达成临时协议,并于2022年5月11日得到欧盟成员国代表的批准。
理事会和欧洲议会于2022年4月23日达成并于7月5日在欧洲议会通过的关于DSA的临时协议,预计将于2022年9月由理事会通过。
*来源:欧盟理事会
陆续更新,敬请期待
如认为本文侵犯版权,请及时联系闪涛律师团队。
关键词:区块链;人工智能;大数据;智能合约;涉外法
团队介绍
闪涛律师团队专注于提供涉外法律服务、“一带一路”海外投资、跨境争议解决、金融、证券、私募、区块链、人工智能、智能合约、大数据、合规等领域。
闪涛律师,广东广信君达律师事务所高级合伙人,广东外语外贸大学法学院教授、硕士研究生导师,中南财经政法大学博士研究生。
执业证号:
14401200810597414
闪涛律师是中华全国律师协会涉外法律事务领军人才库人选,司法部“全国千名涉外律师人才名录”,司法部、全国律师协会“一带一路”跨境律师人才库首批成员,司法部、全国律师协会“一带一路”项目沙特阿拉伯国别协调人,广东省涉外律师领军人才库成员。
往期回顾
数据安全
数据安全 | 欧洲数据保护委员会EDPB:澄清域外适用与数据跨境传输条款间的相互作用
数据安全 | Vodafone因违反GDPR被西班牙数据保护局罚款4万欧元
数据安全 | 脸书前员工出席欧洲议会听证会,欧盟数字监管步伐加速?
数据安全 | 网信办拟出规定严管算法推荐:不得利用算法实施流量造假控制热搜
数据安全|最高院明确对于人脸识别技术的民事司法裁判规则, 扩宽个人信息保护救济途径
数据安全 | 步步为营—中国企业“走出去”跨境数据合规要点与步骤
数据安全 | 俄罗斯对Whatsapp违反个人数据法提起行政诉讼
《信息安全技术人脸识别数据安全要求》国家标准征求意见稿 都说了啥?
四部门联合发布《常见类型移动互联网应用程序必要个人信息范围规定》
涉外法律
涉外法律 | 美国联邦贸易委员会更新金融机构网络安全保障措施规则
涉外法律 | EDPB通过GDPR第23条数据主体权利限制指南
涉外法律 | 美国参议员提出关于安全处理人工智能收集的数据的法案
涉外法律 | 浅析《欧盟两用物项管制条例》对科技领域企业的影响
案例分析
案例分享 | 从蚂蚁微贷诉企查查案看公共数据商业化利用的合法性边界
案例分享 | 广州互联网法院公布涉数据及虚拟财产十大典型案例
案例分享|平台能否根据算法自动化决策进行处罚?看看法院怎么说!
案例分享 | iTunes反垄断案——独家音乐版权是垄断吗?
案例分享 | 大众点评网数据信息不正当竞争纠纷案——数据信息使用行为是否构成不正当竞争的司法认定
案例分享 | 欧美数据跨境的角力:Facebook诉DPC被驳回
立法动态
新法速递 |《上海市数据条例》公布 自2022年1月1日起施行
新闻速递 | 网信办发布《网络数据安全管理条例》(征求意见稿)
立法动态 | 国家互联网信息办公室就《数据出境安全评估办法(征求意见稿)》公开征求意见
新闻速递|《粤港澳大湾区“跨境理财通”业务试点实施细则 》正式发布,一起来看看吧!
立法动态 |蹭热点:《个人信息保护法》个人信息处理者应当遵循的十一条义务
立法动态 | 《关键信息基础设施安全保护条例》,网络安全保护再添坚强后盾
立法动态 | 深圳市、广州市首席数据官制度试点方案出台(全文与简评)
立法动态|浙江省发布《数字化改革 公共数据分类分级指南》省级地方标准
立法动态 | 上海经信委发布“关于《上海市智能网联汽车测试与示范实施办法(征求意见稿)》公开征询意见的公告
立法动态 | 国家互联网信息办公室发布《网络安全审查办法(修订草案征求意见稿)》
立法动态 | 国内数据领域首部综合性立法-《深圳经济特区数据条例》正式公布
全国人大法工委举行记者会公布数据安全法草案、个人信息保护法草案最新修改内容
新闻速递
新闻速递 | 工信部:下架540款拒不整改的APP,高压震慑违规行为
新闻速递 | 中方正式提出申请加入《数字经济伙伴关系协定》(DEPA)
新闻速递 | DDTP分布式数据传输协议助力个人信息可携带权落地
新闻速递|《国家标准化发展纲要》发布!未来15年我国标准化发展设定目标和蓝图敲定
新闻速递|腾讯安全《车联网数据安全体系建设指南》正式发布!一起来看看吧!
新闻速递 | 马斯克:特斯拉车主所有个人身份信息都安全地存储在中国国内
新闻速递 | 工信部就《工业和信息化领域数据安全管理办法(试行)》公开征求意见
新闻速递 | WhatsApp对DPC的GDPR罚款提出上诉
新闻速递|CPTPP文本目录与加入程序(附官方中英对照PDF全文)
新闻速递 | Zoom同意就隐私诉讼支付8500万美元与用户和解
新闻速递 | 菲律宾国家隐私委员会发布实施ISO隐私标准的建议
行业政策 | 2021年6月中国各省区块链与数字人民币政策速览
简评 | 关于腾讯手机管家等84款App违法违规收集使用个人信息情况的通报
其他文章
“十四五”规划与区块链的那些事儿:加快数字发展,建设数字中国
实用建议七则:企业视角下的区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)原产地规则
年末回顾 | LEGAL EYE 2020年区块链与法推文检索目录
点一下在看再走吧