重磅：中国心理咨询师点评结果公布（第四期）

查看原文

其他

重磅：中国心理咨询师点评结果公布（第四期）

Original Lacan心理 Lacan心理 2020-01-27

拉康心理

4月26日启用新算法至今，共有253名咨询师参与点评。

与上期点评结果相比，几位“大咖”的分数出现明显下滑，呈现向“真值”回归的趋势。

点评结果仅供参考，请各位理智看待。

以下是第四期点评结果。

曾奇峰：平均分8.22

施琪嘉：平均分6.98

武志红：平均分6.19

杨凤池：平均分7.79

申荷永：平均分7.73

徐凯文：平均分6.68

李晓驷：平均分7.31

张海音：平均分8.53

张天布：平均分8.18

李子勋：平均分7.83

赵旭东：平均分8.08

曾海波：平均分6.5

马春树：平均分5.45

李松蔚：平均分5.93

朱建军：平均分8.57

方新：平均分5.02

贾晓明：平均分8.24

李孟潮：平均分7.46

孟馥：平均分7.74

瞿伟：平均分5.65

王建平：平均分8.83

赵然：平均分7.53

钟杰：平均分6.03

祝卓宏：7.47

同行主观评价如下：

1. 王建平老师的课程和督导都是最好的。

2. 李松蔚仗着笔杆子好使，通过蹭热度发一些奇怪言论来圈粉涨知名度，咨询大概停留在初学者水平。

3. 施琪嘉理论功底好，讲得透彻，只是经常有重复的内容。

4. 学高为师，身正为范。徐凯文绝对担得起这两个字。职业伦理，咨询技术，讲课能力都是一流的。武志红小哥哥这几年来大火，争议不断。但武志红把阳春白雪的心理学变得平易近人，带入了大众眼里，让越来越多的老百姓认识到了心理咨询。从某种程度上来说，是给我们企图从心理咨询讨口饭吃的苦逼咨询师们，开拓了一条大路。

5. 施老师已经在赚钱的路上走得太快太急了，咨询伦理已经忘得差不多了。

6. 方新的督导让人望而却步不在她的框架不符合她的预期不要发言。

7. 参加过李子勋老师的两天家庭治疗工作坊，只能说失望至极！课程的一天半在我看来就是在聊天，课纲的内容讲授的很少。

8. 钟杰老师精神分析课程讲得深入浅出，体现精神分析的科学性！讲课时总是愿意给学员更多的东西，很有人格魅力。督导时从理论与技术上都会带来很多启发和思考，强调职业伦理，特别有情怀的老师。

9. 曾老师是精分的种马，其影响力不言而喻。申老师对荣格有很深的研究，但不太听得懂。方新老师致力于行为和催眠治疗的研究和推广，是一位很贴心的老师。

10. 钟杰是好督导师李孟潮是好治疗师方新是好推销员。方新最擅长的是以隐秘的方式要挟她培训班的学员为她宣传招生。

11. 张天布老师的督导可以用接地气的语言直接点明重点，不会说些天花乱坠的东西绕圈子。

12. 贾晓明老师的督导非常专业。方新的督导主要是在表演和卖弄自己，专业性太差。

13. 马春树开始中国催眠行业的销售浪潮，他的学生可以是对心理学丝毫没有学习过的白丁，上完几天培训就上万元一个疗程的收费，在咖啡馆做催眠的人大有人在，毁一个行业的节奏呀！

14. 申荷永不知道什么时候开始只会讲他的几个梦，他的洗心岛，尽管洗心岛都没了。方新把她定义为自恋形人格障碍不知道合适不，上课时完全不尊重学员感受，想改上课时间就改，很不受尊重，有时候还讲些恶言恶语，但不知道为啥，拍马屁的学员追着夸她，哎～

15. 选过几位老师的课，在听过课的几位北大老师中方新是最差的。徐凯文老师的非常遵守伦理，钟杰老师专业性很好，方新老师伦理性和专业性都非常差。方新讲课时不断吹嘘自己，尽管她不断提及国内外的专家们的名字来孤假虎威般的给自己做伪装，不过也难以掩盖她专业性和伦理性双差的事实。

16. 方新组织的项目专业性太差像传销组织，不像中德班。