优秀作业丨21 爱传播新闻评论训练第22期

实务小天使爱传播新传考研 2023-03-28

题目

21爱传播新闻评论训练 | 第22期

优秀作业

注：

1）优秀作业也不是尽善尽美的，建议各位童鞋一定要辩证吸收；

2）优秀作业展示的目的在于仅仅只是给大家一个相对较具有参考性的标准，不代表绝对。

扎紧制度的笼子，让大数据回归服务本质

（标题很好，立意明确！）

近年来，大数据杀熟越来越成为普遍现象。当人们计划出行，在网上订酒店买机票时，同一家酒店，同一趟航班，不同人买到的价格可能不同，价格甚至可以超过200元。诚然，随着大数据技术在日常生活中的不断嵌入，某些商家对大数据的运用已偏离最初的目的。唯有扎紧制度的笼子，才能让大数据回归服务大众的本质。（总论点再次点题，可！）

利益驱动下，“云计算”变成“云算计”。（分论点1）大数据技术的显著优势在于可以对收集的数据进行精准分析，数据采集越全面，数据分析的洞察力也就越强。通过大数据技术，商家可以为自身用户定制个性化产品，这原本是用户和商家双赢的局面，但一些不良商家在利益的推动下，利用大数据对老客户施加“价格歧视”，导致“越买越贵”。最后，以服务大众为初衷的大数据变成了商家逐利的工具。

（本段算是个原因段，分析造成“大数据杀熟”的原因是利益，段内论证可~）

大数据杀熟下，也“杀死”了消费者与商家的信任。（分论点2）人无信不立，信任不仅在良好的社交关系中发挥着重要的作用，同样，它也是维系消费者和商家的重要纽带。大数据杀熟根本上损害了老客户的合法权益，导致老客户与商家之间信任的桥梁坍塌，商家信誉难以保证。老客户的流失，新客户的拒绝，经营自然也就难以为继。

（本段分析了“大数据杀熟”的负面影响，这种行为除了消费信任、侵犯消费者的合法权益之外，也有损于商业道德，同时也违背了法律法规：2020年10月1日起就已正式施行文化和旅游部发布的《在线旅游经营服务管理暂行规定》了。《规定》的出台有利于根本上遏制这样的违法违规行为，保障游客消费权益。）

虽然大数据杀熟侵犯了消费者的合法权益，但不必因噎废食。当前，大数据产业链条不断延伸，逐渐进入了全领域深化的发展阶段，可若因大数据杀熟而拒绝大数据，其实大可不必。只要合理规范大数据运用，进一步扎紧制度的笼子，形成执法者、网络平台、消费者三方共治的互联网经济新形态，大数据杀熟便会无处遁形。

（这段体现出你的辩证思维，当然很好~ 但是你必须分清楚论证的顺序。前文都在讲“大数据杀熟”的负面影响，本段开头却突然说“虽然....，但不必因噎废食。......，其实大可不必”，这跟你前文的论证是冲突的啊！如果先写“扎紧制度的笼子”，再写“不必因噎废食”，文章就顺畅多了~）

技术的发展是为了让大众更好的生活，任何企图利用技术投机取巧的行为，最终只会搬起石头砸自己的脚，在制度的牢笼里接受惩罚。大数据杀熟下，亟需的是制度规范和强劲的执行力，只有这样技术才能回归服务本质。（结尾很好！）

评分：42/50 （观点18/20 、语言 8/10、结构8/10、标题8/10）

评语：本篇评论写得很好！首先立意很准确，明确表达了你对该事件的看法。其次，论证方面也一直进步，能够有理有据地说服读者，语言也很成熟了！挑不出大问题，有一些具体的问题我都已经在文中批注，请认真复盘！继续加油呀！

02

“大数据杀熟”刷屏：禁止利用算法"算计"消费者

（标题不错，很取巧～评论事件和核心立意都明确反映出来啦！）

‍ ‍所谓"大数据杀熟"，多指互联网商家利用大数据对自身用户进行深度分析，对消费者施加"价格歧视"导致不同的人买到同样的商品，而价格却不同，老用户购买的商品与新用户相比价格越来越贵。（评论由头要加新闻事件哈，告诉读者你的评论文章为何事所发，不能直解释概念。）大数据作为一项新技术，应用于互联网的初衷是帮助企业更了解消费者的需求，为消费者带来便利，绝不是（能）利用大数据"算计"消费者。（总论点可！）

"大数据杀熟"的现象不是个例，而是广泛的存在于电商行业中。大数据杀熟现象并非个别商家的恶意抬价行为，而是广泛地存在于"去哪儿"、"携程"、"飞猪"等平台。（这两句话语义重复，择优保留一句即可）以“去哪儿网”为例，使用不同手机登录不同账号，同一款产品对有的消费者打七折，有的消费者打八折。基于消费者的消费记录和消费偏好设置不同的价格，侵犯了消费者的合法权益，大数据杀手（好可怕哈哈哈哈，是“杀熟”啦！）已经不是纯粹的商家欺骗行为，而是平台滥用数据，恶意违法，用不正当的手段赚取利润。

（本段写的很好，指出了大数据“杀熟”的本质是违法行为，侵犯消费者的合法权利。）

"大数据杀熟"现象广泛存在的背后，折射出的是相关监管制度的缺失。"杀熟"现象已经成为了一种普遍的现象，并且在相当长的时间内都没有得到及时的解决，一方面是因为举证困难，即使消费者投诉最后也不了了之。另一方面是相关的制度体系仅仅以"提醒""警告"的方式难以形成对平台以及商家的有力约束，制止"大数据杀熟"还需要相关监管部门出台有力的监管措施。

（本段分析了造成大数据“杀熟”现象的原因，“举证困难”这个点挺好，是其他人没提到的，不错～）

禁止"大数据杀熟"的行为，仅仅靠消费者抵制是远远不够的，还需政府、平台、消费者多方合力。对于平台和商家不诚信经营等行为，政府部门需要建立和完善网上大数据监管平台，加大处罚力度，畅通投诉渠道，及时介入调查。商家和平台需树立社会责任感，诚信经营并自我约束，才能取得消费者信任。消费者要坚决维护自身权益，如发现有价格歧视的现象，要及时留存证据，向有关部门反映情况。只有政府、平台、消费者三方合力，才能营造一个健康，可持续发展的网络消费空间。

（本段是措施段，从政府部门、商家平台、消费者三方面展开，措施比较具体可行～另外可以补充一个论据：2020年10月1日起就已正式施行文化和旅游部发布的《在线旅游经营服务管理暂行规定》了。《规定》的出台有利于根本上遏制这样的违法违规行为，保障游客消费权益。）

任何一项技术都有两面性，它所发挥的作用取决于人类如何使用。商家应通过大数据来精准了解消费者需求，并为其提供服务，满足其需求，而不是欺骗消费者，为自身谋取利益。只有守住商业底线，诚信经营，才能在激烈的市场竞争中赢得消费者的信任。（结尾写的也很好，总结、升华都包涵啦！奈斯～）

评分：42/50 （观点18/20 、语言 8/10、结构8/10、标题8/10）

评语：评论写的越来越得心应手啦！核心观点明确，段内论证有理有据，行文结构层层递进，很好！！是一篇优秀作业！期待你的下次作业！

公益批改

“大数据杀熟”:靠“作弊”交不了市场的信用答卷

【这个标题不大好，你的观点呈现并不明晰。前半部分用五个字介绍了事件本身，后半部分其实只是在破题，没有对观点进行抒发。】

近日，一些电商平台利用大数据分析用户需求与喜好，上架的同一产品、和服务针对不同的消费者有着不同价格，的这一行径引起网络热议，【句子太长读起来就很别扭，尽量改成短句，更好理解】更招致消费者不满。这一现象被称之为“大数据杀熟”。用户提供自身数据给平台，汇成互联网大数据，是为了享受更好更便捷的服务，电商平台却投机取巧，对其忠实用户施行“杀熟”【杀熟本身就是动词了，前面不用再加动词了】，辜负了他们的信任，更损害了他们的利益。此类行径无异于向消费者“作弊”【这里其实是不好理解的，作弊这个词的对象时消费者吗？可是后面又说了这是市场的信用答卷，所以这里应该是个病句。】，注定交不好面向市场与消费者们的的信用答卷，更走不好长足发展的可持续道路。【同样的问题就是你的论点没有出现。通常情况下，首段介绍完事件和背景之后就要引出你的论点了~注意一下哈~】

商家为谋取利润，抱着侥幸心理，对同一商品价格针对新人用户与长期活跃用户不同对待，自以为背靠“大数据”这座大山不会被人察觉。，实则是贪心不足，更低估了消费者的力量。此前网易云音乐就曾被用户爆曝出，自己在该平台多次循环播放自己喜爱的某免费歌曲时忽然被要求购买会员、付费收听。，而新人用户却拥有一定时限权利免费收听VIP曲目。电商平台采取营销手段，给与予新人用户以优惠来增加用户粘性，这本来无可厚非。，【仔细注意一下标点符号的使用哈】但确实不应该在此基础上再对活跃的忠实用户进行“杀熟”，实在是辜负了消费者信用任，自损品牌形象，更留不住新用户。长此以往，也无法在市场立足。【这一段和上一段其实说的是同一个内容，同样都是对原材料事件进行介绍，然后评价该事件，区别就是你加了个例子。】

“作弊”不是捷径，被眼前的小利所迷惑，往后只会跌更大的跟头。【这句话作为总论点会更加合适】平台对用户数据进行分析，对其喜好进行分类，本该为消费者提供更好的服务，以此来增加用户粘性，而不是为“杀熟”做准备。对消费者施行“价格歧视”，东西“越买越贵”，只会让平台的路“越走越窄”。”【最后一句话很不错】

因此，平台更应该加强自律，自我整改，不要自损品牌信誉，因小失大。盈利变现有多种模式，只有但是明目张胆地损坏消费者利益这一条绝对行不通。此外，对于网络平台监管措施与相关法规规定的缺失也是造成当下情境的主要原因，法规的完善、措施的跟进健全刻不容缓，要始终以坚决维护消费者利益不动摇。最后对于新技术的利用运用，商家更应该坚守职业道德，“云计算”变“云算计”的行径不可有，泄露消费者数据更会受严厉管制【这一句话放到第二店里应该更加合适】。牵动多方合力，共筑天清气朗的网络空间，才是应用好技术，服务好消费者的初衷，各平台才能答好市场信用这份问卷。【结尾段说了三个层面的措施，用措施作为结尾是没问题的~但是要注意措施表达的合理性哈~把相似的措施应该写在一起~】

分数：26/50

论点：10/20

语言：6/10

结构：5/10

标题：5/10

评语：其实你的语言表达还是可以的，但是有些地方过于啰嗦，而且标点符号的使用不是很恰当，要注意一下。这篇评论最大的问题在于你的论点，所谓论点，就是能明显看到你的观点的表达，一般而言，最完整的论点都出现在首段末。还有个问题是你的第一段和第二段，表达的意思并没有偏差，只是多了个例子，那么整体看来就有些重复了。第三段虽然短小，但是有一个明确的论点了，需要你多加例子进行补充。结尾部分提及措施，整体内容是可以的，但还是要注意一下表达的问题哈~

加油！

往期新闻评论作业