专著推荐 | 《读者·阅读·评论：网络文学接受效应研究》

通讯君翻译学通讯

2024-09-03

点击蓝字｜关注我们

欢迎更多优秀作者、出版社加入我们的专著推广计划，联系邮箱：dianzishu@126.com

Newest

专著推荐

内容简介：
本书在实证考察读者分布的基础上，理解什么是网络文学读者和网络文学粉丝，进而理解他们的“三观”与阅读兴趣构建。然后，以“入场”姿态解析网络媒介对阅读方式的深刻影响，把握网络文学阅读的独特性。而对读者们的书评话语，则抓住主要关键词进行分析，不仅体现读者的欣赏取向和审美心理机制，也深入分析网络文学的接受与传播，进而在理解读者批评的基本价值指归基础上构建网络文学读者批评理论，以期从接受之维推进对网络文学的理论研究。
本书获“中国作协网络文学理论评论支持计划”资助

前言（节选）
周杰兴

中国网络文学发展到今天，已经成为可以与好莱坞电影、日本动漫和韩国偶像剧等量齐观的文化产业奇迹。而业内外人士公认，网络文学能取得今天的成就，是离不开广大网络文学读者（截至2020年底，可统计的网络文学读者用户数量已经达到了4.67亿）真金白银的“供养”的。其实，金钱只是读者为网络文学所做的巨大奉献的一部分，他们的付出还有很多。例如，“书评”就是读者对网络文学表达关切的另一重要方式。

得益于网络媒介的交流便利，也得益于网络空间的民主氛围，网络文学自诞生之日起，读者的评论话语就与之相伴。这些“书评”散落在文学网站、贴吧、微博等各种新媒体交流工具中，形态不拘一格，嬉笑怒骂率性而出，二十余年来已经构成了一套独树一帜的批评话语体系。

对于不喜欢或者不关注网络文学的人来说，网络文学或是荒诞不经地胡编乱造，或是无休无止地“升级打怪换地图”，甚至不乏低俗因素，对嗜读网文的读者就更不愿一顾了。但是看看网络文学读者的书评吧，你一定能从恒河星沙般浩渺无尽的话语中发现璨如星辰的精妙点评，从而彻底改变对网络文学的刻板印象。在好评中，你能看到读者对作者的花式赞美，看到如饱餐一顿般的心满意足，看到色授魂与的迷恋与不舍。在差评中，你能看到言辞犀利的抨击，看到切中肯綮的剖析，看到阴阳怪气的吐槽。虽然更多的还是如话家长里短般的闲言碎语，但其中也不乏插科打诨的调侃、与作者心有灵犀的剧讨、仿佛看穿一切的剧透以及自得其乐的“买股”站队……此时你才发现，一旦获得话语权和言说平台，哪怕只喜欢读“小白文”的大众也不是什么“沙发土豆”，其中不乏颇为挑剔的“老饕”和优秀的“段子手”。大浪淘沙，为了能在海量批评话语中露个脸、博出位，网络文学读者在组织自己的评论言辞时其实是很拼的。难怪有人会说：网络文学读者的评论比小说还精彩，透过那些妙趣横生的评论，你能看到千千万万个有趣的“灵魂”。读网络文学读者的书评，就如推开读者心灵之窗，洞察他们的所思所想、他们的喜好厌恶。换言之，读网络文学读者的书评，就是了解他们的思想观念、阅读兴趣和阅读水平的最好方式。由此，可以对网络文学的接受效应作出更为准确的判断。

书评即口碑，也是把握网络文学作品优劣的最佳方式。毫不夸张地说，读者书评的质量总是与网络文学作品的质量成正比。通过书评，你能发现哪里是大呼过瘾的爽点，哪里是热血沸腾的燃点，哪里是心痛欲绝的虐点，哪里是催人泪下的泪点，哪里是“笑出八块腹肌”的笑点……当然，也知道哪章是寡淡无味的“水更”，哪些结局是江郎才尽的“烂尾”，哪部作品又是让人跳脚的“太监”。再加上花样百出的“玩梗”和欢乐不断的“吐槽”，书评常常会给你带来意想不到的收获。如果说阅读网络文学本身就是一件快乐的事情，那么加上那些不断“秀”出新高度的批评，会直接让这快乐翻倍。甚至，有些人抵挡不住书评的诱惑，从盗版阅读转而读正版，这也算是“弃暗投明”了吧。书评的力量，由此可见。

诚然，读者内部也是有分歧的。忽略那些无脑的谩骂，读者们较起真来的讨论也是十分令人钦佩的。他们能发掘出作品中草蛇灰线的伏笔，找出书里书外的“证据”，脑补各种情节，探讨各种设定，相互争鸣，论战不休。更有甚者，将作品论证发展为技术甚至学术研讨。这些讨论，其中虽然不乏让人莞尔一笑的玩笑话、气话，但总有些评论，会让你发出“我怎么没想到！”的惊叹，产生“应作如是观”的明悟。当然，也绝对少不了“究竟谁对谁错？”的思考与推测。然后，你会越发认真地阅读，会对作品有更多的回味与思考，乃至产生也评点两句或写点什么的冲动。因此，书评是有生产力的，它在生产阅读兴趣。

书评的重要性和力量还在于，它们是一张张晴雨表，反映读者群体这个“老天爷”对一部作品的好与恶，甚至能具体到哪一章、哪一段、哪句话、哪个词。网络文学读者书评，不仅能借此做到“精准打击”，还能做到及时推送。由于发表在网络，书评不仅在读者间流转，而且也能及时把意见传递给作者和编辑。这不像传统纸媒上的评论，它们总是在作品完成以后才发声，尽管这些评论更专业、更严密、更深刻，但它们能影响的，也只能是作者今后的创作了。进行时的读者书评却直接影响着进行时的网络文学创作。作者能根据书评把握读者的口味喜好，及时发现作品存在的问题，调整自己的叙事方向，甚至找到灵感。因此，聪明的作者不仅会汲取批评意见，甚至会邀约读者参与创作。这是之前的媒体环境难以想象的文学生产方式。总之，书评是网络文学接受效应最直观的，也是最充分的体现，它对网络文学生产已经产生了巨大的影响，值得特别关注。

当然，批评权力下移滋生的“读者中心主义”和“读者话语霸权”也是值得警惕的。无须否认，网络文学是直接服务于读者需求的文学，需要创作与接受的密切互动，但归根结底，网络文学创作仍然是一个有故事的作者，在寻找愿意欣赏他/她的观众。我们应该给予这样的有故事的人以足够的尊重，因为这快乐首先是由他/她创造的。我们没有理由让这样的人为我们贡献了聪明才智之后，还要受到精神和身体的伤害。为让书评发挥正面力量，抵制读者话语暴力，更需要我们认真对待和研究网络文学读者的批评话语。

出版信息