美术馆要求退款，拍卖行选择撤拍，市场对“抄袭门”说NO！

点击上方 “ArtAlpha艺术阿尔法”，进入公众号，关注我们，及时获得专业独到的艺术行业资讯和深度报道。

比利时艺术克里斯蒂安·西尔万（Christian Silvain），图源：GKM.SE/Christian Silvain

前情：比利时艺术克里斯蒂安·西尔万（Christian Silvain）年初通过比利时官方媒体，指出中国艺术家叶永青涉嫌抄袭其作品近30年（点击阅读），此后，这一事件在国内迅速发酵。两次登上微博热搜，各大媒体跟踪报道，艺术行业人士也呼吁叶永青回应并道歉。但至今叶永青本人也没有按照公众所期待的承认“抄袭”，而是希望通过法律的方式处理此事件。比利时艺术家西尔万近期也就各种疑问进行了回应。（点击阅读）

昨日，收藏过叶永青多个时期作品的 知美术馆 就其收藏的叶永青作品发出声明：

1. 接受早期收藏的失误教训，接受沉没成本。

2. 取消仍在进行中的新作收藏，正式提出退款要求。

3. 痛定思痛，转身离开那一部分已然腐朽的中国当代老圈子，主动翻篇。

而在前日（3月21日），香港苏富比拍卖行决定撤拍将于4月1日上拍的叶永青作品2005年作品“鸟”。

“最终商业机构的态度决定了事件的走向，标志着其任何系列作品都再无二级市场流通可能。”（王从卉）

苏富撤拍叶永青作品“鸟”，图源：苏富比拍卖行

艺术阿尔法第一时间已经与苏富比拍卖联系获得对于撤拍一事的证实

苏富比和知美术馆的决定，也成为推动此事件的重要的实质性进程事件，这也是叶永青作品在遭遇“抄袭门”事件后在市场方面的第一个反馈。就此，艺术阿尔法第一时间连线知美术馆馆长 王从卉：

王从卉（知美术馆馆长）

资深艺术顾问，知美术馆馆长。2018年知美术馆以高品质亮相艺术圈，成为四川本土与国内及国际艺术连接的新通道。

 阿尔法君：我们看到知美术馆对于这件事情的处理方式，请问对于新作品的退款事宜，目前进展顺利吗？

王从卉：是的，画廊和叶老师本人都有妥善回应的态度。并无回避。并表示需要一段时间来处理。

阿尔法君：关于知美术馆早先收藏的叶永青的作品选择沉没成本的原因是什么？

王从卉：1. 我们收藏的时候是确实很喜欢的，至今看鸟、孔雀、芥子园的系列还是觉得是艺术家自己的风格。和抄袭的系列性质不同。具有叶老师鲜明的自我风格。我们认可那段时期的作品。

2. 更早期的购藏，交易已经完毕，再找回去画廊或拍卖行都是不合适的，对当时的代理画廊和拍行也不公平，因为他们也并不知情，并非故意欺瞒。我们自己研究没做完善，也怪不得别人。收藏是自己的事，必须自己做研究，下手买错了，就得认，吸取教训，以后不犯同样的错误。

3. 新作品在交易过程中，出现这样抄袭门事件，且事态发展不停在恶化，我们当然有权利要求停止交易，退回已支付的部分款项。

阿尔法君：知美术馆在未来收藏和展览上会做哪些调整？

王从卉：会积极进入更加前端的艺术实验探索、赞助支持收藏更多具有真正原创精神的年轻艺术家的艺术项目。我们会以极大的热情参与到当代艺术的“生成研发”环节，也期待更多先锋的项目。

阿尔法君：您认为“抄袭门”这个事件对于艺术行业的影响大吗？以后中国艺术市场的价值系统如何重塑？

王从卉：我个人觉得会有很大的影响。因为我也曾是这个系统价值的坚定的推动者、维护者和参与者。但抄袭门后，我从根本上质疑了这个系统的部分作品商业价值的合理性。不是否定当代艺术，而是觉得这个事件会把很多作品打回原型，价值也会重新评估。最终留下的将是真正的伟大的作品。这是一个从这个事件本身引发的一次被倒逼的清理垃圾的排毒程序。从长远看，对中国当代是一件具有积极意义的事。

阿尔法君：其他收藏过此位艺术家的收藏家和机构还有什么维权的方式？

王从卉：准确的讲，用“维权”并不太合适。艺术品交易确实有其复杂性和非标性。每件作品的交易场景不同，渠道不同，处理的方式也很不同。有直接向艺术家买的、一级市场画廊买的，二级市场拍卖买的，都不一样。且作品也不一样。我建议藏家评估自身的不同情境（人情的、商业的）综合评估再做决定。

总之，在收藏之路上，踩了坑也是必经之路，也是收藏当代的乐趣和挑战所在。

 以下是知美术馆的声明全文：

2019年2月27日，中国当代艺术因叶永青“抄袭门”事件轰轰烈烈进入公众视野，群众舆论一片哗然，叶永青本人选择沉默，当代艺术圈中系统性噤声。3月18日，叶永青发表公开信，表示将以法律手段解决问题，使该事件彻底成为一个民间笑话。3月21日，香港苏富比春拍决定撤拍将于4月1日上拍的叶永青作品2005年作品“鸟”（非硬核抄袭款），最终商业机构的态度决定了事件的走向，标志着其任何系列作品都再无二级市场流通可能。

早期藏家所藏其作品市场价值归零，挂在墙上的画成为客厅的话题谈资和具有事件意义的时代纪念品。

叶永青也曾是知美术馆中国当代收藏体系中的重点艺术家，有其各个系列的系统性收藏。面对这一尴尬而残酷的局面，我们做三件事: 

1. 接受早期收藏的失误教训，接受沉没成本。

2. 取消仍在进行中的新作收藏，正式提出退款要求。

3. 痛定思痛，转身离开那一部分已然腐朽的中国当代老圈子，主动翻篇。

叶永青个案损伤了85新潮以来的老一代中国当代艺术的根基信用。在此期间，艺术生态圈内的全面系统性沉默更具有杀伤力，面对基本事实与是非，仍然采取“浑然一体”的混沌策略，不约而同地共同维护仅存的皇帝新衣的褴褛碎片。使老藏家彻底寒心、新藏家怯步远走。纵然这段中国当代艺术史仍具有历史价值，但作品的整体的市场价值显然会面对大幅度的重新修正。而早期锻造编写并为这段历史背书的评论家们则将升级为“博物馆”性质的专家团，和所谓当代艺术精神已经没有什么关系了。

这真是一件大快人心的好事！由此，从后89之始的中国当代艺术30年结束旧章节。2019将成为中国当代艺术重新翻篇的真正里程碑之年。

最后，十分期待西尔万先生在龙美术馆的展览。向刘益谦先生及王薇馆长对于艺术的纯粹鲜明态度致敬！

当代艺术，没有态度，就没有未来。

2019.3.22

王从卉

知美术馆馆长

位于成都的知美术馆 图源：知美术馆

知美术馆

位于中国成都新津老君山脚下，总建筑面积为2353平米。外形内敛、极具禅意，由国际建筑大师隈研吾设计，运用流水、瓦片等元素，使建筑与自然有机相融，空灵寂静，动静相宜，尽显生生不息、道法自然的东方哲学。美术馆VI系统由日本平面设计大师原研哉设计，由美术馆外观瓦片的元素构成，形成富有变化的水波纹样。

知美术馆旨在当代艺术的国际化语境中，探讨东方美学的过去、现在与未来。与此同时，“知”完全是一个开放的系统，从已知朝向未知，从眼前朝向无限。因而，知美术馆还将探索人自身的灵感与高科技的融合，在新媒体艺术领域进行前沿的可能性探知。建立对艺术史的完整度和开放性具有建设性意义的收藏及策展系统。“万物、见解、常新”是知美术馆的核心理念。

* 本文为原创，版权归ArtAlpha艺术阿尔法所有（文中图片来源已标明），欢迎转发到朋友圈，未经授权不得转载。文中引用的知美术馆声明全文来自知美术馆公众号：“【知美术馆·观点】当代艺术是时候翻篇了！”一文，不代表本平台观点。感谢王从卉女士对于本文的帮助。* 

往期精彩内容

---

投稿、合作以及业务咨询请发送邮件至：[e-mail]，也可添加微信 lilyli20180326 或 Lily_Lee1021

长按二维码，关注我们 ▼

点击下方▼ “阅读原文”，发现更多精彩好物！