21爱传播新闻评论训练 | 第25期

实务小天使爱传播新传考研 2023-03-28

提交要求

一、邮件命名：你的真实姓名+新闻评论x，一律发送word电子打字文档（标题黑体4四号居中，正文宋体小四），如有特殊要求，特别想提交手写版者，需满足以下4点要求，缺一不可：

1、确保卷面整洁、字迹工整。

2、须在小组群里征得组长的同意，组长同意你可以提交手写版。

3、因为不便于精改，所以你可以接受只写一段话的评语，不精改的那种。所以建议提交电子打字版为宜，不仅方便自己保存还方便二次修改。

二、作业提交截止时间：2020年12月17日晚上11:00（超过时间提交者，一律不给批改。如确因特殊情况无法及时提交的，请提前跟组长说明，最晚可延迟一天）。

三、提交方式：

公益批改邮箱：

aichuanbogongyi@163.com（随机抽取）

请爱传播各学员在石墨文档上提交。

四、作业提交一律采用实名制，如果发现提交上来的作业姓名不是本人真实姓名，将一律不予修改。为了保护大家的权益，防止冒名顶替现象出现，请大家按照要求来，我们会对你的姓名进行保护的。

题目

请结合以下材料，写一篇新闻评论（600-800字，也可根据目标学校要求来）（50分）

近日,一则探访狗不理包子王府井总店的视频,在网上引发关注。视频中，博主先截取了网友在大众点评上的评价，然后花60元购买了一笼8个的酱肉包，又花38元买了一笼8个的猪肉包。在王府井狗不理店内吃包子后，博主总结说，酱肉包特别腻、没有用真材实料，而猪肉包则是皮厚馅少，面皮粘牙。“要说也没那么难吃，这种质量20块钱差不多，100块钱两屉有点贵。”

事情随后发生了戏剧性变化。9月10日晚上，狗不理包子王府井店发布声明称视频“恶语中伤的言论均为不实信息”！发布者侵犯了餐厅名誉权餐厅将依法追究相关人员和网络媒体的法律责任并且表示已经报警。

餐厅提出：“北京人不知道的北京事儿”发布传播虚假视频内容，侵犯了餐厅的名誉权；未征得餐厅同意，“谷月（岳）”工作室私自拍摄、剪辑，并向第三方提供带有不实信息的视频，侵犯餐厅的名誉权造成相关经济损失；现要求二者立即停止侵权行为，在大于现有影响的范围内消除影响，并在国内主流媒体公开道歉，餐厅将依法追究相关人员和网络媒体法律责任。目前餐厅已报警并注册官方微博，发布官方声明，以正视听。

对此网友纷纷吐槽“难吃还不让说了”“给差评就报警？？？？？”店家回应：邪不压正。

记者致电狗不理包子（王府井总店），该店负责人称，店内明码标价，没卖过160元一笼的包子。视频中，“人均250，酱肉包竟然160元一笼”出现在开头的网友评价里。“说馅儿小，可以当时叫我退呀，消费者不会白花钱干这种傻事。””店家回应“不觉得视频是一点点接起来的吗？邪不压正知道吗？事实就是事实。”

王维维认为，“餐厅的声明过于强硬，在这个事件中没有就服务不周之处诚恳致歉，是一个危机公关的典型失败案例。”

随后，当事博主在微博回应：“今天一早看到王府井狗不理的声明，说我的视频侵权、不真实、已报警了，真的吓我一跳！”

9月12日凌晨，记者再次搜索餐厅声明，发现已被从微博上删除而且，“王府井狗不理餐厅”的账户也已无法搜索到。记者发现，除了狗不理王府井店，前门大栅栏步行街的狗不理店差评也不少，在大众点评网站上收录的15年来的精选点评中，最高频的关键词是“服务不佳”，高达531条，内容多为价格偏高不合理、餐厅服务意识差等等。

你怎么看？

（文字来源于中国消费者报）

往期新闻评论作业

优秀作业丨21 爱传播新闻评论训练第24期

21爱传播新闻评论训练 | 第24期

优秀作业丨21 爱传播新闻评论训练第23期

21爱传播新闻评论训练 | 第23期

优秀作业丨21 爱传播新闻评论训练第22期

21爱传播新闻评论训练 | 第22期

优秀作业丨21 爱传播新闻评论训练第21期

21爱传播新闻评论训练 | 第21期

优秀作业丨21 爱传播新闻评论训练第20期