黑暗森林,光明森林(杜课349期)
杯酒谈“三体”
(谈话实录)
小黄同学:
黑暗森林这个理论,本身是对费米悖论的一种回答。费米悖论是说,如果有外星人,为什么我们现在还没找到它呢?黑暗森林提出的这个假设是:因为宇宙当中所有的文明,都身处在一个黑暗的森林当中,每个文明都是黑暗当中的一个猎手,如果你在打猎的时候,你突然发现了远方有一个动静,举起枪向他射击,这是文明的一种本能,也是一种自我防卫,在你不知道对方知道你是否知道它的时候,你就会采取这样的行动,所以这也就是为什么,文明都互相在隐藏自己。就像霍金之前所说,不要试图去向外星人传递地球的信息,可能会带来杀身之祸,灭顶之灾。我很喜欢这套解释。
杜老师:
我有一套另外的解释。你看我们俩读书的状态不一样,当我看到别人说的特别好的,我就强烈地想抵触一下。你看的时候很赞赏,很膜拜,这样不利于创造性。
我下面的解释是我编出来的,但是也言之成理。为什么文明之间没有互相发现?你固然可以理解为猎人和猎物关系的宇宙哲学,但是也不排除:我们今天所说的文明,也是被主观建构出来的。换句话说,是因为你看到,你认可,它才是文明。如果你既没看到,也不认可,那它可能就不是你所理解的文明。
现在对于我们文明,只有一个可以研究的样本,那就是人类文明。没有人承认蚂蚁是一个文明社会,也不承认蚂蚁有文明,但蚂蚁身上有太多的未解之谜。海洋生物更是一个庞大的文明体系。科普读物会告诉你,一捧沙中也会有几千几万个生物,它也是个巨大的系统。
这个解释可能还不会说服你,它只是佛经对“生”的理解。从哲学上来说一下对宇宙的理解:在我看来,有另外一种可能性,那就是每一个文明都会有自己的光谱,但彼此是不可见的。
你在二维上运行,你只能看到二维,我在四维上,你可能看不到我,而我能看到你。还有一种可能,是我们互相不在一个场域当中,比如说,红外线和紫外线你也看不见,但不代表它不存在。换句话说,能被看见的文明,只是一种文明的定义,还有很多不可见的文明,你终其一生不可能发现。一旦抱着求同之心,你就会看不到其他文明。
我这个解释比你的要“人道”一点:文明之间不是猎人,不过是异类、异形,但异曲而同工。人家也是文明,只是你看不到它而已。也许在我们身边,在一个异时空当中,就存在一个文明,我们看不到他们,他们看不到我们,如此而已。
小黄同学:
还有一种“动物园理论”,存在这样一种假设:我们的银河系中已经存在遍布银河系的文明社区。我们所生活的地球、太阳系,可能只是高级文明的动物园、自然保护区。高级文明观察着我们的行为,记录着我们的发展,甚至是呵护着我们成长。就像我们保护大熊猫一样。高级文明奉行着不干涉原则,极力避免向人类文明展示更高级的文明元素以影响人类文明的进程,保持人类文明发展的自主性和自然性。直至人类掌握星际旅行技术,方能接纳我们进入银河系社群。
杜老师:
这个解释显得比较悲观,我提供一个比较乐观的解释。
人们对于时间旅行觉得遥不可及,甚至是不可能实现的事情,但也许,对于其他文明来讲,时间旅行就像我们坐火车旅行一样,也许他们在空间上移动反而很困难。也许这个世界上始终存在着很多种文明,他们只不过在时间当中往往返返而已。我们在这个时空上看不到他们,但他们其实在遥远的三亿年前就存在,或者他们旅行到了三亿年前,或者旅行到了三亿年后。对于人类来讲,年、光年、距离、时间等等都是单位,对他们来讲则不是。
既然我们把他们界定为异种文明,那么他们的终局、他们的存在方式都可能是出乎想象。能够设想出超乎想象的想象,才是真想象。
人类文明曾经有过爆发期,寒武纪之后,动物种群有爆发期。人类的很多大哲先贤,也曾在一个时期突然都出现了。也有很多被我们怀疑为“外星人”的科学家。所以,不排除人家曾经影响过我们,只不过我们不知道。你的想象力也许够不到它。
不能把所有文明之间的关系都认为是猎人和猎物的关系,是黑暗森林的关系。如果都抱着这种哲学,那我也可以这样讲,所有的同学也是猎人之间的关系。大家都互相打猎,职场上也是猎人之间关系。但也许我们是这样一种关系:大家互相欣赏,而又如此不同,互相看重,又彼此依存。你的世界我也许并不懂,但是我得承认你也是一个世界。
这套光明森林的解释,我自己也不那么确信,但它是我的解释,它不比黑暗森林要差一些,虽然他那个比较惊悚。我们现在在努力寻求想象力的尽头,黑暗森林还是在人类的知识范畴内。只有人类这种弱小的生物,才会把文明想象为猎人和猎物的关系,类似于以小人之心度君子之腹。如果宇宙文明真的很强大,它并不这么小气。
我们现在已经有了人工智能,将来政府公务员、科学家、工人大部分可能都是人工智能。再过500年或1000年,人类的意识可能都可以上载到电脑里了。人类的生存是永续的,是在虚拟空间、电脑硬盘上运转的,在虚拟状态下,所有的人类都将永生。人类这个品种再发育三万年左右,可能还没消失,这个文明体系是出乎我们想象的。也许到时候,空气中就藏着千万个灵魂在暗中看着我们,那是曾经消失过的人类,他的文明进程已经高到高不可即的程度。
没有人说只有一个宇宙,可能还有别的宇宙存在。这是一个想象力游戏。在不可想象的地方,才会有想象力。
我说这些,其实是想说明:任何让你“心服口服”的事物,或许都没有那么终极,真正终极的认识,只存在于你的内心当中。不要和一个观点对标,而去和它竞争。在竞争中,你才能真正体验到他人、自己的价值。如果别人一说,你就成为他的信徒了,那是没有批判性的表现。
你们以后会看到各种文件、学说,要积极吸收,但并不要全盘接受,一定要有批判性。批判性不是骂别人差,而是要贡献我的想法,你不一定错,但我的也未必不对,这就是批判性。这样读书,就会有长进。
如果你喜欢三体的话,那么你一定很喜欢哲学,哲学家中有太多有智慧的断言,看了之后,你也不要全心全意去信,而是要把这些作为一个启发的窗口。
这就叫读书。
【通知】杜课小助手之前出现了一些异常,导致很多粉丝未能及时进群,现在异常已修复。请想进群的粉丝重新扫码添加小助手。
感谢阅读本期《杜课》,下期再见
往期精选
人物:阿米尔·汗的完美人生|丁龙的馈赠与追问|吴清友逝去,留下这九句话|当得起“风骨”二字的,大约只有他这样的奇男子了|鲁迅先生
视频:杜课导言|孤独|新闻理想|父母与子女|大学规划|校园霸凌|变形
文字:我们去露天上课吧?|杜骏飞:“学习的最高境界,是做沉静的飞鸟”|这是你步入大学的第一门课
关注:“微博掐架定律”突然火了,作者杜老师怎么看?|杜骏飞:一个教师的自白|发现一位雅典的公民|“蚂蚁财富”做错了什么?|什么油腻?什么中年男?
音频:一诚天下动|青春|喜欢同一首歌,我们会是灵魂伴侣吗?|微信里的楚门世界|忘人,忘我,然后演讲
元能力养成:敬畏|反思|宽容|美|钝感|坚毅|遗忘 |利他| 运动|乐群
鸣谢:
郑钢新媒体教育基金
南京大学新闻传播学院公益传播中心
本文为《杜课》原创,如需转载请注明出处
编辑|杨婧婕 顾旧
责编|胡园 王静颖
杜 课
邮箱:njuduke@163.com
不学不成 不问不知
长按二维码关注