查看原文
其他

房贷集中度略降,配债空间有望提升——债市角度看上市银行中报(海通固收 姜珮珊、方欣来)

姜珮珊、方欣来 珮珊债券研究 2022-06-17

重要提示:《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施,通过本微信订阅号发布的观点和信息仅供海通证券的专业投资者参考,完整的投资观点应以海通证券研究所发布的完整报告为准。若您并非海通证券客户中的专业投资者,为控制投资风险,请取消订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。本订阅号难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。我司不会因为关注、收到或阅读本订阅号推送内容而视相关人员为客户;市场有风险,投资需谨慎。



摘要:

资产增速回落,资产质量改善。2021年H1,41家A股、H股上市银行总资产规模达到224.3万亿,同比增速8.2%,较2020的10.2%小幅回落。从央行月度数据来看,商业银行总资产增速在20年初快速抬升之后,整体在10%以上的高位震荡,进入2021年后总体回落。

资产结构:贷款升同业降,债券降且创六年新低。从生息资产结构看,贷款占比均上升,债券投资占比下降,同业资产占比分化,城商行微升其余下降。资产负债表时点数据显示:21年上半年同业资产规模回升并创近年新高。
贷款结构:房贷集中度略有下降。企业贷款占比出现分化,其中大行和城商行分别上升了1.1pct、0.9pct,股份行小幅上升0.1pct,农商行下降了1.8pct。房贷集中度达标情况:略有改善。相对于20年报,39 家上市银行中,个人住房贷款占比超出警戒线的银行依然为11家,但过线幅度普遍下降,房地产贷款占比超出警戒线的银行从2020年的10家下降为9家(未剔除住房租赁有关贷款,因此数据偏高)。
负债结构:大行、农商行负债结构“优化”。存款占比分化,大行与农商行上升,股份行与城商行下降;债券发行占比仅农商行下降;同业负债占比城商行上升,其余银行下降。资产负债表时点数据显示:同业负债和应付债券规模双双抬升。应付债券方面,41家上市银行2021H1应付债券规模约为14.6万亿,同比增速16.59%,环比增速7.2%。
净利差环比普降,生息资产收益率下降明显。2021年H1各类银行净利差水平/环比变动/同比变动分别为:六大行1.9% / -4BP / -1.5BP、股份行2.2% / -4.7BP / 9.6BP 、城商行 2.0% / -12.3BP / -7.9BP 、农商行 2.2% / -11BP / -14.7BP。净利差普降源于生息资产收益率的大幅下降,尤其是贷款利率降低带动下生息资产收益率的下降,其中大行、股份行、城商行与农商行环比分别下降7BP、6BP、14BP、10BP。
表外理财:大行降幅明显,其他保持增长。2021年H1,41家A、H股上市银行(45家上市银行中剔除重庆、甘肃、天津、九台农商银行)表外非保本理财总规模为21.6万亿元,同比增长0.2%,环比减少1.8%。理财规模同比和环比增长银行家数分别为29家和27家。分银行类型来看,六家国有大行表外理财规模8.3万亿,同比减少7.6%,环比减少11.2%,幅度超过季节性规律。
银行债券仓位低,配债空间有望回升,对冲政府债券供给。今年以来,银行债券投资增速与占比纷纷回落,上市银行债券占比创2016年以来新低。虽然后续政府债发行量仍大,但房地产信贷严监管、城投控制债务增速,意味着银行债券配置空间提升有望对冲部分供给压力。

----------------

上市银行21年中报相继出炉,我们分析了A股上市银行资产负债表、生息资产、付息负债平均余额的结构和收益成本变化,发现:银行资产增速回落,但资产质量改善,贷款升同业资产与债券占比降,房贷集中度略有下降,大行农商行负债结构优化,净利差环比下降,表外理财大行降幅明显,其他保持增长。

1. 资产增速回落,资产质量改善

2021年H1银行资产增速小幅回落。2021年H1,41家A股、H股上市银行总资产规模达到224.3万亿,同比增速8.2%,较2020的10.2%小幅回落。从央行月度数据来看,商业银行总资产增速在20年初快速抬升之后,整体在10%以上的高位震荡,进入2021年后总体回落。

银行扩表速度放慢。中央经济工作会议政策要求“保持宏观杠杆率基本稳定”,2021年上半年稳杠杆政策诉求持续兑现,商业银行开始减速扩表。从总资产同比增速看,41家银行中有26家银行总资产同比增速相较20年末下降,降幅最大的为青岛银行下降9.2个百分点,有3家同比负增长,分别为盛京银行(-3.96%)、民生银行(-1.02%)、哈尔滨银行(-0.95%);从总资产环比增速看,41家银行总资产仅两家增速为负,分别为盛京银行(-2.07%)、中原银行(-0.59%)。

资产质量逐步向好。2021年上半年商业银行不良贷款占比不断下降,同时拨备覆盖率已经达到近年新高,资产质量不断向好。

2. 资产结构:贷款升同业降,债券降且创六年新低

生息资产结构中,贷款占比均上升,债券投资占比下降,同业资产占比分化,城商行微升其余下降。从2021年H1上市银行的生息资产结构变化看,农商行贷款占比提升幅度最大、为2.2pct,城商行的债券投资占比下降幅度最大、为1.4pct。除城商行小幅上升0.1pct外,同业资产占比普遍下降,其中农商行下降幅度最大、为1.1pct。

值得注意的是,上市银行债券投资占比创了2016年以来的新低。

资产负债表时点数据显示:21年上半年同业资产规模回升并创近年新高,同业资产规模占总资产比重由20205.57%上升至5.83%2019H16.2%)。2021年H1,41家银行的同业资产(包括存放同业款项、拆出资金和买入返售金融资产三类)规模较2020年H1上升,规模达13万亿元,同比增长1.73%,增速自2020年H1达到高点22.16%之后持续下落。环比增速由负转正,为10.82%。同业资产在总资产的占比回升至5.83%,较2020年底5.57%略有提升,但依然低于2020H1的6.2%。分类来看,同业资产规模较2020年上升主要是由股份行贡献,其同比、环比增速分别为18.18%、12.29%。

3. 贷款结构:房贷集中度略有下降

2021H1企业贷款占比出现分化。其中大行和城商行分别上升了1.1pct、0.9pct,股份行小幅上升0.1pct,农商行下降了1.8pct。

房贷集中度达标情况:略有改善。20年12月31日,中国人民银行、中国银行保险监督管理委员会发布《关于建立银行业金融机构房地产贷款集中度管理制度的通知》,用分五档对房地产贷款集中度进行管理,并分档设置房地产贷款余额占比和个人住房贷款余额占比两个上限。相对于20年报,39 家上市银行中,个人住房贷款占比超出警戒线的银行依然为11家,但过线幅度普遍下降,房地产贷款占比超出警戒线的银行从2020年的10家下降为9家(未剔除住房租赁有关贷款,因此数据偏高)。

房贷占比普降,房企贷款占比下降为主。个人住房贷款占比普降,大行、股份行、城商行与农商行分别下降了0.8pct、0.02pct、0.1pct与0.1pct;除大行维持不变以外,各类银行的房地产行业贷款占比普遍下降,下降幅度均在0.2pct-0.6pct之间。

高风险行业贷款占比小幅上升,或与政策导向有关。根据各上市银行披露数据,大行中剔除中行,其他行剔除平安、光大、南京等19家银行,剩余21家上市银行高风险行业贷款(包括批发零售、制造业、采矿业)占比小幅上升,2021年H1较20年底的14.2%上升至14.4%;低风险行业(包括电力燃气及水的生产和供应业、交通运输仓储和邮政业、水利环境公共设施业)贷款占比则保持在18%以上,2021年H1较年初的18.4%小幅上升至19.0%。我们认为风险偏好的提升或与政策导向有关,控制隐性债务,拉动小微企业和制造业贷款。

五大行贷款风险偏好提升。分银行来看,五大行(工农建交邮)的高风险行业贷款占比由2020的13.8%提升至14.1%;低风险行业贷款占比小幅提升0.02BP至22.13%;其他16家上市银行高风险行业贷款占比则进一步降至14.3%,但略高于五大行占比;低风险行业贷款占比上升0.3%至10.8%。

4.负债结构:行、农商行负债结构“优化”

负债结构方面,存款占比分化,大行与农商行上升,股份行与城商行下降;债券发行占比仅农商行下降;同业负债占比城商行上升,其余银行下降。从2021年H1上市银行中报各类计息负债平均余额变动来看,与2020相比,各类银行存款占比分化,大行与农商行存款占比小幅上升,分别上升0.4与0.5个百分点,股份行与城商行分别下降1.4与0.3个百分点。债券发行占比方面。农商行下降1.4个百分点,其他类银行均上升,其中股份行上升幅度最大为1.3个百分点,大行与城商行分别上升0.2与0.3个百分点。同业负债占比方面,城商行上升0.8个百分点,其他类银行均下降。

资产负债表时点数据显示:同业负债和应付债券规模双双抬升。剔除无锡、重庆、哈尔滨银行后38家上市银行2021H1同业负债(包括同业和其他金融机构存放款项、拆入资金、卖出回购金融资产三类)整体规模23.5万亿元;同比增速6.95%,前值7.07%,环比增速3.52%,前值3.31%;其中农商行同比增速最高,达17.3%;同业负债占总负债比重从2019年达到高点以来持续下降,由2020的11.72%小幅下降至11.46%。

应付债券方面,41家上市银行2021H1应付债券规模约为14.6万亿,同比增速16.59%,环比增速7.2%;应付债券总规模占总负债规模比重7.1%,较2020年底的7.00%略有上升。

5.净利差环比普降,生息资产收益率下降明显

银行净利差环比普降,其中城商行下降幅度最大,为12.3BP,其次为农商行下降11BP。2021H1大行平均净利差1.9%,环比下降4BP,同比下降1.5BP;股份行平均2.2%,环比下降4.7BP,同比上升9.6BP;城商行平均2.0%,环比下降12.3BP,同比下降7.9BP;农商行平均2.2%,环比下降11BP,同比下降14.7BP。

净利差普降源于生息资产收益率的下降,尤其是贷款利率降低带动下生息资产收益率的下降。其中,城商行净利差大幅下降主要是由于生息资产收益率下降14.2BP而负债成本率仅下降1.3BP,农商行则是由于生息资产收益率下降10.4BP而负债成本率上升4.5BP。股份行、大行的生息资产收益率分别下降6.1BP、7.3BP,负债成本率分别下降4.6BP与1.8BP,因此净利差降低。

从银行整体样本来看,41家银行中有33家银行净利差环比下降,1家银行持平,7家银行上升。其中,哈尔滨银行环比下降幅度最大,为38BP;浦发、重庆、郑州、贵阳、中原、张家港、青农的下降幅度也均超过20BP。平安银行环比上升幅度最大,为35BP。

6.表外理财:大行降幅明显,其他保持增长

2021年H1,41家A、H股上市银行(45家上市银行中剔除重庆、甘肃、天津、九台农商银行)表外非保本理财总规模为21.6万亿元,同比增长0.2%,环比减少1.8%。理财规模同比和环比增长银行家数分别为29家和27家。城商行理财规模的增幅较大,同比增速达到10%,环比增速5.4%。工商银行、招商银行非保本理财规模最大,均突破2万亿元。

分银行类型来看,六家国有大行(工农中建交邮)表外理财规模8.3万亿,同比减少7.6%,环比减少11.2%,幅度超过季节性规律。股份行上升至9.9万亿,环比涨幅5.3%,远高于大行规模,较2020H1同比增长2.7%。城商农商行表外理财规模3.1万亿,同比、环比增幅分别为9.41%、4.68%。

7.总结:房贷集中度略降,配债空间有望提升

总结银行2021H1报表:资产方面,2021年H1上市银行资产增速较2020年底小幅回落,资产质量提升;银行贷款占比均上升,债券投资占比下降,同业资产占比分化,城商行微升其余下降;贷款结构中,企业贷款占比出现分化,房贷集中度达标情况略有改善——房贷、房企贷款占比普降;负债方面,负债结构上,存款占比分化,大行与农商行上升,股份行与城商行下降;债券发行占比仅农商行下降;同业负债占比城商行上升,其余银行下降。资产负债表时点数据显示:同业负债和应付债券规模双双抬升。净利差方面,银行净利差环比普降,源于生息资产收益率的下降。表外理财方面,大行降幅明显,其他保持增长。

银行债券仓位低,配债空间有望回升,对冲政府债券供给。今年以来,银行债券投资增速与占比纷纷回落,上市银行债券占比创2016年以来新低。从月度数据看,银行债券投资增速在7月降至个位数(20年9月的17%降至21年7月的9%)、降幅远高于债市规模同比降幅(20年9月的19%降至21年7月的14%),其中大行债券投资增速创2015年以来新低、中小行增速创2019年以来新低。虽然后续政府债发行量仍大,但房地产信贷严监管、城投控制债务增速,意味着银行债券配置空间提升有望对冲部分供给压力。

-------------------------------

相关报告(点击链接可查看原文):

基本面
当前融资需求的多维分化格局
消费恢复“元气”仍需时日
下半年社融增速的测算与节奏判断
后疫情时代,我国出口韧性能否持续?
从人口流动和人口结构看利率走势
3月库存周期行至何处?

机构行为

情绪稳中有升——债市情绪高频指标跟踪

理财规模首现小降,增配信用减配利率——21年H1银行理财报告点评

央行投放及时,等待配置机会——央行MLF操作和经济数据点评

杠杆久期双抬升,绩优基金三板斧——21年Q2纯债基金季报

整改初见成效,后续压力仍存 ——以两款案例分析现金管理类理财整改进度

境外机构债券持仓分析与增持空间展望 ——机构行为系列之一(2021年版)
资管新规改变债市生态——机构行为系列之三
大资管的格局演变与持仓结构分析——机构行为系列之二
利率债策略
利率下行逻辑仍未结束——近期路演反馈与思考
宽货币稳信用依然利好债市
经济弱资金松,债市供需两旺
本轮供给冲击或类似18年,非16年或20年
债市上涨过快,短期步入震荡
短期观望为主,年内仍有机会
央行全面降准,小牛市或已悄然开启
年内首提降准,宽松预期升温 
解读活跃券现象与切券规律
美债
美债利率下行能否持续?
美国Taper将至?影响如何?
短期震荡行情,中长期或陡峭化——从供需角度看美国国债市场
美元的在岸与离岸流动——美元流动性系列之二
美国货币市场、金融监管与流动性分层——美元流动性系列之一

流动性与债市供给

三个视角看存单利率下行的持续性

预留额度至年末,Q3供给压力较大——地方债供给点评

存款利率改革——利率市场化再下一城

解析5月央行资产负债表异常之处




法律声明


本公众订阅号(微信号:珮珊债券研究)为海通证券研究所债券行业运营的唯一官方订阅号,本订阅号所载内容仅供海通证券的专业投资者参考使用,仅供在新媒体背景下的研究观点交流;普通个人投资者由于缺乏对研究观点或报告的解读能力,使用订阅号相关信息或造成投资损失,请务必取消订阅本订阅号,海通证券不会因任何接收人收到本订阅号内容而视其为客户。

本订阅号不是海通研究报告的发布平台,客户仍需以海通研究所通过研究报告发布平台正式发布的完整报告为准。

市场有风险,投资需谨慎。在任何情况下,本订阅号所载信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议,对任何因直接或间接使用本订阅号刊载的信息和内容或者据此进行投资所造成的一切后果或损失,海通证券不承担任何法律责任。

本订阅号所载的资料、意见及推测有可能因发布日后的各种因素变化而不再准确或失效,海通证券不承担更新不准确或过时的资料、意见及推测的义务,在对相关信息进行更新时亦不会另行通知。

本订阅号的版权归海通证券研究所拥有,任何订阅人如预引用或转载本订阅号所载内容,务必联络海通证券研究所并获得许可,并必注明出处为海通证券研究所,且不得对内容进行有悖原意的引用和删改。

海通证券研究所债券行业对本订阅号(微信号:珮珊债券研究)保留一切法律权利。其它机构或个人在微信平台以海通证券研究所债券行业名义注册的、或含有“海通证券研究所债券团队或小组”及相关信息的其它订阅号均不是海通证券研究所债券行业官方订阅号。



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存