其他
冷战史研究中国与《不扩散核武器条约》(1968-1992)文/詹欣摘要:冷战时期,中国的外交一直具有强烈的反霸权色彩。中国站在第三世界国家一边,反对美苏两个核大国进行核垄断,对《不扩散核武器条约》持抵制、批评的态度;冷战结束后,随着中国国际地位和作用日益增强,裁军与军控已成为中国与其他大国互动的重要平台。中国全面、深入地参与国际裁军与军控进程,高度重视防止核扩散、推动核裁军以及促进和平利用核能的国际合作,最终加入了《不扩散核武器条约》。关键词:中国;《不扩散核武器条约》;国际核不扩散机制;军控詹欣,东北师范大学政法学院教授《不扩散核武器条约》(NPT)签订于1968年7月,其宗旨是防止核扩散,推动核裁军和促进和平利用核能的国际合作,是当今国际核不扩散机制的重要基石。作为拥核国家,中国曾经对该条约持批评态度,认为该条约具有歧视性,对拥核国家和无核国家规定的义务不均衡、不公正,仅限制横向扩散,而对美苏核武库的纵向扩散并不加以限制。不过,冷战结束后,中国转变了对国际核不扩散机制的立场,于1992年3月正式加入《不扩散核武器条约》。关于中国转变对《不扩散核武器条约》立场的原因,学术界众说纷纭。国内学术界一般认为,随着东西方冷战的结束、国际局势的缓和、中国改革开放的深入、中国国际地位的提高以及中国参与国际核军控与核不扩散活动的增加,中国转变了对《不扩散核武器条约》的态度。除了上述因素以外,有学者从建构主义出发,认为中国从“特殊核国家”身份转变到“一般核国家”身份,是因为随着中国的国际军控实践的推进,出现了一个“学习的过程”,即随着军控实践的进行、军控专家技术的熟悉与改进、专业人员的增加等而出现的军控观念的变化与政策的调整。也有学者认为,对国际形象的考虑是中国政策转变的一个重要因素,因为一些核门槛国家在1990年代初纷纷加入《不扩散核武器条约》给中国带来压力。国外学者则大多强调中国为打破1980年代末在国际社会中的孤立地位,而加入《不扩散核武器条约》。此外,也有一些学者认为经济与技术因素是立场转变的重要原因,因为加入《不扩散核武器条约》不仅会使中国更多地接触到尖端技术,还可以在贸易方面获利。本文利用已公开的中外文献,梳理中国与《不扩散核武器条约》关系的历史脉络,分析探讨冷战结束后中国转变对《不扩散核武器条约》立场的原因,进而探讨毛泽东时代的“反霸权因素”对中国核军控政策的影响。一