查看原文
其他

丙酚替诺福韦:新版欧洲/美国慢乙肝指南推荐的一线治疗药物

药事网 药事网 2022-10-09


药事网全国领先的互联网药师集团,北京科技记者编辑协会成员单位,看医生、找药师、下文献—上药事网!

丙酚替诺福韦治疗后的肝硬化和肝癌风险可能低于其他核苷(酸)类似物

我国有着沉重的HBV感染负担,推算有慢性HBV感染者约9300万人,其中慢性乙型肝炎(慢乙肝)患者约2000万例[1]。慢乙肝如果不治疗,疾病长期进展后可发展为肝硬化、肝癌。延缓疾病进展,减少或阻止肝硬化、肝癌等肝脏并发症的发生是慢乙肝治疗的主要目标[1]。随着丙酚替诺福韦(TAF)在我国的上市[2],欧美肝病学会指南[3,4]推荐的三种一线核苷(酸)类似物(NA)——TAF、富马酸替诺福韦二吡呋酯(TDF)和恩替卡韦(ETV)在我国临床均可获得。这三种药物均有很强的抗病毒作用,但治疗后的长期结局是否有区别,目前还没有数据。


近期我国多家医院学者联合开展的一项研究[5](摘要号679)。该研究模拟预估并比较了100,000例中国慢乙肝患者使用TAF、TDF或ETV治疗后的健康结局,显示TAF治疗后,患者的5年、10年肝脏并发症风险低于ETV或TDF治疗。

研究主要内容


研究者使用独立的患者模拟框架构建了健康结局模型。模型输入源自随机对照试验和同行审议的中国文献,由中国肝病学家小组验证。假设队列组成90%为乙肝经治(TE)患者,并且其中27%曾使用过拉米夫定。根据REVEAL评分,并结合早期ALT复常,计算5年和10年的肝硬化和肝细胞癌风险。


根据模型预估,接受TAF治疗的患者5年和10年内发生肝脏合并症(包括代偿期肝硬化、失代偿期肝硬化和肝细胞癌)的风险均低于TDF治疗的患者和ETV治疗的患者。


特别地,使用TAF治疗的患者5年的肝细胞癌风险较TDF治疗和ETV治疗分别降低13%和31%。


研究结论


TAF治疗的患者预估5年和10年的肝脏并发症发生率低于TDF和ETV。

研究解读


一线NA均为强效、高耐药屏障药物,可实现长期抑制病毒复制。但取得长期抑制病毒复制只是乙肝抗病毒治疗的第一步,最终的目的是阻止或减少肝硬化和肝癌的发生。这才是对患者最有意义的目标。既往对比一线NA和二线NA的分析并未发现二者在降低HCC风险方面作用存在差异。如Lim等2014年发表的一项回顾性分析研究[6]显示,ETV与拉米夫定相比能降低死亡和肝移植风险,但在降低HCC风险方面,二者并无自差异,倾向配对评分分析HR为1.01(P=0.95)。来自FDA的数据回顾也显示,接受ETV治疗的患者的HCC发生率为3.5/1000患者年,拉米夫定治疗者为3.4/1000患者年,二者无差异[7]


然而,一线NA之间,“抗癌”作用差异却似乎有所不同。APASL2019的这项研究提示,在降低长期肝硬化和肝癌风险方面,TAF可能优于TDF和ETV,值得思索。并且这不是第一个案例。2018年韩国学者在JAMA Oncology杂志发文[8]显示,TDF降低HCC风险优于ETV。


一线NA降低HCC的作用是否的确存在区别?与HCC风险有关的因素又是什么?对于前者,当前尚不能得出确凿的结论;对于后者,已经发现了很多可能的因素,其中ALT的复常最近颇受关注。慢乙肝肝脏疾病的进展和肝脏炎症的反复活动有关,而ALT作为反映肝脏炎症的灵敏指标,是监测疾病活动和治疗应答的重要标志物。近来陆续有研究发现,ALT复常是预测慢乙肝肝癌发展的独立替代性指标[9],慢乙肝治疗1年时ALT是否恢复正常与HCC独立相关[10,11]。有意思的是,前述JAMA Oncology的研究中,TDF治疗的ALT复常率也是高于ETV的。TAF与TDF的对比研究中,TAF治疗也可获得更高的生化学应答(ALT复常)[12]


总之,这诸多发现都提示我们,应重新审视并重视ALT水平复常在慢乙肝管理中的意义。希望未来有更多、更系统的研究,最终揭示ALT复常与HCC风险的关系,并解释不同NA的作用差异,帮助临床为患者选择最适合的药物。



参考文献:

1. 中华医学会肝病学分会,中华医学会感染病学分会. 慢性乙型肝炎防治指南(2015年更新版). 临床肝胆病杂志. 2015;31(12): 1941-1960.

2. 富马酸丙酚替诺福韦片(韦立得)产品说明书. 2018年版

3. European Association for the Study of the Liver. EASL 2017 Clinical Practice Guidelines on the management of hepatitis B virus infection. J Hepatol (2017), http://dx.doi.org/10.1016/j.jhep.2017.03.021

4. Terrault NA, Lok AS, McMahon BJ, et al. Update on Prevention, Diagnosis, and Treatment and of Chronic Hepatitis B: AASLD 2018 Hepatitis B Guidance. Hepatology. 2018, https://doi.org/10.1002/hep.29800

5. Ying Han, Bin Wu, Ming Hu, et al. Projection of health outcomes over 5-year and 10-year period using tenofovir alafenamide (TAF) for the management of chronic hepatitis B (CHB) in China. APASL2019. Manila. Poster.679

6. Lim YS, Han S, Heo NY, et al. Mortality, liver transplantation, and hepatocellular carcinoma among patients with chronic hepatitis B treated with entecavir vs lamivudine.Gastroenterology. 2014;147(1):152-161.

7. https://www.ema.europa.eu/en/documents/scientific-discussion/baraclude-epar-scientific-discussion_en.pdf

8. Choi J, Kim HJ, Lee J, et al. Risk of Hepatocellular Carcinoma in Patients Treated With Entecavir vs Tenofovir for Chronic Hepatitis B A Korean Nationwide Cohort Study.JAMA ONcology. 2018. Sep 27

9. Choi J, Lim YS, Han SB, et al. Comprehensive Analysis for the Impact of on-Treatment Intermediate Endpoints on Outcomes of Hbeag (+) Chronic Hepatitis B AASLD 2018, Oral 267.

10. Papatheodoridis GV, et al. ALT Levels and Risk of Hepatocellular Carcinoma (HCC) in Caucasian Chronic Hepatitis B (CHB) Patients Under Long-Term Therapy with Entecavir (ETV) or Tenofovir Disoproxil Fumarate (TDF). AASLD 2018, Oral 265.

11. Wong GL, Chan HL, Tse YK, et al. Normal on-treatment ALT during antiviral treatment is associated with a lower risk of hepatic events in patients with chronic hepatitis B. J Hepatol. 2018 Oct;69(4):793-802. 

12. Chan HL, Lim YS, Seto WK, et al. Three Year Efficacy and Safety of Tenofovir Alafenamide (TAF) Compared to Tenofovir Disoproxil Fumarate (TDF) in Hbeag-Negative and Hbeag-Positive Patients with Chronic Hepatitis B. AASLD2018 Poster 381.

*本文仅供医学专业人士阅读

封面图来源:吉利德科学

插图来源:吉利德科学


推荐阅读:

丙酚替诺福韦 连载一

丙酚替诺福韦 连载二

丙酚替诺福韦 连载三



欢迎加入

药事网全国同行交流群


请添加微信号13311391747

注明姓名+医院

工作人员邀请您入群



作为全国领先的互联网药师集团,药事网现向全国招募互联网医生、药师、护士(均为兼职),要求为医院在职人员,不限资历,不限人数,欢迎全国医院同行加入。有意者请将个人简历发至邮箱:yjkzhaoning@163.com,标题注明“加入药事网”即可。


药事网原创文章 | 尽情分享朋友圈 | 转载请联系授权


较真辟谣


《喝神奇的GABA饮料能让孩子长高?》new

《儿童门诊雾化吸入治疗扼杀元气?》new

《有网文诋毁雾化治疗方法?》new

《到底能不能把药片碾碎了给孩子吃?》new

《三无配方粉冒充特配粉?》new

《最新研究发现防晒霜成分能进入血液?》new

《长期服用维D和钙片会致癌?new

《布洛芬在美国被召回,在法国有致死案例?》

《他汀药无效了?患者和家属请注意!》new

《台湾名医说胰岛素有毒,喝糖水治糖尿病?》

《胜利夜店事件爆出下药情节,竟是这些常见药》

《用水果汁输液前,大妈还自行输注姜蒜汁》

《输液会导致湿邪,让人变胖发生浮肿?》new

《有什么好办法可以消灭掉家里的螨虫?》new

《服用聪明药真的可以提高成绩了? new

《输液会导致孩子大脑停止发育七天?》

《取消门诊输液,限输液究竟为什么?》

《医生罢工导致人口死亡率下降50%?》

《硼砂有毒,含硼砂成分的药品呢?》

《老公出轨,想靠这种药挽回?》

《长期服用普利类降压药是否会导致肺癌?》

《蒲地蓝修订说明书,家长应该了解什么?》

《是时候打流感疫苗了, 一文读懂8大问题》

《用二甲双胍来减肥,看来真的可行?》


热点文章


《肠外脂肪乳剂的新进展》new

《你一定要知道!14种不可同服的中西药组合》

《老年用药为何危险重重?合并用药需注意什么》

《注射用质子泵抑制剂合理利用评价标准》new

《丙酚替诺福韦:新版欧洲/美国慢乙肝指南推荐的一线抗病毒药物》new

《治疗帕金森药物“息宁”一药难求,该关注的不止眼前的短缺》new

《芬太尼,为什么麻醉“良药”会成为致死毒药?》

《18岁以下禁用含可待因感冒药,用哪些安全?》

《从肠内外营养的发展历程看营养治疗策略的变迁》

《5岁以下儿童身体活动、久坐行为和睡眠指南》

《“抗癌神药”大比拼:国产和进口谁更强?》

《两会声音:让药师立法不再缺位!》new

《医院自制剂,是猛虎还是良药?》new

《吗丁啉、艾畅等药被注销批文,根本原因是?》

《广谱抗癌药拉罗替尼的正确打开方式》


下载专区


《2019年超说明书用药目录》new

《高血压患者高容量负荷的评估和管理专家建议》

《孕产妇流感防治专家共识》new

《2019年ADA糖尿病医学诊疗标准解读》new

《罕见病诊疗指南2019年版》new

《2018规范肠外营养液配置专家共识》new

《辅助用药相关政策文件汇总(省级)》

《辅助用药相关政策文件汇总(地市级)》

《循证制定地西泮注射液给药规范》

《中国药学会医院用药监测报告》

《中国高血压防治指南2018》

《关于进一步加强公立医疗机构基本药物配备使用管理的通知》

《多种微量元素制剂临床应用专家共识》

《重庆市头孢菌素类抗菌药物皮肤过敏试验共识》

《关于国家组织药品集中采购试点的方案》

《中国总药师制度专家共识2018》

《癌症疼痛诊疗规范2018年版》

《碳青霉烯类抗菌药物临床应用专家共识和扣分原则》

北京地区基层医疗机构中成药处方点评共识报告》

《肠外营养液配制中国专家共识发表》

《FDA更新关于缬沙坦无需召回的名单》

《中国抗菌药物管理和细菌耐药现状报告2018》

《中国抗菌药物管理和细菌耐药现状报告2017》

《中国抗菌药物临床应用管理和细菌耐药现状2016》


                    药事网

每日更新 专业专注

长按识别二维码关注

 觉得好看,请点在看

        ↓↓↓↓

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存