由买刀奇遇说开去

社会万象

前两天，看到朋友圈里一条抱怨买刀不易的微信。微信不长，内容大体如下：

为什么？？？昨天去王麻子刀剪店给老妈买切菜刀。感觉其中道道太多：百元以下一把的刀不单卖，必须买了400元左右的一把刀后，再交三十元另买一把刀。最后，买了刀还不让带走，必须要快递送货（一公里的路程）。店员说是这公安局规定的，但没看到公安局的通告文件。难道买刀的人离开刀店都会持刀行凶？因不太清楚老妈家的详细地址，不知该如何办好。店员说可寄到我家，由我乘公交车把刀送到老妈家里。这是为什么呀！

笔者前些年也买过菜刀，一手交钱，一手交货，完事。至于您怎么拿回家，店家才懒得管。后来，有了电商，偶尔买刀就直接在网上买，所以一直没有抱怨者的经历。读了这则微信，除了商家巧取豪夺令人大跌眼镜(王麻子菜刀在拼多多买，几十元至两百元的有多种可选)，让我着实感到吃惊的是，难道带刀上街，就会招致牢狱之灾？

这种担心并非杞人忧天。中国青年报前两年就曾有过这样的报道：36岁的河南郑州新郑市民吴伟春因为喜欢吃水果，从正规合法超市买了一把小水果刀，串在钥匙链上随身携带，上街时却被警察带走，还被关了3天。 该款小刀说明书黑纸白字写着：“体型小且特有塑料刀鞘，外出旅游等携带更加方便安全。适合各类瓜果、蔬菜、薯类削皮等。” 

但是，卖刀商家说：带刀上街不行，但是快递到家后可以再乘公交给老妈送去。这就让人费解了，带刀上公交与上街有何区别，难道坏人的菜刀只能大街派上用场？商家的逻辑真是混乱！

近年来，持刀杀人恶性案件接二连三。仅今年以来，闻名全国的持刀杀人案就有好几起：如：3月份福建发生的男医生在小学门口持刀杀死8人案；5月份南京发生的男子驾车撞人并持刀捅人致8人受伤案；6月份安徽省安庆市发生的男子持刀行凶造成5人死亡15人受伤案，今年10月10日发生的福建莆田杀人行凶案更是被网络炒得沸沸扬扬。

从治安状况差强人意、持刀杀人事件频发角度来看，刀具管制无可厚非。况且，刀具管制也不是中国独有，美国、日本和欧洲的一些国家，都有或宽或严的刀具管制规定。

但是，刀具管制越来越严，持刀杀人的恶性案件却没有因此而减少，这就很耐人寻味了。特别是近年发生的持刀杀人恶性案件，几乎没有一件是因为刀具管制不严造成的，更没有所谓买刀者上街临时起意杀人的案例。看来，持刀杀人案件不断出现，恐怕是另有原因。

凶手为什么要铤而走险？拿出案件理一理不难发现，主要原因无非有两种情况：一是凶手有反社会心理人格障碍，这些人多是处于社会边缘，被主流社会所冷漠，一旦触及个人利益便由无助转为疯狂；另一种情况是冤假错案通过正常渠道解决无望，当事人最后通过极端残忍方式表达和宣泄对社会的仇恨，引起高层的重视。无论哪一种情况，其后果都让无辜者付出了生命代价。

持刀杀人事件往往是突发偶发。做蠢事的凶手并非不清楚杀人偿命的道理，如果没有感觉山穷水尽，他们是不会走这条路的。

笔者这样讲，并非为凶手杀人辯护。视他人生命为草芥，为一己之私孤注一掷，残忍剥夺他人的生存权，无疑是十分可恶可恨的，不杀不足以平民愤。只是想说，听几句开导劝慰的暖心话，或者看到一丝能够解决问题的曙光，有些人也许就会放下屠刀。但是，到动手杀人那一刻这些都沒有！

如果我们每个人都肯于用人间大爱温暖一颗颗冷漠的心，如果我们的“市长热线电话”不再成为摆设，如果有关部门对于解决上访钉子户问题减少一些推诿，与制定各种奇葩买刀规定相比，无疑对减少持刀行凶的恶性案件更为有效，为什么不在这些方面多下点功夫呢？

文中照片部分来自网络

关注“善罡笔谈”请扫描二维码

文章分为三类

人生百态

胡政之与范长江（上）

史海拾贝

旅游手记