查看原文
其他

天津市法学会诉讼法学分会、北大天津校友会法律人分会“新开法共体论坛”邀请函

新开法律人 司法兰亭会 2022-10-02


倡导对法律人的人文关怀,促进法共体理性沟通。

   

为贯彻十八届四中全会对法治队伍建设的要求,推进法律共同体建设的学术研讨,天津市法学会诉讼法学分会、北大天津校友会法律人分会定于2016年5月8日在南开大学举办“法律共同体建设与刑事程序完善”学术研讨会。

 

宗旨

倡导对法律人的人文关怀,促进法共体的理性沟通。

 

议题

1.新媒体与法共体建设

2.法治指数与法共体建设

3.庭前程序中的法律人参与

4.员额制与法共体建设

   ……


形式

开幕主题演讲——专家引导——自由分组互动——专家总结。


专家

1.张建伟,清华大学法学院教授,副院长;

2.胡    铭,浙江大学法学院教授,副院长;

3.支振锋,社科院法学研究所副研究员,《环球法律评论》副主编;

4.秦宗文,南京大学法学院副教授。


天津

天津市人大、法院、检察院、公安、律师事务所、司法行政、政法委等实务部门的领导及骨干。


时间

2016年5月8日全天(周日);上午8:30到会领材料,9:00开始。


地点

南开大学八里台校区“陈省身故居”斜对面、谊园三楼大教室。

(地点示意图、路线图,稍后将和论坛议程一起,通过本公号发布)


报名

场地有限,请报名被确认后参会,为防止会场拥挤,引发不安全因素,未报名列入名单者,恕不接待。

现有少量名额,请能保障全天参与者,通过本公众号报名:关注“司法兰亭会”公众号,在留言框留下您的姓名、单位(年级)、职务及微信号,小编会和您及时联系。

也欢迎天津法科学生参与。


手册

会议手册《兰亭法共体手册》最新版(原《新开法律人手册》)电子版,也将通过本公号发布,敬请关注。

                                                     

主办

天津市法学会诉讼法学分会

北大天津校友会法律人分会


承办

南开法学院诉讼法学教研室

新开法共体论坛服务小组


媒体

“司法兰亭会”公众号、微博


鸣谢

南开大学教师发展中心

南开大学EDP高端培训中心


2016年5月4日  


查阅公众号、微博“司法兰亭会”历史消息可获以下部分精彩,也可直接点开阅读:

【兰亭法共体评论系列】

一、车浩:三种意义上的法律共同体

二、周世博:关于构建法律共同体的两点思考

三、马浩源:从法律集合体到法律共同体:利益还是法律?

四、马浩源:律师转行做法官的进路和障碍

五、谢献卿:新春之际再次呼唤“法律共同体”

六、朱桐辉:“蒙冤者援助计划”的制度意义及期待

七、张小桂:司改背景下的法律人职业道德建设与从业资格考核完善

八、王子涵:公检法,别再“桃园三结义”

九、巴志:射向法官的子弹究竟杀死了谁?

十、巴志:论法律共同体建设与法律人职能对抗并行不悖、互助利益

十一、蒋华林:律师也要为冤假错案负责?

【兰亭司法管理评论系列】

一、朱桐辉:数目字管理下的刑事诉讼

二、刘子睿:法官中立、消极、隔离、尊荣是法官安全的最佳之道

【兰亭司法评论系列】

一、王子涵:冤案是如何产生的?——评电影《即使这样我也不是咸猪手》

二、薛亚密:在“强奸之都”拿什么保护你?——评电影《印度的女儿》

三、武亚芬:性侵、谎言与有罪成见——评电影《狩猎》

四、朱桐辉:司法兰亭会升级原创宣言(修订)

五、朱桐辉:司法亲历、参与、访谈中的观察与辨别

六、李忠华:通过民众参与治理实现对腐败的零容忍

七、罗猛:论我国实行反腐“零容忍”的理由及路径

【兰亭法政评论系列】

一、李忠华:通过民众参与治理实现对腐败的零容忍

二、李忠华:“低保”名额的确定与法治

【法共体评论经典系列】

一、强世功:法律共同体宣言

二、申欣旺、强世功:再论法律共同体:超越与重构

三、徐显明:对构建具有中国特色的法律职业共同体的思考

四、贺卫方:法律职业共同体建设的困难

五、刘桂明:法律共同体:不能只在梦里遥想

六、刘桂明:构建司法人员和律师的新型关系

七、张建伟:虚拟的法律职业共同体

八、张建伟:同侪尊重原则与良好司法氛围的培育

九、傅郁林:诚实信用:法律共同体的生存准则

十、李群星:法官与律师关系的回归与超越

十一、吴卫军、冯军:论法律共同体

十二、邹碧华:司法改革背景下,如何构建法律共同体

十三、鲍禄:法律共同体初论

十四、马荣:法律职业共同体构建的实践路径分析——以徐州地区为蓝本

十五、胡祥甫:法律职业共同体的新起点

十六、季卫东:我对法治中国的具体设计

十七、车浩:三种意义上的法律共同体

十八、卢学英:法律共同体

十九、程晓璐:建立法律职业共同体须消除门户偏见

二十、刘作翔:法律职业共同体的意义

二十一、汪庆华:迷失的法律职业共同体

二十二、陈有西:法官、检察官、刑事律师,会有共同语言吗?

二十三、Huangwende:法律职业共同体,没有也罢

二十四、蒋惠岭:司法改革能否改出强有力的法律职业共同体?

二十五、刘思达:职业化及其批判

二十六、江平:法律人的守与变

二十七、江平:我心目中的律师是何形象

二十八、强昌文、颜毅艺、卢学英、于宁:呼唤中国的法律职业共同体

二十九、范愉:当代中国法律职业及法律共同体建设意义的有限性

三十、周永坤:夹板中的中国法律与法律人

三十一、方流芳:法律人为什么容易学坏

三十二、吴洪淇:城邦如何构建:变迁中国的法律职业解说

三十三、卞建林:解析审判中心视野下的诉审关系

三十四、夏锦文:法律职业化:一种怎样的法律职业样式——以司法现代化为视角的考察

三十五、朱国斌、伍华军:“法治人”:新型法律职业共同体

三十六、李曙光:法律职业共同体片论

三十七、黄太云:建立以审判为中心的新型律检关系

三十八、程金华:法律人从政--合理性及其验证

三十九、陈振铎:“死磕派”有无第三条道路?

四十、刘桂明:为什么法官与律师会打起来?

四十一、梁治平:法律职业共同体是否可能

四十二、贺卫方:法律职业共同体建构面临的四大障碍

四十三、蒋华林:“磕出”一个法治中国!——兼与王凤涛博士商榷

四十四、周东旭、单玉晓:律师与法官:双向旋转门


文人雅士,司法贤达,尽兴而来,赏雪煮茶,问道论法,或和或闲…

欢迎关注公众号——司法兰亭会(长按下方二维码)、微博——司法兰亭会。






您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存