查看原文
其他

司法兰亭会文集——韩旭文集(20220911更新)

韩旭 司法兰亭会 2023-10-09

(感谢南开大学法学院校友安尧题字)

2022年9月11日更新,点击可读:

韩旭:“异地用检”规制论

韩旭:庭审阶段补充侦查制度合理性省思——以审判中心主义为背景

韩旭:认罪认罚案件中的“骑墙式辩护”

韩旭:后疫情时代法院在线审理刑事案件之隐忧及纾解

韩旭:刑事司法如何运用好经验法则

全媒首发 | 韩旭:轻罪起诉的弊害和降低起诉率的路径
全媒首发 | 韩旭:对被取保人提出实刑量刑建议的处理探析
全媒首发 | 韩旭:羁押必要性审查为何难以发挥效用?
全媒首发 | 韩旭:两次补充侦查(调查)外获得证据材料的效力问题
全媒首发 | 韩旭:证据不足不起诉案件一定需要补充侦查(调查)吗?
全媒首发 | 韩旭:新“阅卷难”的典型表现及治理路径
之十六 | 韩旭:“少捕慎诉慎押”实施中面临的十大难题
之十五 | 韩旭:认罪认罚从宽与“少捕慎诉慎押”的关系
之十四 | 韩旭:“少捕慎捕”的法社会学分析
之十三 | 韩旭:“少捕慎诉慎押”的四大新问题与议题 
之十二 | 韩旭:取保候审执行机关如何确定? 
之十一 | 韩旭:“少捕慎押”需源头治理 
之十 | 韩旭:“少捕慎诉慎押”中的证据问题
之九 | 韩旭:检察官客观义务与“少捕慎诉慎押” | 全媒首发
之八 | 韩旭:“少捕慎诉慎押”实施为什么“中间热、两头冷”?| 全媒首发
之七 | 韩旭:有些考核指标已影响了“少捕慎诉慎押”的实施 | 全媒首发
之六 | 韩旭:“少捕慎诉慎押”中的实体法问题 | 全媒首发
之五 | 韩旭:“少捕慎诉慎押”政策实施中的二律背反 | 全媒首发
之四 | 韩旭:“唐山事件”与“少捕慎诉慎押”政策的正确实施 | 全媒首发
之三 | 韩旭:“少捕慎诉慎押”给辩护的机遇和挑战 | 全媒首发
之二 | 韩旭:“少捕慎诉慎押”与刑事诉讼法修改 | 全媒首发
之一 | 韩旭:“少捕慎诉慎押”对司法的七大影响 | 全媒首发
全媒首发 | 韩旭:“社会危险性”评价科学化的实现
全媒首发 | 韩旭:丹东事件中,假如被袭人员是志愿者,法律结果应怎样?
全媒首发 | 韩旭:袭警罪追诉的程序正当性问题
全媒首发 | 韩旭:“黄码”和警察能阻挡人民看病否?
全媒首发 | 韩旭教授:地域管辖错误的程序后果
认罪认罚系列 | 韩旭:精耕“控辩协商”,高质量推进认罪认罚

点击可读:

全媒首发 | 韩旭教授:认罪认罚案件中律师拒绝到场是否应受处罚?

全媒首发 | 韩旭教授:实施强制隔离也应依法而为

全媒首发 | 韩旭教授:涉嫌卖淫嫖娼人员是否应该被通报?

全媒首发 | 韩旭教授:“异地用检”之质疑

韩旭教授 | 三评盘锦警方有无管辖权的程序法适用:一个全民法治教育的极好案例

韩旭教授 | 凡程序违法时,必有实体侵害处——再评盘锦分局对辩护律师指定居所监视居住

韩旭教授:对律师的态度是法治的试金石——评盘锦警方监视居住出庭辩护律师

韩旭:辩护律师核实证据的内容、范围、方式及配套制度改革

韩旭:“少捕慎诉慎押”彰显人权保障精神

新媒体首发 | 韩旭:自行辩护问题研究

韩旭、陶涛:羁押必要性审查面临问题与破解之道

韩旭:被追诉人及家属的证据知悉权研究

韩旭:侦查实验笔录的证据能力问题研究

韩旭:被告人与律师的辩护冲突及解决机制

……




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存