掐尖变摇号,北京市的一批重点中学正在瑟瑟发抖
教育公平的大风扑面刮来,首当其冲的是重点中学。
重点中学都期望生源好,因为只有掐尖招生才能保证重点中学的超然地位。但是,近几年的教育改革,一大方向就是避免掐尖招生,让生源尽量平均分配。为此,各地纷纷采取了不同的方法,其中以上海和北京的方法最为典型。
上海的方法,主要是降低自主招生比例,改为名额分配综合评价录取。降低自主招生比例后,主要靠中考了。由于中考过于简单,所以即便是真学霸,也很有可能不小心在中考中出现失误,导致重点高中不能选出自己真正想要的优等生,也就增加了掐尖招生的难度。(相关阅读:政策突变,上海的重点高中遭受重创)
有人问我,北京会不会好一点?我的回答是:北京是天子脚下,一举一动都具有风向标作用,所以北京市重点高中遭受的创伤更重。
让北京市的重点高中们遭遇重创的,是一个月前北京市教委发布的一份通知《关于做好2022年1+3人才培养试验工作的通知》。
1+3人才培养试验工作,是北京市教委从2016年起推出的一项初升高新政,简单概括起来就是:有一部分学生可以从初二就进入高中,免去中考,就读4年(含初三一年)后再参加高考。
站在高中的立场上来看,什么样的学生才能被1+3项目选中呢?那肯定是优等生,因为所有高中都在渴求优质生源。
所以过去几年,1+3项目已经成为部分重点高中掐尖招生的重要途径,比如清华附中将台路校区、北大附中惠新东街校区、人大附中通州校区、人大附中丰台学校等。
但是,今年的1+3项目和往年相比大有不同,最大的区别是面试变摇号。通知中明确规定:
报名人数小于招生计划的全部录取,报名人数大于招生计划总人数的摇号录取,录取结果在学校网站公布。
而且,通知中特别说明了:严禁组织文化课测试。严禁与社会教育机构合作选拔学生或组织任何形式现场活动。严禁提前收取简历,单独组织面试。
这两条都是为了防止掐尖招生。或许有人会问:这些学校会不会偷偷摸摸进行测试?这一点大可放一百个心,北京毕竟是大城市,没有人敢明目张胆违反规定,而且通知中还强调了会有纪检监察全程跟进,同时还有家长代表到场监督。
所以,今年的1+3项目能否被录取,主要靠人品、靠运气,与学习成绩没有半毛钱关系。赌运气摇号谁不会?我猜越是学渣,越喜欢这种升学模式。
即便是长期在班上成绩垫底的学习困难户,也很可能运气爆棚摇号进入人大附中。虽然他可能连一元二次方程都不会解,如果他参加中考的话,十有八九只能去中职院校成为精神小伙或者精神小妹。
这样的学生,你觉得人大附中的老师们能不能教得会?估计这些参与1+3项目的重点中学们正在瑟瑟发抖。
讲真,这种拼运气的升学模式,真的让我难以理解。
我理解中的教育公平,应当是一分耕耘一分收获,让勤奋努力有天赋的学生进入心仪的高中,让孩子们明白付出才有收获的道理,而不是让他们期待着不劳而获,凭借运气寄希望于天上掉馅饼进入重点高中。
让一部分人靠摇号进入别人经过勤奋学习才能考进的重点高中,真不知道是在鼓励什么?
邹生书数学
2022年第2季度最受读者欢迎的
55篇解题文章
54.王安平——2022南京大学强基复试三角函数题的四种创新解法
53.邹生书——2022年新高考2卷第8题函数值求和解法研讨
51.重视核心素养,考好高中数学——以2022全国新高考1卷数学为例
50.邹生书——2022年全国新高考II卷数学22题的命题套路与解法研讨
49.2022年全国高考乙卷理科数学单选11题有两个正确选项?怎么打分?
48.罗碎海——分析2021与2022年高考数学解几题的关系
46.罗碎海——分析2017年与2022年高考数学解几题的关系
44.邹生书——从新高考I卷12题看抽象函数与导函数之间的对称性和周期性
43.2022年全国新高考数学I卷解析几何压轴第21题的源与流
42.惠文旭:拥有二级结论 做题就这么豪横——全国乙卷压轴选择题解答分享
40.马力仲——2022年高考两道圆锥曲线压轴题的参数方程解法
39.刘蒋巍:立意新颖,界定明确,有效区分——2022全国新高考1卷数学评析
20.张国川:基于几何关系和二级结论下的阿基米德三角形问题研究
16.张国川:基于跨学段大单元视角看高三试题——用平几的办法解三角形
14.方亚斌教授专题讲座——新高考数学题的课本题源探秘及启示
4.戴泓涛 王大伟——与抛物线双切线相关的两个三角形外接圆方程的求法
邹生书数学最受读者欢迎的解题文章链接
投稿邮箱:zoushengshu@163.com;
商务联系:13297228197。