查看原文
其他

[专访] 宣武医院李建宇: 帕金森病外科团队年手术量300台以上 病灶定位是关键

2017-04-17 原创 神外前沿


神外前沿讯,首都医科大学宣武医院功能神经外科、北京市功能神外研究所每年开展帕金森病手术300台以上,是目前国内手术量最大的机构。


目前帕金森病的科普工作任重道远,很多患者甚至医生,都不知道帕金森病可以通过外科手术的手段进行治疗。


在帕金森病的外科治疗上如何选择符合适应症的患者,术前术中定位如何保障准确?近日,《神外前沿》专访了首都医科大学宣武医院功能神经外科李建宇教授。


以下是《神外前沿》与李建宇教授的对话实录:

神外前沿:现在各地都在开展帕金森病的DBS治疗,有什么需要注意的问题?

李建宇:帕金森病也存在鉴别和诊断的问题,特别是区分帕金森病和帕金森综合症。如果之前没有接触过很多帕金森病的患者,可能会出现一些偏差。


因为早期的病人可能表现的差不多,但是过了三四年之后,如果不是原发性帕金森病的的话,有其他症状出现之后,尤其是中线的症状,比如吞咽、说话、平衡的问题,这时候如果很早就给病人做手术,病人一旦出现了这些问题,对患者生活影响就会非常大,可能比原来的症状可能更大,因为这些症状通过手术是改善不了的。


这时病人可能就会有意见,为什么做完了手术还是出现了这些问题了?我们手术的年限是有一个比较严格的限制的,另外要根据对病人的诊断,如果诊断是原发性帕金森病的话,是手术适应症,如果是帕金森综合症,原则上是不做手术的。


神外前沿:指的是DBS手术还是常规手术?

李建宇:都算上。因为早期做毁损手术多一些,现在来说帕金森病的主流是做DBS,但是对于一些偏远地区、经济上有困难的病人,或者以震颤为主的病人,毁损手术也是一个选择。后者现在大概占我们帕金森病患者的10-20%左右。


神外前沿:帕金森病的手术,现在和神经内科是怎么合作的呢?

李建宇:一般的患者来我这里看病,我接触的时间比较短,在门诊也就10-20分钟,和病人聊一聊问一问,但是患者全天的情况我不可能通过门诊的时间完全观察到,就会把病人介绍到神经内科的帕金森病诊疗中心,做一个全面的评估。


这样的评估大概需要多半天时间,包括服药前和服药后,分别给病人做一个系统评分和录像,这样就有一个系统的比较,当然也会做一些心理、药效方面的评估。


之后病人会拿着评估结果的表格来找我,我会对病人的病情会有全面的了解,来确定是否做手术,而且要和病人交待手术能解决什么问题。我们和神经内科主要是这样的合作。


当然现在主要还是我们送到神经内科比较多,神经内科送到我们这里的很少,我们这里是外科在主导,但我知道有些中心是内科在主导。


神外前沿:帕金森病究竟算神经内科的病还是神经外科的病?

李建宇:两者都有,只是治疗手段的不同,病人早期需要药物治疗,所以很多病人会在神经内科去调药,当然调到一定程度,可能会出现药物的并发症,开关、异动等问题,神经内科光靠调药解决不了了,病人就会来外科看,需要外科手术的介入。当然,反过来说,病人做完手术后还需要吃药,这时候又需要回内科去调药,当然我们调药也没问题。


神外前沿:帕金森病在治疗领域有没有一些新的技术进展?

李建宇:在临床上没有什么特别新的东西,基础研究方面会有一些,临床上主要还是药物和手术治疗,至于基因和干细胞治疗,还在研究阶段,没有应用到临床。目前,帕金森病还没 42 35297 42 14942 0 0 3326 0 0:00:10 0:00:04 0:00:06 3326根治的手段。


神外前沿:您主要治疗哪个领域,每年手术量有多少?

李建宇:以运动障碍疾病为主,包括帕金森病、肌张力障碍;我每年手术量200多台。


神外前沿:宣武医院做运动障碍疾病的外科治疗有什么特色?

李建宇:我们开展的比较早,从1998年就开始了。这类型的手术对外科医生来说最重要的就是要定位准确,都是往里放电极,放的位置如果有偏差的话,会有很大的差异。其他就是一些手术细节的问题了。当然也包括手术程控的经验。


定位上我们有一些优势,比如术中有O臂,相当于CT,做完手术后会用O臂扫一下,与术前的核磁进行融合,当时就能看到植入的电极位置,如果对位置不满意的话,当时就能调。满意的话就做二期的电池植入。


所以我们对手术的效果、电极埋入的位置会更精确,包括术前电生理定位、术中的电极测试,做得都比较好,和国外基本上是同步的。


另外就是适应症的选择,看过很多病人之后,和病人大概聊聊就知道是否适合做手术。适合的病人靶点选择准确、埋植的准确,对手术的效果会起到很关键的作用。但如果病人选择的不好,埋植再准也起不到效果。


神外前沿:帕金森病的外科治疗上,最大的困难是什么?

李建宇:很多病人还不太了解帕金森病能够外科治疗,包括一些医生也不了解,都没有听说过帕金森病还可以外科治疗。


另外,如果做脑起搏器的话,对病人来说费用也是个问题,很多地区没有进医保,所以病人经济负担比较大。


另外,帕金森病无论药物还是手术,都不是一个根治性的方法。病人在服药后手术后症状不可能完全缓解,只能达到改善,当然是越典型的病人,改善率越高。


还有,就是帕金森病人时间长的话,可能晚期会出现中线的症状,包括步态和吞咽的问题,可能是帕金森治疗比较难以解决的一个问题。


神外前沿:DBS治疗肌张力障碍更有价值?

李建宇:肌张力障碍的DBS治疗比帕金森病治疗,在国内出现的晚一些,但是实际上在国外早就用这个方法了,肌张力障碍的DBS治疗相比帕金森病治疗还是有一些不同,肌张力障碍患者的发病年龄比较年轻一些。如果是原发性的肌张力障碍,就是明确的手术适应症,包括头面部的斜颈等症状,效果也是很好的。


神外前沿:DBS治疗肌张力障碍能够达到治愈的效果?

李建宇:有些病人可能到了更换电池的时候,觉得病人能够维持住,没有电的话也能维持住,或者很小的电量就能维持很长的时间,但是帕金森病不一样,没有电的话,所有的症状都会出来。


神外前沿:帕金森病治疗上未来最有前景的技术是什么?

李建宇:当然是干细胞了,是从根本原因上来解决问题,植入以后就能分泌多巴胺这种物质,病人就可以得到持久性的改善。


神外前沿:这些年能开展帕金森手术的医疗机构多不多?

李建宇:有些机构一年只做几例,我觉得一年至少做几十例以上,才是一个比较成熟的帕金森病外科治疗中心。


神外前沿:宣武医院功能神外每年帕金森手术多少?

李建宇:每年300多例吧,我们科有几个医生,做帕金森病手术。是全国最多的。


李建宇,首都医科大学宣武医院  功能神经外科主任医师 副教授,医学博士,在帕金森病治疗方面有着丰富的临床经验,已完成帕金森病手术上千例(包括脑起搏器和细胞刀)。擅长运动障碍病(帕金森病、震颤、扭转痉挛等)、腰腿痛、三叉神经痛、面肌痉挛、癫痫、精神外科等。2000年完成第一例脑起搏器治疗帕金森病手术。


 往期专访:

[专访]宣武医院胡永生:功能神经外科治疗顽固性疼痛优势明显 已积累国内最大宗病例

[专访]天坛医院乔慧: 20年超2万例监测 北京天坛医院术中神经电生理监测团队如何走向世界前列

[专访]解放军总医院第一附属医院张志文: 脑血管手术技术水平要求高 脑胶质瘤重在综合治疗

[专访]中山肿瘤陈忠平:肿瘤医院中神经外科发展之路 胶质瘤恶性程度最高的胶母5年生存率达28%

[专访]广州军区总医院王伟民: 术中唤醒手术先行者14年经验 胶质瘤全切率达77.8% 癫痫和功能区脑血管畸形手术应用前景广阔

[专访]北大国际医院刘献增: 电生理才是神经肿瘤术中监测金标准 经颅导航磁刺激等技术值得期待

[专访]张冰克: 儿研所小儿神外开诊七个月以来完成手术过百台 以婴幼儿患者为主

[专访]北大医学部常青: 率先发现髓母细胞瘤分子标志物Mir-449a 有助于获得精确诊断和精准治疗机会

[专访]天坛医院张凯:让发病率很高的额叶癫痫不再“迷茫” 影像学进步令其手术治疗效果堪比颞叶癫痫

[专访]天坛医院谢坚: 300余台高难度岛叶胶质瘤手术经验 全切率96.1% 致残率11.0%  对外侧豆纹动脉的保护是重中之重

[专访]301医院凌至培: 率先应用多通道微电极电生理记录技术帮助帕金森手术更精准定位

[专访]宣武医院菅凤增:没有显微技术的脊柱外科就是在“走夜路” 

[专访]天医总院杨学军: 率先应用经颅磁刺激技术 胶质母细胞瘤影像学全切除率95%以上 

[专访]天坛医院高之宪: 近2000台胶质瘤手术经验的忠告 

[专访]北京天坛张建国:DBS治疗帕金森病的技术突破将出现在哪里

[专访]张亚卓:手术仍是脊索瘤首选治疗方式  质子放疗等有待观察  药物仍在研发中

[专访]华山医院吴劲松: 低级别胶质瘤经合理治疗 10年存活率可超70%

[专访]宣武医院徐庚:应用纤维剥离术 挑战岛叶胶质瘤手术治疗

[专访]天坛医院张建国: 神经调控可以“替代”部分手术

[专访]林松:通过电生理监测和超早期化疗等手段治疗胶母(GBM) 

[专访]林松:手术是治疗胶质瘤的决定性因素  怎样才能做到精准切除

[专访]肖新如 :只有手术才能给颅底脑膜瘤带来治愈机会 

[专访]肖新如:手术不可能治愈脑胶质瘤  分子靶向与免疫治疗最有前途

[专访]王任直 :垂体腺瘤虽是神经外科常见肿瘤  但应多科协作

[专访]王任直 :反对滥用伽玛刀  垂体腺瘤治疗必须多科室协作

[专访]马文斌:今年将开展脑胶母细胞瘤的免疫治疗临床试验

[专访]马文斌:国际前沿技术怎样让中国脑胶质瘤患者受益

[专访]江涛:针对复发GBM的新药今年临床试验  免疫治疗大有前途

[专访]张玉琪:脑胶质瘤治疗主要取决于手术切除程度  而不是化疗

[专访]张玉琪: 答颅咽管瘤、儿童脑肿瘤等热点问题

[专访]天坛于书卿: 术中B超造影等影像引导技术让胶质瘤手术更为精准

[专访] 天坛于书卿:基因治疗胶母细胞瘤效果良好  正在开展临床试验

[专访]北京天坛季楠:基因技术等脑胶质瘤治疗最新进展

[专访]北京天坛季楠:分子检测可能是脑胶质瘤的突破口之一

[专访]阎海:分子病理给脑胶质瘤治疗带来哪些帮助(下)

[专访]阎海:分子病理给脑胶质瘤治疗带来哪些帮助(上)

[专访]李文斌:搭建胶质瘤治疗国内一流团队



▼▼医生或患者联系我们请点击“阅读原文”或加微信zhizixiaobian

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存