查看原文
其他

“军民融合”时代企业如何作为

2016-08-17 战略前沿技术

来源:学习时报,作者:梁熠,本文由作者授权转载


军民融合,关键在“融合”,落实则包含“军转民”“民参军”两个方面,本文针对“民参军”问题探讨一二。

  全要素、多领域、高效益

  《关于经济建设和国防建设融合发展的意见》提出9个字要求:“全要素、多领域、高效益”。这三个方面9个字包含了许多内涵。

  首先,“全要素”是包含从上到下、从里到外、从点到面的整个国防体系的各个组成要素。也就是说,包含法规制度、编制体制、武器装备、生产生活、相互关系等。例如,法规制度方面,可预见会有步骤地推出一系列的政策法规来为“军民融合”提供政策支持;编制体制,将实施文职人员等制度,将有众多不穿军装的“军人”参与到国防中。

  其次,“多领域”除了军工生产等传统领域外,可以预见在物资保障、交通运输、科研教育、文化传播、医疗卫生等国民经济各个方面都将实施市场化、社会化的服务模式。也就是说,相应级别的保密项目、非密项目和军民两用技术都将成为交融的领域。

  再次,“高效益”既是军民融合的目标,又是融合结果的评价指标。军民融合的出发点旨在打破固有的“山头”和“烟囱林立”互不通气的现状,让原本“非同一系统”的军队单位与军队单位之间,军队与企业(含外企、研究机构、大学)之间,企业与企业之间成为你中有我、我中有你的整体。融合,既依靠市场竞争、集约发展的方式提升国防经费的效益,又通过重新整合国家的产业结构,使国民经济实现创新式、跨越式发展。

  “民参军”着眼“打得赢”

  大型军工企业要以全价值链服务的方式融入军队。长期以来,我国大型军工企业只是向军队“卖装备”,鲜有提供作战所需的支撑服务。而美国的国防工业模式值得我们借鉴。当前,美国几大军工集团,为军队提供从装备、信息支持、数据分析、目标识别、打击武器、后勤保障、毁伤评估等整个作战过程全价值链的产品和服务。甚至,“代替士兵去打仗”,推出无人作战平台去扣扳机。有消息称,美军作战行动中80%的工作是由企业和文员完成。美国将制造、维修、保养、训练以及相关运输、仓储等装备服务以竞标的方式外包给企业,实现市场化保障。同时,越来越多潜在的供应商不断加入竞争,持续提供低成本、高效益的技术、产品和服务。我国军工企业应充分发挥优势,从全价值链各个领域提供产品和服务,成为“不穿军装的部队”。

  部门、企业之间要以“统筹共建、协作共享”的机制交融到一起。经过几十年的发展,许多军工企业形成了传统优势领域,但在当下却成了技术发展的壁垒。“屁股指挥脑袋”导致许多项目和基础设施重复上马,许多共建共享在单位内部都很难实现。所以,要打破以往“抢山头”状态,建立“统筹共建、协作共享”的技术研发机制。针对高风险、技术难度大的项目组建多方参与的项目团队,吸纳各家所长,并成果共享。以美国高超声速技术发展为例,成立国家层面的高超声速技术办公室,拟制高超声速技术发展路线图,统筹协调各部门、单位的高超声速技术项目。

  国有军工集团要融汇中外私营科技企业优秀成果。“国家队”虽然在技术基础、资金、人才等方面有着雄厚的实力,但是某些小型科技企业不受企业历史因素、思维惯性等条框束缚,反而容易在某些领域取得科技突破,可以通过收购这些公司,或者购买产品、专利、技术转让等形式来兼收并蓄。例如,近年来,美国国防高级研究计划局(DARPA)举办机器人挑战大赛,其中胜出的初创公司、小型科技公司、项目团队多被大型军工集团收购或聘请。此外,通过“自由市场”的灵活方式,可以加强国际间的交流合作。例如,虽然高超声速飞行器技术被认为是可以改写战争规则的颠覆性技术,并且美国处于世界领先地位,但是由于其研发难度极大、成本极高,所以美国积极寻求国际合作以期降低研发的成本和风险,吸纳国外的先进成果。2001年,美国与英、法、德、澳、韩、日等国合作开展了HyShot项目,此后又和澳大利亚相继开展了Hy⁃CAUSE、HIFiRE等项目。这些项目有些是与企业、大学、实验室等直接合作进行的。

  中小科技企业要在前沿领域“以点带面”地创新式发展。许多中小型科技企业最初并没有得到官方合同,却因技术产品独树一帜而得到市场青睐,而后因某些技术被政府作为采办对象。例如,2002年初创的SpaceX公司自筹资金研发可重复使用的“猎鹰”火箭,直到2008年才第一次获得NASA的合同。可见小型科技企业具有独特的活力:寻找需要自己即将研发技术(核心竞争力)的客户(政府或者大型企业),通过它们的投资研发技术并发展自己,同时将已有的技术进行充分的市场转化以获得利润,支撑缺乏投资的技术的研发。目前,我国正处于“大众创业、万众创新”的能量释放期。在政策大力扶植下,可以预见的是随着科技成果市场转化率的逐渐提高,中小型科技企业将成为一支充满活力的不可小觑的科技力量。

  军地有关部门将陆续采取一系列措施大力推进军民融合扎实有效开展。因此,不论是国有企业、私营企业、外商独资企业,甚至是个体创业者,都将在军民融合和科技创新的大潮中长风破浪。


请点击以下链接查阅:

中共中央 国务院 中央军委印发 《关于经济建设和国防建设融合发展的意见》

【特别推荐】推动军民科技融合必须抓好“12345”

处理好军民深度融合的几个关系

【特别推荐】加速推进网信军民融合深度发展

【特别推荐】新经济:美国军民融合三个典型案例

【特别推荐】让国防建设与经济建设融合发展

【通知公告】关于征集“第二届军民融合发展高科技成果展览暨高层论坛”参展民营企业的通知

【通知公告】关于“第二届军民融合发展高科技成果展览暨高层论坛”征文的通知

【特别推荐】军民融合深度发展既是国家战略也是国防战略

【特别推荐】2015年中国军民融合进展

【特别推荐】国家层面将建立军民融合发展统一领导机制

【特别推荐】2016年军民融合发展趋势

【特别推荐】军民融合科技创新面临形势与背景

【专家观点】于川信:推动军民融合深度发展的战略部署

【专家观点】于川信:从四个实现谈军民融合上升为国家战略

【今日头条】游光荣:展望2016年军民融合发展

【科技专论】国防科技领域军民融合创新发展的思考与建议

【特别推荐】军民融合战略 ——习近平与“十三五”十四大战略

【志澄观察】美国航天军民融合向深度发展

【特别推荐】军民融合深度发展的若干重大问题探讨:未来军民融合技术产业方向

【科技评论】我国无人机军民融合的发展前景

【科技专论】创新2.0时代军民融合深度发展新思维

【特别推荐】海洋工程与科技军民融合式发展思路与对策研究

【防务资讯】“军民融合协同创新中心” 首次亮相

【特别推荐】推动经济建设和国防建设融合发展

【特别推荐】中央军委副主席许其亮:坚定不移推动经济建设和国防建设融合发展

【科技专论】经济转型升级与军民融合发展

【特别推荐】美国DARPA经验对我国国防科研创新的启示

【专家观点】新战略机遇期军民深度融合发展需着重关注的几个问题

【科技评论】信息技术:军民深度融合的动力

【特别推荐】发达国家军民融合发展脉络研究

【科技资讯】中国军网:“十二五”期间我国军民融合十大科技成果

【特别推荐】海洋工程与科技军民融合式发展思路与对策研究

【专家观点】中美军工企业军民融合发展模式探析

【特别推荐】以“互联网+”促进军民深度融合

【特别推荐】网络空间军民融合的战略抉择

【八一专题】军民融合深度发展更好强国兴军

【科技专论】创新的条件——军民融合武器装备研发协同创新的三大机制

【特别推荐】我国军民融合政策法规现状及对策研究

【特别推荐】2015年中国军民融合发展形势展望

【特别推荐】我国武器装备科研生产体系建设军民融合深度发展建议

【特别推荐】优化军民融合战略路径

【特别推荐】使军民融合发展战略落地生根

【特别推荐】加速推进军民融合深度发展

【特别推荐】习近平出席解放军代表团全体会议 强调深入实施军民融合发展战略

【科技专论】让创新加速军民融合深度发展之路

【特别推荐】能动性创新——民营企业“参军”的核心竞争力

【特别推荐】解读军民融合深层次矛盾:军队非战斗机构人员偏多

【特别推荐】我国武器装备科研生产体系建设军民融合发展基础与问题

【特别推荐】国外武器装备科研生产军民融合的典型做法与启示

【科技资讯】我国军民融合领域将迎来五大利好

【特别推荐】媒体热议:把军民融合发展上升为国家战略

【特邀专栏】寄宿载荷是美国航天军民融合的新探索

【特邀专栏】军民融合系列谈之五:洛克希德•马丁公司商业民用技术与产品体系研究

【特邀专栏】军民融合系列谈之四:民营企业参与国防工业的形势与投资模式分析

【特邀专栏】军民融合系列谈之三:洛克希德•马丁公司海洋热能转化发电项目商业化路径研究

【特邀专栏】军民融合系列谈之二:中美军民融合发展的企业属性差异辨析

【特邀专栏】军民融合系列谈之一:我国军民融合发展的战略设想与路径归纳

【专题报道】张又侠:在新起点上推动装备领域军民融合深度发展

【特别推荐】让国防建设与经济建设融合发展

【特别推荐】加快推动网络安全和信息化军民融合深度发展

【特别推荐】美俄的启示:军民融合,不进则退

【特别推荐】工业领域军民融合发展倾向性问题及对策

【特别推荐】为何把军民融合上升为国家战略

【特别推荐】军工行业深度解析:关注“军民融合”的新动向

【科技专论】走军民融合深度发展之路

【科技专论】加快构建军民融合深度发展格局

【科技专论】推动国防科技工业军民融合深度发展

【特别推荐】军民融合深度发展的关节点

一网打尽系列文章,请回复以下关键词查看:

习近平 | 创新中国 | 创新创业 | 协同创新 | 产学研 | 预见2016 | 新科技革命 | 基础研究 | 中国武器 | 电磁炮 | 生物 | 仿生 | 脑科学 | 虚拟现实 | 增强现实 | 装备采办 | 抵消战略 | 水下战 | 轰炸机 | 预警机 | 战斗机 | 运输机 | 六代机 | 能源 | 电池 | 云计算 | 大学排名 | 博士 | 导师 | 凯文凯利 | 钱学森 | 黄志澄 | 许得君 | 施一公 | 王喜文 | 贺飞 | 李萍 | 刘锋 | 王煜全 | 马斯克 | 纳米 | 基金 | 人工智能 | 机器人 | 无人机 | 俄罗斯 | 日本 | 英国 | 印度 | 以色列 | 物联网 | 互联网+ | 大数据 | 谷歌 | 工业4.0 | 颠覆性技术 | 3D打印 | 4D打印 | 太赫兹 | 硅谷 | 石墨烯 | 北斗 | 通信 | 智能制造 | 军民融合 | 民参军 | 激光 | 智库 | 商业航天 | 量子 | 基因 | 基因编辑 | 未来战争 | 网络空间战 | 网络武器 | 成果转化 | 超材料 | 超级计算机 | 卫星 | 战略能力办公室 | DARPA | Gartner | MIT技术评论 | 2016文章全收录 | 2015文章全收录 | 2014文章全收录 |  其他主题系列陆续整理中,敬请期待…… 

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存