查看原文
其他

新产品上市,重质量?还是重交期?| 讨论

2017-07-08 编辑部 采购与供应链专栏


To be or not to be,it's a problem!

—— 莎士比亚

背景

某企业新产品上市会议中,营销、研发、质量就新品上市到底是以交期、质量哪一个为重,吵得不可开交。



研发与质量的观点:

坚持精益求精、质量第一,理由如下:既然是新品,又是自有品牌,就必须把质量放在第一位,如果为了赶交期,急匆匆做出来的产品,万一出现品质问题,除了面对客诉、赔偿等问题,还有可能砸了公司品牌,因此在研发阶段就要做成精品再考虑交付,这样一来,研发+NPI(新产品导入或中试)+试产+量产,产品正式上市基本上需要4—5个月;


营销老总们一听崩溃了,新品正式量产要这么久,几个月下来黄花菜都凉了,这是个拼速度的时代,客户可是上帝,根本不可能等待几个月,如果公司迟迟交不出货,早就跑掉去别家买了,而且,强悍的竞争对手也不是吃素的,稍有不慎咱可就彻底丢掉大客户了。所以,坚持以保证交期为重。


“公说公有理,婆说婆有理”——这一场激烈的唇枪舌战,尚未分出胜负,企业最终的决策如何,暂且按下不表。




 那么,质量与交期,到底哪个重哪个轻呢?


采购与供应链专栏编辑部2.0的编辑们,做了一次如何进行内部分析:小伙伴们一致认为,产品质量经评估之后若发现有致命缺陷和严重缺陷,或者是核心器件譬如汽车的安全气囊,发动机等存在安全隐患,考虑到质量风险难以把控,是万万不能出货的,因此不少企业面对此类产品立即以质量为导向,宁可选择报废、返工等方案,把风险扼杀在企业内部,目的就是规避更大的风险和损失;

但对于一般或轻微的缺陷,不存在功能问题,客户着急要,或者为了抢占商机,可在短期内来不及改善的,则侧重于满足客户需求选择交付,前提当然是根据行业特点、产品特性、产品定位、企业自身情况,包括从侧面了解客户对小问题的在意程度,以及客情关系等等,评估出货给客户的风险大小、是否可控、如何应对以及怎样才能使风险降到最低等方面来考量,最终选择一个最佳方案。



采购与供应链管理专家柳老师最后指出:质量与交期归根结低是一个成本的命题,要基于成本风险的考量,两权相害取其轻,于是对于保质量还是保交期的决策,就从风险与成本的维度来评估:


质量没做好的风险与成本:客户投诉、索赔、产品更新换代的风险等等;况且,质量问题是不容忽视的,可大可小,小到跟客户做出合理的解释也许就能化解;大到让辛辛苦苦打拼多年的企业在一夜之间就崩盘的恶果。


延误交期的风险与成本涵盖三个维度:客户罚款(滞纳金等)、客户满意度下降的隐性成本(含索赔成本)、客户流失等成本。当企业面临显性或隐性成本风险,决策者自然要根据企业自身的情况评估出最低成本的解决方案。


因此,质量与成本,孰重孰轻,主要还是看企业基于当前成本和未来风险成本来考量这个要素,评估出决策成本最低的方案来实施,如果成本高,就无须过于纠结,选择果断不做也是无可厚非的。(END)


(本栏005号编辑 ELLIE  整理)

   本栏关键词                           

  乐视危机  采购计划  采购满意度  采购选择  交期成本  采购优化   交期管理  品质管理   战略供应商   供应商合作   西门子   采购策略    询价  采购素质模型  采购决策   宝马汽车  第三方物流    采购库存策略    海外采购风险    战略采购降本   采购腐败   供应风云     采购战略     商务谈判    家乐福与沃尔玛     六段采购    战略采购     供应商管理     OTEP模型   中兴华为供应商    供应链博弈     采购死法    谈判能力     谈判策略    供应链模型    及时交付率     等死模式      六段采购    采购坚强     囚徒困境    采购趋势    供应商绩效指标   采购财务    供应链技能    结构化谈判    成本压缩       供应链成本      小米供应链      爱立信供应链    采购模式     华为供应商    采购故事     采购成本对策     伙伴关系    供应链合作    供应商关系    物流成本    沃尔玛供应链    格力供应链    供应链金融    华力采购     编制标书    敏捷供应链    宝钢质量     采购数据    采购合同风险     三星供应链    采购岁月    采购策略    货比三家  招标采购     ZARA模式     采购腐败   职业采购病    本田配套    采购成本分析     采购日记    五大修炼      采购管理模式     采购谈判规则     供应商现场评估    采购手艺   谈判    涨价对策    呼叫采购部   采购念经  采购合同      假采购       战略采购管理   采购成本管控    谈判边界     采购经理   采购菜鸟    强势供应商    供应商开发    采购黑话    订单变更      采购成本降低    采购需求    供应商评估发     采购核心竞争力    质量成本    一带一路     编辑部   库存控制   流程优化    税务税率   


知识:什么是OTEP赢利采购模型?

       采购与供应链OTEP模型是一个现代企业采购与供应链管理布阵方法。

       我们常说:一个人的能力再强,也无法跟一个组织力量抗衡,就如关羽将军再英勇善战,也无法逃离诸葛亮摆下的组织---八卦阵。

        OTEP采购与供应链管理企业采购系统阵法,其基于企业成本与竞争需要,从企业整体优化出发,通过采购组织O(Purchasing organization)、采购思维T(Procurement thinking)、采购绩效P(Procurement performance)与采购操守E(Procurement ethics)四个维度建设采购体系、流程优化与供应管理体系与人才团队的先进运营模型。OTEP模型系统完整、逻辑清晰,实用有效,也获得国家版权局的版权(登记号:2015-L-00184227)。

更多OTEP知识,请点击“阅读原文

如果您是供应链物流经理人,敬请关注本公众号!

如果您不是供应链物流经理人,敬请将本公众号分享给您同事,TA一定会感谢您。

因为——

      本公众号是传播专业的采购与供应链专业管理与应用文章,国际采购与供应链物流管理技术、工具、方法和趋势,以及全球知名企业供应链物流成败得失深度剖析。为广大企业采购与供应链物流管理经理人提供丰富的专业知识与应用方案,致力打造采购与供应链物流管理原创前沿应用基地

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存