查看原文
其他

张明楷教授最新主题演讲视频发布啦!

学术之路 2021-09-17
来源:人文清华讲坛

近期大连13岁少年杀人案应当如何处理?我国刑法是否应当降低刑事责任年龄?路遇老人摔倒该不该扶?我国是否会设立见危不救罪?2019年11月11日晚7点,著名法学家、清华大学法学院教授张明楷在人文清华讲坛发表了名为《母亲与女友同时落水该救谁?——无处不在的刑法学》的主题演讲,不仅以刑法学原理解千古难题,并针对上述热点问题进行了精彩解析,带领大家认识无处不在的刑法学。

建议从第16分钟开始观看


救女友不救母亲可能会犯罪


假如女友韩梅梅与母亲同时落水,李雷有能力救人,但只能救一个人,倘若李雷救了韩梅梅后母亲不幸遇难,构成犯罪吗?张明楷教授按照三阶层理论体系,从“不作为犯”角度进行了深入浅出的分析。首先,从构成条件符合性看,李雷对母亲负有法律上的救助义务,如果事发时他有履行这一义务的可能性,他本可以回避母亲遇难的结果却没有回避,就符合“不作为犯”构成条件。其次从违法性看,不能因为李雷救了女友就认为其行为不违法,因为李雷对女友只有道德义务,不足以与对母亲的法律义务构成“阻却违法的义务冲突”,当然可以认为李雷不作为的违法程度降低。第三从有责性看,李雷具备所有的责任要素,尤其是具有期待可能性。当然,虽然李雷因深爱女友而优先救女友依然构成犯罪,但考虑到“期待可能性”的减少可从宽处罚。不过,如果事态确实危急,李雷根本没有思考的时间就救助了身边最容易救助的人,而这个人是其女友,则不可能追究其刑事责任。



未来有可能设立“见危不救罪”


针对很多人因为害怕被讹诈而不敢扶起路边摔倒的陌生老人,张明楷教授表示,虽然此时在法律上没有救的义务,但是从道义上仍然要扶,如果遇到讹诈也不必怕,坚决不让他得逞;一旦对方去法院起诉,他就至少构成虚假诉讼罪,甚至可能触犯诈骗罪。当然,扶人者要注意证据的收集和保存,法律会鼓励见义勇为者。围绕这一问题,张明楷教授还做了前瞻性的探讨,表示中国未来有可能设立“见危不救罪”。目前德国、法国等许多国家都规定有这个罪,即当他人生命处于危险状态时,如果你经过了那个地方救助他是件轻而易举的事情却没有救,就是犯罪,在德国处一年以下自由刑,在法国处五年以下自由刑。



自动驾驶汽车带来的新问题


张明楷教授还指出,科技的发展给刑法带来了新的挑战,例如关于自动驾驶汽车的问题,目前各种理论就争议不休。一辆自动驾驶汽车在自己的线路上遇到违章的数位行人时,可否为了避免数人死亡而轧死一位没有违章的行人?对此张明楷教授表示,“我倾向于肯定回答,生命是平等的,但是多数和少数是不一样的。



大连13岁少年杀人案应当如何处理


在谈到有责性时,针对近期热议的大连13岁少年杀人案,张明楷教授表示虽然这个少年的杀人行为是违法的,但依据刑法第十七条相关规定,该少年未满14周岁,未达到法定刑事责任年龄,因此司法机关不追究其刑事责任,但是可以由政府对其进行收容教养,而不是放任不管。他认为我国刑法目前规定未满14周岁的未成年人不负刑事责任是合适的,因为未成年人还没有形成一种价值观,他的价值观在违法和合法之间不停地漂移,需要以保护为主;在欧洲84%以上的国家也是规定未满14周岁的未成年人不用负刑事责任。有句法律格言是,“立法者不尊重稀罕事实”,即法律是一种普遍适用的规范,着重考虑普遍事实,而不看重罕见事实。关于是否要降低我国刑法中有关法定刑事责任年龄的门槛,张明楷教授表示需要有统计数据的支撑,如果统计结果表明,确实出现了很多14周岁以下的未成年人犯罪的情况,那么可以考虑降低年龄,但如果统计结果表明,类似犯罪并不多,甚至很多年才出一起,那就不应该降低。



不要用伦理的思考替代刑法的思考


在谈到刑法和伦理的关系时,张明楷教授提醒大家不要用伦理的思考替代刑法的思考,如果一个人把自己的法律义务当做道德义务不履行,法益就会受到侵害,其行为就可能构成犯罪。比如有的人本来应该救自己的小孩,但是他没有救,结果救了别人的小孩,很多人都认为这个人道德很高尚,但其实这样说的人是把小孩当成了父母的财产,当成了父母可以任意处置的东西。如果父母是牺牲自己的财产保护别人的小孩,的确道德高尚,但是小孩的生命不是父母可以随便处置的,他的生命是和父母平等的,而且是法律规定要父母保护的。“你明明可以救自己的小孩而不救,我并不认为这是道德高尚。”



信仰法律遵守法律


张明楷教授最后表示宪法规定我们要建设社会主义法治国家,法治社会所有的纠纷都要通过法律途径解决,大家没有纠纷也可以从法律获得智慧。“法律是最杰出的智慧,世世相继,代代相承,由人类经久不断的经验和理性构成,经由阳光与真理的检验,精致而优雅。有人比法律更聪明,立法者也没有法律聪明,所以我们一定要信仰法律遵守法律。

点击http://live.163.com/room/214112.html收看直播回放

刚刚看到人文清华讲坛录制的张明楷教授的采访视频,里面有一段张老师的成长史,推荐给大家。


小学只读三年半,高中毕业当农民,法学家张明楷如何当上清华教授


张明楷教授重磅演讲直播通道由此进入!正在直播中

张明楷:犯罪论体系的核心问题(山东大学)

广警教授论坛之张明楷“刑法解释理念”讲座

张明楷:故意杀人罪

张明楷教授:宪法与刑法的循环解释
张明楷校友:读法研法做学问在心,著书立论育学子成才
张明楷教授弟子的考研、考博经历
2003年媒体是这样评价学术明星张明楷教授的
张明楷教授简介
张明楷:从务农到知名教授
张明楷《刑法学》第四版简介
张明楷《刑法学》第四版目录
张明楷《刑法学》第四版前言
张明楷《刑法学》第三版简介
张明楷《刑法学》第三版目录
张明楷《刑法学》第二版简介
张明楷《刑法学》第二版目录
张明楷与中国刑法学
刑法修正案(九)观点集成(一)
张明楷教授关于部分个罪的65个观点
张明楷教授《刑法学》(第四版)观点集成
张明楷教授:《刑法的私塾》中的10个案例
刑法博士、法学教授、检察官争辩的8个刑法问题
以十二个案例与张明楷教授商榷:刑法之美在于简单
张明楷教授刑法总论观点集成
张明楷教授分享的十大域外经典案例(附评论)
张明楷教授的刑法学研习之道
改编自张明楷教授著述的80个案例集锦
张明楷教授刑法总论观点集成
张明楷教授分享的十大域外经典案例(附评论)
张明楷教授的刑法学研习之道
改编自张明楷教授著述的80个案例集锦
张明楷的刑法分则个罪观点
回归课堂丨张明楷:刑法第一课
【千呼万唤始出来】张明楷教授《刑法学》(第五版)正式出版(附前言与目录)
刑法学博导2017年刑法学论文第一期
百家争鸣 | 周光权教授报告评论部分
张明楷:司法考试 别浪费了法学教育资源
张明楷教授谈清华大学法学院刑法学课程教学内容与理念
陈兴良:构成要件论,从贝林到特拉伊宁
《刑法学(第五版)》看完没有?张明楷教授新作《犯罪论的基本问题》预售!
张明楷教授新作:《犯罪论的基本问题》万字序言
张明楷教授《刑法学》第二版与第三版观点比较
张明楷教授:终身监禁的性质与适用(我国刑法修正的理论模型与制度实践研究课题阶段性成果)
张明楷教授:如何学好刑法?
法学大咖、全国人大代表、业内实务界高层,六公赛决赛评委“大神”齐亮相
中国人大刑事法中心新一届学术委员会成立仪式暨中心未来发展研讨会召开
2017法学专业十五强之清华大学法学院上半年部分科研论文汇总(上)
2017法学专业十五强之清华大学法学院上半年部分科研论文汇总(下)
在那桃花盛开的地方,这88位法学精英的佳话一直被传唱
你还在过暑假?张明楷教授2017年已发表核心期刊论文八篇,两篇三大刊!
中国刑法学界分布地图
中国刑法学博士生导师知多少——各高校现任博士生导师名单汇总
不是我们不行,而是刑法大牛太努力!
2017年清华大学法学院共录取40名博士(附详细名单)
司考卷二多奇葩 小编已深深献上膝盖
刑法学2015年CLSCI论文数据分析
情人节来看看学术圈那些情深伉俪!(附法学界那些不为人知的才子佳人)
张明楷教授:但求无愧
清华大学法学院2018年博士生招生需要关注的四大方面
清华大学刑法组硕士研究生毕业论文题目与答辩安排
当代中国法学名家大全(共216位)
张明楷教授、张卫平教授出任东南大学法学院兼职博士生导师
张明楷教授在山东大学演讲《犯罪论体系的核心问题》
张明楷、陈兴良、卢建平三剑评快播!
张明楷:任何人不因思想受处罚
张明楷:自然犯与法定犯一体化立法体例下的实质解释
张明楷:法律不是嘲笑的对象
张明楷老师经典著述、最新讲座及观点汇总贴
张明楷:论三角诈骗
张明楷老师经典著述、最新讲座及观点汇总贴
张明楷:论偶然防卫(上)
张明楷:论偶然防卫(下)
张明楷教授绑架罪核心观点集成
陈忠林教授与张明楷教授刑法二人谈
张明楷教授关于“事后抢劫的共犯”案例
张明楷:论巨额财产来源不明罪的实行行为
张明楷:论帮助信息网络犯罪活动罪
张明楷:中止犯中的“造成损害”
张明楷:论入户抢劫
张明楷:论减轻法定刑的适用
张明楷:金融诈骗罪罪数区分情形的实务疑难解析
张明楷:故意伤害罪司法现状的刑法学分析
张明楷:扒窃1元钱应当认定犯罪未遂
张明楷:犯罪的构造
张明楷:刑事司法改革的断片思考
2015年高产作者所属法学院校人数统计
张明楷:司法考试 别浪费了法学教育资源
张明楷教授视频讲座:故意杀人罪
张明楷:刑事辩护律师无罪辩护应注意的8大问题
张明楷教授:全面解读刑九修正案中的四大问题
谁是“中国刑法学一哥”
张明楷教授关于刑法修正案九讲座文字版(上篇)
张明楷教授关于刑法修正案九讲座文字版(中篇)
张明楷教授关于刑法修正案九讲座文字版(下篇)
张明楷:犯罪的构造
视频珍藏丨张明楷讲座:罪论体系的核心问题和刑法解释理念
讲座:张明楷谈刑法上的占有(全集)
张明楷 |山口厚:中日刑法学的现状与未来(收藏贴)
高大上的中日刑法讨论会上,学者们究竟在谈论什么?
张明楷、阮齐林谈如何避免行政违法认定为刑事犯罪
张明楷:质疑立法解释——以刑事规范为视角
张明楷:认定犯罪的基本方法
张明楷:给刑辩律师的八个建议
张明楷:罪刑法定与法律解释
张明楷:律师刑事辩护中六个“不要”
张明楷西政讲座文字版:刑法学研究中的若干关系
张明楷讲座笔记:刑法学中的解释循环
零利润图书14:张明楷:《刑法的私塾》
刑法当代思潮论坛其他精彩视频
【第一期】张明楷:犯罪的实体是违法与责任
张明楷:结合25个案例谈共同犯罪的认定方法
: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存