科普 | 北京野生动物园的声明为啥火了？我们用语言学知识分析一下

Original 语服君语言服务 2022-07-01

收录于合集 #科普 86个

点击上方“语言服务” 可以订阅

8月8日，北京野生动物园的一则官方声明火了！

图片来源：北京野生动物园公众号

该声明称：2021年8月7日下午，有两家游客在北京野生动物园游览时因琐事发生纠纷，进而互相谩骂、撕打，并引起大量游客和附近动物们的围观。经当地公安机关调解后双方和解。

北京野生动物园提示广大游客，夏季天气炎热，出游时要保持良好心态，保证家人的安全最为重要。

另据内部人士透露，双方撕打地点附近的动物们是第一次看到人类之间的打斗场面，令它们印象深刻，当晚部分动物家庭在兽舍内纷纷效仿，场面一度失控，在饲养员的耐心教育下才知道打架不好，特别不好。

视频来源：澎湃新闻

北京野生动物园的这则官方声明一发布，就引来了广大网友的强势围观，尤其是第三段的生动描写，活生生把广大网友都给逗乐了。

图片来源：北京日报、澎湃新闻公众号网友评论

这则声明为啥一下子就火了呢？语服君试着用语言学知识给大伙儿分析一下。

首先，从文体来说，声明的语气一般都比较严肃，言辞比较严谨，但北京野生动物园的这则声明却反其道而为之，一改声明给人的刻板印象，使用了幽默风趣的语言，给人眼前一亮、别开生面的感觉，所以一下子就吸引了广大网友的眼球。北京野生动物园公众号不属于政务媒体，在官方声明中使用诙谐的话语并不影响其自身形象的展示，恰恰相反，如此活泼生动的语言正与动物园给人的印象相符，给人带来会意一笑的同时又起到了教化的作用。

其次，从修辞手法来说，这则声明综合使用了拟人和反讽的修辞手法。试分析如下。

拟人，《现代汉语词典》（第7版）释为“比拟的一种，把事物人格化”，这里显然把围观和打架的动物当作人来描写，赋予其以人类的行为特点，先写它们围观人类的打架行为，再写它们效仿人类打架，最后写经过饲养员的教育认识到打架不好。使用拟人的修辞手法可以使文章更加生动、形象，使所描写的物体更加活泼、亲近。

反讽，又称“反语”“反话”，《现代汉语词典》（第7版）释为“用反语进行讽刺”。反讽运用跟本意相反的词语或表达，含有否定、讽刺以及嘲弄的意思，是一种带有强烈感情色彩的修辞手法。

声明的第三段中提到，双方撕打地点附近的动物们是第一次看到人类之间的打斗场面，令它们印象深刻，当晚部分动物家庭在兽舍内纷纷效仿，场面一度失控，在饲养员的耐心教育下才知道打架不好，特别不好。我们无法验证当晚是否真的有动物在效仿打架，饲养员是否真的耐心教育了打架的动物们，或许真的有这么一回事儿（因为动物园内动物打架时有发生），或许这是文案小编为了增强表达效果的艺术创作。这句话的本意是想说明群殴的错误性和严重性，却从反面对参与打架的动物进行思想教育，使其认识到打架不好，言外之意是连动物们经过饲养员的教育都能马上认识到自己的错误，而这些人却要经过公安机关调解后才能和解，在动物面前丢尽了人，实在是连动物都不如。这正是借教育动物来批评、讽刺参与打架的这群所谓“高质量人类”。

比起直白的表达，反讽更为有力，语气更为强烈，情感更为充沛，给人的印象也更加鲜明。辞表和辞里的极端偏离，使言外之意、弦外之音更为深刻。而这正是这则声明的高明之处和精髓所在。

最后，语服君不得不赞叹北京野生动物园的这一波操作实在是高，既交代了事实，表明了态度和立场，成功化解了园内斗殴事件给自己带来的不利影响和给社会带来的负面影响，又顺带做了一下广告，圈了不少粉，可谓一举N得。

以上是语服君的一己之见，可能有分析不到位的地方，请大伙儿批评指正。你是怎么看待这则声明的呢，欢迎留言分享。

老规矩

觉得长知识的

点赞、在看、分享为敬

科普

科普 | 男导师的妻子叫“师母”，那么女导师的丈夫怎么称呼？

科普 | “爸爸”称谓的演变史：不是每一个父亲都叫“爸爸”

科普 | “躺平”是什么梗？如何看待年轻人“躺平”的现象？

科普 | “拿来吧你”是什么梗？让我们用语言学知识分析一下

科普 | 潮流语言的终级迷惑：“yyds”为什么从去年火到今年？