扇画作者：张大千
《品艺斎说诗》
说说你的诗为何不入评委法眼（3）
自己认可的好作品，为何不入评委的法眼？这里正在为你细究这里面的原因：
第五个原因，是亮点不够亮。诗要夺人耳目，一定要有闪光之处。闪光之处，每篇迴异。或题材捕捉触及社会热点，或情感宣泄挠到普遍人的痛痒，或妙句迭出让人一读爱不释手，或见识奇特立马让人臣服。
以下这些作品，取材成篇，遣词用字，意境塑造，议论升华，都具备较高的水平，都属于可读之作，但都无缘入选获奖，其主要问题就是缺少闪光的亮点。
《夜思》：
牢落生涯似絮轻，家山小住太多情。
一宵归梦兼离梦，夜半风声夹雨声。
一宵归梦兼离梦，此句似也未经人道过，句奇而有新意。但可惜全诗少了一点时代气息，作品可以通用于任何时代，它就没有更多触碰人心的艺术感染力。
《无题》：
小女忽成人，一岁一来去。
闲着茉莉花，开在儿居处。
落笔灵动，用墨浅淡，含蓄委婉，情趣深藏，特具五古神韵。但也就一点惆怅无奈的心绪，似此题材，并无难言之隐，又何须用“无题”。标“无题”则失掉一个可以揭示“一岁一来去”的背景内容的空间，少点呼应与映衬。
《题佛手》：
饶尔有千指，凡夫只认瓜。
知今迦叶少，不复更拈花。
拿佛教迦叶尊者拈花一笑的典故来发掘一些针砭世俗的意趣，于咏物诗中特具幽默气氛，也见构思的精巧，但读者那一丝儿会意的微笑，还难以形成触动心灵的亮点。
《秋日偶成》：
笑经风雨笑经霜，一任青丝渐渐黄。
有梦不忧春去远，总看斜日是朝阳。
这诗初读感觉不错，挺有意趣，贴近退休老人的思想感情。但仔细斟酌，便感觉光芒有限。总看斜日是朝阳，这心态应该是够洒脱够豁达的了，但论境界则未敢恭维。毕竟有欣赏颓废、自我麻木之嫌。如果要有振作的气魄，更加乐观一点的笔调，应该是“看沉斜日待朝阳”。
第六个原因，是情感温度不够。论诗，还要讲究情感温度，会不会太离奇了？不离奇。古人谓：“诗者，本发其喜怒哀乐之情，如使人读之无所感动，非诗也”。无所感动者，读者触碰不到诗人的体温是也。试举几例为言。
《漫兴》：
云山烟淡淡，水鸟语清清。
明月自来去，寒梅不作声。
四条屏结构的范式来源于老杜的黄鹂绝句诗，但老杜的诗里植入诗人当时无比兴奋的思想感情，因而全诗便以轻松畅快的情感作为内在维系的脉络。这诗，云山、水鸟、明月、寒梅，四者各不相关，情感则可分云山、寒梅及水鸟、明月冷热两路，你能判断是“明月自来去”还是“寒梅不作声”，藏着作者的遭遇与情感？
《虞儿摄唐太宗手植银杏落叶纷飞甚是凄美》：
昔日唐皇手自移。应祈万古似初时。
谁知末了黄金梦。不敌西风一夜吹。
这诗倒是容易触摸到诗人的情感，以银杏落叶为隐喻展开对“唐皇”美好梦想的无情嘲笑。诗有寄意，但可惜杀伤力极其有限，因为“银杏落叶”毕竟延续了这么多年，“黄金梦”也做的足够多了。
《荡漾》：
芳林掩映一湖深，云去星来无迹寻。
忽见年轮轻荡漾，谁投石子数光阴。
诗有奇思，以“投石子”见湖水“荡漾”而“数光阴”也确有奇趣，但也就一点生活情趣而已，能让人得到启发的东西不会太多。
《谒巩义杜甫墓》：
一生蓬转国为家，吟断天涯并海涯。
邙岭年年春草绿，疑君健笔吐新芽。
注：巩义市康店镇邙岭上有杜甫墓。杜甫提倡“健笔凌云”的诗风,
并以此作为个人诗歌创作的艺术标准。
以“春草绿”与“健笔吐新芽”联系到一起，是一种精巧的构思，正可彰显“诗圣”一生的艺术追求，充满作者景仰及赞颂的深深敬意。但稍嫌首二句过于空泛，描述老杜的漂泊生涯及艺术追求，有点概念化。比如，“国为家”就不如“路为家”，前者大而空，后者则贴近生活之苦难。
以上六个原因，基本涵盖了参赛作品落选的总体情形。当然，要细究的话，还可以列出一些。但似乎再归纳进下面这一条就足够了，那就是：运气问题。
什么叫运气问题？那就是你的作品不对评委的口味。要知道，每一位评委的学术修养和欣赏爱好是不尽相同的，甲评委认为优秀的作品，乙评委可能认为有缺陷，丙评委更可能认为很差。那结果，好作品也会落选。比如，下面这几首，构思精到，笔法娴熟，字句不俗，意境深远，足可拿来与获奖的作品相比，但终于落选，这只能说是运气太差的缘故。
《登黄鹤楼》：
楚天振锡倚层霞，九派萦纡袅篆斜。
千载登楼人换尽，河山依旧是官家。
读毕升墓碑（选一）
些须漫漶证无讹，纸腊胶泥尽可摩。
一炬文明看今古，传承总赖布衣多。
《春游》：
柳眼桃腮次第新，闲来日日逐芳尘。
月余不识书滋味，始信春光也误人。
没关系，能写出好作品才值得自己骄傲，至于获不获奖，那是无足挂齿的，又何必计较，是吧。