查看原文
其他

《论语》练习35

张继彦 彦师语文课堂 2022-05-09

北京语文历年期末一模二模高考汇编(持续更新)

古文拾遗、文言文古诗常识、常识汇编(持续更新)


《论语》练习题1

《论语》练习题2

《论语》练习3

《论语》练习题4

《论语》练习题5

《论语》练习题6

《论语》练习题7

《论语》练习题8

《论语》练习题9

《论语》练习题10

《论语》练习题11

《论语》练习题12

《论语》练习题13

《论语》练习题14

《论语》练习15

《论语》练习16

《论语》练习题17

《论语》练习18

《论语》练习19

《论语》练习20

《论语》练习21

《论语》练习22

《论语》练习23

《论语》练习24

《论语》练习25

《论语》练习26

《论语》练习27

《论语》练习28

《论语》练习29

《论语》练习30

《论语》练习31

《论语》练习32

《论语》练习33

《论语》练习34

21.(三)阅读下面的材料,完成下列各题。

(一)

    子路曰:“卫君侍子而为政,子将奚先?”子曰:“必也正名乎!”子路曰:“有是哉,子之迂也,奚其正?”子曰:“野哉,由也!君子于其所不知,盖阙如也。名不正则言不顺,言不顺则事不成,事不成,则礼乐不兴;礼乐不兴,则刑罚不中;刑罚不中,则民无所错手足。故君子名之必可言也,言之必可行也。君子于其言,无所苟而已矣。

(二)

    新筑人仲叔于奚救孙桓子,桓子是以免。既,卫人赏之以邑,辞。请曲县、繁缨以朝,许之。仲尼闻之曰:“惜也,不如多与之邑。唯器与名不可以假人,君之所司也。名以出信,信以守器,器以藏礼,礼以行义,义以生利,利以平民,政之大节也。若以假人,与人政也。政亡,则国家从之,弗可止也已。

(《春秋左传》。成公二年)

【注】①孙桓子:卫国国君。②曲县:即“曲悬”,周礼规定,诸侯之乐,室内三面悬乐器。繁缨:古代天子、诸侯所用辂马的带饰。依礼制。曲县和繁缨只有诸侯才能使用。③名以出信:名位与实际相符以显示诚信。

(1)材料中,孔子为何责备子路“野”?请用自己的语言简要概括。

(2)回答下列问题

①这两则材枓均体现儒家的何种思想?

②指出儒家重视该思想的原因,并结合材料简要说明。

22.阅读下面的材料,完成下列各题。

材料一 子贡问政。子曰:“足食,足兵,民信之矣。”子贡曰:“必不得已而去,于斯三者何先?”曰:“去兵。”子贡曰:“必不得已而去,于斯二者何先?”曰:“去食。自古皆有死,民无信不立。”

(《论语•颜渊》)

材料二   齐人伐燕,胜之。宣王问曰:“或谓勿取,或谓寡人取之。以万乘之国伐万乘之国,五旬而举之,人力不至于此。不取,必有天殃。取之,何如?”

孟子对曰:“取之而燕民悦,则取之。古之人有行之者,武王是也。取之而 民不悦,则勿取。古之人有行之者,文王是也。以万乘之国伐万乘之国,箪食壶浆,以迎王师。岂有他哉?避水火也。如水益深,如火益热,亦运而已矣。”

(《孟•梁惠王下》)

(1)材料一中,“足食”和“去食”分别体现了孔子怎样的为政思想?

(2)根据材料一和材料二,比较孔子和孟子对待战争的态度的异同。

 

 

21.(1)原因:对自己不了解的事情,妄加言论。没有认识到正名的重要性。

(2)重视“正名”,强调正名,名实相副。(1分)

原因:“名”是国家(百姓)安定的基础。(1分)“名不正”最终会导致百姓言行失据(“民无所措手足”);而正名则最终可使国家安定(“平民”)。(2分)

 

参考译文:子路说:“卫君等待老师去治理国政,老师打算先从哪儿入手呢?”孔子说:“必须辨正名称!”子路说:“有这个必要吗?老师绕得太远了!辨正它们干什么呢?”孔子说:“你真卤莽啊!君子对于自己所不知道的,就不发表意见。名称不辨正,说话就不顺当;说话不顺当,事情就做不成;事情做不成,礼乐就得不到实施;礼乐得不到实施,刑罚就不会得当;刑罚不得当,民众就无所适从。因此,君子定名的东西必定有理由可说,说了就必定能施行。君子对于自己的说话,是一点都不马虎的。”

 

新筑人仲叔于奚,带来救兵,救了孙恒子。孙恒子为了答谢这位救命恩人,决定赏赐给仲叔于奚一个小城。可是,仲叔于奚不要,而是提出要马匹上佩戴繁缨。而在当时,这种繁缨是只能由天子和诸侯所用的辂马所佩戴的,其他的人根本没有资格。结果,孙恒子碍于情面,还是把繁缨赏赐给了他。孔子听到这个消息,说:不如多给他一些土地呢!国家的“官爵名号”和“尊贵器物”怎么能随便给不合适的人呢?土地再多,也仅仅是土地而已,一个小小的繁缨,代表的是身份和名望。爵以赏功,官以任能。仲叔于奚救驾有功,可以赐爵,但不能让他做大官。

 

22.(1)“足食”体现了孔子的富民政策(或“养民”“供养百姓”“让百姓吃饱”)。“去食”从侧面体现了孔子认为得到百姓信任的重要性。

(2)同:孔子和孟子对战争的取舍都是以“民本”(或“百姓的利益”)为出发点的。异:孔子希望用“仁义”代替战争,“足食”“民信”远比用兵重要,先“去兵”,表明他对战争的暴力的警惕和不认同。孟子认为战争的起点和支点是“仁政”,只要符合老百姓的意愿和利益,使百姓远“避水火”,就可以攻伐。

 

参考译文:

材料一:

      子贡(向孔子)请教治理国家的办法,孔子说:“只要有充足的粮食,充足的军备,以及人民的信任就可以了。”子贡问:“如果迫不得已要去掉一项,三项中先去掉哪一项?”孔子说:“去掉军备。”子贡又问:“如果迫不得已还要去掉一项,两项中去掉哪一项?”孔子说:“去掉粮食。自古人都难逃一死,但如果没有人民的信任,就什么都谈不上了。”

材料二:

      齐国人攻打燕国,大获全胜。齐宣王问道:“有人劝我不要占领燕国,有人又劝我占领它。(我觉得)以一个拥有万辆兵车的大国去攻打一个同样拥有万辆兵车的大国,只用了五十天就打下来了,光凭人力是做不到的呀。如果我们不占领它,一定会遭到天灾吧。占领它,怎么样?”

      孟子回答说:“占领它而使燕国的老百姓高兴,那就占领它。古人有这样做的,周武王便是。占领它而使燕国的老百姓不高兴,那就不要占领它。古人有这样做的,周文王便是。以(齐国)这样一个拥有万辆兵车的大国去攻打(燕国)这样一个同样拥有万辆兵车的大国,(燕国的老百姓却)用饭筐装着饭,用酒壶盛着酒浆,来欢迎大王您的军队。难道有别的什么原因吗?(不过是想)摆脱(他们)那水深火热的日子罢了。如果(您让他们的)水更深,火更热,那(他们)也就会转而去求其他的出路了。”


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存