不要侮辱了逻辑：中原集团主席施永青的“禁止避孕观”

人口政策的重大调整甚至彻底反转，与近期的躺平热词虽不能算直接反馈，但也具有某种隐含的关联。作为人口大国及其充裕丰沛的廉价劳动力，一贯视之为核心竞争力，因躺平之势而引起全社会重视 容我一个“躺平”的空间，但更多的人仅仅视之为现象，而鲜有去真正理解背后的成因 多少人在误解“中国式躺平”。

此已经一步进入“实施”阶段，接下来就要看相关部门会纷纷出台什么政策了。对于国情之不惜一切代价（不择一切手段）举国之力之独特优势，实现并完成国家战略目标和任务，即使有所困难也自会迎难而上。

对于如何顺利实施，更有以国家兴亡为己任者操碎了心，中原集团主席施永青在自创刊物am730C上发表文章《如何解决生育率不断下降的问题》。在该文中，施称：“我并非宗教上的原教旨主义者，所以我并不赞成全面禁止避孕；但我认为可以待一个人完成最基本的生育责任，譬如生育两个孩子后，才可以有权使用避孕产品，以确保祖先的构想，起码有一部分可以落实。我这种想法一定有人觉得是匪夷所思；但随着人口老化，社会动力不足，而各种各样鼓励生育的方法又无法生效时，不排除人类社会可能要出此下策。”

尽管施本人以为：“生育率下降——鼓励生育——依然不生——禁止不生（禁止避孕），这样简单清晰又明了至极的思维逻辑，如何会有人匪夷所思呢？”。但从以上自称，则逻辑混乱比如什么“确保祖先的构想”等等，难道计划生育政策也是祖先的“构想”？

所以，请施永青主席不要侮辱了逻辑。如果知道什么的逻辑，就应该知道怎么会出现或发生人们之所以不生或躺平等等逻辑推演轨迹，而不是武断到假如不生，可以采取“禁止不生”这一“政策建议”，假如“屡禁不止”呢？施永青主席有什么更厉害的“逻辑”？

“只生一个好”的计划生育政策数十年，这一政策在一些地方并没有失效，独生子女享受国家政策奖励仍在持续阶段。独生子女政策是国家强力实施的政策、可以生三个子女也是国家实施政策，应有一个调整阶段。

谨慎动用类似“禁止不生（禁止避孕）”的念头，不要给急转弯加速，能够让躺平者自己站起来，还是可以用别的办法可选。

近文闲阅：

美国为什么不制裁台积电？