家在太原 | 究竟是新源里还是新原里？

沿着大东关街一直向东走，在最东头是个大坡，大坡的旁边现在是个旧城改造的施工工地，而以前这里是大片的老式居民楼。这些居民楼以现在的眼光来看，自然是非常简陋的，但是在30多年前，却是东山地区少有的居民小区。

这里以前叫窑场街，是旧时太原东山上挖窑制砖之地，也是一座烧土场，天长日久，成为了居民倾倒垃圾的灰渣山。为了改善这里的居住环境，1979年8月，太原市住宅建设指挥部推平灰渣，整修场地，投资300万元，2年后在这里建成了占地总面积达5.98万平方米的33座住宅楼。就在开工的同一个月，山西省革委会副主任岳维藩任中共太原市委书记、太原市革委会主任。他亲自为这座居民小区命名为“新原里”，意为“新太原”。

可能有人会问了，不对呀！现在这片地方并不是叫“新原里”，而是叫“新源里”，这又是怎么回事呢？笔者认为，这一切可能都源于编写错误！

█ “新源里”路牌，作者供图

就笔者目前所搜集的太原区划地名类资料和地方志来看，30多年来，“新原里”或“新源里”这个地名的使用混乱不堪，甚至全太原也再找不出这样一个一直稀里糊涂的地名。据1988年10月由太原市北城区地名委员会办公室编印的《北城区地名志》中的“新原里”条记载：“经太原市地名普查领导组一九八二年十二月十七日6号文命名为新原里。新原里，是新太原之意。”虽然这本书是1988年出版的，但是它使用的资料多是在1980年10月至1983年3月的地名普查中获得的。但是毕竟其出版之日离命名之时已隔了6年之多，那么有没有比它还接近1982年的资料呢？

有的。1983年1月5日由太原市民政局编印的《太原市行政区划资料（截至1982年底）》中显示的就是新源里！这很奇怪，难道一条道路在命名19天之后就会被更名吗？此后1985年版和1987年版的《太原市行政区划简册》也都是显示为新源里。但这并不是全部，随后的1989年版《太原市行政区划简册》却又显示为新原里，而这离《北城区地名志》的出版只有一年多的时间。这又是为什么呢？

翻开《北城区地名志》的序和前言可以看到：“书中所列的标准地名，具有法定性，不能随意更改。”“以本书提供的资料为基本依据。”“地名志包括的地名资料是国家档案组成部分，是经上级批准的标准地名，是全区地名的法定依据。”我茅塞顿开，我完全有理由相信，之前3个版的《太原市行政区划简册》中的“新源里”是编写错误，而在《北城区地名志》出版后，新的《太原市行政区划简册》就必须以《地名志》为准，所以出现的就是标准地名——“新原里”了。1994年的《北城区地名志（增补本）》和1999年的《太原市行政区划简册》也是用的“新原里”，同时还有其派生地名——新原里东区北巷。

█ 改造中的新原里。照片转载自大佛山美

问题又来了，就算是编写错误，那也不过是涉及几本内部发行的资料而已，其实并不为大众所知。但是为什么社会上一直认可“新源里”，却不使用“新原里”呢？笔者在“百度”网上搜索“太原  新原里”只有1060个相关结果，甚至“百度”在最上面都主动提示“您要找的是不是：太原  新源里 ”。而搜索“太原  新源里”居然有208000个相关结果！可见社会上对“新原里”是不买账的。为什么呢？这应该是与路牌的书写错误有关。在新原里的一处老楼房上，可以看到一块蓝底白字的老式路牌，这种路牌是上世纪80年代设置的，上面写着“新源里”，在附近的几家单位门外，新式的门牌上写着的也是“新源里”。根源就在于此，社会大众并不管你文件和《地名志》上的标准名称是什么，他们只认可路牌和门牌。只要路牌和门牌写错了，人们也就会将错就错、一错到底了。

社会上用错不怕，怕的就是地方志编纂部门和地名主管部门也以讹传讹。1999年出版的《太原市志（第一册）》、2002年出版的《太原市北城区志》、2008年出版的《太原市街巷标准地名录》以及2009年～2012年出版的《太原市行政区划简册》又写成了“新源里”就是例证。

“新原里”是标准地名，但是社会不认可；“新源里”是不标准地名，现在却广泛使用，很是令人纠结。那么这个问题该如何解决呢？笔者认为，还是应该在路牌和门牌上重新标明“新原里”，因为这是政府文件所认可的，也是有命名依据的地名；“新源里”来路不正，且表意不明。该给“新原里”拨乱反正了。

█ 新原里路牌，作者供图

令人欣慰的是，在我的建议下，不久前，市民政局地名处已经为这里设置了标有“新原里”的路牌。

直接点击以下文字链接，阅读家在太原系列