查看原文
其他

【广发宏观郭磊】经济数据与宏观假设

广发证券首席经济学家 郭磊

guolei@gf.com.cn

报告摘要

第一,如果我们把工业、服务业、消费、出口、投资、房地产视为“六大口径”数据,则1-2月出口和房地产显著超预期,工业超预期,消费、服务业略超预期,投资略低于预期。

第二,工业增加值过去四个月环比分别为0.60%、0.65%、0.66%、0.69%。若把工业进一步拆分,会发现表现较强的主要是制造业,我们理解这和2020年下半年以来外需显著偏强有关。当然,还有其他一些辅助驱动线索,以产量同比增速超过100%的工业产品看,微型计算机设备代表外需,新能源汽车代表C端新消费,载货汽车、挖掘铲土机代表基建地产,工业机器人代表制造业设备升级。

第三,消费1月偏低,2月回归正常。从消费数据的环比看,1月显著走低(环比-1.4%)应是同期三省疫情反弹和防控升温影响。历史上环比负增长的月份很少,过去10年基本上只有2020年1月和2021年1月两个疫情升温时段。2月环比0.56%,大致符合和春节落在2月年份的季节性。和2019年相比,两年复合增速高于整体的依次是通讯器材、饮料、化妆品、文化办公用品、烟酒等。

第四,固定资产投资增速虽低于一致预期,但环比2.5%还是比去年四季度(2.1%)略有改善。1月疫情反弹,以及提前批专项债下达较晚可能是开年固定资产投资表现平淡的两个背景。后续如何,二季度是重要观察期。投资增速在50%以上的领域主要有农副食品、化工、医药、专用设备等,除基数影响外,应包含行业景气度的差别。

第五,房地产销售旺盛。1-2月销售面积同比增长105%,较2019年同期基数来说,两年平均增长11.0%;而由于价格的上涨,销售额两年平均增长达22.3%。从投资端来看,可能由于金融条件偏紧等因素影响,土地购置似乎增速略偏低;而新开工、施工、竣工均表现正常。房地产两年平均增长7.6%。

第六,在前期报告中我们指出:如果经济还不错,则盈利是一个支撑,压力主要在分母(经济偏好-利率上行-估值承压),这叫“复苏交易”;如果经济表现较差则相反,压力主要在分子(经济向下-盈利下修-政策偏松-利率下行-估值支撑),这叫“通缩交易”。逻辑上若1-2月数据不及预期,则可以缓解复苏交易所带来的估值压力。但出口数据支持第一种情形,而刚出来的月度经济数据继续支持第一种情形。下一个重要时间窗口是3月信贷社融情况。

正文

如果我们把工业、服务业、消费、出口、投资、房地产视为“六大口径”数据,则1-2月出口和房地产显著超预期,工业超预期,消费、服务业略超预期,投资略低于预期。

2021年1-2月出口同比增速为60.6%,高于市场一致预期的41.8%(wind口径),和2019年同期相比隐含的2020、2021年年均复合增长率为15.2%。全国商品房销售面积同比增长104.9%,两年平均增长11.0%。

1-2月工业增加值同比增长35.1%,高于市场一致预期的31.3%(wind口径),比2019年1-2月份同比增长16.9%,两年平均增速为8.1%,显著超过近年趋势值(2018年同比增长6.2%、2019年同比增长5.7%)。

1-2月消费同比增长33.8%,略高于市场一致预期的31.7%(wind口径),比2019年1-2月份同比增长6.4%,两年平均增速为3.2%。

1-2月份服务业生产指数同比增长31.1%,比2019年1-2月份增长14.1%,两年平均增长6.8%。这一指标在2019年的增速为6.9%。在1月三省疫情曾出现阶段性反弹的影响下,这一数据尚可。

1-2月全国固定资产投资同比增长35.0%,比2019年1-2月份增长3.5%,两年平均增速为1.7%。略低于一致预期(wind口径)的38.0%。

工业增加值过去四个月环比分别为0.60%、0.65%、0.66%、0.69%。若把工业进一步做一个拆分,会发现表现较强的主要是制造业,我们理解这主要和2020年下半年以来外需显著偏强有关。当然,还有其他一些辅助驱动线索,以产量同比增速超过100%的工业产品看,微型计算机设备代表外需,新能源汽车代表C端新消费,载货汽车、挖掘铲土机代表基建地产,工业机器人代表制造业设备升级。

拆分一下,采矿业增加值同比增长17.5%,两年平均增长4.8%(2019年为5%);制造业增长39.5%,两年平均增长8.4%(2019年为6%);电力、热力、燃气及水生产和供应业增长19.8%,两年平均增长5.5%(2019年为7%)。明显偏强的是制造业。我们理解这应和2020年下半年以来外需显著偏强有关。2020年四个季度出口增速分别为-13.6%、-0.2%、8.4%、16.7%,今年1-2月为60.6%。1-2月出口交货值同比增长42.5%。

当然,除外需这一主要驱动力之外,还包含其他一些驱动线索。

以产量同比增速超过100%的工业产品看,微型计算机设备代表外需,新能源汽车代表C端新消费,载货汽车、挖掘铲土机代表基建地产,工业机器人代表制造业设备升级。

消费1月偏低,2月回归正常。从消费数据的环比看,1月显著走低(环比-1.4%)应是同期三省疫情反弹和防控升温影响。历史上环比负增长的月份很少,过去10年基本上只有2020年1月和2021年1月两个疫情升温时段。2月环比0.56%,大致符合和春节落在2月年份的季节性。和2019年相比,两年复合增速高于整体的依次是通讯器材、饮料、化妆品、文化办公用品、烟酒等。

1月和2月消费环比增速分别为-1.4%和0.56%。1月属于近10年次低位,过去10年只有两个消费环比负增长分别处于2020年1月和2021年1月,均受到疫情升温影响。其中2020年1月环比增长为-10.8%。2月的环比0.56%大致符合春节在2月的年份的季节性。2019年、2018年2月环比分别为0.49%、0.51%。

2020年基数较低,从同比已经不太可比较。若以2019年1-2月为基数,消费零售总额同比增长6.4%,限额以上消费同比增长6.2%。

两年增速显著高于这一整体的依次是通讯器材(37%)、饮料(35%)、化妆品(24%)、文化办公用品(16%)、烟酒(12%)。

固定资产投资增速虽低于一致预期,但环比增速(2.5%)还是比去年四季度(2.1%)略有改善。1月疫情反弹,以及提前批专项债下达较晚可能是开年固定资产投资表现平淡的两个背景。后续如何,二季度是重要观察期。增速在50%以上的领域主要有农副食品、化工、医药、专用设备等,除基数影响外,应包含行业景气度的差别。

固定资产投资1-2月环比分别为2.51%和2.43%,高于2020年四季度的2.1%,但和2020年二三季度相比仍有差距。

2021年开年固定资产投资表现平淡,应与1月疫情阶段性反弹,以及今年提前批专项债下达较晚有关。今年两会确定的广义财政空间规模尚可(专项债3.65万亿),后续固定资产投资如何演进,二季度是重要观察期。

固定资产投资增速在50%以上的领域主要有农副食品(54.4%)、化工(63.2%)、医药(64.0%)、专用设备(60.2%)等,除基数影响外,应包含行业景气度的差别。

经济还有哪些领域有改善余地?若我们把2019年的总量视为“潜在增长率”对应水平,恢复程度偏低的主要就是消费和固定资产投资。一个相当于2019年水平的106%,一个相当于2019年水平的103%。消费中的餐饮只相当于2019年水平的98%。如果考虑到这些都是名义值,实际值会更低一些。疫情所带来的供需端约束和场景约束依然明显存在。

若我们把2019年的总量视为“潜在增长率”对应水平,2021年1-2月出口相当于2019年同期的133%、工业相当于同期的117%。偏低的一是消费,相当于2019年同期的106%;其中餐饮相当于2019年同期的98%。二是固定资产投资,相当于2019年同期的103%。

而且这些指标都是名义值(各部分价格指数比当时更高了),实际值的低位会更明显一些。

房地产销售旺盛。1-2月销售面积同比增长105%,较2019年同期基数来说,两年平均增长11.0%;而由于价格的上涨,销售额两年平均增长达22.3%。从投资端来看,可能由于金融条件偏紧等因素影响,土地购置似乎增速略偏低;而新开工、施工、竣工均表现正常。房地产两年平均增长7.6%。

全国商品房销售面积同比增长104.9%,较2019年同期基数来说,两年平均增长11.0%;商品房销售额同比增长133.4%,两年平均增长22.3%。房地产开发投资同比增长38.3%,两年平均增长7.6%。

土地购置、新开工、施工、竣工同比分别为33%(去年同期-29%)、64%(去年同期-45%)、40%(去年同期-23%)、11%(去年同期2.9%)。

在前期报告中我们指出:如果经济还不错,盈利是一个支撑,压力主要在分母(经济偏好-利率上行-估值承压),这叫“复苏交易”;如果经济表现较差则相反,压力主要在分子(经济向下-盈利下修-政策偏松-利率下行-估值支撑),这叫“通缩交易”。逻辑上若1-2月数据不及预期,则可以缓解复苏交易所带来的估值压力。但最终出来的数据比较偏向于支撑第一种情形。下一个重要时间窗口是3月信贷社融情况。

在3月7日报告《出口数据初步验证“贸易共振”假设》中,我们指出如果经济还不错,那么盈利是一个支撑,压力主要在分母;如果经济表现较差则相反,压力主要在分子。1-2月出口数据支持第一种情形,而刚出来的月度经济数据继续支持第一种情形。

下一个重要时间窗口将是4月份发布3月信贷社融数据。1-2月连续偏高证明融资需求旺盛,但也增大了供给调整的可能性。若信贷和社融收缩,则对分子和分母预期均会产生影响。

核心假设风险:外需变化超预期;全球经济和金融环境变化超预期


郭磊篇


【广发宏观郭磊】可通过CPI之外的指标辅助观测通胀

【广发宏观郭磊】出口数据初步验证贸易共振假设

【广发宏观郭磊】政府工作报告的几个数字要点

【广发宏观郭磊】中期视角下的七个政策方向

【广发宏观郭磊】PMI算好还是算坏

【广发宏观郭磊】年初出口情况怎么样

【广发宏观郭磊】人口趋势及疫情影响

【广发宏观郭磊】PPI环比处于高增长状态

【广发宏观郭磊】美债收益率与资产定价

【广发宏观郭磊】短期增长动能有变化吗

【广发宏观郭磊】疫情短期反复致非制造业弱于季节性

【广发宏观郭磊】2020年工业企业经营数据有哪些特征

【广发宏观郭磊】BCI数据、经济特征与货币政策

【广发宏观郭磊】被低估的疫后经济

【广发宏观郭磊】出口延续强势

【广发宏观郭磊】价格变化主要在哪些分项

【广发宏观郭磊】两个指标背离下的宏观特征

【广发宏观郭磊】2021与2017:相似及差异点

【广发宏观郭磊】PMI数据与第三轮脉冲

【广发宏观郭磊】融资环境收敛驱动BCI小幅放缓

【广发宏观郭磊】如何看企业利润的特征和趋势

【广发宏观郭磊】如何理解中央经济工作会议

【广发宏观郭磊】经济数据符合复苏中期的内生特征

【广发宏观郭磊】什么是需求侧改革

【广发宏观郭磊】寻找确定性——2021年宏观环境展望

【广发宏观郭磊】PMI和BCI继续上行印证经济环比趋势



张静静篇


【广发宏观张静静】原油:1年的逻辑与10年的故事

【广发宏观张静静】疫情、美国经济结构变化与股房比拐点

【广发宏观张静静】10年期美债的短期变化与中期趋势

【广发宏观张静静】再谈10年期美债:驱动因素、前景及影响

【广发宏观张静静】怎么看油价上涨的持续性及影响

【广发宏观张静静】美国经济结构变化或令中国出口结构切换

【广发宏观张静静】拜登刺激或将助力美股迎最后一波Risk-on

【广发宏观张静静】M1与地产将推动美国资本开支加速

【广发宏观张静静】对经济略显悲观的美联储在等什么?

【广发宏观张静静】美股将迎风格切换:科技退潮;消费医疗跑赢

【广发宏观张静静】美国内政:长期拐点;温柔转向

【广发宏观张静静】未来5-8年全球进入大类资产均衡配置时代

【广发宏观张静静】10Y美债收益率破1%释放怎样的信号?

【广发宏观张静静】参议院民主党影响扩大利于拜登内政落地

【广发宏观张静静】美货币财政大概率共进退,拐点或在21H2

【广发宏观张静静】美国地产:周期拐点还是昙花一现?

【广发宏观张静静】警惕预期差——2021年海外宏观经济展望

【广发宏观张静静】历史上美国再通胀回顾:现象、成因与资产表现



吴棋滢篇


【广发宏观吴棋滢】中国PCT专利:第一背后的结构特征与方向

【广发宏观吴棋滢】全国农民工数据分析及推论

【广发宏观吴棋滢】2020至2021年:专项债投向将发生哪些变化?

【广发宏观吴棋滢】全国财政工作会议有哪些关注点?

【广发宏观吴棋滢】2020年财政数据有哪些特征?

【广发宏观吴棋滢】债务率与财政环境

【广发宏观吴棋滢】回归再均衡:2021年财政政策展望

【广发宏观吴棋滢】税收收入增速持续加快映射微观复苏



贺骁束篇


【广发宏观贺骁束】从高频数据看2月经济表现

【广发宏观贺骁束】从义乌小商品指数和CPI背离看通胀结构趋势

【广发宏观贺骁束】春节期间的七条关键信息

【广发宏观贺骁束】商品房成交活跃,工业品价格分化

【广发宏观贺骁束】就地过年影响下的经济图景

【广发宏观贺骁束】全球疫苗接种情况简要梳理

【广发宏观贺骁束】猪肉价格为何出现一轮上行

【广发宏观贺骁束】关注趋势性——2021年通胀环境展望

【广发宏观贺骁束】工业原材料表现强势,出口集装箱运价新高



钟林楠篇


【广发宏观钟林楠】2月社融为何超预期

【广发宏观钟林楠】跨境资金对2021年流动性影响有多大

【广发宏观钟林楠】2020年宏观杠杆率数据解析与展望

【广发宏观钟林楠】映射需求,但不完全映射供给

【广发宏观钟林楠】央行货币政策执行报告说了什么

【广发宏观钟林楠】DR007开盘价上调是否具有指示意义

【广发宏观钟林楠】流动性为何收敛?

【广发宏观钟林楠】如何看待2021年春节因素对流动性的影响

【广发宏观钟林楠】对“现代货币政策框架”的理解

【广发宏观钟林楠】2020年最后一份社融数据解读

【广发宏观钟林楠】信用收缩的三个规律

【广发宏观钟林楠】本轮信用扩张周期或顶点已现

【广发宏观钟林楠】回归常态化——2021年货币流动性展望

【广发宏观钟林楠】如何看待近期信用环境的变化

【广发宏观钟林楠】货币政策执行报告释放的七个信号



法律声明:
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存