岑参诗众家集评

陆贻典：落句有含蓄。何义门：第七反言之，末句自省之词。“自觉”者，问心常有自负也，故是少陵同调语。“花落”则君子渐消，“鸟飞”则智士先去，是皆谏臣所不容坐视者也。句句有两层。纪昀：子美以建言获谴，平时必多露圭角，此诗有规之之意，而但言自甘衰朽，浮沉时世，则诗人温厚之旨也。五六寓意深微，末二句语尤婉至。圣朝既以为无阙，则谏书不得不稀矣。非颂语，乃愤语也。或乃缕陈天束阙窜驳此句，殆不足与言诗。无名氏：腹联炼沉思于五字，情景俱到。

《唐宋诗举要》：

吴曰：能茹咽怀抱于笔墨之外，所以为绝调。

宿關西客舍寄東山嚴許二山人時天寶初七月初三日在內學見有高（一本有近字）道舉徵

題注：別本俱作七月三日在內學見有高道舉徵宿關西客舍寄東山嚴許二山人

引用典故：嚴子許由

雲送關西雨，風傳渭北秋。孤燈然客夢，寒杵搗鄉愁。灘上思嚴子，山中憶許由。蒼生今有望，飛詔下林丘。

集评：

《瀛奎律髓》：

“燃”、“捣”二字眼突。

《唐诗镜》：

三，四小巧，其格遂降。诗以一字争奇者，非上品也。

《唐诗矩》：

开元二十九年始置崇玄学，习老、庄、文、列四子，亦曰道学。此“内学”，或即京师所立之玄学。因见有高道举怔，故后段致意二山人，谓诏书行亦将及。然高道学征之意却不曾叙出，但于言外见之，书家所谓意到笔不到、最有妙趣也。前四句极烹炼之功，后段即成破竹之势，不得以虎头蛇尾目之。三、四是“客梦”时“孤灯然”，“乡愁”时“寒杵捣”，句法却以倒装见奇。此等句若不识唐人倒装之法，鲜有不入魔者矣。

《初白庵诗评》：

“然”字太着意，不如“捣”字自然。此等炼字，遂开纤巧之门，贾长江奉为衣钵（“孤灯”句下）。

《瀛奎律髓汇评》：

冯班：次联二句，开晚唐人。纪昀：“然”字、“捣”字，开后来诗眼之派；“严子”、“件由”，开后来切姓关合之派，皆别派也，而已全见于开宝之时，盖盛极而衰即伏焉，作者亦不自知也。

滻水東店送唐子歸嵩陽

野店臨官路，重城壓御隄。山開灞水北，雨過杜陵西。歸夢秋能作，鄉書醉嬾題。橋回忽不見，征馬尚聞嘶。

集评：

《唐诗解》：

摹写惜别之怀，令读者宛然在目。

《唐诗选脉会通评林》：

周敬曰：“压”字峭。“归梦”句思新，乃真情真语。

《诗源辨体》：

一气泻成，既未可以句摘，亦未可以字求也。

《唐风定》：

高音亮节，自成悲壮。

《唐诗成法》：

前四皆以下句解上句，五、六下三字注上二字，而结又以八补七，此学公羊法也。通首似少题中“嵩阳”字，归梦、乡书已暗点矣。

《唐贤三昧集笺注》：

第五奇警。七、八写出逼真，使人不胜蔼然之情。

《闻鹤轩初盛唐近体读本》：

陈德公曰：后半转轻倩，固其本色。但有隽气欲滴，松薄自所不嫌。三、四直率，景联却得稳称，对尤胜出。五、六语浅情真，接结弥是黯然。汪献公曰：二句“压”字最老。

送杜佐下第歸陸渾別業

正月今①欲半，陸渾花未開。出關見青草，春色正東來。夫子且歸去，明時方愛才。還須及秋賦，莫即隱嵩萊。

按：① 一作初

集评：

《唐诗归》：

钟云：高、岑五言律只如说话，本极真、极老、极厚，后人效之，反州为就易之资，流为浅弱，使俗人堆枳者，益自夸示。

《唐诗成法》：

前半归陆浑，后半下第。春正东来，人方东去，下第人胸中、眼中何以堪此，却一字不曾说出，令人思时得之。后半亦不正写，全用侧笔，灵活。

《唐贤三昧集笺注》：

笃厚之旨。似读韩文《送董召南序》。

《唐诗别裁》：

此诗纯用慰勉，心和气乎。盛唐人身分，故不易到。

送楊瑗（一作張子）尉南海

不擇南州尉，高堂有老親。樓臺重蜃氣，邑里雜鮫人。海暗三山雨，花①明五嶺春。此鄉多寶玉，慎莫厭清貧。

按：① 一作江

《唐诗归》：

钟云：“不择”妙，即所谓“高士为主簿”之意（“不择”句下）。谭云：三字写尽残俗（“邑里”句下）。又云：不曰勿贪，而曰莫贪，立言妙绝，温厚直谅（篇末）。

《唐诗选》：

玉遮曰：“海暗”二句警绝。

《唐诗解》：

唐人结语多用虚词，独此有规讽意。

《唐诗从绳》：

尾联寓意格。一二上句，因下句是美其孝，结勉其廉，可见古人交道，不作临岐握手套语。中二联承“南州”字，末结复用“此乡”字绾住，篇法紧密。

《唐诗别裁》：

著眼起结。

《闻鹤轩初盛唐近体读本》：

正雅之音，高下共赏。五，六可谓名秀，不取尖妍。王源涤曰：落句得朋友规劝意，古人酬应具有性情，不徒谀词喋喋，即此可征世道升降。

《瀛奎律髓汇评》：

冯班：落句有古人之风。查慎行：一、二两句高。何义门；落句言不择官而仕，止求禄养耳，不可为贫而忘意苡之嫌也。深婉有味。纪昀：结作戒同，得古人赠言之意。妙于入手先揭破为贫而仕，已伏末句之根。无名氏（乙）：留《三百篇》元气。

奉送李太保兼御史大夫充渭北節度使

題注：即太尉光弼弟

詔出未央宮，登壇近總戎。上公周太保，副相漢司空。弓抱①關西月，旗翻渭北風。弟兄皆許國，天地荷成功。

按：① 一作挽

集评：

《唐诗分类绳尺》：

次联典重，三联雄健。

《唐诗归》：

钟云：庄重雄浑，须如此等，喧者不能。谭云：典质可敬（“副相”句下）。又云：二语极易酸馅，此等用之则壮得典雅，经史夺目。惟老杜有此手段，而嘉州以清韵笔奄有之，可见何所不能？

《唐律消夏录》：

此等诗缜密阔大，留以为式。高、岑性情开朗，故诗皆爽健。其不至于浅薄者，以高能用折笔，岑能用添笔也。

《唐诗摘钞》：

全首曲质，得五、六二语雄秀，十分生色。

《围炉诗话》：

李光进掌禁兵，以兄光弼被谮，而出为渭北节度使。岑参送之诗云：“弟兄皆许国，天地荷成功。”可谓非诗史乎？

《唐诗别裁》：

“弓”与“旗”皆随常景，点入“关西”“渭北”，便切渭北节度，而“抱”字“翻”字，尤使句中有力。

《唐诗从绳》：

尾联见意格。五、六点所往之地。见地是诗中要法。“弓”与“旗”一层，抱月、翻风一层，“关西月”、“渭北风”一层。三、四“上公”特暗指“太保”、 “司空”名说。

《精选五七言律耐吟集》：

立言分际之轻重，千斟万酌而出。

《网师园唐诗笺》：

“弓抱”二句炼切。

《闻鹤轩初盛唐近体读本》：

陈德公曰：通首典切庄警，只此大有功力，结笔浑莽，尤是绝尘，在此家亦为仅见。三、四典切，五六尤是生隽句。“抱”、“翻”二字法老厉，而“翻”字尤生动。

《瀛奎律髓汇评》：

冯班：此种诗决不可及。纪昀：应酬之作，但音调响亮耳。

陝州月城樓送辛判官入奏

送客飛鳥外，城頭樓最高。樽前遇風雨，牕裏動波濤。謁帝向金殿，隨身唯寶刀。相思灞陵月，祗有夢偏勞。

集评：

《唐诗别裁》：

入手须不平，宋人不讲此法，所以单弱。

《说诗晬语》：

起手贵突兀。王右丞“风劲角弓鸣”、杜工部“莽莽万重山” “带甲满天地”，岑嘉州“送客飞鸟外”等篇，真疑高山坠石，不知其来，令人惊绝。

《网师园唐诗笺》：

奇辟（首句下）。

送懷州吳別駕

灞上柳枝黃，壚頭酒正香。春流飲去馬，暮雨濕行裝。驛路通函谷，州城接太行。覃懷人總喜，別駕得王祥。

集评：

《瀛奎律髓》：

壮浪宏阔，非晚唐手可望。

《唐诗矩》：

前四语精警，五、六平递亦得，结更稳称。嘉州五言律分二种：有一种工整而秀润者，有一种峭拔而直拗者。若达夫则峭拔者多，工整者少。

《碛砂唐诗》：

谦曰：……不但笔底如画，直觉销魂，一赋所不及（旨四句下）。

《唐三体诗评》：

第三生出“饮马”句，更自曲折生动。只说别者之喜，却已暗藏送者之悲。

《瀛奎律髓汇评》：

纪昀：嘉州难得此鲜华之韵。

發臨洮將赴北庭留別（得飛字）

聞說輪臺路，連年①見雪飛。春風曾②不到，漢使亦應③稀。白草通疎勒，青山過武威。勤王敢道遠④，私向夢中歸。

按：① 一作年年　② 一作長　③ 一作來　④ 一作不敢道遠思

集评：

《诗源辨体》：

岑“闻说轮台路”在厥体中为压卷，《正声》不录，不可晓。

《唐诗矩》：

前后两截格。七、八分明写北庭之远，一时不能遽归。立言恰要如此，方是真正诗人。将“春风”陪“汉使”，设语更松趣。

《石园诗话》：

（岑参）《送人到安西）云：“小来恩报国，不是爱封候。”《发临洮将赴北庭留别》云：“勤王敢道远，私向梦中归。”《酬崔十三侍御登玉垒山》云：“旷野看人小，长空共鸟齐。”《送张子尉南海》云：“海暗三山雨，花明五岭春。”《首秋轮台》云：“秋来惟有雁，夏尽不闻蝉。”信乎“语奇体峻”也！

終南東谿中作

引用典故：滄洲

谿水碧於草，潺潺花底流。沙平堪濯足，石淺不勝舟。洗藥朝與暮，釣魚春復秋。興來從所適，還欲向滄洲。

集评：

《瀛奎律髓》：

句句明白，不见其用力处。

《唐贤三昧集笺注》：

一起如画。

《瀛奎律髓汇评》：

纪昀：起二句鲜秀可挹，五、六终是弱调。

武威（一作城）春暮（一作寒）聞宇文判官西使還已到晉昌

岸①雨過城頭，黃鸝上戍樓。塞北飄客淚，邊柳挂鄉愁。白髮悲明鏡，青春換敝裘。君從萬里使，聞已到瓜州。

按：① 一作片

集评：

《瀛奎律髓》：

三、四与“孤灯然客梦，寒杵捣乡愁”同调。

《唐诗选脉会通评林》：

周敬曰：嘉州大好起语，如“片雨过城头”，黄鹂上戍楼”、“灞上柳枝黄，垆头酒正香”等，正是奇峰叠绣，手笔唐人所少。“飘”、“挂”不特二诗眼，且用字巧而幻。

《唐风定》：

起语之工，无出其上。中唐夸“暮蝉”之句，谓工于发端，陋矣。

《唐诗评选》：

温雅，是嘉州第一首五言律，直到尾联方知其结构之妙。

《唐诗矩》：

尾联点题格。“闻已到瓜州”下更不添一语，不但见己留滞之悲，便羡字文还乡之乐亦未说出，是之谓深，是之谓远。

《唐诗成法》：

前四句虽总写武威暮春，而一、二单写景，三、四合写情景，五、六又单写情，结方写判官使还。用“万里”字，“已”字，言外见意，法密格高。

《瀛奎律髓汇评》：

纪昀：起四句洒然而来，语极新脆。结句只一对照便住，笔墨高绝。许印芳：五律调法，不过数种，一首之中宜前后参错用之，不可两联犯复。若此诗与彼诗犯复，尚不为病。所忌者，调复而词意亦复，未免自套之病。此二联正犯此病，虚谷指出可谓眼明心细，后人当以为戒。

高冠（一作官）谷口招（一作贈）鄭鄠

谷口來相訪，空齋不見君。澗花然暮雨，潭樹煖春雲。門徑稀人迹，簷峰下鹿羣。衣裳與枕席，山靄碧氛氳。

集评：

《唐诗选脉会通评林》：

周珽曰：写景入画，句字整细有彩。

《唐诗矩》：

起联总冒格。结处只写景，更不露“招”字，便浑便深。

《近体秋阳》：

访隐篇但觉风流，无些微衰飒气，自是圣手。

《唐诗别裁》：

三、四“然”字、“暖”字，工于烹炼，

《唐三体诗评》：

“来”字虚耳，应未见访也。三、四暗写风雨。

《网师园唐诗笺》：

炼句炼字（“涧花”二句下）。

《闻鹤轩初盛唐近体读本》：

三、四已极嫣润，一结尤放氛氳。第三“然”字是字法。“檐峰”二字最生异，结亦紧承此言之。

題永樂韋少府廳壁

大河南郭外，終日氣昏昏。白鳥下公府，青山當縣門。故人是邑尉，過客駐征軒。不憚煙波闊，思君一笑言。

集评：

《瀛奎律髓》：

三、四好，晚唐人多用之。

《唐贤三昧集笺注》：

一气旋折，不在着力。

《唐贤清雅集》：

浑浑写足，朴而弥雅。若不知学其筋骨，便成拙陋。

《瀛奎律髓汇评》：

纪昀：后四句是老笔，信手流出。无其老而效之，便入俚词率调。

《五七言今体诗钞》：

三、四胜太白“山鸟下听事”一联。

初授官題高冠草堂

引用典故：五斗米

三十始一命，宦情多欲闌。自憐無舊業，不敢恥微官。澗水吞樵路，山花醉藥欄。秪緣五斗米，辜負一漁竿。

集评：

《唐诗归》：

钟云：到极真亦妙，不必责以浑厚。谭云：英雄诵之心酸。

《唐诗矩》：

前后两截格。盛唐用字多尚稳实，故句法浑而不露。其尖巧一派，实自嘉州始开，如“涧水吞樵路，山花醉药栏”、“涧花燃暮雨，潭树暖春云”、“孤灯然客梦，寒杵捣乡愁”等句，皆晚唐之滥觞也。

《围炉诗话》：

岑参云：“二十始一命，宦情都欲阑。自怜先旧业，不敢耻微官”，与韩偓“一名所系无穷事，争肯当年便息机”、刘伯温《僧寺》诗云“是处尘劳皆可息，清时终未念辞官”，皆正人由中之言。

《唐诗成法》：

“只缘”二字，收上起下，无限曲折。

《唐诗别裁》：

五、六“吞”字、“醉”字，与前一首同（按指“工于烹炼”）。

宿鐵關西館

馬汗踏成泥，朝馳幾萬蹄。雪中行地角，火處宿天倪。塞迥心常怯，鄉遙夢亦迷。那知故園月，也到鐵關西。

集评：

《瀛奎律髓》：

五、六胜三、四，以有议论而自然。末句爽逸之甚。

《唐诗援》：

嘉州喜用“梦”字，往往入妙。如“勤王敢道远，私向梦中归”、“梦魂知忆处，无夜不京华”。至“乡遥梦亦迷”，愈出愈奇矣。

《唐诗成法》：

首句突然。次联申说雪中，是加一倍法。五。六言不止今夕，亦是加一倍法。

《瀛奎律髓汇评》：

：冯班：方君专重议论，何也？诗用议论，则意尽言中，无馀味，宜戒之。议论极是诗病。冯舒：第四句不解。何义门：第二以“朝”字映出“宿”宇。结句极凄凉，却不败意。纪昀：“倪”，端倪也，犹俗语天尽头耳。六句沉着。

晚發五渡

客厭巴南地，鄉鄰劒北天。江村片雨外，野寺夕陽邊。芋葉藏山徑，蘆花雜①渚田。舟行未可住，乘月且須牽。

按：① 一作間

集评：

《瀛奎律髓》：

诗律往往健整平实，非晚唐纤碎可望。

《唐诗分类绳尺》：

不用深情奥语，自是老手难事。

《唐诗选脉会通评林》：

周敬曰：“江村”句语隽字新。

《增订唐诗摘钞》：

起见心急路遥，所以晚发之故。中写五渡之景，三、四大景、远景，五、六小景、近景。七点“发”，八补“晚”。

《唐诗矩》：

起联总冒格。三、四本写乍雨乍晴之景，故当以“片雨”、“夕阳”为主，作错综句法看。一“厌”字，道尽旅客长途之况，长途生厌，虽有佳景，只增闷怀。三、四以后，写巴南之景种种入妙，却正写巴南之客种种生厌。所以生厌者，以客在巴南，乡邻剑北，去之日远故也。

《唐三体诗评》：

破五溪，浑含“晚发”，万钧之力，“厌”字直贯注“未可住”。

《瀛奎律髓汇评》：

纪昀：浅淡而不薄弱，此盛唐人身分。

巴南舟中夜市

題注：一作夜書事

渡口欲黃昏，歸人爭渡喧。近鐘清野寺，遠火點①江村。見雁思鄉信，聞猿積淚痕。孤舟萬里外②，秋月不堪論。

按：① 一作照　② 一作夜

集评：

《苕溪渔隐丛话》：

苕溪渔隐曰：浩然《夜归鹿门寺歌》云：“山寺鸣钟昼已昏，渔梁渡头争渡喧。人随沙岸向江村，余迹乘舟归鹿门。”不若岑参《巴南舟中即事》诗云：“渡口欲黄昏，归人争渡喧。”岑诗语简而意尽，优于孟也。

《瀛奎律髓》：

句句分晓，无包含而自在，起句十字尤绝唱。

《唐诗归》：

谭云“清”字妙。又云：使事妙（“见雁”句下）。又云“积”字有身份。钟云：此“论”字着“秋月”上便妙。谭云：“不堪论”三字，于秋月乃是确评，移用三时不得。

《汇编唐诗十集》：

唐云：盛唐所尚，不出二种，一则高华，一则清逸，岑二作兼之，安可谓高、李所选外无诗也？

《唐诗选脉会通评林》：

周敬曰：抚时写景，思乡忆远，情见乎辞。《玉屑》谓五、六羁旅句法。

《唐诗矩》：

前后两截格。五、六语稍常，然“积”字却见盛唐人手法。亦即前篇（按指《晚发五渡》）之意，格法一变。

《唐三体诗评》：

“清”字、“点”字衬出远近，自觉生动。

《唐诗成法》：

一、二已含思家意，下即当接五、却插夜景二句一间，然后转出“猿，”、“雁”、“乡”、“泪”，气方深厚。“孤舟”，“夜”还题，“万里”结五、六。“秋月”补时，兼还题中“夜”字；“不堪论”犹少陵“中天月色好谁看”也。通篇皆写事。

《近体秋阳》：

结语截然，有气魄，有断制，一语使通篇焕发；“不堪论”奇绝。

《闻鹤轩初盛唐近体读本》：

陈德公曰：第五是眼前新语。情事婉出，便成合作。第五最作意，句六对亦见黯然。胡宸诏曰：“枳”字字法有力，结浑。

《瀛奎律髓汇评》：

纪昀：起二句暗合孟公。同时人，定非相袭。清妥之作，未为极笔。无名氏（乙）：得力在首五字。第二句“清”字佳。

初至犍爲作

山色軒檻內，灘聲枕席間。草生公府靜，花落訟庭閒。雲雨連三峽，風塵接百蠻。到來能幾日，不覺鬢毛斑。

集评：

《瀛奎律髓》：

颇似老杜诗，而无其悲愤。末句亦不堪远仕矣，然为刺史，则胜如为客之流离也。

《唐诗选脉会通评林》：

周珽曰：景幽事闲，何不可恬情？几日间发忽欲斑，以所按风土恶劣故耳。善写宦游情况，如怨如诉。

《瀛奎律髓汇评》：

陆贻典：“犍为”直起，落句点出“初至”。何义门：三、四已极貌荒远，非两省重臣所堪处也，却不露，便纡馀有味。纪昀：嘉州诗难得如此清圆。许印芳；后半亦壮浪。

奉和中書舍人賈至早朝大明宮

引用典故：陽春丹鳳池

雞鳴紫陌曙光寒，鶯囀皇州春色（一作欲）闌。金闕（一作鎖）曉鐘開萬戶，玉階仙仗擁千官。花迎（一作明）劒珮星初落，柳拂旌旗露未乾。獨有鳳皇池上客，陽春一曲和皆難。

按：附同題諸作

　王維

絳幘雞人送曉籌，尚衣方進翠雲裘。九天閶闔開宮殿，萬國衣冠拜冕旒。日色纔臨仙掌動，香煙欲傍衮龍浮。朝罷須裁五色詔，佩聲歸向鳳池頭。

　杜甫

五夜漏聲催曉箭，九重春色醉仙桃。旌旗日暖龍蛇動，宮殿風微燕雀高。朝罷香煙攜滿袖，詩成珠玉在揮毫。欲知世掌絲綸美①，池上於今有鳳毛。原注：① 舍人先世嘗掌絲綸

　賈至

銀燭熏天紫陌長，禁城春色曉蒼蒼。千條弱柳垂青瑣，百囀流鶯繞建章。劍佩聲隨玉墀步，衣冠身惹御爐香。共沐恩波鳳池上，朝朝染翰侍君王。

集评：

《诚斋诗话》：

七言褒颂功德，如少陵、贾至诸人倡和《早朝大明宫》，乃为典雅重大。和此诗者，岑参云：“花迎剑佩星初落，柳拂旌旗露未干”，最佳。

《瀛奎律髓》：

四人（杜甫、王维、贾至、岑参）早朝之作，俱伟丽可喜。

《批点唐音》：

岑参最善七言，兴意音律不减王维，乃盛唐宗匠。此篇颉颃王、杜，千古脍炙，贵乎皆见“早朝”二字。中间二联分大小景，结引故实，亲切条畅。

《增订评注唐诗正声》：

郭云：雄浑足敌王、李，而神彩独胜。

《唐诗广选》：

田子艺曰：诸公倡和，此当为首，惜“寒”、“阑”、“干”、“难”四韵不佳耳。

《诗薮》：

岑通章八句，皆精工整密，字字天成。颈联绚烂鲜明，早朝意宛然在目。独颔联虽绝壮丽，而气势迫促，遂至全篇音韵微乖。不尔，当为七言律冠矣。王起语意偏，不若岑之大体；结语思窘，不若岑之自然；颈联甚活，终未若岑之骈切；独颔联高华博大，而冠冕和乎，前后映带，遂令全首改色，称最当时。大概二诗力量相等，岑以格胜，王以调胜；岑以篇胜，王以句胜；岑极精严缜匝，王较宽裕悠扬。

《唐诗镜》：

唐人《早朝》唯岑参一首最为正当，亦语文悉称，但格力稍平耳。

《唐诗解》：

贾、杜、岑、王诗并入选，然岑、王矫不相下，舍人则雁行，少陵当退舍。盖“尺有所短，寸有所长”也。

《唐诗选脉会通评林》：

周敬曰：“皇”、“紫”假对，“星”、“露”二字实诗眼。通篇心灵、脉融、语秀，作廊庙古衣冠法物，令人对之魂肃神敛。不特《早朝》诸什此为首唱，即举唐七律取为压卷，何让？周珽曰：诸家取唐七言律压卷者，或推崔司勋《黄鹤楼》，或推沈詹事《独不见》，或推杜工部“玉树雕残”、“ 明池水”、“老去悲秋”、“风急天髙”等篇，然音响重薄，气格高下，前有确论。珽谓冠冕壮丽，无如嘉州《早朝》；淡雅幽寂，莫过右丞《积雨》。澹斋翁以二诗得廊庙、山林之神髓，欲取以压卷，直足空古准今。质之诸家，亦必以为然也。

《唐风定》：

早朝诗第一，在右丞上。杜公不足骖驾。

《贯华堂选批唐才子诗》：

此亦全依贾舍人样，前解通写早朝，后解专写两省也。若其争奇竞胜，义各有不同者：看他欲写千官人朝，却将一、二反先写千官未入朝时。夫千官未入朝时，则只须“鸡鸣”七字，便写“早”字无不已尽。而今又更别添“莺啭”七字者，意言风日如此韶丽，谁不诗情满抱？然而下朝以后，各供乃职，王事蹇蹇，竟成不暇，便早为结句“独有”字、“皆难”字，反衬出异样妙色。此又为右丞之所未到也（前四句下）。五、六，不惟星落露干，只就看见花柳，便是朝散解严之役也。此时合殿千官，无不纷纷并散，而独有凤池诸客，共以和曲为难。呜呼！因读书得作官，既作官仍读书，言和曲虽难，然此难岂复他官之所有哉！（后四句下）。

《唐诗评选》：

刻写入冥，如两镜之取影。《毛诗》：“庭燎有辉，言观其旂”，以状夜向晨之象，景外独绝。千裁后乃得“花迎剑佩”一联，星落乃知花之相迎，旌之拂柳也。《三百篇》后，不可无唐律者以此。

《诗辩坻》：

嘉州句语停匀华净，而体稍轻颺，又结句承上，神脉似断。工部音节过厉，“仙桃”、“珠玉”近俚，结使事亦粘带，自下驷耳。四诗互有轩轾，予必贾、王、岑、杜为次也。

《碛砂唐诗》：

王谦曰：又闻研之者谓诸公倡和，此当为首，唯“寒”、“阑”、“干”、“难”四韵不佳。此虽不必泥，然应制作中最恐有人摘破也。

《唐诗摘钞》：

此题贾至首倡，王维、杜甫、岑参三人和之。贾作平平耳，王衣服字太多，杜五句遽云朝罢，稍觉伤促，固当推此作擅场。看他“紫陌”、“春色”、“莺”、“柳”、“剑佩”、“凤池”等字皆公然取之贾诗，则运用不同，气色迥别，与此作并观，低昂不待辨矣。结美其首倡，唐人和诗必如此。

《唐律偶评》：

倡和诸篇，斯为稍弱。又：“曙光”下接一“寒”字，早意生动。“皇州”以“黄”字借对，“紫陌”平起，却不觉其板。

《删定唐诗解》：

吴昌祺云：此诗用意周密，格律精严，当为第一。“花迎”二句或谓为两截语，非也，盖言迎于星落之时，拂于露湛之际耳。“独”、“皆”二字相唤。

《唐诗成法》：

一明写“早”字；二暗写“朝”字，又点春时，三、四分写，五、六合写。七、八“和”，“独”、“皆”字又相呼应。题是“早朝”，“早”字最要紧，看其分合照应，花团锦簇，天衣无缝。诸早朝诗此首第一。

《山满楼笺注唐诗七言律》：

此诗亦是六句专写早朝，末联才归重两省者。而其写早朝也，正大之中，复饶风致。其归重两省也，则专主称美贾舍人之作，虽各出手眼，固可并垂不朽。

《唐诗笺注》：

结语王、杜俱收到舍人，此独以和贾说，亦各见笔墨。

《网师园唐诗笺》：

明丽。

《瀛奎律髓汇评》：

冯班：此首当居第三。查慎行：首联对句不觉。五、六两句不脱早朝。纪均：五、六句方说晓景，末二句如何突接？究竟仓皇少绪。无名氏（甲）：此首虽不及杜，然较之于王，又觉通利，无夹杂之病。无名氏（乙）：精工着题。论者推此为四诗之弁，然人工则跻极，天峻不可羁，当逊贾、王。

《精选五七言律耐吟集》：

如仙乐之竞作，似丹风之长鸣。

《昭昧詹言》：

起二句“早”字，三、四句大明宫早朝。五、六正写朝时。收和诗，匀称。原唱及摩诘、子美无以过之。

《岘傭说诗》：

《和贾至舍人早朝》诗，究以岑参为第一。“花迎剑佩”、“柳拂旌旗”，何等华贵自然！摩诘“九天阊阑”一联，失之廓落，少陵“九重春色醉仙桃”，更不妥矣。诗有一日短长，虽大手笔不免也。

《唐诗近体》：

早朝倡和诗，明秀莫过于嘉州，王右丞亦正大，原倡平平，杜作无朝之正面，自是不及。

《唐宋诗举要》：

吴曰：庄雅秾丽，唐人律诗此为正格。

和祠部王員外雪後早朝即事

引用典故：白雪

長安雪後似春歸，積素凝華連曙暉。色借玉珂迷曉騎，光添銀燭晃朝衣。西山落月臨天仗，北闕晴雲捧禁闈。聞道仙郎歌白雪，由來此曲和人稀。

集评：

《增订评注唐诗正声》：

周云：颔联四虚字妙。后联借“云”、“月”影出至尊，气象自别。

《唐诗广选》：

题中“雪后”二字，句句见之。用字温丽清洒，音律雄浑，行乎其中。结用故实，若出天造。

《唐诗选》：

百炼成字，千炼成句，工不可言。

《唐风定》：

语语雪后真景，又非刻画而成。

《贯华堂选批唐才子诗》：

从来雪后最不似春归，而此言长安雪后独似春归者，长安有早朝盛事，如下三、四之所极写雪得早朝而借色，早朝乂得雪而添光，色既因光而剑佩愈华，光又映色而素恣转耀。于是更无别语可以赏叹，因便快拟之曰“似春归”也。“积素”七字者，细写“雪后”“后”孛，言始雪则积素，雪甚则凝华，至于雪后，已连曙辉也。前解，写雪后早朝（前四句下）。后解写即事属和，言正当落月晴云，雪方新霁，天仗禁闱，潮犹未终，而仙郎丽才，已成高唱，因而便巧借“白雪”和“稀”字以盛赞之也。

《山满楼笺注唐诗七言律》：

长安雪后起得极老，故带出“似春归”三字，以蹙波澜，便见手法。“积素疑华”四字单画一“雪”字，“连曙阵”三字，却总画“雪后似春归”五字，真奇绝之笔也。次联写早朝另有一番气色，将多少紫陌红尘都不知销归何处。三联忽借落月晴雪作衬，似是闲笔，殊不知将“雪”字，“春”字、“晖”字一一点映得有情有趣，更觉分外生姿。结处引用故实巧合全题，纤不伤雅，稳不嫌熟，真为奇绝之笔也。

《唐体肤诠》：

岑作起联仅带“早”字，钱则径切朝亊，人下有脉。钱于三、四虽以雪附早朝而言，然止写得宫禁之雪；岑能直切早朝，方为警策。五、六一联，岑泛写霁后景，似乎脱却“雪”字，钱则仍根“雪”来，而又分作两意，一句带早朝，一句点晴雪。钱结但著和诗意，而不复回顾；岑则借用《白雪》之歌以美员外，与本意映带有情，便觉章法完密。夫诗之工掘，虽不可以是较，然即是推之，亦可知古人立法用意之不同矣。

《唐诗观澜集》：

熔铸无痕，忌其工丽（“色借玉珂”二句下）。

《唐诗合选详解》：

此篇格局浑雄，而神采独胜，真足脍炙千古。

奉和（一作有杜字）相公發益昌

引用典故：洗兵

相國臨戎別①帝京，擁麾持節遠橫行。朝登劒閣雲隨馬，夜渡巴江雨洗兵。山花萬朵迎②征蓋，川柳千條拂③去旌。暫到蜀城應計日，須知明主待持衡。

按：① 一本發　② 一作垂　③ 一作撥

集评：

《汇编唐诗十集》：

唐云：起结俱佳，颔联亦壮。删去三联，便成完璧。

《唐音癸签》：

诗有古人所不忌而今人以为病者，摘瑕者因而酷诋之，将并占人无所容，非也。……岑嘉州“云随马”、“雨洗兵”、“花迎盖”、“柳拂旌”，四言一法。摩诘“独坐悲双鬓，白发终难变”，语异意重。……在彼正自不觉，今用之能无受人揶揄？至于失严之句，摩诘、嘉州特多，殊不妨其美。

《山满楼笺注唐诗七言律》：

此送杜鸿渐镇蜀之诗。始言相国临行，仪卫之盛如此，朝登夜渡预拟到蜀之日，云雨亦助其威灵。迎盖拂旌，泛言发益州之后花柳皆壮其行色也。末则以成功之速，恩披之荣重期之。风流冠冕，千古送行之作，无能出其范围矣。

《唐体馀编》：

此历下之鼻祖。然岑诗高壮中有意味，历下则補排形似而已（“朝登剑阁”句下）。与起句相应（末句下）。

《唐诗笺要》：

冀望意，又觉得体。“待”宇本寻常话，承“暂到”字来，便凛凛生色。

《网师园唐诗笺》：

雄壮得体（“朝登剑阁”一联下）。

《诗法易简录》：

中二联“朝登”、“夜渡”从发帝京向益州，是顺叙。五、六句“山花”、“川柳”从益州说起，“迎扯盖”、“拂去旌”回抱发帝京，是逆挽。用笔变化有法。此法以首句拈题，实起次句，虚引以领：三、四句为合法。此诗三、四句紧承“远横行”来、“剑阁”、“巴江”点明赴益州之路。

使君席夜送嚴河南赴長水（得時字）

嬌歌急管雜青絲，銀燭金杯映翠眉。使君地主能相送，河尹天明坐莫辭。春城月出人皆醉，野戍花深馬去遲。寄聲報爾山翁道，今日河南勝昔時。

集评：

《唐诗镜》：

三、四败格。五、六景味仿佛王维。

《唐诗选脉会通评林》：

陈继儒曰：起得富丽，接得淡宕。前篇（按指《九日使君席奉饯卫中丞赴长水》）“为报使君”，此言“报尔山翁”，用意别而擒词雄健，各尽其妙。

《唐风定》：

顾云：“岑诗好起语华艳，初联放宽，次联突出奇语，平平结，最有法。”此评亦细，然岑天质自高，非斤斤为法缚也。

《唐诗评选》：

妙在闲适。别响。

《唐七律选》：

此以四句完题。虽起稍偏仄，而承甚紧切，且对仗浑化，兼无熟气（首四句下）。

《而庵说唐诗》：

“春城月出人皆醉，野戍花深马去迟”，读者辄见其对仗精工，写景如画，良工苦心埋没尽矣。岑嘉州诗豁达醒快，如听河朔豪杰说话，耳边朗朗。

暮春虢州東亭送李司馬歸扶風別廬

柳嚲鶯嬌花復殷，紅亭綠酒送君還。到來函谷愁中月，歸去磻谿夢裏山。簾前春色應須惜，世上浮名好是閑。西望鄉關腸欲斷，對君衫袖淚痕斑。

集评：

《唐诗广选》：

胡元瑞曰：七言律对起，则杜之“风急天高”实为妙绝，而岑参“鸡鸣紫陌”、“柳亸莺娇”二起，工丽婉约，亦可讽咏。

《唐诗选》：

三昧语，最要顿悟（“到来函谷”一联下）。

《唐诗直解》：

深厚婉转，盛唐用虚之最高者，然亦略带景事，不作全虚。

《唐诗训解》：

起语艳丽而音切急，下面遂见宽缓。结意深长，音却略急，以缴上文，妙甚。

《艺圃撷馀》：

唐律之由盛而中，极迠盛衰之介。然王维、钱起，实相唱酬；子美全集，半是大历以后，其间逗漏，实有可言。……如右丞《明到衡山》篇，嘉州“函谷”、“硕溪”句，隐隐钱（起）、刘（长卿）、卢（纶）、李（端）间矣。

《唐诗选脉会通评林》：

周珽曰：古意幽韵，盛唐妙境。

《贯华堂选批唐才子诗》：

“柳亸”、“花殷”中，忽然横插“莺娇”，一奇；下再硬接“红亭绿酒”，二奇；二句十四字，先闲写去十一字，只馀三字写得“送君还”，三奇。然而皆不具论，我正细读其“送君还”之二字，恰似今日幸甚，包还故物也者。看他三、四写此司马，来便是愁，不是他人来而不得意始愁；梦久已去，不是今日直至送之归始去，便知此三字真是写出此司马通体轻快。此为名家之名笔，大家之大笔也（首四句下）。

《唐诗评选》：

此乃大似杜审言，开天同绝少。方送未归，故曰“梦里山”，亦以见其欲归之久也，隐括成语，妙。

《唐体馀编》：

句法似宽，篇意甚紧。

《唐诗成法》：

“到来函谷”，见客夜愁中之月；“归去磻溪”，见他乡梦里之山。用得幻甚，奇甚。……“春色”应首句，笔力高绝。“好是闲”说浮名，之味，又关合上下，妙绝。惜结句草率。

《唐诗笺要》：

留滞迍邅，两人一样光景，结语和盘托出，沉痛处俱觉意味深长。

《网师园唐诗笺》：

新辟（到来函谷“二句下）。

《养一斋诗话》：

于鳞于嘉州“到来函谷愁中月，归去磻溪梦里山”注云：“是三昧语，最要顿悟。”是即渔洋《三昧集》之开山也。愚按：嘉州此联，宛转入情，虚实相副，妙处正在目前，诠以“三昧”，转觉凿之使深，令人难喻。渔洋祖袭此论，亦好高之弊也。

西掖省即事

西掖重雲開曙暉，北山疎雨點朝衣。千門柳色連青瑣，三殿花香入紫微。平明端笏陪鵷列，薄暮垂鞭信馬歸。官拙自悲頭白盡，不如巖下②偃①荆扉。

按：① 一作掩　② 一作石

集评：

《唐诗广选》：

此句略不用意作对（“薄暮垂鞭”句下）。

《唐诗直解》：

艳语不落尖巧（“千门柳色”一联下）。

《贯华堂选批唐才子诗》：

一写假寐待旦，如画也。三、四写鞠躬入摄齐升殿，如画也。却不谓后解忽然作如彼出落。看他转笔斗写“平明”二字，夫早朝至于平明，若有所敷陈，则已跪而敷陈矣；有所咨访，则已顾而咨访矣。今皆无有也。森森然序立班末，无非奉陪焉耳。奉陪既久，日已薄暮，无非归寓焉耳。加“端笏”字，写尽“陪”字之寸长莫展。加“垂鞭”字，写尽“归”字之满面惭惶。结云：自悲头白尽”，情知只在平明端笏、薄暮垂鞭中间白尽也。哀哉先生，一至是与！

《山满楼笺注唐诗七言律》：

一是初起，二是中途，三是已到，四是候朝，五是朝见，六是回寓，七是自叹，八是思归。人知其伤心处，全在“官拙自悲头白尽”之七字，而不知其所以白头之故，却在平明端笏。薄幕垂鞭，陪鹓而列而已矣，信马归而已矣。日日如此，年年如此，一味素餐，毫无补报，曰“官拙”，抑岂真官拙之谓乎？

首春渭西郊行呈藍田張二主簿

迥風度雨渭城西，細草新花踏作泥。秦女峰頭雪未盡，胡公阪上日初低。愁窺白髮羞微祿，悔別青山憶舊谿。聞道輞川多勝事，玉壺春酒正堪攜。

集评：

《唐诗广选》：

蒋仲舒曰：“愁”、“羞”、“悔”、“忆”四字，一联并用，非大手笔不能。

《汇编唐诗十集》：

唐云：盛唐大都失粘，此则字字合律；盛唐布情则弱，此则雄赡有致。孰谓嘉州不堪王、李对垒？

《唐诗评选》：

起束入化，景中生情，情中含景。故曰：景者，情之景，情者，景之情也。高达夫则不然，如山家村筵席，一荤一素。“窥”字中隐一“镜”字亦可。

《贯华堂选批唐才子诗》：

此为后解“白发”二字故先作此苦切翻跌，言只消一阵回风度雨，便见细单新花，一齐尽踏成泥。“回风度雨”，喻言时事翻覆。“细草新花”，喻言新进年少日“踏作泥”，喻言大势既倾，遂无一完也。三、四又与重作叹息，言：可惜未入破题，何意全无结局？如雪未尽，正是春犹未起；日初低，岂料竟成极尽也（前四句下）。上解，只是借言世上或尚有此，此解便明说我今况是白发，真不宜又别青山也。看他直辛“闻道”下，始以“多胜”字、“正堪”字写“首春”，然则前解四句固真不是写首春耳。诗岂容易读哉！

《唐诗摘钞》：

“辋川胜事”即指首四句说。章法颠倒，大是创格。

《唐诗成法》：

五、六炼句曲折，“微禄”一层，“羞”二层，“白发羞微禄”三层，“窥”四层，“愁窥”五层。下句三层，别青山旧溪而来长安，原为功名，“白发羞微禄”，所以“悔”而“忆”也。流水对。

《唐贤三昧集笺注》：

此种具见手腕柔和，须于气息求之。

《山满楼笺注唐诗七言律》：

此诗只是触景伤情，非若前篇（《赴嘉州过城固县寻永安超禅师房》）出世间之关，特发老大感慨也。一、二，自写西效行役，冒雨冲泥，花草亦遭其狼籍，殊败人意。亡、四遐想蓝田此时春雪晚晴，山川足供人登眺，不能奋飞。五、六承一、二言吾于此岂不怀归，奈微禄之束缚何。七、八承三、四，言君于此，定能饶佳兴或眷酒之先携矣。开合变化，局法最奇。

《历代诗法》：

匠意求工，却无痕迹，故妙。

《唐诗笺注》：

诗境亦高雅不群。

《唐诗选胜直解》：

五、六二句流水对法。

《诗式》：

发句“回风度雨”、“细草新花”八字，便见首春景象；上句“渭城西”三字点题。颔联切秦中写景。颈联切岑参一身写事。落句指辋川，不第蓝田，参之志亦可知矣。[品]疏野。

題三會寺蒼頡造字臺

野寺荒臺晚，寒天古木悲。空堦有鳥跡，猶似造書時。

集评：

《批点唐音》：

此篇所贵，二十字中备见题意。作此等题，自解脱俗，极高。

西過渭州見渭水思秦川

渭水東流去，何時到雍州。憑添兩行淚，寄向故園流。

集评：

《唐诗广选》：

蒋仲舒曰：岑诗此等处，令人哭不得笑不得，是鬼王语。

《唐贤三昧集笺注》：

情至语，因不在深。

《唐诗笺要》：

情至语亦深，嵌入流水门类，觉见千锤万锻之妙。

行軍九日思長安故園

題注：時未收長安

引用典故：送酒

強欲登高去，無人送酒來。遙憐故園菊，應傍戰場開。

集评：

《唐诗品汇》：

方虚谷云：悲感。

《唐诗广选》：

顾华玉曰：妙在二十字中备见题意。

《唐诗直解》：

点“战场”字，无限悲怆。

《而庵说唐诗》：

此诗以看菊为主，登高为宾。

《诗境浅说续编》：

花发战场，况未休兵、谁能堪此？嘉州《见渭水思秦川》诗云云、亦思乡之作。心随水去，已极写乡思，而此作加倍写法，感叹尤深。

題平陽郡汾橋邊柳樹

題注：參曾居此郡八九年

引用典故：柳依依

此地曾居住，今來宛似歸。可憐汾上柳，相見也依依。

集评：

《唐诗解》：

言柳之有情，人之无情，可想此正诗人托兴处。

《唐诗真趣编》：

意不在汾上树，家园情切耳。贾岛之“却望并州是故乡”，岂真忆并州耶？

題苜蓿峰寄家人

苜蓿峰邊逢立春，胡蘆河上淚沾巾。閨中只是空相憶，不見沙場愁殺人。

集评：

《唐诗绝句类选》：

蒋仲舒曰：他人只说闺思已足，此更深一层。

《唐诗广选》：

敖子发曰：实历一苦语。

《唐诗归折衷》：

唐云：相忆外更生一意，语便不浅。

《唐诗真趣编》：

亦是对面衬托法。

《诗式》：

凡人出外，每逢时节不免有所思，所谓“清明无客不思家”也，矧参于玉口关外而逢立春乎？首句叙时。凡人出外，苟风景之可访，犹足流连，若“胡卢河上”，风景又恶，欲思家矣，“泪沾巾”写出一种悲感之状。二句叙地。开首两句，分明从参在关外自己面说，如闺中相忆，忽从对面说矣。二句以虚接为转。沙场何处不可愁人？言闺中虽有许多想象，只在空里捉摸，未至关外实见其恶而致愁耳。四句就三句发之，所谓顺流之舟也。此前两句切己身说，后两句切对面说，读此可悟章法。[品]委曲。

玉關寄長安李主簿

東去長安萬里餘，故人何惜一行書。玉關西望堪腸斷，況復明朝是歲除。

集评：

《唐诗广选》：

蒋仲舒曰：又添一意，益更探长。

《汇编唐诗十集》：

唐云：盛唐绝句得诸真情者必佳，今人挽真入伪，矫直作曲，是以愈趋愈下。

《唐贤三昧集笺注》：

一起音调，何其超妙！

《唐诗笺注》：

身在玉关，心在长安，故欲书信常通。乃故人信断，又逼岁除，此时此际，能无肠断！却写得曲折。

《唐人万首绝句选》：

评：去国万里，日月不留，其断肠盖有故，非止望故人一札也。极似平淡，然正含意言外。

武威送劉判官赴磧西行軍

火山五月行人少，看君馬去疾如鳥。都護行營太白西，角聲一動胡天曉。

集评：

《网师园唐诗笺》：

音节清越（末二句下）。

《诗境浅说续编》：

首二句言天山当五月之时，黄沙烈日，绝少行人，判官独一骑西驰，迅于飞鸟，其豪健气概，不让王尊叱驭。后二句言，所赴行营，远在太白之西。想其在军幕内，闻角声悲奏，正胡天破晓之时。诗意止此，而绝域之军声，思家之远念，自在言外。绝句中意义、神韵、音节，各有所长，此诗用仄韵，故音节弥

虢州後亭送李判官使赴晉絳（得秋字）

西原驛路挂城頭，客散紅亭雨未收。君去試看汾水上，白雲猶似漢時秋。

集评：

《唐诗品汇》：

谢叠山云：此诗为去国者作，末句隐然富贵不足道。汉公卿往来汾阴，不知几人在，唯白云似汉时秋耳，所以开广其襟胸郁抑也。

《批点唐诗正声》：

谢注佳，然只论理致，若此诗清思逸音，独不及一言，是未足与论正声矣。

《唐贤三昧集笺注》：

钟云：于到日用事生意。“犹”字用力。

《唐诗训解》：

末二句以洞观千古之意宽之。

《唐诗笺要》：

李峤《汾阴》长篇，较此首词繁而意反狭。

《网师园唐诗笺》：

切定晋绛生情（末二句下）。

《唐贤清雅集》：

借题发挥，足见胸襟高旷。今人送行肯作此否？

《批唐贤三昧集》：

高视阔步，二十八字牢笼一切言语，此诗高迈可见，其深思不可见也。

《诗式》：

以“去”对上“散”，以“汾水”对上“江亭”，以“云”对上“雨”，须知诗律之细也。

送崔子還京

匹馬西從天外歸，揚鞭只共鳥爭飛。送君九月交河北，雪裏題詩淚滿衣。

集评：

《唐诗直解》：

画出归心。

《增订唐诗摘钞》：

此诗妙在首二句，写行客归心甚急，已为留滞者作一反照。第三句点题，即便收完，遂使酸伤为信。践此地，对此景，送此人，安得不泪？

《诗式》：

首句言还京者方西行绝域，如在天外，今匹马从此归，此就题起也。二句言归心迅速，故扬鞭疾走，与鸟争飞，承上“归”

盖崔子方归而嘉州仍在关外也，从还京转到送者身上。此三句转变也。四句言交河地寒，九月见雪，嘉州自伤羁旅，故泪满衣，此跟三句发之也。[品]悲慨

山房春事二首

風恬日暖蕩春光，戲蝶遊蜂亂入房。數枝門柳低衣桁，一片山花落筆牀。

其二

梁園日暮亂飛鴉，極目蕭條三兩家。庭樹不知人死①盡，春來還發舊時花。

按：① 一作去

集评：

《唐诗广选》：

虽气格甲索，却自流丽。

《唐诗训解》：

人去花在，情景凄然。

《唐诗解》：

余谓“庭树”一联本嘉州绝调，后人为优孟者，家窃而户攘之，遂以此为套语，惜哉！

《唐贤三昧集笺注》：

钟云：“不知”、“还发”，多少宛转。

《增订唐诗摘钞》：

此调开中唐几许法度。

《唐诗别裁》：

后人袭用者多，然嘉州实为绝调。

《网师园唐诗笺》：

神韵天然。

《精选评注五朝诗学津梁》：

“庭树”二句极意翻新，作诗皆当如是。

《诗式》：

“还发”二字与上“不知”二字，一呼一应、开合相关。此首前两句就题起，实写法，后两句从题外另生一意，虚写法。凡落笔总宜子虚处摩荡，所谓“意翻空而易奇，语征实而难巧”也。[品]悲慨。

《唐人绝句精华》：

此诗从萧条中想见繁盛，不言人之感慨，似写树之无情，使人诵之，自然生感。

逢入京使

故園東望路漫漫，雙袖龍鍾淚不乾。馬上相逢無紙筆，憑君傳語報平安。

集评：

《唐诗绝句类选》：

丘文庄公尝言：眼前景致、口头语，便是诗家绝妙间，以上三诗（按指本诗与贺知章《回乡偶书》贾岛《渡桑乾》）良然。

《唐诗广选》：

直不着意。

《唐诗归》：

谭云：人人有此事，从来不曾写出，后人蹈袭不得，所以可久。

《唐诗解》：

叙事真切，自是客中绝唱。

《唐诗选脉会通评林》：

周敬曰：家常话，人人却说不来，妙处只是真。

《古唐诗合解》：

此诗以真率人情。

《唐诗笺要》：

俚情真语，都极老横。

《而庵说唐诗》：

“马上相逢无纸笔”，此句人人道好，惟在玉关故妙，若在近处则不为妙矣。

《唐诗别裁》：

人人胸臆中语，却成绝唱。

《网师园唐诗笺》：

不必用意，只写得情景真耳。

磧中作

走馬西來欲到天，辭家見月兩回圓。今夜不知何處宿，平沙萬里絕人煙。

集评：

《唐诗直解》：

马上真境，未尝行边者，不知此苦。

《唐诗训解》：

久旅远行，哀而不伤。

《唐诗选脉会通评林》：

周敬曰：起句警人语，落句凄凉语，奇隽自别。

《唐诗别裁》：

投宿无所，则碛中无人可知矣。

《诗境浅说续编》：

此诗但言沙碛苍茫，时回首中原，自有孤客投荒之感

春夢

洞房①昨夜春風起，故人尚隔②湘江水。枕上片時春夢中，行盡江南數千里。

按：① 一作庭　② 一作遙憶美人

集评：

《诗薮》：

嘉州“枕上片时春梦中，行尽江南数千里”，盛唐之近晚唐者，然犹可藉口六朝至中唐。“人生一世长如客，何必今朝是别离”，则全是晚唐矣。此等最易误人。

《唐诗选脉会通评林》：

周珽曰：善于写梦。

《载酒园诗话》：

诗有同出一意而工拙自分者。如戎显《寄湖南张郎中》曰：“寒江近户漫流声，竹影当窗乱月明。归梦不知湖水阔，夜来还到洛阳城。”与武元衡“春风一夜吹乡梦，又逐春风到洛城”，顾况“故园此去千余里，春梦犹能夜夜归”同意，而戎语之胜，以“不知湖水阔”五字，有搔头弄姿之态也。然皆本于岑参“枕上片时春梦中，行尽江南数千里”。

早秋與諸子登虢州西亭觀眺

亭高出鳥外，客到與雲齊。樹點千家小，天圍萬嶺低。殘虹挂陝北，急雨過關西。酒榼緣青壁，瓜田傍綠谿。微官何足道，愛客且相攜。唯有鄉園處，依依望不迷。

集评：

《唐诗广选》：

蒋仲舒曰：《登慈恩古塔》诗与此作机智有同处。

《唐诗选脉会通评林》：

周敬曰：高华超特。锻炼有致，气色精新。

《唐风定》：

壮伟阔远，殆罕其俪。

《唐诗笺要》：

“云齐”上着“客到”，更硬插得妙。

《而庵说唐诗》：

此诗若将今人看诗法一直看去，不分解数，嘉州诗乂何尝不妙绝千古，但只是辜负作者苦心。而庵却不敢等闲放过它，须如啖橄榄，得其回味，方是能读嘉州排律者。愚看此首排律，中四句更非人所及。要它合着前一解，则与前一解相属，要它合着后一解，则与后一解相属，直如释迦牟尼珠随色现光，不可思议也。

《网师园唐诗笺》：

突兀（“残虹”二句下）。阔状。

《闻鹤轩初盛唐近体读本》：

陈德公曰：诗中绝无“早秋”之字，何也？“残虹”四句，作意琢秀。

《岘傭说诗》：

五排篇幅短者，起笔可以突兀；篇幅长者，必将全篇通括总揽，以完整之笔出之。岑参“亭高出鸟外，客到与云齐”，王维“积水不可极，安知沧海东”，皆起笔之突兀者也；要是篇幅短故耳，长者嫌头小矣。

初過隴山途中呈宇文判官

一驛過一驛，驛騎如星流。平明發咸陽，暮及隴山頭。隴水不可聽，嗚咽令人愁。沙塵撲馬汗，霧露凝貂裘。西來誰家子，自道新封侯。前月發安西，路上無停留。都護猶未到，來時在西州。十日過沙磧，終朝風不休。馬走碎石中，四蹄皆血流。萬里奉王事，一身無所求。也知塞垣苦，豈爲妻子謀。山口月欲出，先照關城樓。谿流與松風，靜夜相颼飀（一作颼）。別家（一作來）賴歸夢，山塞多離憂。與子且攜手，不愁前路脩。

集评：

《唐诗归》：

钟云：如口道（“来时”句下）。钟云：汉魏人边塞语（“四蹄”句下）。谭云：从来作乡梦语奇妙者多矣，为此“赖”字占先（“别家”句下）。

《汇编唐诗十集》：

唐云：叙得有法，长篇中亦是足采。

《唐诗别裁》：

“马走碎石中，四蹄皆血流”，亦称惊绝。

至（一作官）大梁却寄匡（一作康）城主人

引用典故：滄浪

一從棄魚釣，十載干明王。無由謁天階，却欲歸滄浪。仲秋至東郡，遂見天雨霜。昨日夢故山，蕙草（一作芳蕙）色已黃。平明辭鐵丘，薄暮遊大梁。仲秋蕭條景，拔刺飛鵝鶬。四郊陰氣（一作氛）閉，萬里無晶光。長風吹白茅，野火燒枯桑。故人南燕吏，籍籍名更香。聊以玉壺贈，置之君子堂。

集评：

《唐诗别裁》：

“长风吹白茅”二语，殷璠称为逸才。

宿東谿王屋李隱者

山店不鑿井，百家同一泉。晚來南村黑，雨色和人煙。霜畦吐寒菜，沙鴈噪河田。隱者不可見，天壇飛鳥邊。

集评：

《唐诗归》：

钟云：目前数语，高话羲皇，幽朴在目。

鞏北秋興寄崔明允

引用典故：蓬蒿錐刀

白露披梧桐，玄蟬晝夜號。秋風萬里動，日暮黃雲高。君子佐休明，小人事蓬蒿。所適在魚鳥，焉能徇錐刀。孤舟向廣武，一鳥歸成臯。勝概日相與，思君心鬱陶。

集评：

《唐贤三昧集笺注》：

神气完足，格律苍厚，直追汉魏。凡学古不在袭貌，而在神骨，此真伪之辨。

終南雲際精舍尋法澄上人不遇歸高冠東潭石淙望秦嶺微雨作貽友人

引用典故：張仲蔚衡門

昨夜雲際宿，旦（一作適）從西峰①回。不見林中僧，微雨潭上來。諸峰皆青翠，秦嶺獨不開。石鼓有時鳴，秦王安在哉。東南雲開處，突兀獼猴臺。崖口懸瀑流，半空白皚皚②。噴壁四時雨，傍村終日雷。北瞻長安道，日夕生塵埃。若訪張仲蔚，衡門滿（一作映）蒿萊。

按：① 一作嶺，一作風

② 《河嶽英靈》無上四句，有“水深斷山口，吼沫相喧豗”二句

集评：

《批点唐诗正声》：

岑诗长篇稳深精炼，独超前数公。

《唐贤三昧集笺注》：

长题叙事，亦滥觞后人。结响高，真力满，然已是唐人五言，至少陵则大放厥词矣。或问此诗巧前首（按指《巩北秋兴寄崔明允》何以別。曰：前首团敛浑厚，此首笔仗开放，已属抖散，惟七古亦然，李、杜团敛，李、苏则有抖散处。

送王大昌齡赴江寧

引用典故：加餐

對酒寂不語，悵然悲送君。明時未得用，白首徒攻文。澤國從一官，滄波幾千里。羣公滿天闕，獨去過淮水。舊家富春渚，嘗憶臥江樓。自聞君欲行，頻望南徐州。窮巷獨閉門，寒燈靜深屋。北風吹微雪，抱被肯同宿。君行到京口，正是桃花時。舟中饒孤興，湖上多新詩。潛虯且深蟠，黃鵠舉未（一作鶴飛來）晚。惜君青雲器，努力加餐飯。

集评：

《批点唐诗正声》：

玉屑金溶，无论俗雅，皆知至宝，惊惊服服。

《历代诗评注读本》：

此诗每四句一换韵，凡换五韵，而先用悲同，后作慰语，布局既整，意亦周至。

送祈樂歸河東　

祁樂後來秀，挺身出河東。往年詣驪山，獻賦溫泉宮。天子不召見，揮鞭遂從戎。前月還長安，囊中金已空。有時忽乘興，畫出江上峰。牀頭蒼梧雲，簾下天台松。忽如高堂上，颯颯生清（一作聞江）風。五月火雲屯，氣燒天地紅。鳥且不敢飛，子行如轉蓬。少華與首陽，隔河勢爭雄。新月河上出，清光滿關中。置酒灞亭別，高歌披心胸。君到故山時，爲謝五（一作君謝）老翁。

集评：

《唐诗镜》：

下语如转篷。

《唐诗选脉会通评林》：

周珽曰：既为后进英，宜为当世用。献赋而君不收，从戎而将不录，往还羁旅，囊橐萧然，落魄至此，轗轲极矣。犹能寄兴图画，妙绝足称，祁乐心胸，潇洒何如？“五月火云屯”以下，咏其归途情景；末美其胸襟洒落，不为尘情所缚，因足以谢庭训也。送别之意，亦云厚矣。

《唐诗笺要》：

囊空已下，木可直接“转蓬”等语，却又横插能画一段，作一篇姿态。名公不肯没人长如此。

北庭貽宗學士道別

引用典故：李輕車月窟

萬事不可料，歎君在軍中。讀書破萬卷，何事來從戎。曾逐李輕車，西征出太蒙。荷戈月窟外，擐甲崑崙東。兩度皆破胡，朝廷輕戰功。十年祗一命，萬里如飄蓬。容鬢老胡塵，衣裘脆邊風。忽來輪臺下，相見披心胸。飲酒對春草，彈棊聞夜鐘。今且還龜茲，臂上懸角弓。平沙向旅館，匹馬隨飛鴻。孤城倚大磧，海氣迎邊空。四月猶自寒，天山雪濛濛。君有賢主將，何謂泣途窮。時來整六翮，一舉凌蒼穹。

集评：

《唐诗广选》：

突出奇峰（首句下）。

與高適薛據慈恩寺浮圖

引用典故：挂冠

塔勢如湧出，孤高聳天宮。登臨出世界，磴道盤虛空。突兀壓神州，崢嶸如鬼工。四角礙白日，七層摩蒼穹。下窺指高鳥，俯聽聞驚風。連山若波濤，奔湊似朝東。青槐夾馳道，宮館何玲瓏。秋色從西來，蒼然滿關中。五陵北原上，萬古青濛濛。淨理了可悟，勝因夙所宗。誓將挂冠去，覺道資無窮。

集评：

《唐诗品汇》：

唐人倡和之诗，多是感激，各臻其妙。……登慈恩寺塔诗，杜甫云：“高标跨苍穹，烈风无时休。俯视同一气，焉能辨皇州。”高适云：“秋风昨夜至，秦塞多清旷。千里何茫茫。五陵郁相望。”岑参云：“秋色从西来，苍然满关中。五陵北原上，万古青濛濛。”此类甚多，是皆雄浑悲壮，足以凌跨百代。

《唐诗归》：

潭云：“从西来”妙，妙！诗人惯将此等无指实处说得确然，便奇（“秋色”句下）。又云：“万古”字入得博大，“青蒙蒙”字下得幽眇。钟云：秋色又四语写尽空远，少陵以“齐鲁青未了”五字尽之，详略各妙。（“万古”句下）。又云：岑塔诗惟秋色四语，吋敌储光養、杜甫，馀写高远处俱有极力形容之迹。

《唐诗训解》：

极状塔高，布势有驰骋。

《唐诗镜》：

形状绝色，语气复雄。

《唐诗选》：

“下窥”二句，调高而占，凄然不堪再读。

《唐诗选脉会通评林》：

周珽曰：此等诗真狮子捉物，视兔如象。

《诗辩坻》：

“四角”二语，拙不入古，酷为钝语。至“秋色从西来，苍然满关中。五陵北原上，万古青蒙蒙”，词意奇工，陈隋以上人所不为，亦复不办，此处乃见李唐古诗真色。

《唐诗归折衷》：

吴敬夫云：形容处皆板拙可憎（“峥嵘”句下）。前幅尘气，后幅腐理，几不成诗。赖有“秋色”四语，一开眼界。

《唐贤三昧集笺注》：

渔洋评：老杜、高、岑诸大家同登慈恩寺塔诗，如大将旗鼓相当，皆万人敌。

《野鸿诗的》：

岑有“秋色正西来，苍然满关中。五陵北原上，方古青濛渌”四语，洵称奇伟；而上下文不称，末乃逃入释氏，不脱伧父伎俩。

《唐诗别裁》：

登慈恩塔诗，少陵下应推此作，高达夫、储太祝皆不及也。

《网师园唐诗笺》：

句亦如涌出（首二句下）。

《唐贤清雅集》：

起句突兀。苍浑似刘司空、颜光禄，气更流逸。

《历代诗评注读本》：

雄浑悲壮，凌跨百代，而“秋色”四句，写尽空远之景，尤令人神往不已。

因假歸白閣西草堂

引用典故：衡門

雷聲傍太白，雨在八九峰。東望白閣雲，半入紫閣松。勝概紛滿目，衡門趣彌濃。幸有數畝田，得延二仲蹤。早聞達士語，偶與心相通。誤徇一微官，還山愧塵容。釣竿不復把，野碓無人舂。惆悵飛鳥盡，南谿聞夜鐘。

集评：

《汇编唐诗十集》：

唐云：嘉州五古运笔一法，选诗者宜去雷同，才是精全。

《唐诗快》：

假归草堂，乃忽着此二语领起，真是突兀不测（首二句下）。

《唐贤三昧集笺注》：

此作极有气魄。寓感慨之意，故气魄可见也。

《诗筏》：

诗家化境，如风雨驰骤，鬼神出没，满眼空幻，满耳飘忽，突然而来，倏然而去，不得以字句诠，不可以迹相求。如岑参《归白阁草堂》起句云：“雷声傍太白，雨在八九峰，东望白阁云，半入紫阁松。”又《登慈恩寺》诗中间云：“秋色从西来，苍然满关中。五陵北原上，万古青濛濛。”不唯作者至此，奇气一往，即讽者亦把捉不住，安得刻舟求剑，认影作真乎？

《历代诗法》：

嘉州才调颖利，虽幽淡处亦不能十分藏锋，然自多胜慨可赏。

《唐宋诗举要》：

起势雄莽、结语微妙。魄力沉厚，意境幽渺。

行軍詩二首

題注：時扈從在鳳翔

吾竊悲此生，四十幸未老。一朝逢世亂，終日不自保。胡兵奪長安，宮殿生野草。傷心五陵樹，不見二京道。我皇在行軍，兵馬日浩浩。胡雛尚未滅，諸將懇征討。昨聞咸陽敗，殺戮淨如掃。積屍若丘山，流血漲豐鎬。干戈礙鄉國，豺虎滿城堡。村落皆無人，蕭條空桑棗。儒生有長策，無處豁懷抱。塊然傷時人，舉首哭蒼昊。

其二

早知逢世亂，少小謾讀書。悔不學彎弓，向東射狂胡。偶從諫官列，謬向丹墀趨。未能匡吾君，虛作一丈夫。撫劒傷世路，哀歌泣良圖。功業今已遲，覽鏡悲白鬚。平生抱忠義，不敢私微軀。

集评：

《对床夜语》：

王昌龄《从军行》云：“百战苦风尘，十年履霜露。……早知行路难，悔不理章句。”怨其有功未报也。岑参云：“早知逢世乱，少小漫读书。悔不学弯弓，向东射狂胡。”悲所遇非时也。意虽反而实同。

白雪歌送武判官歸京

北風捲地白草折，胡天八月即飛雪。忽如（一作然）一夜春風來，千樹萬樹梨花開。散入珠簾濕羅幕，狐裘不煖錦衾薄。將軍角（一作雕）弓不得控，都護鐵衣冷難着。瀚海闌干百丈（一作千尺）冰，愁雲黲淡萬里凝。中軍置酒飲歸客，胡琴琵琶與羌笛。紛紛暮雪下轅門，風掣紅旗凍不翻。輪臺東門送君去，去時雪滿天山路。山迴路轉不見君，雪上空留馬行處。

集评：

《唐风定》：

细秀袅娜，绝不一味纵笔，乃见烟波。

《唐诗评选》：

颠倒传情，神爽自一，不容元、白问花源津渡。“胡琴琵琶与羌笛”，但用《柏梁》一句，神采鹭飞。

《唐贤三昧集笺注》：

起得势，四语精微（首四句下）。彬彬乎大雅之章也。首尾完善，中间精整。

《网师园唐诗笺》：

入手飘逸，迥不优人（首四句下）。深情无限，到底不脱歌雪故也（末二句下）。

《唐贤清雅集》：

嘉州七古，纵横跌荡，大气盘旋，读之使人自生感慨。有志学古者，诚宜留心此种。看他如此杂健，其中起伏转折一丝不乱，可谓刚健含婀娜。后人竟学盛唐，能有此否？

《历代诗法》：

洒笔酣歌，才锋驰突。“雪”字四见，一一精神。

《唐宋诗举要》：

方曰：“忽如”六句，奇才奇气奇情逸发，令人心神一快。“瀚海”句换气，起下“归客”。

熱海行送崔侍御還京

側聞陰山胡兒語，西頭熱海水如煮。海上衆鳥不敢飛，中有鯉魚長且肥（海中有赤鯉）。岸傍青草常不歇，空中白雪遙旋滅。蒸沙爍石然虜雲，沸浪炎波煎漢月。陰火潛燒天地鑪，何事偏烘西一隅。勢吞月窟侵太白，氣連赤坂通單于。送君一醉天山郭，正見夕陽海邊落。柏臺霜威寒逼人，熱海炎氣爲之（一作君）薄。

集评：

《彦周诗话》：

岑参诗亦自成一家，盖尝从封常清军，其记西域异事甚多。如《优钵罗花歌》、《热海行》，古今传记所不载者也。

火山雲歌送別

火山突兀赤亭口，火山五月火雲厚。火雲滿山凝未開，飛鳥千里不敢來。平明乍逐胡風斷，薄暮渾隨塞雨回。繚繞斜吞鐵關樹，氛氳半掩交河戍。迢迢征路火山東，山上孤雲隨馬去。

集评：

《诗辩坻》：

嘉州《轮台》诸作，奇姿杰出，而风骨浑劲，琢句用意，俱极精思，殆非广美、达夫所及。

以下資料來源未詳：

火山，指火焰山，在今新疆鄯善县境内。“赤亭”在今鄯善县七克台镇境内。火焰山横亘于吐鲁番盆地的北部，西起吐鲁番，东至鄯善县境内，全长160公里，火焰山主要为红砂岩构成，在夏季炎热的阳光照耀下，红色砂岩熠发光，犹如阵阵烈焰升腾，故名火焰山。

青門歌送東臺張判官

引用典故：乘驄繡服

青門金鎖平旦開，城頭日出使車回。青門柳枝正堪折，路傍一日幾人別。東出青門路不窮，驛樓官樹灞陵東。花撲征衣看似繡（一作錦），雲隨去馬色疑驄。胡姬酒壚日未午，絲繩玉缸酒如乳。灞頭落花沒馬蹄，昨夜微雨花成泥。黃鸝翅濕飛轉低，關東尺書醉嬾題。須臾望君不可見，揚鞭飛鞚疾如箭。借問使乎何時來，莫作東飛伯勞西飛燕。

集评：

《增订评注唐诗正声》：

郭云：盘旋转折，颇自得手。落句用乐府亦老。

《批选唐诗》：

情兴俱到，无迹可寻。

《唐诗镜》：

七言古才气若顿，便似有空张之势，语气更益不老。

《唐诗选脉会通评林》：

周珽曰：句句字字风艳，何大珠小珠落玉盘。

走馬川行奉送出師西征（一作行）

君不見走馬川行雪海邊①，平沙莽莽黃入天。輪臺九月風夜吼，一川碎石大如斗，隨風滿地石亂走。匈奴草黃馬正肥，金山西見煙塵飛。漢家大將西出師，將軍金甲夜不脫。半夜軍行戈相撥，風頭如刀面如割。馬毛帶雪汗氣蒸，五花連錢旋作冰。幕中草檄硯水凝，虜騎聞之應膽懾。料知短兵不敢接，車師西門佇獻捷。

按：① 一作君不見走馬滄海邊